Mörkt även för de sjuka i de korrektas Sverige

Uppdaterat 9/4-10

Brist på pengar för välfärden trots världens högsta skatter.

Vi har kommit till vägs ände  i välfärdsbygget. Våra riksdagspolitiker vill höja pensionsåldern för att rädda pensionerna och införa avgifter för att rädda vården, trots att pensionsåldern redan är högre i Sverige än i många andra länder och trots att förvärvsfrekvensen bland svenska kvinnor är högre än i andra länder.
Sverige framställs som ”rikt” i bistånds- och kultursammanhang samtidigt som vi inte har råd att ta hand om våra egna gamla och sjuka. De enda som kommer att få gratis sjukvård i Sverige är de illegala invandrarna, om riksdagspartierna (7-klövern) får bestämma.  De tärande ”industrierna” expanderar och är snart större än de närande exportindustrierna..
Vill vi ha det så ?

Ny ESO-rapport kräver fokus på morgondagens välfärd.
”Medborgarna måste betala mer ur egen ficka. Skattehöjningar kan inte finansiera välfärdssamhället på sikt. Om konsumtionen av vård, skola och omsorg ska öka i samma takt som ekonomin växer behövs ytterligare 150 miljarder kronor, skriver Per Borg (S), författare till rapporten ”Välfärdens långsiktiga finansiering” i DN 23juni-09 (debatt på Newsmill).
”För att undvika höjningar föreslår rådet att den faktiska pensionsåldern blir högre. Kommunalskatten måste annars höjas med cirka 11%. Kommunalskatten skulle 2030 överstiga 42 procent i snitt, vilket knappast är möjligt enl. Per Borg. ”Så länge skatterna höjdes kunde också medborgarnas ökande krav tillgodoses. Den möjligheten upphörde under 1980-talet. Skattesatserna ökade inte längre, vilket framtvingade förändringar. Den pensionsreform som beslutades under 1990-talet innebar exempelvis att medborgarna fick ta större eget ansvar för sin pension. Någon medveten förändring av det slaget har inte skett beträffande välfärdstjänster”.

Vårdköer ransonerar vården.
”Köer har uppstått och växt sedan 1980-talet. Välfärdsystemen har i ökande grad blivit ransoneringssystem. Offentliga äldreomsorgen och sjukvården är försäkringssystem, som ska garantera hjälp när den behövs. Vi skulle inte godta att ett försäkringsbolag tog sin egen dåliga ekonomi till intäkt för att ordna en kö, där ersättning utbetalades allteftersom bolagets ekonomi förbättras.
Men när det gäller offentliga välfärdstjänster accepterar vi sådana förhållanden”, skriver Per Borg.
Krasst uttryckt. Ju längre kötid desto större chans att den sjuke avlider i vårdkön utan att belasta vårdapparatens dödsstatistik och ekonomi. Vårdköerna har blivit vår tids ättestupor.

Vi betalar redan idag världens högsta skatter
– ändå räcker inte pengarna till vården. Varför ?
Per Borg menar att vi utöver skatten , måste betala för vården ur egen ficka. Varför kan han inte tänka sig att operabesökare och andra kulturkonsumenter betalar ur egen ficka ?
Och varför ska Sverige erbjuda gratis sjukvård till halva världen, om vi inte har råd att ta hand om våra egna gamla och sjuka ?

Det handlar alltid om politiska prioriteringar.
Under valrörelserna säger alla partier att de vill satsa på Vård-Skola-Omsorg, att påstå motsatsen vore politiskt självmord
Men efter valet är det lobbygrupper och löpsedlar som styr de politiska besluten. Då gäller helt andra prioriteringar.
Vissa kostnader får inte diskuteras,  än mindre ifrågasättas. Den största posten (invandringen)  får inte ens särredovisas offentligt för att inte väcka den björn (svenska foket) som sover. Svårigheten är också skattepengarna distribueras via många olika budgetar inom stat, kommun och landsting. Tillkommer olika former av skatteprivilegier inom ex.vis kulturområdet. Det är därför svårt att få fram exakta och färska siffror. Kostnaderna har skenat iväg okontrollerat eftersom det inte finns några återhållande krafter, partierna bjuder över varandra.

Uppskattade kostnader för prioriterade områden (mellan valen). (Källor: Se länkar)
267 000 miljoner (1999) till Bidragsinvandring/Invandringsindustri
34 000 miljoner (2010) till Biståndsindustrin (1% av BNI är hugget i sten)
1200 miljoner (2007) till politiska partier
758 (statliga) miljoner (2010) till PK-media
50 (statliga) miljoner (2007) till trossamfund.
50 (statliga) miljoner (2008) till ”kulturföreningar” via den politiska tankesmedjan Ungdomsstyrelsen
1700miljoner (2007) till Kulturindustrin/Finkulturen (kultur ”måste” få kosta), och ”kulturtidskrifter”.
Okänt antal miljoner till politisk ”låtsats-forskning” vid Högskolor och Universitet
Okänt antal miljoner till hobbyutbildningar vid Gymnasier, Högskolor och Universitet
Okänt antal miljoner till gratis utbildning av utländska studenter
1200 (statliga) miljoner (2010) till Idrottsindustrin. Tillkommer stöd från kommuner/Landsting.
28 000 miljoner (2010) till LSS. = Obegränsat stöd före 65års ålder. Här finns vår tids snabbväxande företag.

Denna ”Löpsedelspolitik” kostar oss 400-800miljarder kr?! (2010)

Vård, skola, omsorg – lågprioriterad budgetregulator (mellan valen).
Landsting och kommuner skär ner i vården när de behöver pengar till högre prioriterad verksamhet t ex opera.

Äldreboenden blir flyktingmottagningar när staten ger frikostiga bidrag för ensamkommande ”barn”.
Äldreboenden byggs om till moskeér i bl.a Rinkeby.
Gamla och sjuka som byggt upp vårt välstånd uppmärksammas bara i valtider av våra politiker.

2008 var de offentliga utgifterna tot. drygt 1671miljarder kr.
Skattetrycket i Sverige har varit högst i världen , ända sedan 70-talet.
(vi har passerat Danmark).

DEBATT.
Jag efterlyser en seriös debatt bland läsarna om vad våra skatter ska användas till.
Vad är viktigt ? Vad kan vi klara oss utan ? (Avvikelse från ämnet hamnar i papperskorgen.)

Idéskiss:
Skattefinansieras: Barn o. ungdomsverksamhet, samhällsnyttig forskning/utbildning, medicinskt motiverad vård, äldreomsorg, skolor, omsorg, rättsväsende, infrastruktur, försvar etc..
Betalas ur egen ficka: Konsumtion av kultur, media, religion, sport, föreningsverksamhet, hobbyutbildning, låtsasforskning, bistånd, anhöriginvandring och religiösa riter. Sjukvård för illegala invandrare. Utbildning av utländska studenter.
Begränsas kraftigt: Bidragsinvandring, partistöd,presstöd. LSS ersätts med billigare/effektivare alternativ i likhet med vård av äldre.
Pengar som frigörs används för att stärka Sveriges konkurrenskraft på världsmarknaderna så att vi kan upprätthålla välfärden...

Uppdateringar:

2/4-10: Regeringen vill höja pensionsåldern .
9/4-10: Rödgröna kan återinföra konstnärslön (=arbetsfri inkomst för de utvalda).

//Elfyma+

Tidigare inlägg om ”välfärden”.
Finkultur viktigare än bilindustri i de korrektas Sverige ?
Är pensionärer en förlorad generation ?
Vi betalar Greklands höga pensioner via EU.
Försäkringskassan läcker som ett såll.
Mörkt för pensionärer i de korrektas Sverige.

Relaterat:
13/3-10: Ingen plats på äldreboenden, efter nedläggningar.

Klarade sig från cancern – då blev hon misshandlad.

Radarn ringer rejält på denna. Från Expressen.

”Efter varje period av våld följde en förlåtelsetid. När flickvännen flytt hem till sin mamma övertalade pojkvännen henne att komma tillbaka.
Men hela tiden fanns 21-åringens enorma svartsjuka med i bilden.
Värsta överfallet skedde den 14 september förra året – samma dag flickvännen åkt med sin mamma till sjukhuset i Malmö för en slutgiltig cancerkontroll. Hon fick beskedet att cancern var borta och bestämde sig för att gå ut på stan med sin mamma och fira detta.
När flickvännen kom hem var pojkvännen som ett åskmoln och anklagade henne för otrohet. Mannen flög på den unga kvinnan och bet henne i ansiktet. Han tog också grepp om hennes venusberg, blygdläppar och klitoris och vred till. I förhören berättar kvinnan att hon skrek tills rösten blev alldeles konstig. Hon hade så ont att det kändes som om hon lämnade kroppen för att dö.Utöver fängelsestraffet på sex år döms 21-åringen att betala 198 000 kronor i skadestånd till flickvännen.”

Man kan bara undra vilka djävla typer det finns fria ute i samhället? Kanske dag med riktiga straff så de får sitta länge, mycket länge! För denna killen borde spärras in på heltid, som så många andra.

Varjager

Många samhällstoppar som avslöjas just nu som våldtäktsvin,pedofiler och homosexuella smittspridare.

Nu är det en läkare som åtalas för spridning av HIV.

”En manlig läkare i Stockholmsområdet misstänks ha smittat två män med hiv och haft oskyddat sex med en tredje, trots att han känt till att han burit på smittan, skriver Aftonbladet.
-Brottsrubriceringen lyder grov misshandel och framkallande av fara för annan, säger kommissarie Bengt Carlsson vid Citypolisen till tidningen.”

Politiker som jagar småbarn för sex.

Polischef pratar feminism på dagarna, våldtar småflickor på kvällarna.

Det känns som om samhällstoppen fina fasad krackelerar mer och mer. En regel för oss vanliga Svensson. En regel för de ”styrande”.

Varjager

WordPress spärrar PI igen. Man kan se tydliga tecken på PK inblanding!

Varjagerbloggen byte från blogspot för att de började censurera bloggar som var emot massinvandringen till Sverige. Nu verkar det som om sanningen åter börjar förbjudas, denna gång av WordPress. Nu undrar ju jag var Bildt är? Var det inte friheten på nätet som skulle försvaras?

Länk till PI tillfälliga sida.

Ställ upp för sanningen och friheten att inte ”mörka” nyheter.

Varjager

Vi använder PK medias vinkling på denna.

Är alla Moderater pedofiler? Saxar från DN. Konstigt nog är det en man som jobbat hårt för Pride festivalerna med? Eller är det konstigt?

”Mannen, som är i 50-årsåldern, sitter i en av Stockholms stadsdelsnämnder. Han har innehaft flera tunga förtroendeuppdrag och är nämndeman vid en domstol. Han har även arbetat för Pride och gjort sig känd som talesman i hbt-frågor. Den moderata politikern åtalas för att fram till i juni 2009 ha förvärvat och innehaft 28 barnpornografiska filmer samt 1.455 bilder. Två av filmerna och 96 av bilderna anses vara av slaget att barnen utsätts för ”särskilt hänsynslös behandling”. Den åtalade har i förhör med åklagaren erkänt sakomständigheterna. Dock förnekar han brott, uppger Sverker Eriksson, chefsombudsman för Moderaterna i Stockholm stad och län, för DN.se.”

Så om det är någon som vet namnet så får ni gärna nämna det! För jag skulle nu vilja veta i vilka domstol fall med sexualbrott som han dömt i? Kan ju vara så att han dömt i egen sak.

UPPDATERING

Johan Steenhoff Eriksen misstänks för grovt barnpornografibrott!

Aftonbladet skriver:

Ӂklagarens tunga bevis: Bilder, filmer och chattloggar
Bilder och filmer där barn utsätts för ”särskild hänsynslös behandling” hittades i politikerns hem. Mannen har erkänt och åtalas nu för grovt barnporrbrott. Polisen hittade barnpornografiskt material, 28 filmer och 1 455 bilder, i den misstänkte mannens lägenhet i Stockholm.

Ett av bevisen mot mannen, som är hemmahörande i Stockholm, är chattkonversationer (chattloggar). Enligt åtalet visar dessa att mannen varit intresserad av sex med barn samt att han inte laddat ner bilderna av misstag.”

Varjager

Kommunalråd Ilmar Reepalu vänsterns sanna ansikte.

I alla fall när det gäller att slicka de islamistiska krafternas bak. Från Skånskan. Man kan ju fundera på vad de styrande i SAP säger på sina möten bakom stängda dörrar?

”Familjer med judisk bakgrund flyttar från Malmö på grund av rädsla för våld och hot. Hur ser du på det?
– Jag tycker det är förfärligt om människor känner sig så hotade att de inte kan bo kvar i Malmö. Jag hoppas att de själva ser till att polisen får kännedom om hot och vad som gör att de kommit till den slutsatsen.
På de judiska gudstjänsterna har man egen säkerhetsstyrka och ibland polisbevakning. Visar inte det att gruppen är speciellt utsatt?
– Malmö och Skåne har tyvärr haft bekymmer med grupper längst ute på högerkanten. Jag har själv fått hakkors målade på min bostad.
Judiska församlingen menar att det handlar om extremvänster och hårdföra muslimska grupper.
– Jag har uppfattat att högergrupperna varit de som plågat judiska församlingar under lång tid. Men jag känner inte till om extremvänstern driver de frågorna. Men självklart har konflikten i Gaza förra året spillt över på Malmö.
Ilmar Reepalu menar att inte bara politikerna har ansvar för judarnas situation i Malmö. Judiska individer och församlingen har också möjlighet att påverka hur omvärlden uppfattar dem.
– Jag skulle önska att judiska församlingen tog avstånd från Israels kränkningar av civilbefolkningen i Gaza. I stället väljer man att hålla en demonstration på Stortorget, som kan sända fel signaler.
– Samtidigt skulle jag önska att företrädare för muslimer i Malmö klart och tydligt säger att judarna i Malmö inte ska blandas in i Israel-Palestina-konflikten. ”

Man kan undra vilken planet han bor på? Man blir bestört när man läser vad han säger. Jag tycker Israel skall stå på sig och försvara sitt land. För någon dag kommer vi vara tvingade att försvara vårt land med. Då kommer Ilmar stå på andra sidan och hoppas på våran utrotning med. Sedan försöker han på klassiskt vis skylla över allt på ”högerextremister”. Ta huvudet ur sanden strutsen.

Varjager

Om nu alla tror att Måna Muslim och Ryggradslöse helt plötsligt har gjort helt om om Islam.

Ja då tror ni fel. De kan prata hur mycket de vill om att de vill ha fria ansikten i Sverige. För allt de säger är egentligen. Rösta på oss SD är inte bra! Så om det nu är någon som tror att de menar vad de säger? Ställ er då frågan vilka det är som styrt Sverige de senaste åren? Just det, nu är det Alliansen men innan det var det S+V+MP.  Från SvD

”Statsminister Fredrik Reinfeldt markerade hårt i onsdagens duell i P1 med S-ledaren Mona Sahlin. ”Jag sympatiserar med att trycka tillbaka dem som vill få kvinnor att dölja sitt ansikte”, sa Reinfeldt.
”Jag kommer alltid att slåss för kvinnors rätt att slippa bära burka” sa Mona Sahlin. SvD har talat med alla riksdagspartier, och inget förespråkar lagstiftning mot heltäckande slöja liknande det förslag som diskuteras i Frankrike. Men flera markerar sitt principiella ogillande, och understryker att det finns verksamheter där det är olämpligt att dölja ansiktet.
Inget av riksdagspartierna har alltså förflyttat sig sakpolitiskt, men väljarna behöver inte längre tveka om vad de båda statsministerkandidaterna har för uppfattning om burkan.
De tycker inte om den. Men drar en gräns mot Sverigedemokraterna. ”

Med andra ord hoppas de kunna ha kakan och samtidigt äta den. För de försöker visa en hårdare fasad utåt för Svensson som de hoppas blir lurade igen. Men samtidigt pratar de inte om förbud för de nya ”valboskapen”.

Varjager

Finkultur viktigare än bilindustri i de korrektas Sverige ?

Uppdaterad 26/3-10.

Reflektioner i efterdyningarna av Saab-affären och statens miljardstöd till SaabSpyker.
Åsikterna om stödet går i sär beroende på ideologisk grundsyn.

Vissa menar att det handlar om en rättvisefråga.Varför ska bara exportindustrin klara sig utan bidrag när ingen annan verksamhet i Sverige tycks klara sig utan bidrag från det allmänna ?  Frågan är berättigad och tankeväckande.

Aaaarioooor på bandet bättre än bilar ?
Om Saab Automobile varit en kulturinstitution* i  Stockholms innerstad, i stället för en bilfabrik  på landsorten, hade bidragen haglat över dem utan krav på motprestationer. Så har det varit hittills.

Statliga Operan och Dramaten gör gigantiska förluster år efter år utan att någon reagerar. Staten går varje år in med nästan 400mkr för att täcka Operans underskott på en omsättning (biljettintäkter) på ynka 75mkr. (Lånegarantin till Saab motsvarar 10års stöd till Operan).

Det är vi skattebetalare (som inte ens går på Operan) som betalar ca 82% av biljettpriset för den Stockholmska kulturelitens operabesök.
Vi bekostar även utbildning av personalen till denna förlustbringande verksamhet. Lägg därtill att ”kulturen” betalar endast 6% i moms till skillnad mot oss andra som betalar 25%. Signalen är att opera-arior och taskspeleri värdesätts högre än hederligt arbete inom exportindustrin.

Om Saab stöttades på samma sätt skulle vi för ca 50 000kr kunna köpa en splitter ny Saab som idag kostar 300 00kr. Saab skulle då inte ha några svårigheter att sälja sina bilar. Det skulle bli rusning till bilhallarna.

Utan industrins ”galärslavar” -inga bidrag att fördela.
Men om även exportindustrin lever på bidrag i likhet med kulturindustrin, invandringsindustrin, biståndsindustrin, klimatindustrin etc  – hur går det då med Sveriges ekonomi och handelsbalans ?
Alla kan ju inte vara bidragsförsörjda. Vem ska då försörja det ökande antalet bidragsförjda ? Och vem ska då betala biståndet och EU-avgiften ?

Kulturen får mera pengar när andra får mindre.
Under de tidigare regeringarna svällde kulturstödet till orimliga proportioner. Nomenklaturan i storstäderna ville leva furstligt på sin fritid varför de satsade stora pengar (våra pengar) på exklusiv finkultur, oåtkomlig och ointressant för vanliga arbetare och tjänstemän.

Kultureliten har även tillskansat sig livslång inkomstgaranti utan arbetsplikt. 175 kulturarbetare (som inte arbetar) får idag vardera 18.000 kronor i månaden så länge de lever.
Kulturnissarna hävdar med emfas att kultur måste få kosta, och att vi (de) inte kan överleva utan (deras) kultur.
Men varför kan inte kulturkonsumtion behandlas och beskattas på samma sätt som all annan konsumtion ?
Kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth (M) försöker nu få stopp på de värsta excesserna inom kulturområdet, trots starkt och högljutt motstånd från kulturindustrin.
Inga fler beviljas livslång inkomstgaranti utan arbetsplikt, och Operan får inga extrapengar för att täcka sina skenande förluster.
Kulturministern förtjänar en eloge för sin åtstramning, men det räcker inte.

Operan är bara toppen på ”kultur-isberget”.
Även Kommuner och Landsting plöjer ner stora pengar i kulturindustrin- pengar som tas ifrån vård, skola och omsorg. Västerbottens Landsting och Umeå kommun finansierar bl.a Norrlandsoperan. När Norrlandsoperan ålades avsätta pengar för pensioner för sina anställda, skickades notan med vändande post till ”ägarna”. Landstinget och kommunen pytsade in ytterligare 3 miljoner i ”kulturen”, samtidigt som Landstinget sparkade 120 personer inom vården i brist på pengar (de har stora underskott).
Och det är tyvärr lika illa i andra kommuner och Landsting. Aaarioor och taskspeleri prioriteras högre än vård, skola och omsorg.
De enda kulturarbetare som inte är bidragsförsörjda är dansbanden, de betalar  t o m full moms. Privatteatrar och revyer är i huvudsak självförsörjande, men betalar endast 6% i moms i likhet andra priviligierade kulturverksamheter.

* Vad är kultur ?
Kultur kan definieras som alla livsmönster, inklusive språk, konst, värderingar och institutioner hos en population som överförs socialt från generation till generation. Kultur har kallats ”levnadssättet hos ett helt samhälle”.  I begreppet ”kultur” inryms idag allt från fantastiska konstverk till ren och skär skadegörelse.

// Elfyma+

En gäst på bloggen skrev något riktigt läsvärt.

Tackar Rallykalle för denna.

Jag tror svenskarna har ett definitionsproblem, man blandar ihop saker och ting.

Först och främst begreppet rasism. Det har inget att göra med judar, utan är en teori, främst utvecklad av svenska forskare (Kjellen) under tjugotalet, i det av Hjalmar Branting tillskyndade Rasbiologiska institutet, som för övrigt finns kavr i Uppsala under namnet Institutionen för medicinsk genetik. Här har Sverige inte gjort upp med sitt förflutna.
Rasismen grundar sig på att vissa raser är mer underlägsna ”primitiva” än andra. National-Socialisterna tog fasta på detta. Kommunister och socialdmokrater också, t e PA Hansson under 10- och 20 tal. Rasism är en vänsterföreteelse!

Främlingsfientlighet, xenofobi: Oro över att främmande kultur eller tänkesätt ska ta över de hävdvunna värderingar som utvecklats under hundratals år. Gängvåldtäkter är ett exempel på en företeelse, som var ovanlig för bara 10 år sedan. Att etniska svenskar blir utsatta för dagliga kränkningar ffa pga kön, är heller inte något som var vanligt förr. Att som sedan födseln boende i ett land utsättas för dessa främst muslimska attacker, gör att man reagerar. Det har inget med rasism att göra, det är en sund reaktion när ens tygghet och kultur hotas.

Motstånd mot hämningslös invandring: Har inget med varken rasism eller främlingsfrihet att göra. Vi ska skydda dem som är utsatta för hot, ca 7 % av alla invandrare, men resten – Svennskar ser sin ekonomiska och sociala trygghet och framtid hotad. Man ser realiteter, det som inte våra styrande ser, våra styrande som lever i en skyddad såpbubbla. En vacker dag spricker bubblan.
Men det har inget med rasism att göra, man vill bara inte se sin framtid, eller sina barns framtid, förödd.

Antisemitism: Tja vad är det? Aggresivitet mot judar – alltså en religionsförföljelse. I detta sammanhang ska man dock påminna sig att araber är semiter. Fast det är ju inte PK.

Islamofobi: rädsla för att en av de vidrigaste ideologier (vägrar kalla islamism för religion) sedan Pol Pot i Kambodja excellerade i mördande och trensningar. De mest radikala, talibaner och Al-Quaida, står inte Hitler, Stalin, Maos och Pol Pots bödlar långt efter. I demokratins namn, bekämpa islamismen med alla medel innan det är för sent, och vi får se kristna huvuden rulla på städernas torg!

I dag pratas det en massa om Förintelsen.

Innan ni nu börjar kommentera förintelsen vill jag att ni läser vad jag skriver. För något så politisk tillrättalagt får man nog leta efter. Ur Svd idag hittar jag dessa hycklare. Svd1,Svd2 Jag blir kallsvettig när jag läser dessa multikulti förespråkares artiklar och inlägg. Jag saxar för att visa vad jag menar.

”Judehatet breder ut sig på fler kontinenter. Det är inte längre bara Irans diktator president Mahmoud Ahmadinejad som ifrågasätter Förintelsen. I mitten av december skanderade hundratals ortodoxa kristna antisemitiska slagord i Moldaviens huvudstad Chisinau samtidigt som de rev ner en upprest menorah, den traditionella judiska ljusstaken.”

Detta säger Birgitta Ohlsson från FP. Här försöker hon sätta likhets tecken mellan kristna och muslimer i Judehat. I Corren kampanjar hon för minareter och fredagsbön i Sverige. Vad Birgitta verkar missa är att det är muslimerna i Sverige som begår mest hatbrott mot judar?? Men det kan ju förstås inte vara hatbrott. Då Israel förtjänar det efter som de inte vill lämna Israel.

Sedan har vi Ungdomar mot Rasism. Dessa anhängare verkar leva i en bubbla. För allt är svenskarna och deras rasism fel. Bilbränder, våldtäkterna rånen och misshandels fallen. Allt är rasismens fel. Svenskarnas rasism.

”När vi i vår verksamhet är ute och träffar ungdomar uppfattar vi istället att det grundläggande problemet är motsättningar och rasism, inte integrationen. Konstruktionen av den ”misslyckande integrationen”, som orsaken till rasism och främlingsfientlighet är inte bara olycklig utan på många sätt skamlig för vårt demokratiska samhälle. Idag finns det inget parti som till fullo erkänner problemen med rasism som finns i Sverige. ”

Fundera nu på detta och sedan kan ni kommentera.

Varjager

Är S och SD samma andas barn ?.

S och SD är samma andas barn skriver Alexander Bard och Jan Söderqvist (initiativtagare till det liberala nätverket Liberati) på Newsmill .
De skriver bl.a: ”Socialdemokraterna delar sin föreställningsvärld med Sverigedemokraterna i många viktiga avseenden. De längtar båda tillbaka till ett förlorat samhälle – Folkhemmet – de värnar enhetskulturen och de är intoleranta mot avvikare”

Ett parti på höger- eller vänsterkanten ?
Det intressanta är att ”libertinerna” anser att SD är ett vänsterparti, inte ett högerparti som PK-media på vänsterkanten alltid hävdat. Det finns onekligen en del poänger i deras argumentation som visar att de är bättre pålästa och vidsynta än vad som är vanligt hos SD-kritiska debattörer.
Men om ”statsvetarna” inte ens kan enas om vilken politisk ytterlighet SD skall tillskrivas, så säger det mera om dessa självutnämnda ”experter” än om SD.

Vi får inte falla i farstun för ”libertinernas” retoriska grepp som vid en första anblick ter sig logiska.
Med samma logik skulle S kunna buntas ihop med t ex FP.  Skillnaden mellan Mona Sahlins och den inflytelserika socialliberalen Birgitta Ohlssons syn på t ex invandringspolitik är hårfin.
Vi kan således med samma retoriska grepp hitta beröringspunkter mellan alla partier beroende på fråga. Det komplicerar tillvaron för alla enkelriktade journalister som tror att allt passar in i en traditionell höger-vänsterskala. Det var likadant när Miljöpartiet kom in i Riksdagen första gången.
Jag är inte medlem i SD och har ingen mikrofon i Jimmie Åkessons sovrum. Jag kan därför bara kan utgå från officiella uttalanden, TV-sändningar från den senaste landsdagen och debatten på SD-vänliga bloggar.

Svårt att sätta etikett på mittenpartier.
Min tolkning är att SD är ett mittenparti med invandringen som sin profilfråga.
Problemet/fördelen med mittenpartier är att de i vissa frågor är röda och i andra frågor blåa. Man måste därför vara påläst för att förstå partiets linje i allmänpolitiska frågor.
SD kommer i likhet med övriga partier att driva sina profilfrågor om de kommer in i riksdagen, något annat vore att lura väljarna.  Vilken konstellation SD kommer att stödja är följaktligen avhängigt de andra partiernas agerande.

Debatt mot Jimmie Åkesson ?
”Libertinernas” försök att bunta ihop S med SD är intressant som tankeexperiment, men lika kontraproduktivt som att bunta ihop SD med något av allianspartierna.
Men man behöver inte dela författarnas slutsatser för att tycka att inlägget är läsvärt och tankeväckande.

En direktsänd TV-debatt på lika villkor mellan Alexander Bard och Jimmie Åkesson skulle bli en spännande upplevelse, till skillnad mot de etablerade partiernas sömnpiller. Men även en debatt på Newsmill skulle vara intressant att följa.
Begreppet ”Folkhemmet” är lite luddigt. SD:s inställning till marknadsekonomi och religion (inkl. kristendom) behöver också utvecklas och förklaras så att även vi ateister förstår.
Läs även:
”Vinnare och försvinnare i välfärdsstaten” på Newsmill.
Av Kaj Grussner om folkhemmets ekonomi.

//Elfyma+

Saabaffären blir en ny ”Trustoraffär” ?

Uppdaterat: 18feb.-10

Lycksökarnas marknad.
Seriösa fordonsanalytiker anser att köparen av Saab Automobile behöver en kassa på minst 10miljarder (inte 10miljoner) för att  kunna ro i land Saab-affären och för att kunna driva företaget vidare. Men inte nog med det. Köparen måste också ha en bättre affärsidé än alla tidigare ägare som inte lyckats driva Saab Automobile med vinst.

Först försökte lilla sportbilstillverkaren Koenigsegg att köpa Saab Automobile för pengar de inte hade.
Koenigseggs lönsamhet är sviktande, de behöver själva ett tillskott av kapital, och de hade inget unikt kunnande av värde för Saab. Det blev inget av den affären, men lilla Koenigsegg fick den uppmärksamhet de behövde.

Nu försöker den lilla sportbilstillverkaren Spyker Cars att köpa Saab Automobile av GM för pengar de inte har.
Spykers lönsamhet är också sviktande, ägarförhållandena inger inte förtroende och de har inget kunnande av värde för Saab.
Spyker Cars hade 2008 en förlust på 248 milj.kr på en omsättning (försäljning) om 81miljoner. De förlorar således ca 5 mkr per försåld bil om uppgifterna i media stämmer.

Vad är då ”affärsidén” med köpet av Saab Automobile ?
Upplägget börjar likna den sk. Trustoraffären då bedragaren Joakim Posener via bulvaner köpte Trustor med bolagets egna pengar, vilket är förbjudet enl. aktiebolagslagen. Poängen är att säljaren och bedragaren gör en god affär på de övriga aktieägarnas bekostnad som sitter kvar med svarte petter (ett plundrat bolag utan värde).
(8/2-10: Joakim Posener är nu en fri man med nytt svenskt pass. Ekonomisk brottslighet lönar sig.

”Kassan” i Saab-affären består av det hägrande lånet på 4 miljarder kr från EIB (Europeiska Investeringsbanken), med den svenska staten som lånegarant.
Finansiärernas uppgift är att tillhandahålla en ”trovärdig” fasad och att låna ut pengar till köpeskillingen.
GM kan då få sina pengar och dra sig ur Saab på ett till synes hedervärt sätt. (Ett alternativt upplägg är att GM ger anstånd med betalningen). Köparen kan sedan kvittera ut EIB-lånet (i praktiken ett lån från svenska staten) så att de kan betala tillbaka sina kortfristiga lån med god ränta så att även finansiärerna bli nöjda. Saab har därmed köpts för bolagets ”egna” pengar och den nye ägaren kan sedan ”omföra” pengarna från EIB-lånet till annan juridisk person (ett annat AB). Spyker Cars köper Saab för  400 miljoner dollar  (ca 3miljarder kr) av GM **. Var återstående miljard från EIB-lånet hamnar behöver man inte ha så stor fantasi för att räkna ut.

När Saab Automobile (ej att förväxla med försvarskoncernen Saab AB) sedan går i konkurs tvingas svenska staten gå in och betala EIB-lånet, plus Saabs avvecklingskostnader.
Notan för blåsningen torde hamna på regeringens bord under nästa mandatperiod – något att tänka på för Mona Sahlin när hon försöker hetsa Alliansen att pumpa in mer pengar i Saab Automobile.

Leif Östling, Vd för Scania- som tidigare ägde Saab- sågar affären med Spyker. ”Jag tror inte på det här mot bakgrund av den kunskap jag har om det här, och av vad jag hör från mina kollegor i branschen”. (Affärsvärlden)

Satsa på framtiden i stället !
Om regeringen vill satsa 4 miljarder i Trollhättan är det bättre att satsa på verksamheter som har bättre framtidsutsikter än Saab Automobile.
Stötta istället driftiga ingenjörer, så att de kan utveckla sina spirande verksamheter för att komma stärkta ut ur lågkonjunkturen.

Flera ingenjörstunga företag är redan på väg att bildas. De självständiga bolagen Powertrain och Parts har dessutom jobb i många år framöver. Upp emot tusen jobb kan räddas även om Saab Automobile läggs ner (Ny Teknik). Saab-anställda är också eftertraktade i Västerås.

Grattis Mona ! Du blir ägare till en bilfabrik om du vinner valet ! (Uppdat. kl. 21:30)
Maud Olofssons lånegaranti till Spyker Cars innebär att staten i praktiken övertar ansvaret för en konkursmässig biltillverkare.
Saab/Spyker kommer att bli en flitig utpressare av industristöd under kommande mandatperiod.

**Avtalet mellan Spyker Cars och GM. (Uppdatering 27jan kl 13:30)
Avtalet med GM ser ut i korthet så här: Spyker köper aktierna i Saab Automobile för 74milj.dollar. ”General Motors blir delägare i nya Saab Spyker Cars i sju år genom att få räntebärande preferenaktier för 326 miljoner dollar. I praktiken är det ett lån från GM till Saab Spyker Cars. Det ska betalas tillbaka senast den 31 december 2016” ( Ny Teknik).
Saab har i praktiken köpts med företagets ”egna” pengar (EIB-lånet). Otäckt lika som Trustoraffären.
Avtalet finns på Spykers hemsida, men Spykers finansiär är hemlig (svarta pengar-penningtvätt ?).

Uppföljningar:
4/2-10: Spyker saknar 175 miljoner för Saab-affären (NyTeknik). Riksgälden synar Spykers ekonomiska förhållanden (SvD).
12/2-10: Maud Olofsson/Bo Lundgren vet fortfarande inte vem som finansierar Spyker.
Rykten florerar om kortfristiga lån med 10% ränta från okända långivare.
12/2-10. EIB godkänner lån på 4000 miljoner kr till Saab-Spyker.
(Det tycks inte finnas något annat kapital i denna affär än EIB-lånet).
13/2-10: Valet avgjorde köpet. Sannolikheten är liten att Saab tillverkar bilar om några år. Det är bedömningen i kanslihuset. Men det spelar ingen roll. Då är valet över (Affärsvärlden).
(Kostnaden för röstfisket får vi skattebetalare betala).
16/2-10: Victor Muller vill ha tillbaka den tidigare ratade ryske finansmannen Vladimir Antonov i Saab Spyker, efter att EIB-lånet beviljades (SvD). Antonov har varit den verklige ägaren till Spyker hela tiden. Någon som är förvånad ?
18/2-10: ”Antonov har Spyker i ekonomiskt järngrepp” (SvD)

Relaterat:
Finkultur viktigare än bilindustri ?

// Elfyma+

Skjutandet i Sverige har inte direkt minskat.

Snart kommer väl Jerzy Snickisnacki ut med en ny kommentar? Tänkte bara belysa Sverige och vardagen som vi har importerat.

Gp.

Sydsvenskan.

DN.

Det nya ”häftiga” Sverige enligt Måna och Ryggradslöse. För det som är svenskt är som sagt barbariskt.

Varjager

”Vi lever i ett sverigedemokratiskt land !”

Vi lever redan i ett sverigedemokratiskt land, påstår Martin Ezpeleta i en krönika i Aftonbladet.
Krönikan är vass med mustiga liknelser som tilltalar ”verklighetens” folk . Men hans påstående saknar än så länge stöd i verkligheten.

ME skriver : ”När sex somaliska flickor och en mamma dog i en brand i Rinkeby i somras skickade regeringen integrationsministern Nyamko Sabuni till begravningen. För regeringen är sju döda, svarta kvinnor i Rinkeby en integrationsfråga. Tror ni att regeringen hade skickat Nyamko om de döda varit helsvenskar?”
Denna iakttagelse (om en sent påkommen) är ovanligt skarpsynt  för att komma från en PK-journalist, det är bara ett 100-tal inlägg med samma andemening som har publicerats i de sverigevänliga bloggarna tidigare.

ME skriver vidare: Att höra mediechefer oroa sig för Sverigedemokraternas frammarsch, är som att se en ammande mor klaga på att ungen växer till sig. Och även om medieeliten är oense om hur de ska tackla sverigedemokraterna, verkar de däremot dela ointresset att granska och belysa den svenska integrationspolitiken”.
Den misslyckade integrationspolitiken har debatteras livligt i de sverigevänliga bloggarna under flera år. Den enda nyheten i detta inlägg är liknelsen med den ammande modern.

ME tillägger: ”Svensk integrationspolitik är ett luftslott som saknar den viktigaste grundstenen: Människors rätt att behandlas lika, oavsett etnisk tillhörighet eller religion.”
Instämmer till fullo. Majoritetsbefolkningen (etniska svenskar) får inte diskrimineras- de ska ha samma rättigheter som invandrare. Det ska kosta mera att misshandla och våldta en svensk kvinna än att hindra en zigenare från att stjäla i en butik. Avskaffa Diskrimineringslagen och DO.

ME avslutar med: ”Vi måste inse att det största problemet inte är Sverigedemokraterna, utan att vi redan lever i ett sverigedemokratiskt land”.

Vilket land lever Martin Ezpelata i ?

//Elfyma+

Är pensionärerna en förlorad generation ?

Robsten har gjort en tänkvärd och oroande analys av den senaste opinionsundersökningen av SIFO presenterad i SvD. 
Robsten skriver bl.a ”..det är tydligt att de äldre väljarna är orörliga i sina partisympatier intill det absurdas gräns. Den väljargrupp SD satsat mest på är de äldre och deras urholkade levnadsförhållande”. ”Ändå så är det främst de yngre männen som röstar på SD (av naturliga orsaker). Det spelar ingen roll hur mycket ett parti sviker sina gamla väljare, är man till åren kommen så röstar man på sitt vanliga parti av tradition tydligen”. ”För att partierna skall satsa dyra reformer på pensionärerna så måste de faktiskt också vara beredda på att byta parti”.  (Läs mer på Robstens).
Robsten har även förklaringar på varför kvinnor inte vågar/vill bryta mot invanda föreställningar och traditioner och rösta på SD.
Robstens slutsatser är tyvärr alltför sanna. Bl.a landets största fackförbund ”Kommunal” har lyckats hjärntvätta och konservera sina medlemmar så till den grad att de inte längre förstår sitt eget bästa.
De röstar S – som de alltid har gjort.

// Elfyma+

Tidigare inlägg:
Mörkt för pensionärer i de korrektas Sverige.