Moderaten Mohammad får 73200 i månaden för fyra ”flyktingpojkar”

12 november, 2016

Malmö 10-11-2016

http://www.sydsvenskan.se/2016-11-09/malmomoderat-sadlade-om-till-familjehemspappa-mer-radd-om-dem-an-om-mina-egna-barn

 

Till Mohammad Mohammad, f d ingenjör och nu familjehemspappa på heltid

 

Först av allt så vill jag gratulera dig till att ha hittat en ny försörjning som familjehemspappa som säkerligen betalar sig mycket bättre än att jobba som ingenjör.

Tydligen så betalar sig denna nya födkrok så bra att du har råd att renovera ditt hus samt att utföra en tillbyggnad samt ett nytt badrum.

 

I artikeln så påstår du att ersättningen på 73 200 kr i månade i princip går jämt upp om du räknar in förlorad lön och omkostnader.

Ursäkta mig Mohammad Mohammad, men jag tror inte att du är så korkad att du ger dig in på detta om det hela enbart skulle gå jämt ihop. Du gör dig troligtvis en avsevärd vinst som alla andra som ger sig in denna eskalerande bransch som familjehem numera har blivit.

Ingen, inte ens du gör detta enbart av humana skäl utan det är helt enkelt enbart av ekonomiska skäl.

 

I artikeln så säger du att du och din fru kom överens att göra detta för att bidra. Bidra med vad?

Det enda du och din fru bidrar med är kostnader för svenska skattebetalare samt att ni  berikar er själva.

 

Du vill tydligen att man skall betrakta de här ”barnen” som en rikedom för Sverige. För det första så tycker jag inte att en enda av dom ser ut som barn utan om vuxna unga män.

Och naturligtvis så uppger alla att dom är under 18 år och det vet du själv varför dom påstår att dom är det. Har du sett någon ID- handling hos någon av dom som kan styrka den uppgivna åldern? En av dom ,Soltan,  som inte är med på bild uppger att han är 12 och det hade varit intressant att se den lille gossen på en av bilderna också.

Jag betraktar inte dessa ”barn” som en rikedom för Sverige utan helt enkelt en oerhörd kostnad för alla oss andra som inte likt du startar upp ett familjehem.

 

F ö så borde den rätta benämningen på dessa ensamkommande barn ändras till ensamkommande vuxna bedragare eftersom majoriteten av dom ljuger om sin ålder. Och inte bara om sin ålder utan även sin härkomst. Många av dom har t ex sitt hem i Iran och inte Afghanistan och en del av dom har aldrig  ens bott i Afghanistan utan  det är en bluff som presenteras för att öka deras chanser att få asyl i Sverige.

Personligen så kallar jag dessa ”barn” för gökungar eftersom deras föräldrar likt göken låter andra föda upp sina ungar genom att göken lägger sina ägg i främmande fåglars bo och den främmande fågeln står för uppväxten tills gökungen kan klara sig själv.

Jag kan inte fatta vad vi har för skyldighet att bekosta dessa gökungars uppväxt, utbildning, sjukvård, tandvård, boende mm? Jag personligen har bara ansvar för mina egna barn och jag är inte ett dugg intresserad av att ta hand om andras barn som skickas hit från andra sidan jordklotet. Särskilt inte när det inte är frågan om barn utan om vuxna bedragare och att detta förfarande naturligtvis i ett senare skede enbart syftar till att få hit den övriga familjen och släkten som anhörighetsinvandrare.

 

Jag har roat mig med att googla på företaget Aweibo som du tydligen samarbetar med.

Tydligen så är den ansvarige och grundaren av detta företag en f d polis vid namn Nasim Aweidah och han kallar sig för placeringsansvarig.

En annan medarbetare heter Amin Aweidah och han kallar sig för socionom och socialkonsulent. Jag tror att han kan vara far till Nasim Awedah eller i varje fall släkt på något sätt.

En kvinnlig medarbetare heter tydligen Seham Aweidah och är samordnare och konsulent. Antagligen också en släkting eller på annat sätt närstående.

Den tredje medarbetaren som också lystrar till ett arabisktliknande namn är Maya El-Obari och hon är administrativ konsulent.

Dock kan man även finna en medarbetare med svensktklingande namn, Inger Svensson – Malmborg och hon utger sig för att vara psykolog.

 

Styrelsen består av Nasim Aweida och någon som heter Darja Amairi Aweida. Den sistnämnda är av namnet att döma också en släkting eller liknande till familjen Aweidah.

 

På företagets hemsida kan man se bilderna och läsa uttalanden av tre personer som tydligen har tagit företagets tjänster i anspråk och öppnat upp familjehem.

Den ena är Muhammad Muhammad själv och dom två övriga heter Sinisa Stamenkovic, pensionär, och Adly Abu – Hajar som utger sig för att var författare och föreläsare.

 

Troligtvis så skulle man kunna finna fler med exotiska namn om man hade grävt lite till som med hjälp av Aweibo har startat upp familjehem och nu tjänar bra med pengar på denna sorten av verksamhet. Dessa familjehemsbolag verkar drivas som precis som assistensbolagen till stor del, nämligen att dom drivs av folk med invandrarbakgrund.

Varför det är så kan ju var och en spekulera i. En av orsakerna är ju givetvis dom generösa ersättningsnivåerna och troligtvis som vanligt inom asylindustrin den minimala kontrollen av hur verksamheterna sköts och kontrollen av dom som får starta upp dylika familjehem.

Vilket f ö Jens Mikkelsen på sydsvenskan redogjorde för i en tidigare artikel för några dagar sedan. En i sanning skrämmande läsning!

 

Till Muhammad Mohammad vill jag bara ännu en gång framföra mina gratulationer till en lyckad och lönsam verksamhet som du har kunnat starta tack vare aningslösa, naiva och totalt ansvarslösa  svenska politiker som på detta sätt låter våra skattepengar ännu en gång förbrukas av andra länders medborgare, denna gång av ca 35 000 vuxna bedragare som utger sig för att var ensamkommande barn.

Muhammad Muhammad, du kommer om du vill säkert snart även kunna förverkliga den swimmingpool som VA Syd undrade om du hade byggt p g a den ökande vattenförbrukningen.

 

M V H

Sandor Herold, Malmö


Idagens Metro Pappersversionen läser vi om en Moderat Politiker som köpt sex.

17 februari, 2011

Men det konstiga här är att han skyddas av Metro. Ingen bild inget namn inget som kan hänvisa till vem det är. De andra tidningarna har inte tagit upp det ännu heller. Men det är klart han är ju inte med i SD.

”Präster, direktörer och en och annan hantverkare har tidigare ertappats i
samma P-hus i centrala Göteborg. Nu senast greps en moderat kommunpolitiker
på bar gärning på samma adress.
Moderatpolitikern i västra Götalandskommunen ångrar inte sitt sexköp:
–En vanlig överenskommelse mellan två vuxna människor. Vi har en mycket märklig lagstift-
ning som förbjuder sådant här i Sverige, säger moderatpolitikern, fortroendevald i en av den västsvenska kommunens nämnder.
Moderatpolitikern har erkänt och bötfälls via ett strafföreläggande med 15 000 kronor. Den tillhandahållna sextjänsten den 7 februari i år blev ”begränsad” och kostade endast 500 kronor då varken han eller den prostituerade kvinnan hade kondom tillgänglig. I just P-huset på Rosenlundsgatan har Göteborgs polisspanare ertappat ett stort antal sexköpare i olika fordon på senare tid.
Bland andra en högt uppsatt direktör vid ett stort svenskt företag samt en präst som omedelbart
tvingades lämna sin församlingstjänst efter avslöjandet.
Moderatpolitikern har inte berättat för partiet om sexköpsdomen.
–Man kan ha åsikter om sexköpslagen. Men det innebär inte att man kan bryta mot den när man företräder vårt parti, säger Moderaternas ordförande i den
västsvenska kommunen.”

Fundera nu på varför ett brott inte ger publicering, men en LOB gör?

Varjager


Vi använder PK medias vinkling på denna.

29 januari, 2010

Är alla Moderater pedofiler? Saxar från DN. Konstigt nog är det en man som jobbat hårt för Pride festivalerna med? Eller är det konstigt?

”Mannen, som är i 50-årsåldern, sitter i en av Stockholms stadsdelsnämnder. Han har innehaft flera tunga förtroendeuppdrag och är nämndeman vid en domstol. Han har även arbetat för Pride och gjort sig känd som talesman i hbt-frågor. Den moderata politikern åtalas för att fram till i juni 2009 ha förvärvat och innehaft 28 barnpornografiska filmer samt 1.455 bilder. Två av filmerna och 96 av bilderna anses vara av slaget att barnen utsätts för ”särskilt hänsynslös behandling”. Den åtalade har i förhör med åklagaren erkänt sakomständigheterna. Dock förnekar han brott, uppger Sverker Eriksson, chefsombudsman för Moderaterna i Stockholm stad och län, för DN.se.”

Så om det är någon som vet namnet så får ni gärna nämna det! För jag skulle nu vilja veta i vilka domstol fall med sexualbrott som han dömt i? Kan ju vara så att han dömt i egen sak.

UPPDATERING

Johan Steenhoff Eriksen misstänks för grovt barnpornografibrott!

Aftonbladet skriver:

Ӂklagarens tunga bevis: Bilder, filmer och chattloggar
Bilder och filmer där barn utsätts för ”särskild hänsynslös behandling” hittades i politikerns hem. Mannen har erkänt och åtalas nu för grovt barnporrbrott. Polisen hittade barnpornografiskt material, 28 filmer och 1 455 bilder, i den misstänkte mannens lägenhet i Stockholm.

Ett av bevisen mot mannen, som är hemmahörande i Stockholm, är chattkonversationer (chattloggar). Enligt åtalet visar dessa att mannen varit intresserad av sex med barn samt att han inte laddat ner bilderna av misstag.”

Varjager


Moderaterna fortsätter att vara menlösa (SvD)

26 augusti, 2008

De vet inte vilken fot de skall stå på längre.
-SD går framåt, hur skall vi M kunna få deras röster.
-Jag vet, vi säger att vi skall ställa krav på invandrarna!!! Skriker Billgren
-Men vi vet ju att alla svenskar är rasister och vill prata sitt eget språk. Säger resten av klicken.

Läs artikeln i Svd och fundera på vad de säger. Saxar ett stycke ur den som visar det ”nya” M:s inställning mot Sverige och dess folk.
Det finns en problematisk rädsla för bra, men bruten svenska och många arbetsplatser lider av internationell syrebrist”.

Så bara för att vi vill att vårt språk skall talas så att folk förstår då är det rädsla???
Spola ner denna ”Allians mot Sverige”


Nämndeman var dömd för brott (GP)

3 juni, 2008

Under ett år satt en moderat nämndeman som domare i länsrätten trots att hans själv dömts för brott. Är det inte dags att det görs en bakgrundskoll på nämndemän? I samhällsviktiga funktioner borde vi kunna kräva att vi har människor med brottsfria register.

”Den 38-årige nämndemannen utsågs till nämndeman i länsrätten och fastighetsdomstolen efter det senaste valet.Redan då var han misstänkt för de brott han senare dömdes för:Bokföringsbrott genom att inte upprätta bokslut för sitt bolag.Trolöshet mot huvudman genom att föra över 350 000 kronor från ett bolag som han drivit tillsammans med en kompanjon till sitt privata konto.Köp av sexuella tjänster. Mannen hade raggat upp en kvinna i Rosenlund. Paret stoppades av polis sedan mannen stannat till för att köpa kondomer. Själv hävdar nämndemannen att han bara kontaktat kvinnan för att ta nakenfotografier. Kondomerna hade han köpt för att ”undvika eventuella olyckor och pinsamheter under fotograferingen”.Vårdslöshet i trafik och rattfylleri.
Villkorlig dom och samhällstjänstFör ett år sedan föll domen i tingsrätten. Villkorlig dom och samhällstjänst.Om fängelse hade valts skulle straffet ha blivit tio månader, skrev tingsrätten. Men mannen sattes alltså inte i fängelse utan kunde fortsätta att verka som nämndeman.Domen fastställdes av hovrätten i förra veckan.Sedan i höstas står mannen under nytt åtal. I den första rättegången vittnade en kompis till nämndemannen som påstod att han kört den bil som krockat mot en lyktstolpe och ur vilken en onykter nämndeman försökte fly då han greps av polis. För den berättelsen har så väl kompisen som nämndemannen åtalats – för mened respektive anstiftan till mened. Nämndemän utses politiskt.”

Det är verkligen det nya moderata samlingspartiet. Ryggradslöse måste vara stolt över sina telningar.