Tiggeriet börjar nu bli besvärande även för de besuttna i de priviligierades skyddade kvarter.(Uppdaterat 1maj)
Moderaterna vill nu förbjuda organiserat tiggeri och olagliga bosättningar i våra parker
– något som SD propagerade för redan för ett år sedan och som de kritiserades hårt för av ”änglarnas kör” (SVT).
Moderaternas utspel är kanske bara ett spel för gallerierna.
Många moderater vill inte alls ha några förbud (SR-Sörmland)
Täppas snoppade idag (1maj) av en kvinna som ringde P1 för att berätta om sina egna erfarenheter av zigenare i Ungern.
(Startkod 15:55)
Professorn i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, Bo Rothstein, gillar inte heller tiggeriet som företeelse och som försörjningsform, men han vill i stället förbjuda gåvor till tiggare, hur det nu ska gå till.
”Att ge pengar till gatutiggarna är att underbygga den fortgående förnedringen. Vi ska inte ge oss på den svagare parten och förbjuda själva tiggeriet”, skriver han kryptiskt.
Rothstein tycks förespråka en variant av ”svensk sexköpslag” som kriminaliserar givandet men inte tiggeriet som framkallar handlingen. Det blir isf ännu en obegriplig asymmetrisk lag (Läs mer).
Man behöver inte hålla med om allt som Bo Rothsten säger, men han har en del intressanta infallsvinklar som inte alltid är politiskt korrekta. Rothstein tillhör fåtalet forskare och professorer som vågar nafsa på den skattefinansierade hand som föder dem.
Exempel på åsikter som tangerar ytterkanterna i åsiktskorridoren:
”Förbjud gåvor till tiggarna.” (se ovan).
”Stoppa alla statsbidrag till religiösa skolor.”
”EU är i dag ett moraliskt kollapsat projekt.”
”Genuspedagogerna struntar i de tredubbelt ratade unga männen.”
”Identitetspolitiken hotar den nordiska samhällsmodellen.”
Men även Bo Rothsten måste ge en känga mot SD för att ha ryggen fri.
” Gå inte Sverigedemokraterna till mötes”, säger han
”men erkänn problemen de pekar på och kom med lösningar, i stället för att trycka ”rasister” och andra stämplar på dem. Väljarna vill att politikerna ser de problem som de själva ser. Den beröringsskräck vi sett är inget svar”, säger Bo Rothstein i Dagens Samhälle.
Eftertanke:
Moderaternas omsvängning förklaras av att tiggarnas verksamhet även drabbar burgnare områden där etablissemanget själva bor och verkar. Om tiggarna nöjt sig med att hålla till i förorterna och på landsorten hade tiggarna inte varit något problem, snarare något som berikar landet som det brukar heta.
Exemplet visar att massinvandringen inte kommer att stoppas förrän nyanlända bosätter sig i etablissemangets bostadsområden och bussas till etablissemangets segregerade skolor. Med etablissemanget avses politiker, journalister och andra beslutsfattare med politisk eller ekonomisk makt.
Föreslår därför att regeringens modulbostäder spikas upp på Gärdet, i Björns Trädgård och i andra trevliga grönområden i Stockholms innerstad, i stället för att förpassas till förorterna utom synhåll för beslutsfattarna och deras ättelägg.
/Elfyma+
Publicerat av Varjager 
Varjager's Weblog 