Blir det kriminellt att kritisera kriminella företag ?

25 februari, 2013

Svenskt Näringsliv vill se en lag som kriminaliserar ”förtal av företag”.

Debatten om näthat är mer aktuell än någonsin och nu har även näringslivet märkt av det. Tommy Svensson, säkerhetsexpert på Svenskt Näringsliv, ser flera exempel på hat och hot mot företag men också att det är svårt att ingripa mot det.(DN).

Kommentar:
Om Svenskt Näringsliv får som de vill så blir det ”kriminellt” att kritisera, eller uppmana till bojkott av företag som bär sig illa åt.
Det blir ”förtal av företag” att påstå att Aftonbladet/Expressen är skittidningar som inte är värda sitt pris, även om det är sant.
Yttrandefriheten lever farligt i PK-Sverige.

//Elfyma+


Reforminstitutet -maktelitens nya propagandacentral ?

4 februari, 2013

Det blev stort rabalder i media när ”Reforminstitutet” gick ut med pseudonyheten att ”Sociala problem är vanligast i orter med få invandrare”. (DN).

Att sociala problem är vanligare på bruksorter med företagsnedläggningar med åtföljande arbetslöshet är ingen nyhet.
Men problemet kan inte lösas, bara förvärras, med ökad invandring.
Erfarenheterna från Borlänge, Eskilstuna och Katrineholm förskräcker.
(Läs mer 1) (Läs mer2)

Reforminstitutets nye ledare Stefan Fölster upphöjdes raskt till professor och åberopas nu flitigt i media, inte minst av SVT och SR.

Ingen frågar sig vad okända Reforminstitutet står för, och vilka intressen som styr och finansierar deras sk. ”forskning”.

Institutets ”nyhet” presenterades, lägligt nog, strax efter det att SD fått rekordhöga siffror i flera opinionsmätningar.

När SD hösten 2012 fick oroväckande höga opinionssiffror, presenterades också en ”nyhet” -den 2,5 år gamla ”järnrörsfilmen”.

Men filmen fick inte åsyftad verkan, till etablissemangets stora besvikelse.

Många väljare reagerade istället mot maktelitens arrogans.
PK-journalister insåg då att smutskastning inte biter på ett parti vars sympatisörer misstror makteliten (etablissemanget, nomenklaturan).

Etablissemanget tvingas nu ta till nya grepp.

Vad är då bättre än att åberopa ett ”forskningsinstitut”, ledd av den kände ekonomen Stefan Fölster, för att misskreditera SD:s ekonomiska trovärdighet ?
Men hur trovärdig är ”professor” Fölster ?

Stefan Fölster blamerade sig under valrörelsen 2010 när han avfärdade SD:s skuggbudget utan att ens ha läst den.
Svenskt Näringsliv gjorde sedan en ”hemlig granskning, på uppdrag av Moderaterna (Läs mer)
Fölster var då chefsekonom och talesman för Svenskt Näringsliv.

Och han var inte den enda ”chefsekonomen” som deltog i knivkastningen mot SD.
Men statsvetaren Anders Sannerstedt berömde skuggbudgeten.
Ekonomi handlar mer om politik än om vetenskap.

Fölster blir knappast mer trovärdig efter att ha utnämnts till ”professor” för maktelitens tankesmedja – inte ens om han tar på sig en vit läkarrock i TV-sofforna.

Fölster får nu det tvivelaktiga nöjet att ”kopulera” i TV-sofforna med de LO-stödda ”forskarkollegorna” från vänsterextrema Expo-Stasi.

Reforminstitutet behöver granskas närmare.

Reforminstitutet är en tankesmedja som startades av moderaten Gunnar Hökmark som var dess Vd  2000-2003. (Wikipedia)

Gunnar Hökmark är ledamot i styrelsen för förvaltningsstiftelsen för Sveriges Radio, Sveriges TV och Utbildningsradion.

Han är även ordf. för den inflytelserika lobbyn Samfundet Israel-Sverige.

Reforminstitutet sponsras av Stiftelsen Fritt Näringsliv.
Nationalekonomen Stefan Fölster är dess chef januari 2013.

Stiftelsen Fritt Näringsliv är en svensk opinionsbildande stiftelse som 2003 ersatte föreningen Näringslivets fond som ägare av tankesmedjan Timbro.

Stiftelsen stödjer också tidskriften Neo, forskningsinstitutet Ratio och Föreningen för upplysning om kommunismen.
Vid stiftelsebildandet sköt Svenskt Näringsliv till cirka 300 miljoner kronor för att trygga verksamhetens långsiktiga finansiering.

*************

Eftertanke:
Varför motarbetar Svenskt Näringsliv företagarvänliga SD?
Det kan handla om känslomässiga ryggmärgsreflexer utan insikter.
Företagsledare är inte så rationella som de själva inbillar sig.

Eller så vill man ha fri invandring och hög arbetslöshet (vilket inte SD vill) för att lättare kunna dumpa lönerna för svenska arbetare. (Läs mer).
Kostnaderna för invandringen, arbetslösheten och socialbidragen drabbar ju inte näringslivet, åtminstone inte direkt.
Det skulle bli annat ljud i skällan om notan hamnade hos näringslivet.

Obegripligare är att även LO motarbetar SD (Läs mer).
De borde istället samarbeta mot massinvandring/lönedumpning.

Pinsamma ”expertuttalanden” har raderats på nätet
Många av de externa länkarna från valet 2010 fungerar inte längre.
De hyllade ”experterna” vill uppenbarligen inte kännas vid sina korkade kategoriska uttalanden mot SD under valrörelsen.

//Elfyma+

Relaterat:


Utbilda för arbetsmarknadens behov !

23 januari, 2013

FoU:Universitet som erbjuder utbildningar som leder till jobb ska få högre ersättning från staten. Så vill Svenskt Näringsliv reformera den högre utbildningen.

Var tredje svensk student saknar efter examen ett arbete som motsvarar hans eller hennes utbildningsnivå. Samtidigt har vart fjärde företag svårt att hitta personal med rätt kompetens, enligt Svenskt Näringsliv.

För att råda bot på dagens dåliga matchning föreslår organisationen en särskild etableringspeng till lärosäten som, bland annat genom att samarbeta med näringslivet, utformar sina utbildningar så att de leder till jobb för studenterna.

Ju bättre samarbete med det omgivande näringslivet och ju fler studenter som får relevanta jobb efter examen, desto större etableringspeng, enligt förslaget.

För att höja kvaliteten på undervisningen föreslås också en så kallad kvalitetspeng. Den innebär att ju högre kvalitet en utbildning har, desto större resurser får den sig tilldelad, skriver Svenskt Näringsliv  (R&D).

Kommentar:
Förnuftiga förslag från Svenskt Näringsliv som borde ha införts för länge sedan.
Men vi har i stället fått en hårt politiserad utbildning där rätt ”värdegrund” blivit viktigare än relevans och kvalité.

Lägg ner hobbyutbildningarna och de politiska lekstugorna !
De kan bedrivas på fritiden inom studieförbunden.
Satsa istället på det som arbetsmarknaden efterfrågar !
Det har vi tjatat om i tidigare inlägg:

//Elfyma+


Avskaffa studiestödet till hobby-utbildningar och slökurser.

1 juli, 2011

Konst- och humaniorastudenter har svårare att få jobb än ingenjörer, konstaterar Svenskt Näringsliv i en ny rapport. De föreslår därför att studiebidragen sänks för studenter inom de ämnena.
Uppdaterat 3juli-2011 

”Skrämmande”, menar Teaterförbundets ordförande:

– Det vore väldigt märkligt om man från Svenskt Näringsliv inbillar sig att den här typen av yrken inte behövs i ett modernt humanistiskt demokratiskt samhälle, säger Anna Carlsson till Ekot.

Vår rapport beskriver ungdomars irrvägar mellan skola och arbete, säger nationalekonomen Malin Sahlén, en av författarna till rapporten ”Konsten att strula till ett liv”.

– Vi har en verklighet där arbetslösa ungdomar studerar för att de inte vill jobba. Det driver in folk i akademiska studier som egentligen inte vill studera.

De som i rapporten kallas för arbetslösa studenter borde enligt Svenskt Näringsliv få en tydligare signal på att deras utbildning inte lönar sig. Nämligen minskade studiebidrag.

– Om man har en väldigt låg chans att få jobb då vill vi höja lånedelen och sänka bidragsdelen i studiemedlet, säger Malin Sahlén till SvD.se.

– Då får man redan där en signal om vad som lönar sig.

– Det är framförallt inom gruppen konst och humaniora som före detta studenter inte jobbar på en relevant arbetsmarknad. (SvD).

Lyssna på debatten mellan SN:s chefsekonom Stefan Fölster och förespråkare för flumutbildningar i SVT.

Kommentar:
SN har rätt i sak- varför ska hobbyutbildningar bekostas med skattemedel ?

På min tid utbildade man sig på sin fritid (på Hermods, tekniska aftonskolor etc.) utan studiebidrag/studielån.
Det handlade då om målinriktade studier för att få bättre jobb.
Vi hade inte råd och tid att studera för nöjes skull för att slippa arbeta.
Nu ska vi, som inte fått en krona i studiebidrag, bekosta meningslösa högskoleutbildningar för arbetsskygga ungdomar.

Studiebidraget får inte bli ett dolt socialbidrag för arbetsföra människor i sina bästa år.

Tidigare inlägg om högre utbildning.
3 juli-2011: Cyniskt att inte låtsas om problemet med hobbykurser

//Elfyma+


VolvoPV satsar i Kina- Vi betalar ?

25 februari, 2011

Volvo satsar på två nya fabriker i Kina, en dubblering av antalet återförsäljare och en helt nya bilmodell.
Dessutom ska Volvos forskningscenter i Shanghai växa kraftigt.

Det var de stora nyheterna när Volvo under natten, svensk tid, presenterade den nya kinastrategin på det femstjärniga lyxhotellet Shangri La i Peking.

Totalt ska 75 miljarder kronor investeras globalt mellan 2011 och 2015. Volvo säger inte hur mycket av det som hamnar i Kina. Men det inbegriper hur som helst en dubblering av antalet återförsäljare i landet från 106 till 220 och en storsatsning på forskning i det nya kinesiska huvudkontoret utanför Shanghai.

En nyhet var att forskningscentret ska vara med och utveckla globala bilmodeller – inte bara modifiera bilar till Kinamarknaden.

Jacoby hade svårigheter med att förklara att det skulle finnas ett huvudkontor för hela bolaget i Göteborg – men att det också behövs ett för Kinaverksamheten – som invigdes i Shanghai för bara några veckor sedan. Men han bedyrade att det inte ska innebära jobbflykt från Göteborg – tvärtom.

– Vi kommer faktiskt att anställa både tjänstemän och arbetare i Göteborg för att klarar av expansionen i Kina, fler än vad vi tänkte från början, sa Volvos Vd Stefan Jacoby. (läs mer).

Volvo- (Geely?) ledningens krumbukter ska ses mot bakgrund av att Sverige nyligen gett Volvo Personvagnar statliga garantier för ett lån på 3,5 miljarder, för att skapa långsiktiga förutsättningar för Volvos verksamhet och jobben i Sverige. (Läs mer).
”Shanghaikontoret ska också ”bistå” Volvo PV:s forsknings- och utvecklingsavdelning i Sverige när det gäller utveckling av el- och hybridfordon” (Di).

Anm. VolvoPV har bara varumärket gemensamt med AB Volvo.

//Elfyma+

Relaterat:
Saabaffären blir en ny ”Trustoraffär” ?


Sverige- Ett skatteparadis för utländska företag

23 oktober, 2010

Ekonomi: Sverige har som en följd av globaliseringen blivit ett skatteparadis för utländska företag som övertagit svenska. Det anser Ekorådet i en rapport till regeringen.

Rådet, som är ett samverkansorgan mot ekonomisk brottslighet där flera stora myndigheter ingår, ser en klar trend utbreda sig och framhåller att Sverige av tradition inte förknippas med låg beskattning.

Enligt Ekorådet har de svenska reglerna på senare år visat sig vara mycket förmånliga för utländska företag som vill överta företag i Sverige.

”Kombinationen av våra interna regler, EU-anpassningen och vissa föråldrade skatteavtal ger underlag för att trenden med den förmånliga skattemiljön fortsätter”, skriver rådet och fortsätter:

”Andelen utlandsägda företag i Sverige ökar och man kan tänka sig att fler svenska ägare väljer att äga företaget via utlandet.”

Enligt Ekorådet har de svenska reglerna på senare år visat sig vara mycket förmånliga för utländska företag som vill överta företag i Sverige (Di).

Anm. Det här visar hur viktigt det är att beskattningen av företag och kapital harmoniseras med vår omvärld, så att inte ”våra” företag tas över av utländska intressen.
Våra inhemska företagare och kapitalister ska inte straffbeskattas för att de riskerar sina tillgångar i svenskt företagande.

//Elfyma+


Burkautspel avslöjar invandringspolitiskt haveri

10 augusti, 2010

”En stor del av svenska folket vill minska invandringen. Även om andelen enligt SOM-institutets mätningar successivt minskat sedan början av 90-talet handlar det fortfarande om 45 procent. Jag delar inte själv denna uppfattning, men för mig är det ändå uppenbart att en så pass stor opinion måste tas på allvar. Den kan inte ignoreras.” Det skriver MARKUS UVELL, Opinionsanalyschef Svenskt Näringsliv.

Att följa de etablerade partiernas sätt att hantera fenomenet Sverigedemokraterna är som att se en bilolycka i slow-motion. De har under mandatperioden provat allt – smutskastning, utfrysning, brännmärkning och nu genom Jan Björklunds burkautspel även att möta folkhemspopulismen med egen populism.

Alltihop till synes utan effekt, SD:s opinionsstöd biter sig fast på ungefär dubbelt så höga nivåer som inför förra valet. Det enda riksdagspartierna egentligen inte har provat är det som borde varit det naturliga: att betrakta invandring som ett politikområde bland andra och våga diskutera sakfrågan.

Vi vet också att toleransen för personer av utländsk bakgrund stadigt ökar, Sverige är ett av de länder i världen där etniska fördomar är allra svagast. Det finns inget som tyder på att den breda opinion som vill minska invandringen utgörs av ”rasister” i någon egentlig mening. De studier som gjorts pekar tvärtom på att det är betydligt mer pragmatiska argument som ligger bakom. Många uppfattar helt enkelt att den svenska invandringspolitiken fungerar dåligt.

Och det – i motsats till kraven på att stänga gränserna – är det lätt att hålla med om. Arbetslösheten bland personer med utländsk bakgrund är förfärande hög, invandrare är tydligt överrepresenterade vad gäller många typer av brott, de sociala problemen är utbredda, det tar i snitt sju år att som invandrare etablera sig på arbetsmarknaden i Sverige. Och så vidare. Knappast något att vara stolt över. Den som vill minska kritiken mot invandringen måste ge sig på dessa högst verkliga problem, inte försöka jaga SD.

Det största politiska haveriet under den gångna mandatperioden – från båda blocken – är att partierna valt att försöka undvika hela diskussionen om invandring, av allt att döma av rädsla för att spela på SD:s planhalva. Båda blocken har tydliga ingångar i denna problematik, om de bara vågade lita på sin egen politik.

Det krävs ingen större fantasi för att föreställa sig en offensiv hållning från Alliansen: En stärkt arbetslinje för denna grupp, där utanförskapet är som allra störst. En satsning för att förbättra småföretagens villkor, med tanke på att entreprenörskapet är starkt i många invandrargrupper. Hårdare insatser för att säkerställa lag och ordning i de mest utsatta förorterna. Uppmjukning av turordningsreglerna i LAS, som ju även moderaterna numera erkänner missgynnar bl a invandrare.

Men istället är det påfallande tyst. Tobias Billström har förvisso varit uppfriskande tydlig, men i övrigt verkar regeringen ganska ointresserad – trots att dessa problem omfattar så gott som alla politikområden. Tystnaden bryts först när folkpartiets oro för sina egna och/eller SD:s opinionssiffror växt sig så stark att de spelar burka-kortet.

Även oppositionen skulle kunna ha en naturlig ingång, med avstamp i sin politik. Om det är någon grupp som verkligen förtjänar att kallas svag och utsatt är det arbetslösa invandrare, boende i områden där kriminalitet, fattigdom och otrygghet breder ut sig. Dessa personers livssituation borde vara en naturlig utgångspunkt för den svenska vänstern.

Men istället handlar vänsterpolitik i Sverige allt mer om grupper som har mycket mindre behov av det offentligas hjälp: höginkomsttagare ska få högre a-kassa, de som skulle kunna jobba ska få fortsätta vara sjukskrivna etc. Samtidigt är motståndet mot en arbetsmarknad som ger arbetslösa invandrare chansen mer hårdnackat än någonsin. Lägg till detta Mona Sahlins till synes maniska behov av att ständigt upprepa att hon avskyr SD – som om detta i sig löste något problem.

Burka-debatten är en sista dödsryckning från ett politiskt etablissemang som lämnat walk-over i invandringsdebatten. De etablerade partierna har inte orkat ta strid med den Sverigedemokratiska problemformuleringen, utan istället försökt tysta ner den. När SD nu allt mer närmar sig riksdagen sprider sig desperationen, och verkningslösa symbolförslag som burkaförbud lanseras.

Det som skulle behövas är något helt annat: en ordentlig diskussion om hur Sverige kan erbjuda invandrare något annat än arbetslöshet, utanförskap och kriminalitet. Mycket talar nu för att den diskussionen kommer att behöva tas medan SD sitter i riksdagen. Det kommer inte att bli lätt, men det är nödvändigt.

MARKUS UVELL OM VALET 2010 på Newsmill
Markus Uvell, Opinionsanalyschef Svenskt Näringsliv, författare till boken ”Folkhemspopulismen – berättelsen om Sverigedemokraternas väljare” (Timbro 2010)

Anm.:Inlägget har tagits med i sin helhet, maa att Newsmill brukar radera politiskt inkorrekta inlägg, för att inte stöta sig med sina herrar.
//Elfyma+
Relaterat:



    Sista gjutningen i Sverige- efter valet 2010 ?

    1 maj, 2010

    På fredagen slår bruket i Nävekvarn igen. Bruket, som har funnits sedan 1623, har brottats med kriser och dålig lönsamhet under lång tid. Se videon ”Sista smältan har stelnat”.

    Kommentar:
    Höjda el-priser riskerar att slå ut vår energiberoende basindustri.
    Ett stort antal gjuterier har lagts ner under senare år, eller flyttats utomlands. Förutom gjuterier riskerar vår pappers- och stålindustri slås ut om inget görs för att förbättra svensk industris konkurrenskraft.

    De höga el-priserna orsakas av bristande konkurrens på el-marknaden. Vi har i praktiken bara 3 el-producenter  i Sverige (Vattenfall, EON och Fortum).
    De rödgrönas industrifientliga politik kommer att påskynda avvecklingen av vår basindustri. Nyckfull vindkraft kan inte tillgodose processindustriernas krav på säker elförsörjning till rimliga priser.

    //Elfyma+


    Saabaffären blir en ny ”Trustoraffär” ?

    26 januari, 2010

    Uppdaterat: 18feb.-10

    Lycksökarnas marknad.
    Seriösa fordonsanalytiker anser att köparen av Saab Automobile behöver en kassa på minst 10miljarder (inte 10miljoner) för att  kunna ro i land Saab-affären och för att kunna driva företaget vidare. Men inte nog med det. Köparen måste också ha en bättre affärsidé än alla tidigare ägare som inte lyckats driva Saab Automobile med vinst.

    Först försökte lilla sportbilstillverkaren Koenigsegg att köpa Saab Automobile för pengar de inte hade.
    Koenigseggs lönsamhet är sviktande, de behöver själva ett tillskott av kapital, och de hade inget unikt kunnande av värde för Saab. Det blev inget av den affären, men lilla Koenigsegg fick den uppmärksamhet de behövde.

    Nu försöker den lilla sportbilstillverkaren Spyker Cars att köpa Saab Automobile av GM för pengar de inte har.
    Spykers lönsamhet är också sviktande, ägarförhållandena inger inte förtroende och de har inget kunnande av värde för Saab.
    Spyker Cars hade 2008 en förlust på 248 milj.kr på en omsättning (försäljning) om 81miljoner. De förlorar således ca 5 mkr per försåld bil om uppgifterna i media stämmer.

    Vad är då ”affärsidén” med köpet av Saab Automobile ?
    Upplägget börjar likna den sk. Trustoraffären då bedragaren Joakim Posener via bulvaner köpte Trustor med bolagets egna pengar, vilket är förbjudet enl. aktiebolagslagen. Poängen är att säljaren och bedragaren gör en god affär på de övriga aktieägarnas bekostnad som sitter kvar med svarte petter (ett plundrat bolag utan värde).
    (8/2-10: Joakim Posener är nu en fri man med nytt svenskt pass. Ekonomisk brottslighet lönar sig.

    ”Kassan” i Saab-affären består av det hägrande lånet på 4 miljarder kr från EIB (Europeiska Investeringsbanken), med den svenska staten som lånegarant.
    Finansiärernas uppgift är att tillhandahålla en ”trovärdig” fasad och att låna ut pengar till köpeskillingen.
    GM kan då få sina pengar och dra sig ur Saab på ett till synes hedervärt sätt. (Ett alternativt upplägg är att GM ger anstånd med betalningen). Köparen kan sedan kvittera ut EIB-lånet (i praktiken ett lån från svenska staten) så att de kan betala tillbaka sina kortfristiga lån med god ränta så att även finansiärerna bli nöjda. Saab har därmed köpts för bolagets ”egna” pengar och den nye ägaren kan sedan ”omföra” pengarna från EIB-lånet till annan juridisk person (ett annat AB). Spyker Cars köper Saab för  400 miljoner dollar  (ca 3miljarder kr) av GM **. Var återstående miljard från EIB-lånet hamnar behöver man inte ha så stor fantasi för att räkna ut.

    När Saab Automobile (ej att förväxla med försvarskoncernen Saab AB) sedan går i konkurs tvingas svenska staten gå in och betala EIB-lånet, plus Saabs avvecklingskostnader.
    Notan för blåsningen torde hamna på regeringens bord under nästa mandatperiod – något att tänka på för Mona Sahlin när hon försöker hetsa Alliansen att pumpa in mer pengar i Saab Automobile.

    Leif Östling, Vd för Scania- som tidigare ägde Saab- sågar affären med Spyker. ”Jag tror inte på det här mot bakgrund av den kunskap jag har om det här, och av vad jag hör från mina kollegor i branschen”. (Affärsvärlden)

    Satsa på framtiden i stället !
    Om regeringen vill satsa 4 miljarder i Trollhättan är det bättre att satsa på verksamheter som har bättre framtidsutsikter än Saab Automobile.
    Stötta istället driftiga ingenjörer, så att de kan utveckla sina spirande verksamheter för att komma stärkta ut ur lågkonjunkturen.

    Flera ingenjörstunga företag är redan på väg att bildas. De självständiga bolagen Powertrain och Parts har dessutom jobb i många år framöver. Upp emot tusen jobb kan räddas även om Saab Automobile läggs ner (Ny Teknik). Saab-anställda är också eftertraktade i Västerås.

    Grattis Mona ! Du blir ägare till en bilfabrik om du vinner valet ! (Uppdat. kl. 21:30)
    Maud Olofssons lånegaranti till Spyker Cars innebär att staten i praktiken övertar ansvaret för en konkursmässig biltillverkare.
    Saab/Spyker kommer att bli en flitig utpressare av industristöd under kommande mandatperiod.

    **Avtalet mellan Spyker Cars och GM. (Uppdatering 27jan kl 13:30)
    Avtalet med GM ser ut i korthet så här: Spyker köper aktierna i Saab Automobile för 74milj.dollar. ”General Motors blir delägare i nya Saab Spyker Cars i sju år genom att få räntebärande preferenaktier för 326 miljoner dollar. I praktiken är det ett lån från GM till Saab Spyker Cars. Det ska betalas tillbaka senast den 31 december 2016” ( Ny Teknik).
    Saab har i praktiken köpts med företagets ”egna” pengar (EIB-lånet). Otäckt lika som Trustoraffären.
    Avtalet finns på Spykers hemsida, men Spykers finansiär är hemlig (svarta pengar-penningtvätt ?).

    Uppföljningar:
    4/2-10: Spyker saknar 175 miljoner för Saab-affären (NyTeknik). Riksgälden synar Spykers ekonomiska förhållanden (SvD).
    12/2-10: Maud Olofsson/Bo Lundgren vet fortfarande inte vem som finansierar Spyker.
    Rykten florerar om kortfristiga lån med 10% ränta från okända långivare.
    12/2-10. EIB godkänner lån på 4000 miljoner kr till Saab-Spyker.
    (Det tycks inte finnas något annat kapital i denna affär än EIB-lånet).
    13/2-10: Valet avgjorde köpet. Sannolikheten är liten att Saab tillverkar bilar om några år. Det är bedömningen i kanslihuset. Men det spelar ingen roll. Då är valet över (Affärsvärlden).
    (Kostnaden för röstfisket får vi skattebetalare betala).
    16/2-10: Victor Muller vill ha tillbaka den tidigare ratade ryske finansmannen Vladimir Antonov i Saab Spyker, efter att EIB-lånet beviljades (SvD). Antonov har varit den verklige ägaren till Spyker hela tiden. Någon som är förvånad ?
    18/2-10: ”Antonov har Spyker i ekonomiskt järngrepp” (SvD)

    Relaterat:
    Finkultur viktigare än bilindustri ?

    // Elfyma+


    Tillbakablick på 2008

    4 januari, 2009

    Från 28 augusti: Lägre skatt för invandrare, säger Svenskt Näringsliv

    Ja, den nya adeln, muslimerna, får bara mer och mer fördelar i vårt land. Nu är det Svenskt Näringsliv som vill skattebefria dem:

    “Den lägre skatten skulle minska risken för att invandrare fastnar i bidragsberoende och istället etablerar sig i arbetslivet. Det menar Mikael Kulanko. När man kommer som nyanländ flykting hamnar man ofta i ett system där man får statliga ersättningar, som hyresersättning och socialersättning. Vi har tittat på möjligheten för invandrare att gå från nyanländ till nyanställd, säger Mikael Kulanko, regionchef på Svenskt näringsliv i Halland, till P4 Radio Halland.

    Förslaget går ut på att det första inkomståret blir ett undantag där man betalar noll kronor i skatt. Därefter höjs skattetrycket. Så att man kommer i normal skattenivå efter tre år. Det finns full möjlighet att realisera ett sånt förslag, säger Mikael Kulanko. Idén framfördes på ett seminarium på länsstyrelsen i Halmstad om arbetet med flyktingmottagandet.

    Mikael Blom, personalchef för Netto i Sverige säger att anställda invandrare är en klar affärsfördel. Två av fem anställda på Netto i Sverige är första och andra generationens invandare. Många av våra kunder kommer från en annan kultur och vi har upplevt det som en klar fördel att kunna kommunicera om inte på samma språk så ett närbesläktat språk. Vår kunder känner igen sig när de kommer till våra butiker och ser inte språket som ett hinder och barriär, säger Mikael Blom”


    Förslag på lägre skatt för invandrare
    , Sveriges Radio P4 Halland


    Lägre skatt för invandrare, säger Svenskt Näringsliv

    28 augusti, 2008

    Ja, den nya adeln, muslimerna, får bara mer och mer fördelar i vårt land. Nu är det Svenskt Näringsliv som vill skattebefria dem:

    ”Den lägre skatten skulle minska risken för att invandrare fastnar i bidragsberoende och istället etablerar sig i arbetslivet. Det menar Mikael Kulanko. När man kommer som nyanländ flykting hamnar man ofta i ett system där man får statliga ersättningar, som hyresersättning och socialersättning. Vi har tittat på möjligheten för invandrare att gå från nyanländ till nyanställd, säger Mikael Kulanko, regionchef på Svenskt näringsliv i Halland, till P4 Radio Halland.

    Förslaget går ut på att det första inkomståret blir ett undantag där man betalar noll kronor i skatt. Därefter höjs skattetrycket. Så att man kommer i normal skattenivå efter tre år. Det finns full möjlighet att realisera ett sånt förslag, säger Mikael Kulanko. Idén framfördes på ett seminarium på länsstyrelsen i Halmstad om arbetet med flyktingmottagandet.

    Mikael Blom, personalchef för Netto i Sverige säger att anställda invandrare är en klar affärsfördel. Två av fem anställda på Netto i Sverige är första och andra generationens invandare. Många av våra kunder kommer från en annan kultur och vi har upplevt det som en klar fördel att kunna kommunicera om inte på samma språk så ett närbesläktat språk. Vår kunder känner igen sig när de kommer till våra butiker och ser inte språket som ett hinder och barriär, säger Mikael Blom”


    Förslag på lägre skatt för invandrare
    , Sveriges Radio P4 Halland