SD hetsar mot ”folkgruppen” brottslingar i Malmö

Skånetrafiken har meddelat att de stoppar Sverigedemokraternas valaffischer.

-”Stoppa det organiserade tiggeriet”
-”Mindre invandring här, mer hjälp till flyktingar där.”
är texten på två av affischerna.

Nu har även den tredje affischen stoppats. På den står det:
”Krafttag mot brottsligheten – mer stöd till brottsoffer”.

Skånetrafiken stoppar affisherna för att de kan tolkas som ”rasistiska, sedlighetssårande eller svårförenliga med etiska värderingar som gäller i samhället”.

Skånetrafiken uppfattar följaktligen affischen ”krafttag mot brottslighet” som rasistisk, sedlighetssårande eller svårförenlig med deras värderingar. (Läs mer i NEO).

Att kriminaliteten och laglösheten är omfattande i Malmö vet vi,
inte minst i de invandrartäta stadsdelarna dit ingen polis vågar sig numera.

Men att de kriminellas normer och värderingar fått genomslag även inom politiken är något nytt och mycket allvarligt.

Malmö börjar likna städerna i södra Italien där lokala mafiosos blir politiker eller kontrollerar politiker.

I Södertälje har de kriminella klanerna fått in medlemmar i såväl kommun som Riksdag.
En hemsk utveckling som skrämmer.

/Elfyma+

Det ”goda” vänstervåldet mot polisen förringas av rödgröna SVT

Trots ”visst bråk” blev motdemonstrationen med ordnad än befarat, skriver rödgröna SVT.

”Visst bråk” skadade flera poliser

Stora delar av centrala Stockholm var avspärrat under eftermiddagen och polisen hade satt in stora resurser för att förhindra konfrontation mellan anhängare till Svenskarnas parti och motdemonstranterna.

Kring 16-tiden började knallskott och bengaliska eldar kastas mot polisen, flera poliser uppges ha blivit skadade.

Samtidigt som Svenskarnas parti skulle marschera mot Skeppsholmen började ett antal maskerade personer forcera kravallstaketen. Under tio intensiva minuter var läget i Kungsträdgården mycket stökigt. (SVT).

Rödgröna SVT förringar det ”goda” vänsterväldet i vanlig ordning.
Hur skulle våldet ha rubricerats om det varit SvP som svarat för våldet ?

/Elfyma+

SD anmäler både SVT och Regeringskansliet för falsarierna

”När SVT tar ställning för att våra siffror är felaktiga gör man det på bedömningen av partiska instanser, och att utföra den här typen av researcharbete åt mediebolag ligger utanför regeringskansliets verksamhetsområde”, skriver SD:s partisekreterare Björn Söder på SVT-Opinion.

Vi är inte ensamma om att ha reagerat på SVT:s behandling av Jimmie Åkesson i samband med SVT:s partiledarutfrågning med avseende på partiets förslag om att förbättra arbetslöshetsförsäkringen.

I princip varenda journalist vi har haft kontakt med har varit mycket förundrade över kanalens agerande.

Det är med förvåning och irritation vi noterat kanalens arrogans och totala brist på självkritik över det inträffade.

När Mats Knutson kastar fram siffror från regeringskansliet i direktsändning är det siffror SVT i grunden inte har en susning om, skriver Björn Söder  (Läs mer)

• Tidigare inlägg om SVT-skandalen:
  SVT:s ledning går under jorden efter skandalerna
  Valet 2014 handlar om att återta makt och inflytande
  Valet 2014- Jimmie Åkesson frågades ut i SVT 26 aug

Elfyma+

SVT:s ledning går under jorden efter skandalerna

Skandalerna kring SVT vill aldrig ta slut.
Granskning Sverige har tidigare avslöjat hur revolutionära kommunister hittar på diskrimineringshistorier, som sedan svenska politiker tvingas diskutera och föreslå åtgärder kring.

Det senaste exemplet på SVT:s opinionsbildande agendajournalistik är den skandalösa utfrågningen av Jimmie Åkesson, med fabricerade falska ekonomiska kalkyler (Läs mer).

I detta inslag ringer Granskning Sverige upp cheferna på SVT
-som alla gjort sig oanträffbara.(YouTube).

Man får en obehaglig känsla att SVT och Sveriges Radio blivit etablissemangets propagandacentraler i maktens tjänst, efter känt mönster från Sovjet och DDR.

Elfyma+

Får man skylta med partisymboler i vallokalen ?

Förtidsröstade idag i min hemstad.
Kryssade David Lång , men övervägde även Oscar Sjöstedt som båda verkar ha huvudet på skaft.
Vi ”Aspergare” gillar hårda fakta framför mjukt flum. Det finns fler vassa kandidater men man får ju bara sätta ett kryss. Jimmie Åkesson lär komma in ändå utan min medverkan.

Flera polisbilar uppehöll sig utanför vallokalen – oklart varför.

Möttes vid ingången till vallokalen av några sjaskigt klädda ungdomar som såg ut att ha häckat där i flera timmar av skräphögarna att döma.

De antastade mig och andra som gick in i vallokalen.
Oklart vad de egentligen ville- de verkade bara vilja ge sig till känna.
Det kändes obehagligt, vilket kanske var syftet.
Minns att det var likadant 2010, men lyckades då slinka förbi obemärkt.

Väl inne i vallokalen möttes jag av en kvinna som gav mig valkuverten.
Hon bar på en väl synlig MP-knapp på blusen.
Obehaget blev inte mindre av jag kände mig omgiven av partifunktionärer.

Valförrättarna utses visserligen av de politiska partierna, men de ska väl inte bära synliga partimärken inne i vallokalen ? Någon som vet vad som gäller ?

Min fru vågar inte rösta – hon tror inte på valhemligheten.
Hon kan ha rätt.

Vårt valsystem öppnar för möjligheter till otillbörlig påverkan.
Metoderna är subtilare än i skurkstater -men dom finns där likafullt.

/Elfyma+

Valet 2014 handlar om att återta makt och inflytande

Desperationen växer inom etablissemanget (7-klövern, PK-media, korrumperade ”forskare”, ”experter” och ”chefsekonomer”).

När Sverigedemokraterna presenterade sitt Valmanifest gick etablissemanget på högvarv för att hitta fel i kalkylerna.

När de misslyckades fabricerades egna kalkyler som skulle bevisa att SD och RUT räknat fel.
Men Riksdagens Utredningstjänst stod på sig trots trycket från media. Det hedrar dem.

Att partiledare spelar bluffpoker mot varandra i TV-debatter är vi vana vid – då vet vi att det handlar om partsinlagor- om pajkastning -inte objektiva fakta.

När SVT:s utfrågare påstod att SD räknat fel så utgick vi tittare från att påståendet bygger på objektiva fakta, inte på illasinnade insinuationer från meningsmotståndare.

Det hade varit ärligare att låta Anders Borg göra intervjun i stället för att gå omvägen via ombuden Knutsson/Hedenmo.

Och vad är poängen med att under intervjun kasta fram icke offentliggjorda siffror i ansiktet på intervjuoffret och kräva att han omgående tar ställning till dem utan att få veta vad siffrorna baseras på ? Ingen seriös partiledare skulle svara på den typen av frågor. Syftet var nog inte heller att bringa klarhet. (Läs mer).

Efter avslöjandet att SVT gått ut med falska uppgifter i syfte att dribbla bort Åkesson, försöker ”opartiska” Public Service nu punktera delar av finansieringen – besparingarna på invandringen.

Sveriges Radio basunerar ut att invandringen och invandringens kostnader inte går att minska, som om det vore en naturlag eller en högre makt som skapat regelverket för invandringen.

Det märkliga är att samma professionella gråterskor nästan dagligen kräver att politiker ingriper för att påverka besluten i den andra riktningen.

Migrationsverkets chef hävdar idag att politikerna har överlämnat makten över invandringspolitiken till EU, Migrationsdomstolarna och Migrationsverket – varför de inte längre kan genomdriva nya ”Luciabeslut” för att begränsa invandringen.

Vi kan då lika gärna avskaffa politikerna, partierna och valet.
För om väljarna inte har något inflytande så har vi infört demokratur
– något vi brukar förfasas över i andra länder.
Varför kan vi inte göra som Finland och bestämma själva ?

Vi ska nu välja in 349 uppenbart överbetalda riksdagspolitiker som överlåtit makten till EU och det Migrationsindustriella komplexet. De vill inte ta något ansvar -bara behålla sin höga lön.

Valet 2014 handlar om att återföra makt och ansvar till våra förtroendevalda -till vår Riksdag.

Politikerna ska inte kunna krypa undan sitt ansvar genom att skylla på EU eller det Migrationsindustriella komplexet – något som de själva skapat och som de också kan riva.

Med ett större SD kan Riksdagen och vår demokrati bli starkare.
Vi ska välja politiker till vår högsta beslutande församling som vill ta ansvar. De andra skickar vi till Arbetsförmedligen.
Vi ses vid valurnorna gott folk !

/Elfyma+

Valet 2014- Jimmie Åkesson frågades ut i SVT 26 aug.

SD:s Jimmie Åkesson frågades ut av Anna Hedenmo och Mats Knutsson i SVT. Uppdaterat 28/8.

De hade förberett sig genom att nagelfara SD:s ekonomiska kalkyler (som i huvudsak baseras på uppgifter från Riksdagens Utredningstjänst) och ställa siffrorna mot Regeringskansliets (alliansens) uppgifter.

Syftet var att punktera SD:s trovärdighet och få Åkesson att framstå som okunnig, vilket de delvis lyckades med genom att presentera siffror och påståenden från andra partier som inte var offentliga och okända för Åkesson före intervjun.

Han kunde följaktligen inte kommentera uppgifterna eftersom han inte fått chansen att granska dem före intervjun. Ett fult och oseriöst taskspel som tillämpades även 2010, och som inte hade något annat syfte än att få Åkesson att framstå som okunnig och dåligt påläst.

Hedenmo/Knutsson utgick märkligt nog från att Regeringskansliet (alliansens eget kansli) var mer trovärdiga än Riksdagens (opartiska) Utredningstjänst – SD:s viktigaste källa.

Tittarna bibringades uppfattningen att SD:s kalkyler var felaktiga och grundlösa, vilket alltså inte blev bevisat under intervjun.

——————————————————————————————————

Uppdaterat 27/8 kl 1500:  SVT hade fel – Åkesson rätt. 

I gårdagens partiledarutfrågning i SVT ifrågasattes Sverigedemokraternas budget för höjd a-kassa. Men Sverigedemokraterna slår ifrån sig och lutar sig mot beräkningar från riksdagens utredningstjänst – som själva säger att man litar på sina uträkningar. (SVT).

Jimmie Åkesson kommer att hålla en pressträff idag kl 15:10 maa det inträffade.
SVT medger att de ”räknat på ett annat sätt” – men bara på Twitter.

Avpixlat avslöjar 28/8 att det var Anders Borgs Pressekreterare som var SVT:s ”opolitiska” källa på Regeringskansliet. (Läs mer).

———————————————————————————-

Anna Hedenmos kroppsspråk under intervjun var talande.
Om blickar kan döda så skulle Åkesson ha varit stendöd nu.
Den hatfyllda stirriga svarta blicken kunde mäta sig med Reinfeldts.

Åkesson fick efter sifferexercisen (enl. sedvanlig PK-medialiturgi) gå i svaromål för partiets påstådda rötter, och för vad människor runt om i landet någon gång sagt, gjort eller tänkt , vare sig dom var medlemmar, sparkade medlemmar eller bara möjliga sympatisörer (SVT).
Något som andra partiledare som t ex Gustav Fridolin slipper när de intervjuas (läs om MP:s rötter).
För att inte tala om Vänsterpartiet som bara strukit en bokstav i partinamnet, men behållit sina kommunistiska rötter med inslag av revolutionär våldsromantik.

Åkesson försvarade sig med att det inom alla partier finns disparata åsikter som inte omhuldas av partiledningen.
Han kunde ha nämnt Valstugereportagen 2002 (YouTube).

SD har dessutom,  till skillnad mot andra partier, infört nolltolerans mot rasistiska åsikter.
Men det passade inte in i intervjuarnas agenda
– de malde på som om tiden stått still sedan partiet grundades.

Epilog:
Intervjuarna lyckades inte få en rimlig förklaring till varför SD stödde (eller i varje fall inte var emot) Regeringens 5:e jobbskatteavdrag i höstas för att öka skattegapet mellan förvärvsarbetande och pensionärer -om partiet samtidigt ville minska skattegapet.
Åkessons bortförklaring var lika kryptiskt som Göran Hägglunds.

Han kunde ha svarat att SD ändrat sig sedan hösten 2013 och nu ville tillmötesgå pensionärerna genom att avskaffa skillnader i beskattning – men det gjorde han inte. Varför gjorde han inte det ?

En annan, mer konspirativ, förklaring är att SD av taktiska skäl lät alliansen måla in sig i ett hörn genom att släppa igenom det 5:e jobbskatteavdraget.

Det ekonomiska utrymmet blir då mindre för vidlyftiga vallöften – något som främst skulle drabba alliansens minsta partier, men indirekt även de rödgröna.

För om det inte finns något ”reformutrymme” att pytsa pengar ur
– vad ska partierna då locka väljarna med under ett valår ?

5:e jobbskatteavdraget minskar statens inkomster med ca 12 miljarder kronor.
Lägg därtill att kostnader för massinvandringen ökar dramatiskt om inget görs för att minska invandringen.

SD är det enda partiet som vill minska invandringen och dess skenande kostnader.
SD är därmed det enda partiet som kan finansiera sina vallöften utan att kräva omfattande skattehöjningar.

Partiets strateger fick i så fall över hövan rätt, mer rätt än dom kunde ana för ett år sedan.
För nu har SD en guldsits inför valet.

/Elfyma+

• Relaterat:
• Journalister -demokratins dödgrävare ?
• Höjd fordonsskatt för att bekosta invandringen
• Göran Hägglund gav bara tomma löften till pensionärerna
• Miljösatsningar på riktigt i en levande landsbygd
• Jan Björklund frågas ut inför valet om invandringen
• Valet 2014: Höjda skatter för att bekosta massinvandringen
• SD väljer nyval före fortsatt massinvandring
• Reportage: Jimmie Åkessons valtal i Nyköping 2014
• Sverigedemokraternas valfilm 2014
• Jonas Sjöstedt förnekade inte sina kommunistiska rötter i Almedalen
• Miljöpartiet vill rasera vår välfärd.
• Löftesrikt tal av Jimmie Åkesson i Almedalen

Inför valet tävlar PK-media i att försöka såga SD mest.

De bryr sig inte vad SD säger utan de maler på i gamla hjulspår. Allt är en kamp för att övertyga väljarna att sanningen är lögn och lögnerna som kommer från 7 klövern är sanningen. Ve den dag då Sverige togs över av Journalister och Ryggradslöses tankesätt. Vi ser försvarstal av Islamister som hugger huvudet av folk, vi ser hur hela den lögnaktiga journalistkåren ensidigt säger att man inte kan ställa grupper mot varandra. Men den enda gruppen som inte finns i deras huvuden är Svenskar.

Varjager

Höjd fordonsskatt för att bekosta invandringen

Reinfeldt/Borg aviserade häromveckan att kostnaderna för invandringen ökar dramatiskt och tvingar fram skattehöjningar för den hårt ansatta svenska populasen.

Alliansen gick igår ut med budskapet att bilisterna skulle få äran att betala en del av Regeringens ”öppna hjärtan-politik”. Nej -så sa dom förstås inte.

De sa istället att den höjda fordonsskatten är en ”miljösatsning”, eftersom Annie Lööf skulle få ett antal laddningsstationer ända fram till föräldrahemmet i Maramö som hon besöker sporadiskt. Om hon äger någon elbil är dock oklart.

Centern och alliansen gör nu sällskap med det andra glesbygdsdödarpartiet MP.
De var MP som orsakade mackdöden med sina idiotiska krav på dyra etanolpumpar på minsta lilla mack.

När så de hycklande etanolbilsägarna insåg att det var bättre och billigare att köra på bensin så var det inte många liter sprit som såldes i dessa pumpar. (Läs mer).

Efter denna kostsamma flopp skulle det satsas på biogasdrivna bilar.
Men tillgången på biogas var alltför begränsad för att möjliggöra storskaliga experiment med mackarnas knackiga ekonomi.

Nu ska det alltså satsas på dyra laddningsstationer bara för att tillfredsställa Stureplans-Centerns senaste hugskott. Något som kommer att kosta skjortan för mackarna, och i slutändan bilisterna.
Det kommer framförallt att drabba den bilberoende glesbygden, inte de omhuldade stora väljarskarorna i städerna.

Elbil: Svalt som i hästdroskorna eller som i Wetterstrands cab
Kuskarna gjorde åkarbrasor för att inte frysa ihjäl på vintern

Elbilar ska laddas med elström som produceras i kraftverk.
Eftersom miljöflummarna vill avveckla kärnkraften så får de i framtiden vänta med att ladda sina batterier tills det blåser tillräckligt för att driva vindkraften. Men det finns också andra sätt.

Miljösmarta alternativ för den händige.

Miljösmart alternativ med havremotor

En höjning av fordonsskatten kan dessutom vara direkt kontraproduktiv.
För bilister som måste betala en hög fordonsskatt vare sig de använder bilen eller inte kommer att använda bilen oftare ”för att få valuta för pengarna”.

Det blir frestande att ta bilen i stället för bussen om man ändå måste betala för bilen som står i garaget.
Det kan inte vara rimligt att de som kör 500mil/år med en mellanstor bil ska betala över 2000kr/år i fordonsskott. Det blir drygt 4kr/mil, enbart i skatt. Och det blir ännu orimligare efter höjningen.

Fordonsskatten har ingen koppling till de faktiska utsläppen eller vägslitaget utan till bilägandet, ungefär som den gamla fastighetsskatten. Lägg därtill att ca 60% av bensinpriset är skatt.
Bilen har blivit statens mjölkkossa.

Rimligare vore att fordonsskatten gjorde om till en vägavgift kopplad till körstäckan (de faktiska utsläppen och vägslitaget), ungefär som bilförsäkringen idag. Utländska bilar på våra vägar ska betala samma vägavgifter som vi svenskar. Deras bilar sliter lika mycket och de är inte renare än våra moderna bilar som besiktas varje år.

Och varför ska stora bränsleslukande båtar vara helt undantagna från skatt ?
De behöver inte besiktas och har  inga krav på någon avgasrening som ska kontrolleras varje år.

Vill med detta säga att Regeringen egentligen skiter i miljön.
De vill bara komma åt bilägarnas pengar för att bekosta invandringen.
Men det krävs även andra skattehöjningar för att klara de skenande kostnaderna.

/Elfyma+

Relaterat:
Miljösatsningar på riktigt i en levande landsbygd

Ylande muslimer får inte jämföras med ylande åsnor

En man skrev på Facebook att ”det är inte normalt att vakna till en åsna som har ont i magen” efter att ha blivit väckt av ett muslimskt bönemöte med uppåt 1500 ylande muslimer. (Lyssna själv)

Bönemöte i lilla Mogadishu (Brandkärr) i Nyköping anno 2014

Nu kritiseras Nyköpings åklagarmyndighet för att mannen åtalas för hets mot folkgrupp.
– En inskränkning i yttrandefriheten, säger Mårten Schultz, professor i civilrätt. (SvD).

Den åtalade väcktes ur sin sömn av en muslimsk utomhusgudssjänst i invandrartäta Brandkärr i Nyköping i juni i år. Förargad la han ut en film av gudstjänsten på sin Facebook, tillsammans med kommentaren ”det är inte normalt att vakna till en åsna som har ont i magen”.

Schultz tror inte att mannen fälls men anser ändå att det här underminerar hela hets mot folkgrupp-lagstiftningen.

Kammaråklagare Michael Forsberg i Nyköping anser att han har tillräckligt på fötterna för att väcka åtal.

– Taget ur sitt sammanhang framstår kommentaren som oförarglig. Men tillsammans med videon och det faktum att det fick en enorm spridning så är det inte kritik mot religion utan rent hån.

Forsberg anser att det är viktigt att fallet prövas. Han säger att den effekt inlägget fick spelar stor roll, då polisen enligt honom fick rycka ut för att skydda mannen från uppretade människor som läst kommentaren. Det gör att brottet heller inte bör ses som ringa.

Kommentar:
Jag skulle nog reagera som mannen i Brandkärr, om jag inte hade haft råd att flytta till ett svenskt område.
Mannen är en kristen syrian som trivs i området, skriver (Fria Tider).

Frågan är vem som är mest kränkt av jämförelsen med åsnan.
Har aldrig hört en magsjuk åsna yla så jag vet inte.
Det måste givetvis utredas grundligt på skattebetalarnas bekostnad.

Med risk för att åtalas för ”hets mot folkgruppen åklagare” så hävdar jag att åtalet är ett lågvattenmärke i svenskt rättsväsende. Man kan tro att sharialagar gäller i Sörmland.

Åklagaren motiverar åtalet med att mannen retat upp muslimerna så mycket att han behövt polisskydd.
Vore det inte rimligare att utgå från svensk lag och i stället åtala dem som hotat mannen ?

Bara en invandrare (Ahmed Rami) har fällts för brott mot HMF-lagen som idag är riktad mot pursvenskar.

Domen mot Rami blev prejudicerande och ledde till att HMF-lagstiftningen utvidgades, från att tidigare beivra personer som uppmanade till våld, till att innefatta allt från ”missaktning” av judar/judendom/sionism till ”kränkning” av multikulti-/hbtq-lobbyn och deras intressen.

Åtalet kan vara obefogat eller falskt
-ett brott som straffas med böter eller fängelse upp till två år (Wikipedia).

Jag får som invandrare förolämpa och kränka er pursvenskar.
Men om ni ger igen med samma mynt så bryter ni mot HMF-lagen.
HMF-lagen är orättfärdig och hör inte hemma i en rättsstat.

Elfyma+

Göran Hägglund gav bara tomma löften till pensionärerna

Kristdemokraternas Göran Hägglund intervjuades i Ekot i morse (25/8).
Det blev svettigt för Hägglund när han pressades av Monica Saarinen och Lasse Johansson som var på hugget idag.

Kristdemokraterna går (i likhet med Sverigedemokraterna) till val på att sänka skatten för pensionärer till samma nivå som för löntagare.
Hägglund pressades på varför han varit med och drivit igenom skillnaden i beskattning mellan just pensionärerna och de som jobbar.

Hägglunds kryptiska svar kan liknas vid det indiska reptricket.
Han försvarar jobbskatteavdragen, som skapat skillnaderna i beskattning, med att fler (pensionärer ?) kommer i arbete.

Samme Hägglund lovar nu motsatsen- att utjämna dessa skatteskillnader som var så nödvändiga.
Även Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson har gått ut med samma motstridiga budskap – men det finns en avgörande skillnad.

Göran Hägglund bluffar. Han vet mycket väl att det inte finns något ekonomiskt utrymme för reformer pga den ökande invandringen. Det har hussarna Reinfeldt/Borg varit tydliga med.(Läs mer).

Alliansen har heller inga planer på att minska invandringen för att skapa det ekonomiska utrymme som krävs för skattesänkningar – men det har Sverigedemokraterna, lovar Jimmie Åkesson. (Tidigare inlägg)

Göran Hägglund kunde följaktligen inte svara på frågan vad landets pensionärer hade att vinna på att rösta på Kristdemokraterna som bara har tomma löften att erbjuda (Lyssna själv på Ekot).

Elfyma+

Relaterat:
Jan Björklund frågas ut inför valet om invandringen

Miljösatsningar på riktigt i en levande landsbygd

I valstugorna lovas det guld och gröna skogar åt alla
och allt är gratis om man år tro de politiska partierna.

När jag frågar hur allt ska betalas så ser de ut som fågelholkar i nyllet och hänvisar till sina glättiga pamfletter, istället för att svara.

Miljöpartiet är värst. De har drivit in oss i många huvudlösa etanolbilssatsningar, kostsamma vind– och solkraftsäventyr och järnvägar mellan lappkåtorna fram till förre språkröret Peter Erikssons boning i Piteå.

Det senaste påfundet är att utlova järnvägssatsningar på sträckor i Sörmlands inland med litet eller obefintligt resandeunderlag, trots att man idag inte ens under högtrafik kan fylla en minibuss. Löftet finns i MP:s utdelade valfläskpamfletter (Läs mer).

Mp vill att industrins TGOJ-bana öppnas för persontrafik på sträckan Oxelösund/Nyköping/Flen/Eskilstuna/Västerås.
Centerpartiet hakar på i förhoppningen att tåget även stannar i Vrena där en av partiets toppnamn bor.

Vad MP och C talar tyst om är att satsningen kostar en massa pengar utan att några tidsvinster kan påvisas för resenärerna. Pengar som Landstinget och kommunerna troligen måste ta ur sina egna budgetar.

Trafikverket skriver i sammanfattningen i sin Åtgärdsvalsstudie:
”Efter bland annat spårbyte och kontaktledningsbyte på sträckan blir restiden mellan Nyköping och Eskilstuna ca 82 minuter jämfört med expressbussen som idag tar 81 minuter.

Trafikverket konstaterar att resandeunderlaget är alltför litet och dessutom krympande varför de ur ett samhällsekonomiskt perspektiv prioriterar vägtransporter i stället för upprustning av TGOJ-banan.

Trafikverket konstaterar vidare att merparten av arbetspendlingen från dessa orter går mot Stockholm, inte mellan orterna där TGOJ-banan går.

Arbetspendlingen från orter som Flen minskar när ungdomar och förvärvsarbetande befolkning i stor utsträckning flyttar till större städer som Stockholm.

Andra studier från Västmanland visar att tynande gamla bruksorter som Flen fylls på med asyl- och anhöriginvandrare från fjärran länder som inte arbetspendlar i nämnvärd omfattning.

Flens stolta slogan ”Flen -kommunen där tågen stannar” har blivit en sarkasm, eftersom tågen oftast kör förbi utan att stanna. (Läs mer).

Pengarna för TGOJ-banan (uppåt 400 mkr) skulle göra större nytta om de i stället satsades på att räta ut och bredda väg 53 och 52 så att bil och busstransporter kan göras säkrare och snabbare, vilket vore en välgärning.

Det vore också mer kostnadseffektivt att återinföra några av de historiska stoppen utefter Nyköpingsbanan mot Stockholm,  ex. vis Tystberga och Jönåker. Man behöver då bara rusta upp de gamla perrongerna, sätta upp regnskydd och ev. en biljettautomat. Det blir uppskattningsvis tio gånger billigare än att få igång persontrafik på TGOJ-bana, enl. MP:s svulstiga vallöfte.

Restiden skulle (till skillnad mot TGOJ-banan) kunna halveras och reskostnaden reduceras tack vare färre byten/färre trafikbolag.
Fler stopp behöver inte nödvändigtvis öka restiden för övriga resenärer eftersom tåget ändå måste stanna för att släppa förbi mötande tåg på den enkelspåriga järnvägen.

Tystberga ligger mitt emellan Nyköping och Vagnhärad
Jönåker ligger mellan Nyköping och Kolmården (Krokek)

Exemplet Tystberga C -Stockholm C:

Idag: Buss till Vagnhärad + Tåg till Stockholm C  (restid 90-100 minuter)

Förslag: Tåg från Tystberga C till Stockholm C (restid ca 50 minuter).

Vill med detta exempel visa att tynande småorter i glesbygden skulle kunna leva upp igen om närheten till storstäder (t ex Stockholm) utnyttjades bättre. Det är givetvis bättre om fler arbetstillfällen etableras på orten så att man slipper pendla, men det ena behöver inte förta det andra, tvärtom. Som det nu är satsas inget på glesbygden utanför kommunernas centralorter. Det är likadant i Västmanland där bara Västerås utvecklas.

Asyl- och anhöriginvandring till glesbygden är inget hållbart alternativ.
Kommunerna ska för att överleva kunna locka fler goda skattebetalare
-inte bara bidragstagare som dumpas i kommunen.
Skatterna får då inte bli väsentligt högre än i andra kommuner.

Restiden bör inte väsentligt överstiga 1 timme i vardera riktningen och det ska löna sig ekonomiskt att arbetspendla i stället för att flytta till storstadens trängsel.
Bilpendling blir då inget lockande alternativ map kostnader, bilköer och parkeringsproblem.
De tågsmarta brukar utnyttja restiden till att äta medhavd frukost, raka sig, arbeta eller läsa.

Regionens politiker skjuter problemet framför sig och satsar allt på Ostlänken (förbifart Sörmland).
Projektet handlar om en snabbtågsförbindelse mellan Stockholm och Linköping, med ett fåtal (1-3 ?) stopp efter sträckan. Var tågen ska få stanna är ännu inte utklarat.

Miljösatsningar av den här typen är på riktigt
– inte bara något som kostar skjortan.

/Elfyma+

Relaterat om Miljö- Klimat- och Energimyter i Sverige

Jan Björklund frågas ut inför valet om invandringen

Någon som lyssnade när Jan Björklund (Fp) intervjuades i morse  av Ekots Monica Saarinen och Lasse Johansson ? (Lyssna själv). (Uppdaterat).

Björklund pressades om sin syn på invandringen och dess kostnader maa Borgs och Reinfeldts utspel för en vecka sedan, där de menade att kostnaderna för den ökade invandringen nu var så stora att satsningar på vår egen välfärd fick stå tillbaka och att skatterna skulle höjas.

Björklund hävdade med en dåres envishet att ”invandringen alltid är lönsam -på lång sikt”, utan att kunna framlägga ett enda bevis. Han bortsåg också från att det ständigt fylldes på med nya bidragsberoende invandrare från underutvecklade öken- och nomadkulturer.

Han säger sedan i nästa andetag att det tar i genomsnitt 7 år att få nyanlända i ”sysselsättning”, trots stora insatser från samhället. Han såg ingen annan lösning än att satsa ännu mer pengar på dem.

Sysselsättningarna handlar ofta om bidragsfinansierade arbeten som kostar samhället pengar.
Samhället ska samtidigt satsa stora resurser på bostäder, försörjning och allehanda samhällsservice för dem och deras anhöriga.

Hur denna invandring kan bli lönsam är ett mysterium, även om det kan finnas enstaka individer som gör rätt för sig och kanske ger ett nettotillskott. För om man plockar ut mer än man bidrar med under sin livstid så är man inte lönsam hur man än räknar.

På 50-60 talet var det precis tvärtom.
Då skulle invandrarna bidra – inte leva på bidrag.
Vi togs emot av exportindustrin -inte av invandringsindustrin.
Jag ingick så småningom i ett av de stora företagens  ”mottagningskommittéer”, vid sidan av mitt ordinarie arbete. ”Kommittén” bestod bara av personalchefen och mig och någon sekreterare.

Jag skulle tolka åt mina landsmän, lotsa dem till rätt arbetsbänk och maskin och ge dem grundläggande instruktioner om säkerhet etc. så att de kunde arbeta direkt.

Jag skulle även guida dem till deras enkla inkvartering, vanligtvis delat rum i någon villakällare. Hyran drogs av på lönen.

Jag var en dåtida ”etableringslots” i företagets tjänst.
”Etableringarna” genomfördes på mindre än en halv dag/person.

Kraven var hårda då.
De som inte orkade med det hårda industriarbetet fick åka hem.
Det räckte med att stämpla in 1 minut för sent tre gånger för att få sparken.

Endast vuxna i arbetsför ålder var då välkomna till Sverige.
Barn, skolungdomar, åldringar och sjuka var inte välkomna, ej heller kriminella.

De nyanlända kunde då inte räkna med något stöd från samhället.

Idag är det som bekant en merit att vara hjälplös och helst lagom kriminell för att omhuldas av media och politiker. Talet om allas lika värde klingar falskt i gamla arbetskraftsinvandrares öron.

Att dessutom buntas ihop med dagens parasiterande invandring är en förolämpning mot de gamla arbetskraftsinvandrarna.

Nationalekonomi är inte vetenskap -det är politik

Ilskan blir inte mindre av att sk. ”chefsekonomer” avfärdar SD:s senaste budget på väldigt lösa boliner utan att kunna bevisa motsatsen. . (Aftonbladet).
”Chefskonomernas” agerande var väntad och följer en tidigare utstakad liturgi. (Läs mer)

/Elfyma+

Relaterat:
Invandring förr och nu

Li Jansson, arbetsmarknadsekonom på Almega. sågar SD:s budget.

Men det är inte konstigt, då hon konstant har vurmat för massinvandring. Li Jansson, arbetsmarknadsekonom med förflutet hos Moderaterna och Svenskt Näringsliv, har konstant blandat ihop begrepp för att lägga dimridåer. När Bog och Ryggradslöse gick ut med att det behövs miljarder bara de närmaste åren för Migrationsverket. Ja då ser inte Li Jansson den besparingen. Lägger vi sedan till bidrag och läkarvård och övriga kostnader, ja då tror jag själv personligen att besparingen är ännu större.

”Åren 2015-2018 beräknar SD att det går att spara 151,8 miljarder kronor. Men då måste asyl- och anhöriginvandringen minska med 45 procent redan nästa år och kommande år med 90 procent.”

Li Jansson svar.

”- Det är väldigt oseriöst, säger Li Jansson, arbetsmarknadsekonom på Almega.”

Nu kräver då Svenska folket att få veta vad som är oseriöst med att genomföra en likvärdig politik med våra grannländer Danmark och Finland?

Oscar Sjöstedt, SD:s ekonomisk-politiske talesperson: ”Det är riksdagens utredningstjänst som räknat fram dessa uppgifter. Och de offentliggjordes i höstas.”

Men nu skall vi inte lita på riksdagens utredningstjänst? Är det för att de kommit fram till siffror som inte gagnar massinvandringen?

”Tino Sanandaji, nationalekonom och författare, pekar på ytterligare ett problem med Sverigedemokraternas beräkningar.

– Statsbudgeten inkluderar egentligen bara kostnaderna de första åren, när invandrare är i asylsystemet. Kostnader eller eventuella vinster längre fram budgeteras inte, säger han.”

De som läst alster av Tino Sanandaji tidigare vet att han sågat varenda vinst rapport från 7 klövern. Han är den som mest dragit ner byxorna på de lögner som presenterats hittills. Så Tino sågar inte SD beräkning, men Expressen vill få det att framstå som det.

Varjager

Skandalen växer: Revolutionära kommunister avslöjade på SVT

Man baxnar. Nu avslöjar Granskning Sverige att en fd ordförande för revolutionära KPML(r), Hans Karlsson, var projektledare och ansvarig för den påhittade ”rasistskandalen” i SVT.
KPML(r) kallar sig numera Kommunistiska Partiet, men de är fortfarande revolutionärer.

SVT:s och SR:s kommunistiska rötter -som de inte vill ta avstånd ifrån

Eva Landahl, chefen som anställde revolutionären, vill inte ens svara på den enkla frågan om hon själv tar avstånd från kommunismen.
Landahl och Karlsson tycker att frågan om deras egna politiska preferenser är ”irrelevant”.
Det skulle nog inte vara ”irrelevant” om de var nazister -de hade då inte ens fått städa toaletterna i TV-huset.

Granskning Sverige tar även upp andra politiska snyftkampanjer i SVT i inslaget på YouTube.

De professionella gråterskorna (journalisterna på SVT) vill inte ens medge att de har något eget ansvar för sin agendajournalistik, utan skyller på andra som de inte vill namnge.

Det är som att tjuven blånekar och påstår att stöldgodset i hans väska lagts dit av någon annan för honom okänd person.

Det är dessa politiska kommissarier på landets redaktioner som kommer att avgöra valet även i år.

Även under valrörelsen 2010 anlitades personer med kända kopplingar till extremvänstern.
En av dem var Stina Wollter som genomförde partiledarutfrågningen i Karlavagnen. Hon blånekade till kopplingar till kommunismen och pappan Sven Wollter som var affischnamn för revolutionära KPML(r), trots att hon avlönades av pappans bolag Oberon där hon även är delägare och styrelsemedlem.
Stina Wollter blev så ilsken att hon buntade ihop mig med Breivik. (Läs mer).

Det var inte förrän pappa Wollter hoppade på Reinfeldt som hon fick silkessnöret från SR.
Partikamraterna backade upp henne men det hjälpte inte längre (Läs mer).

Det vimlar av kändisar och opininionsbildare från KPML(r) inom media och skattefinansierad kultur.
Förutom klanen Wollter, journalisten Martin Schibbye, statsvetarna Ulf Bjereld/Marie Demker plus mängder med skådespelare och författare som tycks ha klippkort till TV-sofforna och redaktionerna där de får promota sina böcker, filmer och föreställningar helt gratis (Wikipedia).

/Elfyma+