Hundar och riksdagsmän slipper våndas i vårdköerna

22 februari, 2013

Vi är många som våndas i ändlösa vårdköer till den svenska sjukvården.

Efter införandet av kömiljarden går det inte ens att ställa sig i vårdkön.
Sjukhusen vill dölja att de inte klarar kraven för att få kömiljarden.
Vi ska nu ”vänta tills de hör av sig” i en oviss framtid.
Hundägare skulle knappast nöja sig med detta besked för sin vovve.

Det är stor skillnad i väntetid mellan djursjukvård och vanlig sjukvård. 

En ny höftled för en hund kan ordnas på en vecka.
Motsvarande höftled för en människa tar månader – eller till och med år från första besök till utförd operation.

Vad beror det på? Är det viktigare med snabb vård för hunden?, skriver Jenny Stenberg på Newsmill.

Olika politiska åtgärder har satts in genom åren.

Det har varit miljardsatsning hit och miljardsatsning dit i syfte att landstingen ska få ner väntetiderna.

Borgerliga landstingsledningar har även försökt med vårdvalsmodeller och en ökad mängd vårdgivare. Tanken är att konkurrens om patienterna ska korta väntetiderna.

Resultaten har inte varit helt lysande, varken för de rödgröna eller för de borgerliga, skriver Jenny Stenberg.

Kommentar:
Jenny Stenberg har så rätt -resultaten har inte varit lysande.
Landstingen har blivit en lekstuga för aparta särintressen som äventyrar kärnverksamheten.
MP-politiker vill att Landstinget satsar på vindkraftverk och etanolbilar i stället för sjukvård.
Vårdköerna har blivit vår tids ättestupor.
Vi förväntas arbeta tills vi stupar.  Se tidigare inlägg.
Men makthavarna och deras vovvar slipper våndas i vårdköerna.
Det får vi vara tacksamma för.

Elfyma+


Spricka inom FP om vård till papperslösa i Sörmland

21 mars, 2012

P4 Sörmland går nu ut med ”nyheten” om splittringen inom Folkpartiet, efter skriverierna på bloggarna.   (Se tidigare inlägg.)

Det finns en djup oenighet inom Folkpartiets landstingsgrupp i frågan om vård till papperslösa.
Partiet har tidigare sagt ja till sådan vård, men nu ifrågasätter folkpartisten Ewa Callhammar det ställningstagandet

Vid senaste landstingsfullmäktige diskuterades hur beslutet från ifjol, att ge papperslösa flyktingar vård och som Folkpartiet då stod bakom, kan bli tydligare. Det gjordes efter en interpellation, ett förslag, från moderaten Magnus Leivik.

– När man säger papperslösa, då är det människor som är här illegalt, sa Ewa Callhammar.

Jag tycker inte att man ska gå i en gräddfil i så fall, att man inte ska betala för sin tandvård, som i det här exemplet, och att våra anhöriga ska betala mer. Man ska ha uppehållstillstånd här i Sverige för att få de här rättigheterna.

Hon tycker att landstinget ska fokusera på de som har uppehållstillstånd. (läs mer P4 Sörmland).

//Elfyma+


Mörkt även för de sjuka i de korrektas Sverige

31 januari, 2010

Uppdaterat 9/4-10

Brist på pengar för välfärden trots världens högsta skatter.

Vi har kommit till vägs ände  i välfärdsbygget. Våra riksdagspolitiker vill höja pensionsåldern för att rädda pensionerna och införa avgifter för att rädda vården, trots att pensionsåldern redan är högre i Sverige än i många andra länder och trots att förvärvsfrekvensen bland svenska kvinnor är högre än i andra länder.
Sverige framställs som ”rikt” i bistånds- och kultursammanhang samtidigt som vi inte har råd att ta hand om våra egna gamla och sjuka. De enda som kommer att få gratis sjukvård i Sverige är de illegala invandrarna, om riksdagspartierna (7-klövern) får bestämma.  De tärande ”industrierna” expanderar och är snart större än de närande exportindustrierna..
Vill vi ha det så ?

Ny ESO-rapport kräver fokus på morgondagens välfärd.
”Medborgarna måste betala mer ur egen ficka. Skattehöjningar kan inte finansiera välfärdssamhället på sikt. Om konsumtionen av vård, skola och omsorg ska öka i samma takt som ekonomin växer behövs ytterligare 150 miljarder kronor, skriver Per Borg (S), författare till rapporten ”Välfärdens långsiktiga finansiering” i DN 23juni-09 (debatt på Newsmill).
”För att undvika höjningar föreslår rådet att den faktiska pensionsåldern blir högre. Kommunalskatten måste annars höjas med cirka 11%. Kommunalskatten skulle 2030 överstiga 42 procent i snitt, vilket knappast är möjligt enl. Per Borg. ”Så länge skatterna höjdes kunde också medborgarnas ökande krav tillgodoses. Den möjligheten upphörde under 1980-talet. Skattesatserna ökade inte längre, vilket framtvingade förändringar. Den pensionsreform som beslutades under 1990-talet innebar exempelvis att medborgarna fick ta större eget ansvar för sin pension. Någon medveten förändring av det slaget har inte skett beträffande välfärdstjänster”.

Vårdköer ransonerar vården.
”Köer har uppstått och växt sedan 1980-talet. Välfärdsystemen har i ökande grad blivit ransoneringssystem. Offentliga äldreomsorgen och sjukvården är försäkringssystem, som ska garantera hjälp när den behövs. Vi skulle inte godta att ett försäkringsbolag tog sin egen dåliga ekonomi till intäkt för att ordna en kö, där ersättning utbetalades allteftersom bolagets ekonomi förbättras.
Men när det gäller offentliga välfärdstjänster accepterar vi sådana förhållanden”, skriver Per Borg.
Krasst uttryckt. Ju längre kötid desto större chans att den sjuke avlider i vårdkön utan att belasta vårdapparatens dödsstatistik och ekonomi. Vårdköerna har blivit vår tids ättestupor.

Vi betalar redan idag världens högsta skatter
– ändå räcker inte pengarna till vården. Varför ?
Per Borg menar att vi utöver skatten , måste betala för vården ur egen ficka. Varför kan han inte tänka sig att operabesökare och andra kulturkonsumenter betalar ur egen ficka ?
Och varför ska Sverige erbjuda gratis sjukvård till halva världen, om vi inte har råd att ta hand om våra egna gamla och sjuka ?

Det handlar alltid om politiska prioriteringar.
Under valrörelserna säger alla partier att de vill satsa på Vård-Skola-Omsorg, att påstå motsatsen vore politiskt självmord
Men efter valet är det lobbygrupper och löpsedlar som styr de politiska besluten. Då gäller helt andra prioriteringar.
Vissa kostnader får inte diskuteras,  än mindre ifrågasättas. Den största posten (invandringen)  får inte ens särredovisas offentligt för att inte väcka den björn (svenska foket) som sover. Svårigheten är också skattepengarna distribueras via många olika budgetar inom stat, kommun och landsting. Tillkommer olika former av skatteprivilegier inom ex.vis kulturområdet. Det är därför svårt att få fram exakta och färska siffror. Kostnaderna har skenat iväg okontrollerat eftersom det inte finns några återhållande krafter, partierna bjuder över varandra.

Uppskattade kostnader för prioriterade områden (mellan valen). (Källor: Se länkar)
267 000 miljoner (1999) till Bidragsinvandring/Invandringsindustri
34 000 miljoner (2010) till Biståndsindustrin (1% av BNI är hugget i sten)
1200 miljoner (2007) till politiska partier
758 (statliga) miljoner (2010) till PK-media
50 (statliga) miljoner (2007) till trossamfund.
50 (statliga) miljoner (2008) till ”kulturföreningar” via den politiska tankesmedjan Ungdomsstyrelsen
1700miljoner (2007) till Kulturindustrin/Finkulturen (kultur ”måste” få kosta), och ”kulturtidskrifter”.
Okänt antal miljoner till politisk ”låtsats-forskning” vid Högskolor och Universitet
Okänt antal miljoner till hobbyutbildningar vid Gymnasier, Högskolor och Universitet
Okänt antal miljoner till gratis utbildning av utländska studenter
1200 (statliga) miljoner (2010) till Idrottsindustrin. Tillkommer stöd från kommuner/Landsting.
28 000 miljoner (2010) till LSS. = Obegränsat stöd före 65års ålder. Här finns vår tids snabbväxande företag.

Denna ”Löpsedelspolitik” kostar oss 400-800miljarder kr?! (2010)

Vård, skola, omsorg – lågprioriterad budgetregulator (mellan valen).
Landsting och kommuner skär ner i vården när de behöver pengar till högre prioriterad verksamhet t ex opera.

Äldreboenden blir flyktingmottagningar när staten ger frikostiga bidrag för ensamkommande ”barn”.
Äldreboenden byggs om till moskeér i bl.a Rinkeby.
Gamla och sjuka som byggt upp vårt välstånd uppmärksammas bara i valtider av våra politiker.

2008 var de offentliga utgifterna tot. drygt 1671miljarder kr.
Skattetrycket i Sverige har varit högst i världen , ända sedan 70-talet.
(vi har passerat Danmark).

DEBATT.
Jag efterlyser en seriös debatt bland läsarna om vad våra skatter ska användas till.
Vad är viktigt ? Vad kan vi klara oss utan ? (Avvikelse från ämnet hamnar i papperskorgen.)

Idéskiss:
Skattefinansieras: Barn o. ungdomsverksamhet, samhällsnyttig forskning/utbildning, medicinskt motiverad vård, äldreomsorg, skolor, omsorg, rättsväsende, infrastruktur, försvar etc..
Betalas ur egen ficka: Konsumtion av kultur, media, religion, sport, föreningsverksamhet, hobbyutbildning, låtsasforskning, bistånd, anhöriginvandring och religiösa riter. Sjukvård för illegala invandrare. Utbildning av utländska studenter.
Begränsas kraftigt: Bidragsinvandring, partistöd,presstöd. LSS ersätts med billigare/effektivare alternativ i likhet med vård av äldre.
Pengar som frigörs används för att stärka Sveriges konkurrenskraft på världsmarknaderna så att vi kan upprätthålla välfärden...

Uppdateringar:

2/4-10: Regeringen vill höja pensionsåldern .
9/4-10: Rödgröna kan återinföra konstnärslön (=arbetsfri inkomst för de utvalda).

//Elfyma+

Tidigare inlägg om ”välfärden”.
Finkultur viktigare än bilindustri i de korrektas Sverige ?
Är pensionärer en förlorad generation ?
Vi betalar Greklands höga pensioner via EU.
Försäkringskassan läcker som ett såll.
Mörkt för pensionärer i de korrektas Sverige.

Relaterat:
13/3-10: Ingen plats på äldreboenden, efter nedläggningar.


Dyra vårdköer

15 april, 2009

”Vårdköerna kostar samhället 1,1 miljard kronor om året i produktionsbortfall, enligt nya beräkningar från socialdepartementet.” Sydsvenskan


Då finns det alltid pengar.(Västnytt)

10 november, 2008

Satt och såg på nyhterna i går. Satte kaffet i vrångstrupen. Svenska folket skall spara och dra åt svångremmen. I länken här så förstår ni varför. Västnytt. Man kan nästan se hur batik kärringen försöker framstå som ett helgon. Är det tillåtet att lägga skattemedel på folk som uppehåller sig ilegalt i landet? Sedan när man själv behöver läkare får man vänta eller återkomma. När hon sedan säger att hon inte försvårar för Polisen och Migrationsverket, ja då visar hon sin enfald tydligt. Man blir så besviken på folk…..

”I väntan på en nationell lagstiftning tar allt fler landsting beslut om att ge vård till flyktingar. Idag har nio av 21 landsting denna policy. Sahlgrenska i Göteborg var tidigt ute med att ge vård till alla.”