Ingrid & Conrad om påstådd ”antisemitism” o.dyl

Vem kan vi lita på när det blåser ? Uppenbarligen inte Jan Sjunnesson.
Vänner som fraterniserar med ens fiender är kanske inga riktiga vänner ?

Ingrid &Conrad är i högform, efter att ha blivit angripna av sina egna.

/Elfyma+

Erik -om dogmer och doktriner som inte får ifrågasättas

Granskning Sveriges ”Erik” framställs i Expressen, Eskilstunakuriren och de andra PK-blaskorna som fullblodsnazist eftersom han ifrågasätter den heliga historieskrivningen om förintelsen, eller i vart fall delar av den. 

Anklagelserna ser ut att baseras på ”fulklipp” från en lång intervju med Lasse Wilhelmsson som skrivit flera böcker i ämnet och om den judiska marxismen. Lösryckta citat har systematiskt tagits ur sitt sammanhang. Något som de anklagar GS för att göra.

Även Wilhelmsson brukar anklagas för att vara ”antisemit” trots att han själv har judiskt blod i sina ådror. Han har t o m varit judisk marxist, men blivit vidsyntare på gamla dar.

Vinnarna skriver historien och värnar om den till varje pris.
Vinnarna är alltid goda- förlorarna genomgående onda.
Hur är det möjligt ?

/Elfyma+

SD-sionist utpekas som ”värsta antisemiten”

Ett uttalande av Sverigedemokraten Björn Söder om judar listas som en av de tio värsta antisemitiska händelserna i världen under 2014 av Simon Wiesenthal Center. (TV4). (Uppdaterat).

Björn Söder bemöter kritiken genom att skriva i Jerusalem Post.
”SD är Sveriges ivrigaste pro-Israel parti, starkt emot Sveriges erkännande av en palestinsk stat samt eventuellt stöd till den palestinska myndigheten, som vi inte vill förknippas med ekonomiskt medhjälp terrorism på något sätt. Tillsammans med en judisk kollega, på en resa till Israel under våren 2012 besökte jag bland annat Samaria och Golanhöjderna för att få en förståelse om situationen för det judiska folket i Israel.
Jag besökte också Knesset och träffade flera israeliska politiker. De som känner mig är väl förtrogen med min starka engagemang för staten Israel och det judiska folket. Att då bli anklagad för den direkta motsatsen är direkt kränkande.
Sverigedemokraterna förespråkar en politik för assimilering, vilket innebär att invandrare som kommer till Sverige bör förväntas att anpassa sig till det svenska samhället”. (Källa).

Centrets motivering för Söders ”utnämning” låter bisarrt.
Söder ska ha talat om assimilering även av judar i det svenska samhället, vilket Centret anser vara ett uttryck för ”antisemitism”.

Simon Wiesenthal Centret startades i syfte att jaga naziförbrytare från andra världskrigets dagar. Nu när alla är avrättade eller avlidna så försöker de motivera sin existens med att fantisera ihop sagor om antisemiter i varje buske.
Det finns också uppgifter som tyder på att Simon Wiesenthal inte alls är någon framgångsrik nazijägare, utan en mytoman som förhärligar sig själv (Läs mer).

 /Elfyma+

Relaterat:
Kan alla bli svenskar ?
Palestinabeslutet kritiseras av sionisterna
Vem har den historiska rätten till ett land ?
Sanningen om staten Israel

Hitlers inkarnation som antirasist

Hitler brukar beskrivas som ondskan själv av ”antirasisterna”
Men vad skulle hända om han återuppstod som antirasist i Israel ?
Skulle han då beskrivas som god och kärleksfull ?

Förintelse på ett humant politiskt korrekt sätt

//Elfyma+

Relaterat:
Indianer och invandrare

Kan judar vara antisemiter ?

Det blev stort rabalder i media när blivande programledaren för Melodifestivalen, Gina Dirawi, rekommenderade folk att läsa Lasse Wilhelmson:s bok  ”Är Världen upp och ned”.

Gina Dirawi anklagades då av israellobbyn för att vara ”antisemit” och togs i upptuktelse av SVT, varefter hon gjorde offentlig avbön och påstod sig inte hade läst den förbjudna boken.

Och författaren Lars Wilhelmsson utmålades som ”ökänd antisemit”, vars alster absolut inte fick spridas och läsas.

Jag har inte heller läst boken, men blev nyfiken på författaren efter ett tips från en av våra läsare.

Så vem är Lasse Wilhelmson?
Att han har skrivit en av den mest förbjudna böckerna i svensk nutidshitoria råder ingen tvekan om:
”Ar världen upp och ned” är en omvälvande bok på många sätt, för min egen del fick jag svindel när såväl nazism som marxism härleddes ur den tyskjudiska sionismen på 1800-talet, skriver bloggen Gotiska Klubben, och intervjuar sedan hatobjektet i egen hög person.

Det visar sig då att den ”ökände antisemiten” i själva verket har judisk bakgrund med många judiska kontakter och vänner runt om i världen. Han är dock inte rituellt könsstympad enl. judisk sed.
Men judendomen sitter väl inte bara i snoppen – eller har jag missat nåt ?

Det handlar (som vanligt) om att man inte får kritisera Israels ockupations- och expansionspolitik utan att anklagas för antisemitism. Även judar blir då ”antisemiter” i sionisternas ögon.

Varför inte läsa den förbjudna boken och tänka själv ?

Elfyma+

Relaterat:
Sionismen, en ideologi vid vägs ände?

Sionismen, en ideologi vid vägs ände?

Boktips:”Bruden är vacker men har redan en man.”

1898 for en judisk delegation till Palestina, platsen det judiska folket hävdas ha ”biblisk rätt” till.

I ett telegram rapporterade de: ”Bruden är vacker men har redan en man.”

Med det menades att Palestina visserligen var ett vackert land, men att det redan fanns ett folk som levde där.

Att fortsätta planerna på att låta det judiska folket emigrera till det heliga landet skulle oundvikligen leda till konflikt.
I boken Bruden är vacker men har redan en man.
Sionismen – en ideologi vid vägs ände?
beskriver Mellanösternkännaren Ingmar Karlsson hur en sionistisk rörelse växte fram ur den judiska diasporan runtom i Europa och hur sionismen blev en uttalad ideologi i och med österrikaren Theodor Herzl, som formulerar behovet av, drömmen om och viljan till ett eget land för det judiska folket.

Var detta skulle ligga och vilken politisk inriktning det skulle ha var omdiskuterat.

1948 utropas staten Israel, något som på intet sätt är början på fredstider, tvärtom eskalerar de konflikter som än idag präglar området.

Chaim Weizmann, Israels förste president och ordförande i den sionistiska världskongressen, avlägger presidenteden i Jerusalem 1949

”Experten” Jonathan Lehman från Expo intervjuas i Människor och Tro där han i god Expo-anda försöker förvilla begreppen.

Lehman anser att man ska vara ”försiktig” med att använda etiketten ”sionism” som kan demonisera judar
Det är samme Jonathan Lehman som försörjer sig på att systematiskt demonisera sina meningsmotståndare som antisemiter, rasister, nazister och främlingsfientliga.

Boken ges ut av Wahlström&Widstrand – ett Bonnierförlag (Läs mer).
Blir Bonniers utmålade som ”antisemiter” efter denna utgivning ?

//Elfyma+

Relaterat:
Mordet på Folke Bernadotte
Religiösa fundamentalister tar över Israel ?
Storisrael enl. Torah

Islamisterna spänner musklerna i Egypten.

Det verkade som om bloggarna som varnade för krafterna bakom ”revolutionerna” i mellan Östern hade rätt. Från Dagen.

”Nu träder islamisterna in på scenen. Den kontroversielle teologen Yusuf al-Qaradawi kan få en nyckelroll i den egyptiska revolutionen. Han togs emot som en hjälte när han återvände hem efter 50 år i exil.
Under senare decennier har han gjort sig känd för sin orädda kritik av regimer i arabvärlden. Men också för sin djupt konservativa syn på kvinnor och homosexuella – och för sitt hat mot Israel. Han står nära Muslimska brödraskapet och har två gången tackat nej till posten som rörelsens högste ledare – med motiveringen att han vill tjäna alla muslimer och inte bara medlemmar av en viss grupp.
Men nu spänner islamisterna musklerna. Med Qaradawi som galjonsfigur intar de en central plats på scenen där en lång rad nya och gamla oppositionsgrupper trängs.

Det ännu ”olagliga men tolererade” brödraskapet var under Mubaraktiden den bäst organiserade oppositionsrörelsen och har god chans att vinna det fria parlamentsval som militären har utlovat.
Men Qaradawi har inga sådana hämningar. Han säger vad han tycker.

På torget manade han till ”Palestinas befrielse”, till stöd för Hamas och till att den egyptiska gränsen mot Gaza skulle öppnas.

– Jag hoppas att jag ska kunna hålla min nästa predikan i Al Aksa-moskén (i Jerusalem), förklarade han.
Qaradawi har tidigare manat till Israels utplåning och godkänt att också palestinska kvinnor genomför självmordsdåd mot israeler – till skillnad från andra teologer som anser att sådan verksamhet inte är lämplig för kvinnor.
Han har också förklarat att Förintelsen drabbade judarna som ett ”Guds straff”.”

Ja så kan det gå.

Varjager

P.S Tack för Tipset.

”Antisemitism”- ett skrämselverktyg för att tysta kritik ?

Vad är antisemitism idag? Finns det på riktigt?
Eller är det ett skrämselverktyg för israeliska hökar?
Filmaren Yoav Shamir ger sig ut på en provocerande, roande och oroande resa i spåren av en av vår tids viktigaste frågor.
Filmaren Yoav Shamir följer med amerikansk-judiska ledare till Europa, där regeringsrepresentanter varnas för nya exempel på ”det äldsta hatet i världen”.

Men är det ett riktigt hot som döljer sig under ytan i dagens samhälle eller bara skrämselpropaganda i syfte att öka det politiska stödet för extrema sionister?

Hur reagerar vi när en händelse beskrivs av vissa som antisemitiskt agerande och av andra som legitim kritik av Israels regeringspolicy?

I Defamation utforskar Shamir gränslandet mellan antisionism, det vill säga fientlighet mot den judiska staten, respektive en fientlig inställning till judarna själva, alltså antisemitism.

Används det ena som en ursäkt för det andra? Och är det något som skiljer dagens antisemitism från den rasism som drabbar alla minoriteter?

Abraham Foxman, chef för Anti-Defamation League (ADL), som har till uppgift att samla bevis på antisemitism, medverkar i den israeliska dokumentären. (Anm. ADL är en amerikansk variant av diskrimineringsindustri).
Det gör även vänsterakademikern Norman Finkelstein, som i sin kontroversiella bok ”The Holocaust Industry” hävdar att Israel rättfärdigar sin behandling av palestinierna med hjälp av nazisternas agerande mot judarna.
Vi får dessutom höra Stephen M Walt och John J Mearsheimer föreläsa om de israeliska lobbyisternas oproportionerliga inflytande i politikens Washington.

Se utdrag ur den israeliska dokumentären  Dox-Defamation från 2009.
Om filmen.

//Elfyma+

Kommunalråd Ilmar Reepalu vänsterns sanna ansikte.

I alla fall när det gäller att slicka de islamistiska krafternas bak. Från Skånskan. Man kan ju fundera på vad de styrande i SAP säger på sina möten bakom stängda dörrar?

”Familjer med judisk bakgrund flyttar från Malmö på grund av rädsla för våld och hot. Hur ser du på det?
– Jag tycker det är förfärligt om människor känner sig så hotade att de inte kan bo kvar i Malmö. Jag hoppas att de själva ser till att polisen får kännedom om hot och vad som gör att de kommit till den slutsatsen.
På de judiska gudstjänsterna har man egen säkerhetsstyrka och ibland polisbevakning. Visar inte det att gruppen är speciellt utsatt?
– Malmö och Skåne har tyvärr haft bekymmer med grupper längst ute på högerkanten. Jag har själv fått hakkors målade på min bostad.
Judiska församlingen menar att det handlar om extremvänster och hårdföra muslimska grupper.
– Jag har uppfattat att högergrupperna varit de som plågat judiska församlingar under lång tid. Men jag känner inte till om extremvänstern driver de frågorna. Men självklart har konflikten i Gaza förra året spillt över på Malmö.
Ilmar Reepalu menar att inte bara politikerna har ansvar för judarnas situation i Malmö. Judiska individer och församlingen har också möjlighet att påverka hur omvärlden uppfattar dem.
– Jag skulle önska att judiska församlingen tog avstånd från Israels kränkningar av civilbefolkningen i Gaza. I stället väljer man att hålla en demonstration på Stortorget, som kan sända fel signaler.
– Samtidigt skulle jag önska att företrädare för muslimer i Malmö klart och tydligt säger att judarna i Malmö inte ska blandas in i Israel-Palestina-konflikten. ”

Man kan undra vilken planet han bor på? Man blir bestört när man läser vad han säger. Jag tycker Israel skall stå på sig och försvara sitt land. För någon dag kommer vi vara tvingade att försvara vårt land med. Då kommer Ilmar stå på andra sidan och hoppas på våran utrotning med. Sedan försöker han på klassiskt vis skylla över allt på ”högerextremister”. Ta huvudet ur sanden strutsen.

Varjager

Antisemitismen är här för att stanna

En undersökning kallad ”Danmark och de främmande: Om mötet med den arabmuslimska världen” utförd vid Aarhus Universitet ger en tydlig bild av den utveckling vi ser i Norden i föraktet mot judar. 1 500 personer deltog i undersökningen och resultatet blev att 75% av invandrarna hyser ”judemisstro”:

”Sammanlagt visar undersökningen att 65,8 procent av de intervjuade invandrarna anser att man ”inte kan vara försiktig nog i förhållande till judar i Danmark”. Bland etniska danskar är motsvarande siffra 18,2 procent. Muslimska invandrare var mer negativt inställda till judar och andra grupper än kristna invandrare. Mest förtroende hade man för danskar.

Detta är hållningar som är långt mer utbredda bland invandrare än vi normalt föreställer oss, säger statsvetaren Peter Nannestad vid Aarhus universitet som står bakom undersökningen till tidningen.

Klicka och läs hela den obehagliga artikeln i SvD:

Judemisstro utbredd bland invandrare

 

Läs också på kulturvänster vs pophöger:

Vad är rasism idag egentligen?

Paradigmskifte i mångkuturens Sverige?

Al Qudsdagen går av stapeln på söndag

 

Mvh/:)Smileth

Jan Helin är inte rasist

Jan Helin, Aftonbladets ansvarige utgivare, är inte rasist och inte antisemit. Han är bara snäll och god.

Och Israel är mycket toleranta och släpper in Aftonbladet hädanefter också.

”Aftonbladet är nu oroligt för att det kommer att bli svårare för tidningens journalister få ackrediteringar till landet.

På Israels ambassad i Stockholm säger man till Journalisten att det inte i dagsläget finns några beslut om att införa några restrektioner för journalister från Aftonbladet.”

Aftonbladet fortfarande välkommet till Israel, tidningen Journalisten

Och Carl Bildts blogg är god journalistik att hänvisa till, genom bloggen talar vår utrikesminister till folket:

”På sin blogg skriver Carl Bildt: ”På sina håll i Israel har man begärt att vi på ett eller annat sätt skulle ta offentligt avstånd från denna artikel eller till och med förhindra att en sådan artikel skulle kunna publiceras. Men så fungerar det inte i vårt land – och skall inte heller göra det”.”

Bildt försvarar yttrandefriheten, tidningen Journalisten

.

Varjager:

Dick Haas skriver vad vi säger på bloggen,

Dubbel moralens land, Sverige.(När det gäller Islam)

Donald Boström mordhotad

Aftonbladet försvarar uppgifter från 1992

Eurarbia ’stabiliseras’ mer och mer

Det finns bloggar och det finns bloggar i moderaternas e-demokrati, UltraV:s

Dick Haas skriver vad vi säger på bloggen.

Dick Haas. Nu är inte allt han säger relevant men detta parti är.

”Men UD:s ingripande mot ambassadörens kritik mot Aftonbladet tillhör inte vardagen och artikeln i Aftonbladet var verkligen inte heller ett vardagligt övertramp mot all pressetik. En tidning kan inte utan vidare återge vilket skräp som helst, inte ens skräp som riktar sig mot Israel.

UD-ingripandet mot den svenska ambassadören i Israel förvärrade läget. I varje fall började nu myndigheterna i Sverige att trassla till det för sig.

Dagens Nyheter menade omgående att Israels reaktioner mot Aftonbladet var ett påhopp mot demokratin i Sverige och mot den svenska yttrandefriheten. Enligt DN skulle alltså kritik i ett främmande land redan utgöra ett hot mot yttrandefriheten, och alldeles speciellt om den svenska regeringen lät sig påverkas av kritiken.

Men hur var det nu när affären om Muhammedteckningarna var aktuell för nästan exakt fyra år sedan?

Lät sig Sverige påverkas av den arabiska kritikstormen som i första hand var vänd mot Danmark? Ingrep inte den svenska regeringen, i varje fall UD och Säpo, mot en part i Sverige, som utlyste en teckningstävling om den bästa satiriska teckningen på profeten Muhammed? Var det inte så att Säpo och UD såg till att Sverigedemokraternas webbplats stängdes ner inför hotet om en teckningstävling, som ännu inte ägt rum, och som man fruktade kunde skada de goda relationerna med arabvärlden? Fick Säpo ingripa därför att svenska ambassaden i Damaskus i Syrien delvis bränts ner av en pöbel?

Och hur kan Bildt, UD, DN och Aftonbladet göra en så stor affär av skyddet för yttrandefriheten i Sverige, när skyddet kan åsidosättas vad gäller Sverigedemokraternas tidning SD-kuriren, medan Aftonbladet bör lämnas ifred och inte ens får kritiseras på något officiellt plan? Kan en politiserad yttrandefrihet, som gäller för somliga, men inte för andra, verkligen vara en helig princip? Vad är principer och praktik i den här frågan?

På torsdagen skrev Carl Bildt kring Aftonbladsskandalen i sin blogg under rubriken ”Principer och Praktik”:

”Plötsligt drabbades vi av en dubbel mediastorm i kölvattnet av en intill dess inte alls uppmärksammad artikel på Aftonbladets kultursida för några dagar sedan.

”Att artikelförfattarens anklagelser väckte starka känslor i Israel är inte svårt att förstå. Bittra historiska erfarenheter har lett till en naturlig och stark känslighet för antydningar eller anklagelser som skulle kunna ge den öppna antisemitismen luft under vingarna”, skriver Bildt.

”Och det är förvisso sant att vi alla måste ha en stark vaksamhet mot allt som kan uppfattas som antisemtisim. Jag tycker också att det är någonting som vi faktiskt har på bredden av det svenska samhället.

”Inte i någon fråga som jag har diskuterat i riksdagen har enigheten varit så total som i fördömandet av varje form av antisemitism.

”På sina håll i Israel har man begärt att vi på ett eller annat sätt skulle ta offentligt avstånd från denna artikel eller t o m ingripa för att förhindra att en sådan artikel skulle kunna publiceras.

”Men så fungerar inte vårt land – och skall inte heller göra det.

”Skulle jag ägna mig åt att korrigera alla konstiga debattinlägg i olika media skulle jag nog inte ha tid att ägna mig åt så mycket annat. Och kritik mot en av dem skulle kunna uppfattas som att jag tycker att alla andra är bra.

”I vår grundlag står av hävd yttrande- och pressfriheten mycket stark. Och det starka skyddet har tjänat vår demokrati och vårt land väl.

”I andra skeden har olika regimer försökt att få olika svenska regeringar att begränsa pressens kritik och frihet. Och de slutsatser vi alla har dragit av dessa händelser är att det är viktigt att vi har det starka grundlagsskydd som vi faktiskt har.

”Värnet mot omdömeslöshet, smaklöshet eller övertramp mot grundläggande värderingar i vårt samhälle ligger ytterst och bäst i den fria och kritiska diskussionen självt.

”När vi för en tid sedan hade en upprörd diskussion om sådant som av många uppfattades som offentlig smädelse av islam och profeten Mohammed tror jag att vi vann förståelse för att det är genom öppenhet som vi bäst bygger den tolerans och den förståelse som är så viktig i vårt samhälle.

Var svenska UD:s och Säpos ingripande mot Sverigedemokraternas tidning inte ett ingripande mot yttrandefriheten i Sverige? Har Carl Bildt glömt det ingripandet?

Ingripandet bidrog för övrigt till att den dåvarande svenska utrikesministern Laila Freivalds tvingades avgå. Hon påstod att hon aldrig underrättades om ingripandet innan det skedde. Men det visade sig senare inte stämma alls. Hon fick ta tillbaka påståendet och avgick några veckor senare. I mars 2006.”

De enda som säger emot denna slutsats är våra islamist kramande vänster anhängar och 7 Klövern. Nu undrar jag när Bildt kommer att kräva att vi visar upp Vilks Muhammed bilder.

Dubbel moralens land, Sverige.(När det gäller Islam)

Ur SvD.

”På sina håll i Israel har man begärt att vi på ett eller annat sätt skulle ta offentligt avstånd från denna artikel eller t o m ingripa för att förhindra att en sådan artikel skulle kunna publiceras. Men så fungerar inte vårt land – och skall inte heller göra det”.

Så låter det när Aftonbladet publicerar artiklar om judar som stjäl organ och dödar barn. Men kommer ni ihåg då Nerikes Allehanda publicerade muhammed bilder? Från DN.

”Situationen efter Muhammedteckningen i Nerikes Allehanda är allvarligare än vad som framgått i svenska medier, säger statsminister Fredrik Reinfeldt. På tisdagen besökte han överraskande Stockholms moské för att möta representanter för islam i Sverige.
Enligt Fredrik Reinfeldt ville han förmedla budskapet att Sverige är ett öppet och tolerant samhälle där kristna och muslimer lever sida vid sida.
– I samma andetag måste vi försvara vår yttrandefrihet och vår demokrati, och göra det i dialog och nära samverkan mellan i det här fallet muslimer och regeringen. Konstnären Lars Vilks själv meddelar på sin hemsida att han på grund av mordhot nu uppehåller sig på hemlig ort.”

Ja jisses det är skillnad på folk och folk. Jag anser att Aftonbladet är smaklösa i sin publicering men de har rätt att göra det. Men det jag nu vill se är ett Aftonbladet som vågar publicera bilder på Muhammed med. Men det ligger inte i Aftonbladets intresse. Allah skall med!

Donald Boström mordhotad

En mycket obehaglig konsekvens av Aftonbladets omogna journalistik. Att Aftonbladet står på hans sida är däremot inget att förundra sig över. Man har trampat i ett rejält klaver och det låter väldigt illa!

Som någon sa en gång, ‘trampar man i klaveret ska man stå stilla, för det låter lika illa då man kliver ur det’!

”Du är nästa offer. Vi väntar utanför. Du blir nästa nyhet”.

Så stod det i det mest allvarliga av de två mordhot som fotografen och journalisten Donald Boström fått ta emot efter sin artikel om israelisk handel med organ som publicerades på Aftonbladet Kultur.

Det är väldigt obehagligt. Jag har polisanmält saken, berättar han för Journalisten.

Boström menar att han i artikeln inte påstår att organhandel sker, utan att han bara redogör för att palestinier påstår detta. Han uppger att Aftonbladet helhjärtat ställt upp på hans sida i frågan, med artiklar från både ledaravdelning och chefredaktör.”

Donald Boström mordhotad, tidningen Journalisten

Bild från Sapere Aude! som också idag skriver om Donald Boström: Donald Boström mordhotad- dags att göra avbön?

SpikHarry skräder inte orden i en kommentar från igår om Aftonbladets bakgrund. Islam, sossar och vänstern är som ler och långhalm, uppenbarligen.

”Aftonhoran använder sig gärna av antisemiter och AFA-anhängare när dom vill sprida sitt hat mot Judar och framförallt USA.

#Tobias Hübinette svenskhatare som är A-horans egen naziexpert och mordbrännare.

#Petter Larsson AFA-svin tillika A-horans kulturskribent.

#Mats Deland AFA-svin och skribent hos A-horan.

”Anders Carlqvist (Peter Karlsson) och hans sambo Anna-Lena Dunger (Katarina Larsson) AFA-svin som A-horan ofta använder som skribenter.

Kan räkna ytterligare ett tjugotal antisemiter och AFA-svin som arbetar/arbetat för A-horan. Men detta räcker väl för att alla skall förstå varför Judar nu är målet för denna rödsprängda dyngspridar blaskan.

Att A-horan dessutom haft en ägare som hyllade rasforskare och medverkade där själv ( Gustaf Retzius) förstärker ytterligare deras hyckleri.

http://www.journalisten.se/artikel/11412/aftonbladet-aegdes-av-en-rasforskare

//SpikHarry”

.

Aftonbladet försvarar uppgifter från 1992, Varjager

En väldigt rolig bild.