Centerpartiet är det nya Miljöpartiet

29 mars, 2017

Alliansen, i synnerhet Centerpartiet, skåpas ut fullständigt av den eminenta Alice Teodorescu.
Hon fullständigt mosar den inbjudne centerpartisten, medan SVT-inventarien Göran Greider flämtar efter luft.  Lyssna och njuut.

Centerpartiets opinionsframgångar förklaras med att ”högutbildade” moderatkärringar, boende i storstädernas priviligierade områden, gått över till Centern. Det logiska tänkandet och insikter om målkonflikter är uppenbarligen en bristvara i dessa kretsar. (Läs mer).

Relaterat i GP: 
Sluta agera stödhjul åt Löfven, Alliansen!
Centerpartiet är det nya Miljöpartiet

/Elfyma+


Bengt Ericson – om den härskande klassen

25 mars, 2017


Tilliten är nationell -inte global

10 januari, 2017

Intressant inlägg av Lars Trägårdh, professor i historia och civilsamhälleskunskap (Inledning 0 -14:15. Slutkläm tidskod 49:37)

/Elfyma+


Partiledardebatt under galgen

30 maj, 2016

De som lyssnade på partiledardebatten i SVT utan att somna kunde hålla sig för skratt.

Det var som vanligt. De politiska flosklerna stod som spön i backen och det mesta var förutsägbart. Men det fanns en och annan höjdpunkt.

Kejsaren är lika naken som förut (Jeander)

Jimmie Åkesson hade dagen till ära placerats i mitten -mittemellan de rödgröna och den allians som kallar sig opposition utan att vara det.
Miljöpartiet representerades av det nya halvröret Isabella Lövin.

Det hettade till när Jimmie Åkesson angrep de sammansvurnas politik
inom främst migrations- och integrationspolitiken. Här ett utdrag.

När Jan Björklund beklagade sig över att man inte kunde kritisera den förda politiken utan att anklagas för islamofobi, påpekade Åkesson att SD och han själv ofta anklagades för exakt samma sak (och mer därtill) av Folkpartiet när de ansvarade för migrations- och integrationspolitiken.

Åkesson välkomnade sedan Björklund till verkligheten.
Björklund blev då så ställd att han bara kunde svara med invektiv.
Han kunde ha erkänt att hans parti haft fel hela tiden.
Men det gjorde han inte.


Han kunde ha sagt att Erik Ullenhag spridit myter om invandringens fördelar på regeringens hemsida. Men det gjorde han inte.

Han kunde ha sagt att han tar avstånd från Birgitta Ohlssons, Cecilia Wikströms och Celilia Mamströms vurmande för massinvandring och muslimer. Men det gjorde han inte. Partiet skulle ju spricka då.

********

Jimmie Åkesson var nöjd med debatten.
Det hade han anledning till. Han fick ju rätt till slut.
Bättre en omvändelse under galgen än ingen alls.

/Elfyma+


Lars Trägårdh om samhällskontraktet

21 februari, 2016

Ska vi försvara samhällskontaktet mellan medborgarna och politikerna ?
Eller ska vi offra välfärden och den nationella sammanhållningen genom att vara generösa mot alla i vår omvärld ?

Lyssna på historikern Lars Trägårdh när han i SVT Forum gör en knivskarp analys av målkonflikterna.

För med öppna gränser upphör Sverige att fungera som nation med ett sammanhållande samhällskontrakt.

Vi måste våga välja och tänka långsiktigt, inte bara reagera, är Trägårdhs bistra budskap till politikerna.

Budskapet kommer att rendera honom en plats högt upp på vänsterns (allt åt allas) skampåle.
”Grovheterna avlöser varandra när vänstern vill tysta besvärliga debatter. I värsta fall blir vi alla dummare på kuppen”, skriver Anna Dahlberg i Expressen.

Läs även Hur eliten förstörde Sverige, av Julia Caesar.

/Elfyma+


Vi är inne i ett farligt tillstånd där vad som helst kan hända

12 februari, 2016

Debatt, som av någon anledning bytt namn till Opinion, besöktes igår kväll av Janne Josefsson som hade ett mycket beskt budskap om invandringspolitikens följder.

Kvällens debatt handlade om rädsla och bråk när nya asylboenden placeras i bostadsområden. Med S-politikern Jan Emanuel Johansson som driver HVB-hem,  och boende som protesterar mot planerade  asylboenden i bl.a Askim.(Opinion)

Janne Josefsson hävdade att följderna av dagens invandringspolitik inte går att förutse. Han berättar om en kompakt misstro, om ett kompakt motstånd mot politiker, tjänstemän och journalister.

Vi är inne i ett farligt tillstånd där vad som helst kan hända, säger Josefsson som f n arbetar med ett reportage om det tilltagande motståndet mot asylboenden. (startkod 28:30).

/Elfyma+


Psykiska sjukdomar och fobier i politiken

26 juni, 2015

Vi som vill begränsa invandringen och som helt eller delvis sympatiserar med SD utmålas i media som psykopater eller i vart fall mentalt störda.

Vi påstås lida av fobier, främlingsfientlighet, aspergers, efterblivenhet och allmän ondska. (Relaterat)

Andemeningen är att ingen vettig människa röstar på SD.

Men det blir allt svårare att stämpla ut oss som ”psyksjuka” och ”efterblivna” nu när var femte väljare skulle rösta på SD om det var val idag. SD blir största parti redan 2018 om de andra partierna inte lyssnar. (Relaterat).

Frågan är om godhetsapostlarna och kändisarna i TV-sofforna är så mycket bättre ?


Vad har dessa kändisar gemensamt ? Psykiska diagnoser ?
Missbruksproblem ? Dubbelmoral ? Eller bara hat mot oliktänkande ?

Ett grundläggande drag hos dessa SD-hatare tycks vara att de själva har psykiska problem, har grava missbruksproblem eller lider av anhörigas psyksjukdomar eller missbruk som de exploaterar friskt i sina böcker.

Mikael Persbrandt är bipolär, missbrukar/har missbrukat alkohol och har åkt fast för kokainaffärer. Han gillar också att köra fort med sina stora och dyra bilar. Man kan nästan tro att han är Miljöpartist.(Relaterat)

Sanna Lundell, gift med Persbrandt har utmärkt sig som hätsk SD-hatare i media och som profitör på sina barns far (Persbrandt) och sin egen far Ulf Lundell som hängts ut i hennes bok som alkoholiserade skitstövlar. (Relaterat)

Ulf Lundell, (också SD-hatare) blev fly förbannad över uthängningen, trots att han själv i sina egna böcker skrutit om sitt omfattande drogmissbruk och sitt halvkriminella liv. (Relaterat).

Att hänga ut och förtala sina föräldrar har blivit en viktig inkomstkälla för ”godhetsapostlarna” på vänsterkanten. Sanna Lundell är ingalunda den förste att sko sig på sina föräldrar. Inkomsterna brukar sedan hamna i egna skalbolag för att minimera skatten, samtidigt som de propagerar för ökad generositet med andras skattepengar.(Relaterat).

Ärkekommunisten Jan Myrdal tog heder och ära av sina föräldrar i en bok som sålde bra – inte för sina litterära förtjänster utan för att föräldrarna var kända och hade haft stort politiskt inflytande medan de levde.

En annan ärkekommunist och SD-hatare är Åsa Linderborg som blev rik på att svärta ner sin pappa i en hårt mediapromotad bok och film. Pappan som ensam tog hand om dottern efter att modern förlöpte hemmet för att ägna sig åt socialistisk agitation fick aldrig en chans att försvara sig efter sin död.

Manusläsaren Kjell Bergqvist som i valrörelsen 2014, gick till hätsk attack mot SD i SVT-Debatt, har också egna skelett i garderoben.

Han koketterar i sin nyutkomnma bok om sina fyllekörningar, sina slagsmål och sitt svinaktiga beteende. Eller är det hans spökskrivare som hittat på alltihop för att sälja boken ? Jag som inte ens har pallat äpplen är en ängel i jämförelse med ”tuffingarna” Bergqist, Lundell och Persbrandt.

Gudrun Schyman, kommunisten som blev feminist, promotades flitigt av sina partikamrater på mediaredaktionerna under valrörelsen 2014.

Glömt var skattefuskandet, glömt var missbruket av riksdagens resor och traktamenten, glömt var den grava alkoholismen, glömt var pissandet i foajen på premiärbiografer och kasten med nerpissad trosa. (Relaterat).

Ann Heberlein, den goda hycklaren, får ofta komma till tals i TV-sofforna.
Hur ett bipolärt psykfall som Heberlein med återkommande självmordstankar får breda ut sig i media är obegripligt. Skulle inte bry mig om det bara handlade om hennes själsliga våndor. Men när hon framställs som objektiv expert i politiska frågor (maskerat som etikfrågor) har det gått för långt. Det var Heberlein som i SVT likställde en Sverigedemokrat med en koncentrationslägervakt i Nazi-Tysklad.  (Wikipedia).

Sensmoral: Det är ett friskhetstecken, inte en sjukdom, att kritisera den förda invandringspolitiken. 

/Elfyma+


Pengar avhjälper inte självvalt utanförskap

25 mars, 2015

Varför fungerar inte integrationen trots att så många så länge har lagt så mycket tid och så stora resurser på att den ska göra det ?, skriver Lars Åberg i ett skarpsynt inlägg i Dagens Samhälle.

De många stadsdelar som benämns som utanförskapsområden är i själva verket sedan lång tid tillbaka omhändertagna och föremål för särskild, riktad omsorg.

De är satta under något som kan liknas vid socialt förmyndarskap. Det stora problemet är att denna strukturella välvilja inte har förmått förmedla tillräcklig kunskap, bidra till tillräcklig självförsörjning eller skapa rörlighet, geografiskt, socialt, i samhället.

De som påstås leva i utanförskap befinner sig således innanför en omsorgsindustri, som ständigt växer och utvidgas utan att den lyckas lösa de svårigheter den är satt att klara av.

Efter morden på en restaurang i Biskopsgården i Göteborg den 18 mars i år framkom det att långt över 100 miljoner kronor har specialdirigerats till området de senaste sjutton åren, utöver de ordinarie, löpande samhällskostnaderna. Liknande satsningar har gjorts i flera Stockholmsförorter och i Rosengård i Malmö.

Och vilka andra samhällssatsningar får samtidigt stryka på foten ?, skriver Lars Åberg. (Läs mer).

Lars Åberg har så rätt i sin analys. Det är mycket som samtidigt får stryka på foten. Bl a fick sex canceroperationer ställas in enbart pga de senaste skjutningarna i Göteborg (källa en läkare i Ring P1).

Antalet utanförskapsområden ökade från tre stycken år 1990 till 156 stycken år 2006. Utanförskapets karta har inte uppdaterats sedan 2006. Det innebär att man inte vet hur utanförskapet utvecklats under Alliansens tid vid makten. Men enl. Tino Sanandaj hade antalet utanförskapsområden ökat till 186  år 2012 (Källa).

/Elfyma+


Svenska publicister viker sig för terrorn

13 januari, 2015

Svensk samhällsdebatt har en tendens att trivialisera hot, skriver Peter Santesson i Dagens Samhälle. (Uppdaterat)

Till och med rösten för det fria samhället, Publicistklubben, har tidigare raljerat kring al-Qaidas dödshot mot konstnären Lars Vilks.

Och vi vill ju så gärna tänka att terror inte fungerar. Men vårt reaktionsmönster har än så länge präglats av vek anpasslighet. Inte strid och motstånd.

Terrorattentaten i Paris är så omskakande inte bara på grund av antalet döda utan på grund av måltavlorna. Attacker av det här slaget är försök att sätta nackskott i det öppna samhället, skriver Peter Santesson (Läs mer).

Relaterat:  (uppdaterat)
Reportrar utan gränser kritiserar Sveriges etablissemang
Muslimska ledare måste bekämpa terrorism

/Elfyma+


Decemberöverenskommelsen kritiseras hårt

5 januari, 2015

Den mycket hårda reaktionen mot decemberöverenskommelsen, DÖ, är framför allt en moderat kris.

Tidigare moderata statsråd och till och med partiledare har öppet visat sitt missnöje, liksom kommunalråd, partimedlemmar och väljare, skriver Di på ledarplats.

Överenskommelsen är demokratiskt, juridiskt, sakpolitiskt och ekonomiskt tvivelaktig och ifrågasatt.

Sverige har ingen konstitutionell domstol av USA:s och Tysklands karaktär, men DÖ borde i alla fall vara ett samvetsproblem för statsrättsligt orienterade jurister.

Stora förändringar i riksdagens funktion brukar föregås av utredningar och beslut i kammaren. DÖ är en stor förändring och liknar en grundlagsförändring och då måste två val äga rum innan ändringen går igenom. Tanken är att rikets styrelse­ skick inte ska ändras på grund av kortsiktiga förhållanden.

DÖ är ett besluts­fattande som inte har någon laglig legi­timitet och som innebär mycket stora risker som prejudikat.

Bara detta är ett skäl att bryta upp den, skriver Di. (läs mer).

Kommentar:
DI har så rätt. Vad värre är att Moderaterna inte längre lyssnar på sina väljare (de som ännu inte gått över till SD).  Med Anna Kinberg Batra i ledningen blir det inga förändringar. Hon har visserligen mer hår på huvudet än företrädaren Reinfeldt -men lika lite på bröstet. (Sång tillägnad Batra)

/Elfyma+


Kan alla bli svenskar ?

17 december, 2014

Det har uppstått en upphetsad pseudodebatt om vem som är svensk efter Björn Söders uttalande. I Riksdagen tilltalades Björn Söder på stapplande samiska, hebreiska och romani av historielösa riksdagsmän. 

Alla kan bli svenskar, om bara viljan finns. Det krävs dock mycket mer än att åka svensk tunnelbana eller att vifta med svenska flaggan framför TV-kamerorna. Man måste även tala svenska, förstå och adoptera svenska seder och bruk. Och inte minst göra rätt för sig.

Varför ska ”svenskar” efter flera hundra års vistelse i Sverige envisas med att tala utdöda språk utan någon framtid, och dessutom kräva att stora resurser satsas på att hålla liv i dessa språk ? Jiddish talas inte ens i det förlovade landet Israel (Läs mer).

Det är häpnadsväckande när sionisten Björn Söder anklagas för att vara ”antisemit” och ”nazist”, när han säger att judar är ett eget folk. Något de själva brukar hävda när de vill utverka privilegier och särrättigheter i de länder de bor i. Många har dessutom israeliska pass för att tillskansa sig fördelar som landets övriga medborgare inte har.

Samerna värnar också om sin egen särart -så länge det kan ge privilegier och särrättigheter som deras grannar i det storsvenska samhället förvägras.

De har t o m en egen riksdag (Sametinget) och ett eget språk för att befästa sitt utanförskap i det svenska samhället. De lever ett nomadiserande liv och kräver mer av storsamhället än de själva bidrar med. Samer som lämnat eller uteslutits från samebyarna och som blivit av med sina privilegier, lever dock som vanliga svenskar. Det här visar att samebyarnas privilegier motverkar assimilation och självförsörjning.

Läs mer: Folkrättsjurist: Björn Söder har rätt
Finns det ett svenskt folk ? (Lyssna)

Zigenarna, eller romerna, har en liknande inställning till det svenska samhället.
De framställer sig själva som ett eget folk för att utverka privilegier och särrättigheter. De anser sig inte ha några skyldigheter mot det svenska samhället -bara rättigheter. Har aldrig under min tid inom industrin träffat på zigenare som arbetar där, men desto fler finnar, sverigefinnar och faktiskt en och annan svensk med samiska rötter.

Betraktar mig själv som svensk, om än med finska rötter (sverigefinne).
Vi har ingen egen nation – bara en egen flagga – inte konstigare än att Skåne har en egen flagga.

Huruvida jag har svenskt, ryskt eller finskt blod i mina ådror kan diskuteras. Det beror på hur långt tillbaka man går i historien.
Mina förfäder blev ”svenskar” redan på 1200-talet och förblev så fram till 1809.
De finska hakkapeliterna ingick i den svenska armén. (lyssna).

Har jag då svenskt blod i mina ådror ? Eller blev mina förfäder ryssar när Sverige förlorade den östra rikshalvan 1809 ? Och fick de en finsk blodtransfusion när Finland blev ett eget land 1917 ?

Samma resonemang kan föras om skåningar, blekingar, hallänningar etc som blev svenskar på 1600-talet med eller mot sin vilja, men det leder ingenstans. Blodet byts ju inte ut på befolkningen när nationsgränser flyttas. Såvida man inte gör som Stalin och genomför stora folkomflyttningar för att slå sönder den nationella sammanhållningen.

Idag är det främst judar, zigenare, samer och kurder som exploaterar sina blodsband för att upphöja sig själva och för att avskärma sig från andra. Det brukar kallas rasideologi i andra sammanhang- dock inte när det gäller dessa omhuldade grupper. (Relaterat).

Vi sverigefinnar anser oss inte vara förmer än andra och kräver inga privilegier av samhället. Vi är så assimilerade att vi knappt märks. Det skulle krävas ett bastuförbud för att få oss att revoltera.

Men om vänsterpatrasket i riksdagen vill tala i vårt namn så vill vi ackompanjera talet med vänsterns favoritinstrument vuvuzela.

Richard Jomshof bemöter kritikerna.
Jomshof säger sig ha finska rötter. Vem kunde tro det ?

Även Karlsson tar Söder i försvar

Relaterat om samer

/Elfyma+


Är socialdemokraterna fascister ?- del 2

8 december, 2014

Statsminister Stefan Löfven och Finansminister Magdalena Andersson gick i veckan ut och påstod att Sverigedemokraterna är nyfascister (synonym neofascister).

När Löfven i gårdagens SVT-Agenda avkrävdes någon form av bevis blev han svarslös och åberopade en ökänd fuskhistoriker Henrik Arnstad som fått fascism på hjärnan.  Inte ens SD-hatande Expo vill gå så långt som Arnstad i sin paranoida demonisering av SD. (Mattias Karlsson har tidigare avfärdat Arnstads skriverier som rena fantasier på YouTube).

Löfven/Andersson kastar sten i glashus. För om fascismen lever i Sverige så är det inom en maktfullkomlig socialdemokrati den får sin näring. Det som från början var en sund och viktig arbetarrörelse har utvecklats till en självgod maktapparat som bara värnar om sin makt och sina privilegier.

Arbetarrörelsen motarbetades i sin barndom av den tidens maktelit.

När de inte fick hyra möteslokaler så byggde de Folket Hus-lokaler.

Idag motarbetas Sverigedemokraterna på samma sätt. De får inte hyra möteslokaler av vår tids maktelit, Socialdemokraterna/LO, som kidnappat Folkets Husrörelsen.

Korporatismen är en bärande del i såväl Socialdemokratin som i fascismen. Det handlar om att samla all makt till en S-märkt partielit.
Skrev om detta för ett år sedan (Läs mer).

Tänk efter. Vilka är det som styr LO-facken, Hyresgäströrelsen, PRO, ABF, Fonus, Folkets Hus/Folkets Parker, KF, Folksam etc ? Tidigare ägde man även många tidningar, som idag kontrolleras via skattefinansierat presstöd.

Intresseorganisationer som PRO och LO-facken slåss inte längre för sina medlemmar utan för S-partiet.

När en S-märkt politiker gör bort sig landar han/hon mjukt och får ett toppjobb inom någon annan del av rörelsen, inte sällan finansierad med skattemedel. De bestämmer t o m vilka som ska bjudas in till Nobelfesten. (Lyssna själv).

Fascismen kan beskrivas på många sätt och kan yttra sig på många sätt.
Men gemensamt är att de vill stoppa all opposition, i likhet med den svenska sju-klövern, nu med herr Löfven i spetsen.

/Elfyma+


Har Dagens Samhälle fel om invandringen ?

14 november, 2014

Debatt: Om proportionerna mellan flyktinginvandring och anhöriginvandring, det som gällt de tio senaste åren, består kan Sverige under perioden 2014-2018 bli en fristad för uppemot 600 000 flyktingar och anhöriginvandrare.  Det kom i snitt 2,1 anhöriginvandrare per flykting som beviljades uppehållstillstånd.

Då talar vi 120 000 personer om året, vilket är nästan tre gånger mer än vi tagit emot tidigare, skrev Mats Edman, chefredaktör för Dagens Samhälle i ett tidigare inlägg.

Inlägget har retat upp ett antal PK-journalister. Bl.a Helena Lind Trotzenfeldt som hävdar  att Edman kraftigt överdrivit antalet flyktingar som beräknas komma till Sverige framöver. Hon påstår att Edman räknat fel och förlöjligar han inlägg (DS).

En annan journalist som kallar sig ”Lisa A” skriver på Varjagers kommentarsfält  ”Var vänlig och sluta sprid Mats Edmans missvisande siffror och hänvisar till sin egen sanningskälla – nämligen Helena Lind Trotzenfeldt.
PS. Jag är själv journalist och har bevakat både invandring och integrationsfrågor i många år.”

Mats Edman 8365623Mats Edman, chefredaktör Dagens Samhälle (SKL).

Mats Edman låter sig inte mästras utan hävdar att han har belägg för sina siffror, grundat på Migrationsverkets statistik mm. (Läs mer).

Mats Edman är en frisk fläkt i ett medialt mörker.
Dagens Samhälle har under hans ledning tagit upp tabubelagda ämnen på ett sätt som inget vågat tidigare i etablerade media.

/Elfyma+


SD-krav: Realistisk energipolitik i stället för meningslös plakatpolitik

17 oktober, 2014

Vår basindustri, som vi är beroende av för vår välfärd, riskerar att slås ut av den rödgröna regeringens huvudlösa energipolitik (Läs mer).

För två veckor sedan presenterade regeringen sin energiuppgörelse. Detta är ett område som är för viktigt för att lämna till den svenska vänstern och vi avser att bjuda motstånd, skriver riksdagsledamöterna Josef Fransson (SD) och Mattias Bäckström Johansson (SD) i Di, och fortsätter:

Den så kallade förnybara elproduktionen har byggts upp med stora skattesubventioner och elcertifikat. Med politiska styrmedel har anläggningar kunnat uppföras som i grunden inte kan bära sina egna kostnader och som har skapat överutbud på en fri marknad som det har saknats efterfrågan för.

Frågan är nu hur många nya subventionsmiljarder som ska pumpas in i den redan dysfunktionella energimarknaden, skriver Josef Fransson och Mattias Bäckström Johansson.

Denna kortslutning har lett till en självkvävande marknad där man får svårt att få lönsamhet i investeringar och renoveringar av befintliga produktionsanläggningar. Även det så kallade förnybara drabbas av detta och vi har redan nu fått se vindkraftsparker som rivs i förtid, då subventionerna inte längre är tillräckliga.

Många politiker lever även i villfarelsen att man kan ersätta kärnkraften med väderberoende kraftkällor såsom vind- och solkraft, men detta låter sig i praktiken inte göras skriver SD-politikerna  (Läs mer i Di).

Kommentar:
Instämmer till fullo. (Rubriken är min egen tolkning av SD-artikeln).

Befarar att vår dysfunktionella regering kommer att agera precis tvärtom -bara för att markera mot SD. Det var ju så Reinfeldts regering gjorde när SD kom in i Riksdagen.

Riksdagisets sandlådekrigare ska den 1 november få löneförhöjning med 1600kr/mån till 61 000 kr för sina hjältemodiga insatser i sandlådan.

/Elfyma+

Relaterat: (tidigare inlägg)


Sverige vet inte vad invandringen kostar

24 september, 2014

Sverige kombinerar sin unikt liberala invandringspolitik med att också ha minst kunskap om sina invandrare. Därför bör vi som grannar bli oroliga, skriver den norska författaren och debattören Elin Ørjasæter (Källa: Aftenposten/SvD).

Demokrati vilar på förutsättningen om en upplyst allmänhet.

När fakta saknas kommer de folkvalda att basera sin politik på ideologi, inte på realiteter. Alla politiska partier, med undantag för Sverigedemokraterna, hävdar att invandringen är ”lönsam”.

Det kan den omöjligen vara, inte heller i Sverige, men det är ideologiskt riktigt att hävda det.

Norge bör bygga upp en forskningsstiftelse åt Sverige. Där bör personer från etablerade norska och danska fackmiljöer anställas. Som broderfolk bör vi finansiera driften.

Svenskarna behöver nämligen hjälp. Långt framskriden ideologisk blockering gör dem ur stånd att hjälpa sig själva, skriver Elin Ørjasæter  (Läs mer).

Elin Ørjasæter har så rätt, och vi välkomnar broderfolkets generösa erbjudande att återupprätta den krackelerade grunden för vår demokrati.

/Elfyma+