Mona har varit Mona hela tiden.

8 maj, 2016

Man undrar lite varför detta kommer nu? Skandalerna har ju pågått en längre tid.

”Statsminister Stefan Löfven, partisekreterare Carin Jämtin och de övriga medlemmarna i Socialdemokraternas verkställande utskott vill inte prata om Mona Sahlin – de hänvisar till kulturministern.

Men Alice Bah Kuhnke meddelar helt kort att hon inte har något att säga:

– Det är tyvärr inte möjligt.

Experter tror nu att partiet tagit sin hand från Mona Sahlin.”

Jag tror att de försöker rädda sina egna skinn igen. Detta är inga nyheter med P-platser och hennes korruption.

Varjager


Papegojorna fortsätter att hävda att man skall stå för sina ord….

10 oktober, 2015

Nyval

Ingen höjning av Bensinskatten

Ingen sänking av ROT.

LIstan kan göras väldigt lång.

Varjager


ETT STORT SLAG I TOMMA LUFTEN, från Contra

3 oktober, 2014

Förhandlingarna om ett nytt regeringsprogram pågår för fullt och väntas resultera på fredag. Vad som hittills kommit fram verkar peka på att Miljöpartiet lägger sig platt, vilket ju är naturligt med tanke på den styrkemässiga relationen 4-1 mellan socialdemokrater och miljöpartister och att det för de två partierna inte ens efter en omgång förhandlingar för att få stöd från Vänsterpartiet räcker för att få igenom ett förslag i Riksdagen. Är Alliansen och Sverigedemokraterna emot så blir det inget av. Följden blir att regeringen tvingas ligga lågt i många frågor, precis som Alliansregeringen under den senaste perioden varit förhindrad att fullt ut driva sin egen politik.

Det är ju en fullt rimlig ordning. Ska man genomföra förändringar i samhället måste man samla en majoritet bakom beslutet. Och det kan inte S+MP, men inte heller S+MP+V. De måste åtminstone få med sig Sverigedemokraterna på sin sida för att få majoritet.

Det första området där S+MP träffat en överenskommelse rörde skolan. Det handlar om några storslagna tomma slag i luften, slag i luften som kostar skattebetalarna stora pengar. 11 miljarder närmare bestämt. 11 miljarder är dubbelt så mycket som staten skulle få in på de höjda inkomstskatter som föreslagits av Socialdemokraterna i valkampanjen (ett extraskikt med 62 procents marginalskatt för inkomstdelar över 60.000 kronor i månaden, haken är dock att om marginalskatten höjs från 57 till 62 procent kommer säkert en del av inkomsterna aldrig att tjänas in, skattehöjningen kanske bara räcker till en fjärdedel eller en tredjedel av de ökade skolkostnaderna, 5,5 miljarder är vad resultatet blir om inga inkomster påverkas av skatterna).

Skolöverenskommelsen innehåller tre delar. Den första är mindre klasser. En populär åtgärd, eftersom många föräldrar tror att det leder till en bättre skola och eftersom många lärare gärna vill ha ett lindrigare jobb. Men det är feltänkt från början. All pedagogisk expertis är överens om att det inte finns något att hämta på mindre klasser (läs gärna artikeln i pappers-Contra nummer 1 2014). Tvärtom ligger det en risk för ännu sämre skolresultat. Mindre klasser innebär att det behövs fler lärare. Och då tvingas man sänka kraven på lärarna ytterligare. Samma pedagogisk expertis som sågar betydelsen av mindre klasser förklarar att den viktigaste insatsen för att stärka skolan är bättre lärare. Här är ett förslag på att sänka den genomsnittliga kvaliteten på lärarkåren, vilket dessutom skulle kosta skattebetalarna miljarder.

Det andra förslaget är höjda lärarlöner. Det tycks de flesta vara överens om, inklusive Alliansen och Sverigedemokraterna. Tyvärr är det inget som ger något snabbt resultat. De höjda lärarlönerna får en marginell effekt på kort sikt genom att en del av de bättre lärarna kommer att stanna kvar i skolan, istället för att följa den strida ström av lärare som gått till andra sektorer. Men det är först på tio års sikt som de höjda lönerna kan få någon större effekt. Nämligen genom att locka till sig lite bättre lärarstudenter. Läraryrket har under de senaste decennierna tappat alltmer i status, delvis på grund av de låga lönerna. Ofta har det inte funnits sökande nog för att fylla de utbildningsplatser som finns på lärarhögskolorna. Det har gått så långt att studenter tagits in med lägsta tänkbara meriter. Så låga att en slumpgenerator gett bättre resultat än vad som var fallet för dem som kommit in via Högskoleprovet. Det var först förra året som inträdeskraven höjdes över slumpgeneratornivån… Det blir dyrt med höjda lärarlöner, men resultatet kommer att vänta på sig i decennier.

Det tredje förslaget är obligatorisk gymnasieskola. Redan idag är det 13 procent som inte klarar grundskolan (det vill säga inte får godkända betyg i de ämnen som krävs för att börja gymnasiet; svenska, engelska och matematik). Det kommer ju inte att bli ett dugg bättre med obligatorisk gymnasieskola. Problemet är inte utbildningsnivån i sig. Det finns massor med arbeten som klaras av utan gymnasieutbildning. Men avsaknaden av gymnasieutbildning tas av en arbetsgivare som ett tecken på att personen saknar tillräckligt driv för att han eller hon ska vara värd att satsa på. Har vederbörande något specialintresse eller någon gångbar specialkunskap brukar det inte vara något problem att få ett jobb. Men få arbetsgivare vill anställa lata strulpellar utan ambitioner. Och avsaknaden av gymnasieutbildning har setts som en varningssignal att det kanske är en sådan man har att göra med. De lata strulpellarna kommer att finnas kvar även om gymnasieutbildningen blir obligatorisk. Nu med tre års obligatorisk förvaring utan garanti om några säkra förbättringar.


Stefan Löfven vill inte att Sverige skall räddas. Vill ge minister post till Mona ”toblerone”

30 juni, 2014

Margot Wallström och en rad andra kända S-profiler får nobben av Stefan Löfven. Men Mona Sahlin är högaktuell för en ministercomeback, vid sidan av tre okända. De signalerna Stefan Löfven sänder är. Jag bryr mig inte om Sverige går under så länge jag styr. Mona Sahlin har gjort så mycket skada mot vårat land att det är ett hån mot de väljarna som Stefan Löfven försöker värva.

”Någon som däremot är aktuell är Stefan Löfvens företrädare Mona Sahlin. Hon hyllas av den nuvarande partiledningen för sitt tydliga engagemang i kampen mot främlingsfientlighet och rasism, och är högaktuell för en comeback. ”

Här följer en sammanställning av Mona Sahlins skandaler genom åren:

1990 – Sahlin betalar sin dagmamma svart.

1993 – Sahlin åker dit för obetald TV-licens.

1993 – Sahlin får körförbud på den obesiktade bilen. Trots det registreras det två felparkeringar på den bilen, så tydligen använde hon eller hennes man den ändå.

1995 – Sahlin köper varor (Toblerone-affären), hyr bilar och tar ut tusentals kronor i kontanter med statens kontokort. Ursäkten var ”oklara rutiner vid statsrådsberedningen” och att hon ”tog ut ett förskott på lönen”.

Mona Sahlin hävdar att hon ”baske mig inte är någon fifflare” och tar timeout på paradisön Mauritius. Livvakterna betalades av skattebetalarna.

1999 – Av Sahlins 98 obetalda parkeringsböter går 32 till kronofogden.

Mona Sahlins två år gamla firma går i konkurs. Sahlin var nu den socialdemokratiska regeringens ”småföretagarexpert” och hon erkände att hon innan hennes tid som småföretagare trodde att småföretagarna mest gnällde när de klagade på krångliga regler och byråkrati, men hon nu när hon som före detta vice statsminister och aktiv småföretagare fick ett myndighetsbrev som hon inte förstod trots att hon läste det sju (!) gånger så insåg hon att det fanns en verklighetsbakgrund. Som biträdande näringsminister lovade hon 1999 bot och bättring. Men hur mycket enklare blev det och vad har hon egentligen åstadkommit för småföretagare?

2000 – Sahlin missar att betala restskatt på 30 000 kr och ärendet hinner gå till kronofogden innan pengarna betalas. ”Häftigt att betala skatt”?

2001 – två nya obetalda räkningar går till kronofogden.

2002 – Sahlins bil läggs med körförbud, för den är obesiktad och fordonsskatten ej betald.

2006 – Sahlins dotter får en praktikplats på Sveriges ambassad i Washington D.C. Anställningen skedde ”informellt” i strid med UD:s regler.

2006 – Det framkommer att Mona Sahlin struntat i att vara med i facket sedan 1995. Inte bra för en nyvald sosse  röd partiledare. S har ju alltid haft grunden av väljarna i fackföreningsrörelsen och arbetarklassen. Sahlin gick alltså med i facket mest för att det såg dåligt ut att inte vara med, hon gick inte med för att hon tyckte hon behövde det av arbets- eller löneskäl.

 

Detta är kvinnan som PK-isterna hoppas skall få en minister post. Samtidigt söm Löfven svär att aldrig samarbeta med SD. Fast de är de som har närmaste politiken med gamla SAP.

Varjager


Baylan och sossarna vill förbättra skolan. Vad dom verkligen vill göra är att börja ”bussa” elever och bryta svenskens valfrihet i skolorna.

28 mars, 2012
Baylan och sossarna vill förbättra skolan.
Genom lottning? Vad dom verkligen vill göra är att börja ”bussa” elever och bryta segregationen i skolorna.
Se deras förslag här nedan:
1. En sammanhållen skola.
Hur ett skolsystem är uppbyggt påverkar hur likvärdigt det är. En sammanhållen skola utan sortering och stängda dörrar är grunden för att skapa en jämlik skola där alla elever når målen. Men på punkt efter punkt förändrar regeringen skolsystemet i motsatt riktning. OECD framhåller att skolsystem som inte sorterar elever utifrån prestationer tidigt i livet är mer likvärdiga. OECD visar också att dörrarna till högre studier ska vara öppna efter gymnasieskolan och framhöll Sverige som ett gott exempel. Det vill säga, innan regeringen förändrade gymnasieskolan och gymnasieeleverna började välja bort yrkesprogrammen då de inte längre leder till högskolebehörighet.
Kommentar:
OECD framhåller att skolsystem som inte sorterar elever utifrån prestationer tidigt i livet är mer likvärdiga.
Innebär detta att att skolorna blir bättre eller sämre? Likvärdiga säger ingenting om prestation/resultat!
2. Resurser efter elevernas behov.
Av de 50 mest segregerade kommunerna i Sverige tar en av fyra inte hänsyn till socioekonomiska faktorer när resurser ska fördelas till skolan. Utifrån de stora skillnader som finns i skolors förutsättningar för sin verksamhet bidrar det här till att öka ojämlikheten i skolan. Därför ska skollagen ändras så att kommunerna tvingas fördela resurser till skolan efter elevernas behov
Kommentar:
Helt felaktigt, direkt lögnaktigt påstående, då kommunerna idag ger en högre skolpeng till ”utsatta” områden.
Kortfattat med en viss skillnad, kan man räkna ut att i svenska barns skolor behöver man vara 26 elever/lärare för att ekonomin skall gå ihop, i ”utsatta/invandrarskolor” räcker det med 21 elever/lärare.

.

3. Blandade elevgrupper.
Om det i klassen saknas elever som motiveras av sin familj att satsa hårt på studierna så kommer det att påverka studieklimatet i klassen till det sämre. Därför behövs insatser för att skapa blandade skolor och elevgrupper.

• Liksom högskolelagen ger högskolor och universitet i uppdrag att främja en breddad rekrytering ska skolans huvudmän i skollagen få i uppdrag att se till att barn- och elevgrupperna i förskolan och skolan är socialt och etniskt heterogena

• Vid ansökan om att etablera en ny skola ska elevgruppens sammansättning vägas in och nyetableringar som leder till ökad segregation ska inte ges tillstånd av Skolinspektionen att starta.

• Om det finns fler sökande än platser vid en fristående skola får skolorna i dag basera sitt urval på kötid, syskonförtur och en geografisk närhetsprincip. Kötid är ett kraftigt socialt segregerande urvalsinstrument. Vi vill se över om lottning till grundskolor med fler sökande elever än platser skulle vara ett bättre urvalsinstrument, jämte syskonförtur och närhetsprincip.
Kommentar:
Vad man säger utan att riktigt beröra ämnet är att invandrareleverna inte klarar sig utan inblandning utav svenska barn, jag kan nämna att min son har till denna terminen gått i en blandad klass/skola, vi såg oss tvungna att flytta honom då bråk, hot, våld,och stöld påverkade skolarbetet för mycket.
Hans egen kommentar: Pappa jag tycker att invandrarna är elaka mot oss svenskar, dom lär sig inte att prata ordentligt men svära åt oss och hota oss lär dom sig tidigt.Sen tycker jag det är skönt att slippa vara orolig för att bli nedslagen bakom nästa hörn.
4. De bästa lärarna i skolor med störst utmaningar.
Det finns inget viktigare för en elevs resultat i skolan än att eleven möter en riktigt bra lärare. De skolor som har de tuffaste förutsättningarna för att alla elever ska nå målen kräver störst investeringar. Vi vill därför göra en särskild satsning för att attrahera de bästa lärarna och rektorerna till skolorna med de största utmaningarna.
Kommentar:
Lycka till,inga pengar i världen förmår konkurrera med arbetsmiljön.
I övrig är detta ett mycket orättvist och tanklöst uttalande.
Det är väl inte lärarnas fel att ni klimatet ser ut som det gör i de ”utsatta” områdena, i Gårdstens skolan i Göteborg har man haft 17 rektorer under de senaste åren. OBS rektorer tillsätts utav politiker.
5. Investera i förskolan.
Barn som gått i en kvalitativ förskola klarar sig bättre i skolan. Om inte barnens kognitiva förmågor stimuleras i tidig ålder är det svårt att någonsin komma i kapp. Vi vill därför stärka förskolans kunskapsuppdrag och investera i kompetensutveckling för förskolans personal. Vårdnadsbidraget bör också avskaffas.
Kommentar:
Kan ligga en viss sanning i detta, men vad är det dom vill göra, politiskt flumsnack.
6. Utveckla mottagandet av nyanlända elever.
Bristerna i utbildningen för nyanlända elever gör att eleverna inte får likvärdiga möjligheter. Skolan behöver genomföra omfattande kartläggning av nyanlända elevers kunskaper och utifrån kartläggningen utforma undervisningen i varje ämne så att det passar eleven.
Kommentar:
Är det de nyanlända raketforskarnas barn han pratar om eller är det de somaliska analfabeterna, 
Men i detta fallet har han helt rätt, vi behöver nivå anpassa skolan vilket han säger i punkt ett man inte får göra??
7. Höga positiva förväntningar och inkluderande förhållningssätt.
Skolan behöver ha höga positiva förväntningar på alla elever. Skolan behöver också ett mer inkluderande förhållningssätt. Nossebroskolan i Essunga kommun är ett lysande exempel. De mindre grupperna med lågt presterande elever slopades och eleverna inkluderades i klasserna vilket gjorde att det skapades möjlighet för fler lärare i varje klass med stigande kunskapsresultat som följd. Här finns något att lära för andra skolor. Samtidigt bör inspiration hämtas från Finland där elever får tidiga och intensiva insatser om de halkar efter.
Kommentar:
Här ljuger du, eller är du fullständigt okunnig.
Nossebroskolan bluffade med betygen vilket är klarlagt sedan länge, du ljuger Ibrahim.
8. Mindre individuellt arbete i skolan.
Mer av eget arbete i skolan har lett till såväl lägre generella kunskapsresultat som större skillnader. Eleven och dess föräldrar har fått ta ett för stort ansvar då skolan backat undan. Vi är kritiska till hur vi själva har drivit denna utveckling i skolan och ser att den behöver vändas.
Kommentar:
Detta är ju något som sossarna själva har fört in, lärarlösa lektioner och mer utav eget ansvar?
Kom ihåg att er egen Mona Sahlin till och med ville slopa kraven i svenska för att bli lärare.
.

Vi har under lång tid haft som mål, och varit stolta över, att ha en skola som inte gör skillnad på eleverna utifrån vilka deras föräldrar är, ett utbildningsväsende som möjliggjort klassresor och ökat den sociala mobiliteten i vårt samhälle. I dag ser vi att den utvecklingen är bruten till förmån för en skola som snarare cementerar än bryter sociala mönster. Det är oacceptabelt. Vi utvecklar därför skolpolitiken för att alla elever ska kunna göra sina egna livsval och nå sin fulla potential.

Ibrahim Baylan, utbildningspolitisk talesperson (S), vice ordförande i riksdagens utbildningsutskott
Kommentar:
Ibrahim du ser inte elefanten i rummet, det är inte träden som skymmer skogen träden ÄR skogen.
Grim

Angående den avgående Ljugholt.

21 januari, 2012

I rimlighetens namn borde väl de som gav han posten som Partiledare ställa sina platser till förfogande med? Han blev ju inte partiledare av sig själv? Men det är det där med politiker och ansvar…

Varjager


Juholt Gate.

9 oktober, 2011

Jag tror att detta har varit på gång en längre tid. Men Socialdemokraterna försöker tvätta byken igen. Men de tvättar den tidigt för att det kanske skall hinna bli så där ”lagom” rent tills valet. För det verkar vara en medveten strategi från SAP att försöka skapa dimridåer angående ”hyresersättning”. Innan nyheten blev offentlig klev Juholt och gängen ut och sa att de inte ville stå bredvid SD i debatten i SVT. Nu kommer frågan, kan någon folkvald politiker stå bredvid Sossarna i någon debatt den närmaste tiden då den yttersta toppen i Socialdemokratin återigen fuskat och stulit från folket? Vad gömmer sig mer i riksdagen av alla dessa bidrags ”utnyttjare”? Inför arbetslinjen för Politiker och kräv ansvar.

Varjager


Mona Sahlin har avgått, nu har SDs bästa valarbetare avgått.

14 november, 2010

Vad finns det inom SAP som kan vända trenden?

”Mona Sahlin avgår som partiledare för Socialdemokraterna.

Hon kommer inte att ställa upp på omval i nästa partikongress.

Beskedet lämnade hon efter ett möte med partiets 26 distriktsordförande.

– Jag har tänkt på detta länge, sa en dämpad Mona Sahlin.”

Varjager


Åkesson portas från Nobelfesten.

27 oktober, 2010

Jag är inte förvånad. Michael Sohlman är ju i botten en gammal Socialdemokrat.

Varjager


Fackman slår sönder sin sambo och barn.

7 oktober, 2010

Men det kommer inte fram förrän efter valet.

” De ansvariga på riksnivå uttalade slutligen sitt stöd för mannen, i dennes yrkesroll. Något som två kvinnliga ledamöter i avdelningsstyrelsen skall ha reserverat sig emot.

– I och med att den juridiska processen är slut, kommer vi att ta ett beslut om hans framtid. Vilket det blir vet jag inte, säger förbundsordföranden.

Han tillägger:

– Brotten har skett på mannens fritid, så det saknas arbetsrättslig grund för uppsägning. Å andra sidan, om medlemmarna tycker att situationen är ohållbar måste vi lösa ut honom. Det kostar dock ett antal miljoner kronor.

När GP först når förbundsordföranden på hans mobiltelefon är han utomlands och påstår sig vara oinformerad. Vi ställer frågor om den för honom bekante fackföreningsmannen, men möts då bland annat av motfrågan:

Jaha, och vad är egentligen problemet?”

SAP sätt att se på sina egna.

Varjager


Känns gott att veta att vårat bistånd hjälper till.

16 augusti, 2010

Mugabe shoppar i Hongkong.

”President Robert Mugabe har tillfälligt lämnat sitt ekonomiskt sargade Zimbabwe för att besöka Kina och uppdatera sin garderob i Hongkong.
I Shanghai i onsdags tackade Mugabe Kina för stöd i återuppbyggnad av Zimbabwes ekonomi.
Han tackade bland annat för mathjälp, som behövs ”då ogynnsamt väder har påverkat våra skördar”.
Zimbabwe var en gång södra Afrikas kornbod, men jordbruket har gradvis brutit samman. Mugabe har kritiserats för att ha låtit väpnade grupper ockupera storjordbruk ägda av vita.”

Sedan lite siffror från SIDA.

Kostnader                                                 SEK
Hälsa                                                        29 533 000
Utbildning                                                  17 441 000
Demokrati, mänskliga rättigheter                    56 546 000
Konflikt, fred och säkerhet                            5 562 000
Humanitärt bistånd                                      92 761 000
Hållbar samhällsutveckling                             5 691 000
Marknadsutveckling                                     1 439 000
Jord- och skogsbruk                                    2 325 000
Övrigt                                                       7 371 000
Totalt                                                                           218 669 000

Ja säga vad man vill, bistånd är mumma om du är en diktator.

Varjager


Val propaganda från Socialdemokraterna om SD.

4 augusti, 2010

Finns ingen tvivel längre var SAP hämtar sitt stöd längre……..

Ingen tvivel alls kvar. Svensk rösta SD 2010 annars är detta våran framtid!

Varjager


Något som vi inte tänker på kanske? PRO=SAP

2 april, 2010

Läser i dag i SvD och det hade jag inte haft någon större tanke på. Men det visar ju hur vårt samhälle byggts upp för att garantera jobben till SAP:s trogna.

”Pensionärerna Riksorganisation (PRO) påstår sig vara en ”partipolitiskt obunden” ”organisation för alla pensionärer”. Men i själva verket är det en socialdemokratisk kamporganisation. De skriver inte ut det i presentationerna, men ordföranden Curt Persson är gammal socialdemokratisk politiker. Och förbundssekreteraren Anders Teljebäck är gammal socialdemokratisk politiker. Samtliga tio övriga styrelseledamöter är faktiskt gamla socialdemokratiska politiker, inte sällan även med stark facklig bakgrund. Till och med personalens representant i styrelsen är S-politiker.
Med över 400 000 medlemmar är PRO förvisso stort, men så är också antalet ålderspensionärer i Sverige närmare 1,7 miljoner, och PRO välkomnar även andra slags pensionärer samt anhöriga. Inte heller organisationens storlek talar således för att den skulle vara representativ för Sveriges ”alla pensionärer”.

Pensionärerna är den borgerliga Alliansens starkaste fäste sedan flera år, och på senare tid har den tendensen stärkts. Men det märks inte eftersom PRO har ett stort genomslag i medierna. Det finns en annan pensionärsorganisation, Sveriges Pensionärsförbund (SPF), med mer borgerlig inriktning, men den syns inte lika mycket.

I tisdags hade radions P1 Morgon debatt under rubriken ”Pensionärerna missnöjda med skattepolitiken”. Där mötte den moderate riksdagsmannen Thomas Tobé inte ”pensionärerna”, men väl PRO och förbundssekreterare Anders Teljebäck. Det framgick tydligt att det inte fanns någonting en borgerlig regering skulle kunna göra för att blidka den ”partipolitiskt obundna” pensionärsorganisationen.

Teljebäck fick faktiskt frågan om han inte skulle kunna tänka sig att slopa sin socialdemokratiska ”princip” om lika beskattning om det nu vore så att Alliansens politik ledde till bättre ekonomi dels för pensionärerna och dels för Sverige. Om det alltså verkligen blev bättre för alla.

”Nej”, svarade PRO. ”Principen är såpass viktig.”
Därmed bekände ytterligare en part sin färg. Partilinjen framför allt. Även om det leder till sämre ekonomi bland dem man säger sig företräda. ”

Som sagt har man en gång suttit vid köttgrytorna vill man behålla förmånerna.

Varjager


Sahlin kräver att Hägglund tar tillbaka vilka det är som förföljer Judarna i Malmö.

8 mars, 2010

För man får inte säga sanningen i Sverige. KDs Hägglund sade rakt ut att det är muslimer som förföljer och hotar judarna i Malmö. Detta gjorde att Mona Muslim helt tappade kontrollen. Från Expressen.

”Göran Hägglund ställde sig frågan varför Ilmar Reepalu inte velat be om ursäkt, och menade att det kanske beror på att han inte vill stöta sig med muslimska väljare.
– Han kan inte stöta sig med andra grupper i Malmö. Vi talar om vänstermänniskor, vi talar om muslimer, sa Hägglund.
Då blev Mona Sahlin förbannad.
– Nu blir jag upprörd, sa hon flera gånger.
Hon gick till attack mot Göran Hägglund – och krävde att han skulle be om ursäkt.
– Du antyder att gruppen muslimer skulle vara för att judar blir utsatta. Du gick över gränsen. Du borde be om ursäkt, sa S-ledaren.
När tiden var slut hade programledaren i ”Agenda” svårt att få tyst på de bägge partiledarna. Efteråt, i SVT:s korridorer, trappades bråket upp.
– Han sa plötsligt att hans tolkning av Ilmar Reepalus uttalande är att Ilmar inte vill göra sig ovän med muslimerna. Han antydde implicit att det var muslimerna som låg bakom attackerna mot judarna. Då blev jag upprörd, förklarade Mona Sahlin.”

Konstigt nog är det bara Mona och  Illmar som inte har förstått att det är muslimerna som angriper Judarna i Malmö. Kan någon säga valboskap? Eller är SAP så korkade?

Varjager


Hur man skriver en hel debatt sida utan att peka ut de skyldiga.

24 februari, 2010

Fredrick Federley (C) lyckas med detta i SvD. Hur kan han dessutom låtsas som om att han bryr sig??? Alla har vetat om att det är muslimerna som står för hotet mot Judarna i Malmö.  Men i Sverige kommer vi undan med en hel debatt sida utan att säga det. Även ledar sidan i SvD nämner det lite granna enbart i förbi farten. Att de kan med att slå sig för bröstet och säga sig stå upp för det  judiska nu? När de har ivrigt propagerat för massinvandring till Sverige av just de folk som står för hoten och brotten??? Saxar ur Ledar sidan.

”Ursprunget är Malmös oförmåga att handskas med den antisemitism som är så utbredd att den närmast är statsideologi i Mellanöstern, och som tyvärr också finns representerad i de invandrargrupper som kommer därifrån.”

Återigen vill de inte peka ut någon speciell sort. Men denna struts mentalitet måste upphöra om de någonsin skall få bukt med problemet. Hej Allah, det är dina följeslagare som hotar och misshandlar! Vad fint det är med denna berikning.

Varjager