Maud Olofsson -”Företagare” med inkomstgaranti

12 april, 2012

Maud Olofsson startar en ny karriär som styrelseproffs efter att ha misslyckats som Näringsminister.

”Näringslivet behöver få mer kunskap om hur politiken fungerar.
Det handlar om allt från var besluten fattas någonstans, vem som är ansvarig och hur man kan påverka, säger Maud Olofsson som nu gör som Göran Persson.

Hittills har Maud Olofsson tagit plats i tre bolagsstyrelser.

Först gick hon in i vindkraftsbolaget Arise Windpower och sedan i fastighetsbolaget Diös.
För ett par veckor sedan erbjöds hon även en plats i gruvjätten LKAB:s styrelse (DI).

Maud Olofssons främsta (och enda ?) kompetens är de politiska kontakterna i maktens korridorer. Hon har ingen högre utbildning än gymnasiet. ”Affärsidén” är uppenbarligen att sälja gräddfiler till den politiska makten.

Olofsson var Vd för ett litet Hushållningssällskap i Västerbotten, innan hon blev partiledare och Näringsminister (Wikipedia).

Hennes tid som partiledare och Näringsminister kantades av misslyckanden.
Hon lovade bl.a att förenkla småföretagarnas regelverk, men det blev bara krångligare under hennes tid.
Och under hennes ledarskap hamnade Centerpartiet farligt nära 4%-spärren.

Maud Olofsson kopierar efter avgången Göran Perssons privatekonomiskt lukrativa upplägg.

Hon ska som lobbyist/styrelseledamot slå mynt av sina politiska kontakter i Regeringen, Näringsdepartementet, Miljödepartementet och Landsbygdsdepartementet. (Det borde införas en karenstid för dessa övergångar).

Och för att behålla Riksdagens Inkomstgaranti ska hon, i likhet med Göran Persson, mygla undan sina inkomster i ett för ändamålet nyildat aktiebolag (ROMO Norr AB).

Då Maud Olofsson vid avgången haft sitt uppdrag i minst sex år och uppnått åldern 50 år, kan hon ha kvar garantin fram till pensioneringen, om hon inte redovisar någon inkomst.
Maud Olofsson kan sedan efter pensioneringen ta ut de ackumulerade tillgångarna ur bolaget utan att bli av med några bidrag. (RoD)..


Lycklig ”småföretagare” med garanterad inkomst

//Elfyma+


EMU som Hitlers rike ?

15 juli, 2011

Om att lära av (eller inte lära av) historien:

Efter sitt tal i Almedalen 2003 valde Maud Olofsson att inte ta avstånd från att använda Hitler i EMU debatten.
– Hitler har funnits, han hade den här ambitionen. Han misslyckades tack och lov.

Det som är det viktiga för oss nu det är ju att lära av historien att bygga in konflikter i det framtida samarbetet som riskerar EU, för jag vill ha ett starkt EU-samarbete sade Maud Olofsson i Visby.

Jag menar – det viktiga är tycker jag att vi granskar och för fram argument som är sakliga.
Jag ska göra vad jag kan för att bidra till den sakliga diskussionen och jag tror att så här långt har jag klarat det.

Jag tycker inte att vi ska bygga in motsättningar i EU-samarbetet och lära av historien vad det är som har gått fel i de valutasamarbeten som har varit.

– Det är ju en bra sak att lära av historien att bygg inte in onödiga motsättningar utan passa på att bygga det här starkt och tolerant, för det är det viktiga, säger Maud Olofsson.

”Hitler gjorde ju tokiga saker”
– Låt oss då lära av de tokigheter som han gjorde nämligen: bygg inte upp nya stater i tron att det här ska bli den starka europeiska staten utan bygg EU-samarbete på en gemensam respekt för varandras olikheter, sade centerpartiets ledare Maud Olofsson.(Ekot)

Kommentar:
Maud Olofsson har gjort ett avtryck i historien med detta uttalande.
Det är sant att Hitler misslyckades med sitt ”EU/EMU-projekt”.
Stalins sovjet/rubel-projekt har också gått i graven.
Titos Jugoslavien/dinar-projekt slutade med ett blodigt inbördeskrig.

Hur dagens EU/EMU-projekt slutar återstår att se.
Idag är det bara Tyskland, Österrike, Finland och Luxemburg som klarar budgetkraven inom EMU (Affärsvärlden).
Övriga EMU-länder kräver respiratorvård (bidrag) för att överleva..

//Elfyma+


Invandringen ska rädda Centerpartiet

5 februari, 2011

Nu ska Centerpartiet slåss om röster i invandringsfrågan.
Från Sverigedemokraterna välkomnar man utmaningen.
– Vi kan inte sluta nu bara för att vi fått in några galningar i riksdagen, säger Centerpartiets integrationspolitiske talesman Fredrick Federley om att lyfta invandringsfrågan.

Cirka 600 centerpartister samlades i går i Linköping för partiets kommundagar. Högst på agendan stod framtidsfrågor efter partiets dåliga valresultat – 6,6 procent mot partiets eget mål på 10 procent.
I sitt inledningstal lyfte C-ledaren Maud Olofsson fram några förnyelseområden – varav ett viktigt var invandringen och integrationen. Efteråt utvecklade hon sina tankar.
– Vi har pratat för lite om invandringen, säger Olofsson.

Maud vill lansera Sverige som ”Nybyggarland” och vill att kommunerna blir attraktivare för invandrare.
Men centerpartister som lever närmare verkligheten och sina väljare är inte lika övertygade om att det är rätt väg att gå
SVT-Play).

Hon vill nu lyfta fram ett annat perspektiv på invandringen.
– Man beskriver ofta invandringen som kostsam, att de inte jobbar.

Jag vill istället beskriva en annan faktabas, nämligen att de bär upp välfärdens kärna runtom i landet.
– Invandrarna är mer företagsamma än vi svenskar, de är mer högutbildade, de har en lägre ålder som vi behöver för vår demografis skull och åtta av tio kommuner skulle minska sin befolkning om inte vi hade invandringen. Jag tror inte att svenska folket vet om att det är så, säger Olofsson.

Några konkreta förslag finns än så länge inte och Maud Olofsson vill inte svara på frågan om dagens nivå på invandringen bör ändras.
Partiets integrationspolitiske talesman Fredrick Federley (alias Ursula) har däremot ett klart svar på den frågan.
– Vi ser gärna en ökad invandring.
– Ska vi klara välfärdsfrågorna framöver så behövs ett tillskott, säger Federley, ledare för Stureplanscentern. (Expr.).

Kommentar:
Ser fram emot fler ”debatter” mellan Maud Olofsson och Jimmie Åkesson. Se hur det gick i en tidigare debatt Del 1 och Del 2 .
Maud och hennes medlöpare tror att nya moskér ”stimulerar det lokala näringslivet”.
Vi har fått den Täringsminister vi förtjänar i Maud Olofsson.

SD förlorade sin bästa valarbetare när Mona Sahlin avgick.
(Se debatten mellan Jimmie och Mona 2007. Del 123)

Maud kan bli en lika stor tillgång för SD (om hon får sitta kvar).

Uppdatering: Maud Olofsson stannar kvar över partistämman i Åre i september, alternativt erbjuds möjligheten att träda tillbaka vid en extra partistämma nästa år (SR). Ursula kan bli nästa partiledare i detta dekadenta parti som förlorat sina rötter.

//Elfyma+


Avdrag för att gå ut med hunden

9 mars, 2010

Maud Olofsson vill utvidga RUT-avdraget och införa RIT-avdrag för ”hushållsnära” IT-tjänster.

Nu vill Maud Olofsson även införa AVDRAG FÖR ATT RASTA HUNDEN
– ”Vi har rätt många gamla människor idag som har ett husdjur men som kanske inte kan ta sig ut. Då kan man tänka sig att att de ska få ha möjlighet att behålla sitt husdjur med den här tjänsten”.(TV4).

Kommentar:
Den desperate röstfiskaren Maud Olofsson börjar bli en parodi på sig själv. Det går inte att överträffa hennes tokerier.

Det finns inte pengar för att gå ut med gamlingarna inom äldrevården.
Och det finns inte personal för att torka upp skiten när gamlingarna gör på sig.
Men det finns pengar för att gå ut med hundar och plocka upp skit efter hundar i Alliansens Sverige.

De som inte kan ta hand om sina husdjur själva, och inte vill betala ur egen ficka för att någon annan gör det, ska inte ha husdjur.
Människor är viktigare än  djur.

Tidigare inlägg:
Hembränning blir hushållsnära tjänst ?

//Elfyma+


Saabaffären blir en ny ”Trustoraffär” ?

26 januari, 2010

Uppdaterat: 18feb.-10

Lycksökarnas marknad.
Seriösa fordonsanalytiker anser att köparen av Saab Automobile behöver en kassa på minst 10miljarder (inte 10miljoner) för att  kunna ro i land Saab-affären och för att kunna driva företaget vidare. Men inte nog med det. Köparen måste också ha en bättre affärsidé än alla tidigare ägare som inte lyckats driva Saab Automobile med vinst.

Först försökte lilla sportbilstillverkaren Koenigsegg att köpa Saab Automobile för pengar de inte hade.
Koenigseggs lönsamhet är sviktande, de behöver själva ett tillskott av kapital, och de hade inget unikt kunnande av värde för Saab. Det blev inget av den affären, men lilla Koenigsegg fick den uppmärksamhet de behövde.

Nu försöker den lilla sportbilstillverkaren Spyker Cars att köpa Saab Automobile av GM för pengar de inte har.
Spykers lönsamhet är också sviktande, ägarförhållandena inger inte förtroende och de har inget kunnande av värde för Saab.
Spyker Cars hade 2008 en förlust på 248 milj.kr på en omsättning (försäljning) om 81miljoner. De förlorar således ca 5 mkr per försåld bil om uppgifterna i media stämmer.

Vad är då ”affärsidén” med köpet av Saab Automobile ?
Upplägget börjar likna den sk. Trustoraffären då bedragaren Joakim Posener via bulvaner köpte Trustor med bolagets egna pengar, vilket är förbjudet enl. aktiebolagslagen. Poängen är att säljaren och bedragaren gör en god affär på de övriga aktieägarnas bekostnad som sitter kvar med svarte petter (ett plundrat bolag utan värde).
(8/2-10: Joakim Posener är nu en fri man med nytt svenskt pass. Ekonomisk brottslighet lönar sig.

”Kassan” i Saab-affären består av det hägrande lånet på 4 miljarder kr från EIB (Europeiska Investeringsbanken), med den svenska staten som lånegarant.
Finansiärernas uppgift är att tillhandahålla en ”trovärdig” fasad och att låna ut pengar till köpeskillingen.
GM kan då få sina pengar och dra sig ur Saab på ett till synes hedervärt sätt. (Ett alternativt upplägg är att GM ger anstånd med betalningen). Köparen kan sedan kvittera ut EIB-lånet (i praktiken ett lån från svenska staten) så att de kan betala tillbaka sina kortfristiga lån med god ränta så att även finansiärerna bli nöjda. Saab har därmed köpts för bolagets ”egna” pengar och den nye ägaren kan sedan ”omföra” pengarna från EIB-lånet till annan juridisk person (ett annat AB). Spyker Cars köper Saab för  400 miljoner dollar  (ca 3miljarder kr) av GM **. Var återstående miljard från EIB-lånet hamnar behöver man inte ha så stor fantasi för att räkna ut.

När Saab Automobile (ej att förväxla med försvarskoncernen Saab AB) sedan går i konkurs tvingas svenska staten gå in och betala EIB-lånet, plus Saabs avvecklingskostnader.
Notan för blåsningen torde hamna på regeringens bord under nästa mandatperiod – något att tänka på för Mona Sahlin när hon försöker hetsa Alliansen att pumpa in mer pengar i Saab Automobile.

Leif Östling, Vd för Scania- som tidigare ägde Saab- sågar affären med Spyker. ”Jag tror inte på det här mot bakgrund av den kunskap jag har om det här, och av vad jag hör från mina kollegor i branschen”. (Affärsvärlden)

Satsa på framtiden i stället !
Om regeringen vill satsa 4 miljarder i Trollhättan är det bättre att satsa på verksamheter som har bättre framtidsutsikter än Saab Automobile.
Stötta istället driftiga ingenjörer, så att de kan utveckla sina spirande verksamheter för att komma stärkta ut ur lågkonjunkturen.

Flera ingenjörstunga företag är redan på väg att bildas. De självständiga bolagen Powertrain och Parts har dessutom jobb i många år framöver. Upp emot tusen jobb kan räddas även om Saab Automobile läggs ner (Ny Teknik). Saab-anställda är också eftertraktade i Västerås.

Grattis Mona ! Du blir ägare till en bilfabrik om du vinner valet ! (Uppdat. kl. 21:30)
Maud Olofssons lånegaranti till Spyker Cars innebär att staten i praktiken övertar ansvaret för en konkursmässig biltillverkare.
Saab/Spyker kommer att bli en flitig utpressare av industristöd under kommande mandatperiod.

**Avtalet mellan Spyker Cars och GM. (Uppdatering 27jan kl 13:30)
Avtalet med GM ser ut i korthet så här: Spyker köper aktierna i Saab Automobile för 74milj.dollar. ”General Motors blir delägare i nya Saab Spyker Cars i sju år genom att få räntebärande preferenaktier för 326 miljoner dollar. I praktiken är det ett lån från GM till Saab Spyker Cars. Det ska betalas tillbaka senast den 31 december 2016” ( Ny Teknik).
Saab har i praktiken köpts med företagets ”egna” pengar (EIB-lånet). Otäckt lika som Trustoraffären.
Avtalet finns på Spykers hemsida, men Spykers finansiär är hemlig (svarta pengar-penningtvätt ?).

Uppföljningar:
4/2-10: Spyker saknar 175 miljoner för Saab-affären (NyTeknik). Riksgälden synar Spykers ekonomiska förhållanden (SvD).
12/2-10: Maud Olofsson/Bo Lundgren vet fortfarande inte vem som finansierar Spyker.
Rykten florerar om kortfristiga lån med 10% ränta från okända långivare.
12/2-10. EIB godkänner lån på 4000 miljoner kr till Saab-Spyker.
(Det tycks inte finnas något annat kapital i denna affär än EIB-lånet).
13/2-10: Valet avgjorde köpet. Sannolikheten är liten att Saab tillverkar bilar om några år. Det är bedömningen i kanslihuset. Men det spelar ingen roll. Då är valet över (Affärsvärlden).
(Kostnaden för röstfisket får vi skattebetalare betala).
16/2-10: Victor Muller vill ha tillbaka den tidigare ratade ryske finansmannen Vladimir Antonov i Saab Spyker, efter att EIB-lånet beviljades (SvD). Antonov har varit den verklige ägaren till Spyker hela tiden. Någon som är förvånad ?
18/2-10: ”Antonov har Spyker i ekonomiskt järngrepp” (SvD)

Relaterat:
Finkultur viktigare än bilindustri ?

// Elfyma+