Protester mot protest

4 februari, 2016

Jan Milld försöker på sin blogg förstå etablissemangets och medias kamp mot folkets legitima demokratiska yttringar. Senast manifesterat under och efter Folkets Demonstration i Stockholm.

En stor ”utmaning”
– för hur kan man förstå något som är så absurt ? (Läs mer)

/Elfyma+

Relaterat:
”Nazister demonstrerade – maskerade till pensionärer”


Folkets demonstration- ur min synvinkel

31 januari, 2016

Folkets demonstration kunde genomföras igår trots vänsterpöbelns försök att sabotera evenemanget, och trots påtvingad flytt. (Uppdaterat)

Vi som hade fått tillstånd att demonstrera fick tränga ihop oss på Norrmalmstorg som packade sillar för att ge plats åt vänsterpöbelns ej tillståndsgivna motdemonstration på samma torg. Det var som ta sig fram i en labyrint för att hitta en öppning i polisens avspärrningar- bara de envisaste lyckades.

Varför poliserna inte i stället avhyste de högljudda motdemonstranterna är obegripligt.

För enl. enskilda poliser fanns kapacitet att avhysa gaphalsarna – om de beordrades göra sitt jobb. Men polisbefälet valde att backa ännu en gång.

Om i stället Löfven eller Eliasson stått på talarlistan så hade vi säkert fått vara kvar på Sergels Torg i stället för att förvisas till Norrmalmstorg.

Var orolig för vad som kunde hända innanför polisens avspärrningar, för det hade smygit sig in provokatörer, möjligen med dolda vapen.

Blev lugnare när ett gäng välväxta unga män stegade in i samlad tropp och ställde sig bland oss. De hade inga egna plakat eller kännetecken på sig, för det tillåter inte arrangörerna. De uppträdde diciplinerat och koordinerat som en årskull från Karlberg, men de kom från oväntat håll visade det sig.

För efter demonstrationen bytte några ut sina kepsar så att man kunde ana deras preferenser och intressen. Det var motorintresserade killar som normalt inte bryr sig om politik, men som nu börjat engagera sig. Det inger hopp.

Slaskmedias beskrivning av demonstrationerna är som väntat förvrängda och direkt lögnaktiga. De har nu definitivt gett upp hoppet att vinna tillbaka oss som läsare.

Vi utmålades samfällt som rasister och högerextrema och kopplades ihop med påstådda våldshändelser som ingen har sett.

Inrikesminister Ygerman gick ut och lovade krafttag mot såna som oss
– i praktiken alla som öppet vågar protestera mot den förda politiken.
Nog om dessa demokratins dödgrävare.

Talarna gjorde sitt bästa för att överrösta vänsterpackets vrål, saxofoner och vuvuzelor. Bäst lyckades Stefan Torsell som blivit en rutinerad folktalare.

Men även Jan Sjunnesson och Barbara Trusz gjorde bra ifrån sig och fick med sig åhörarna. Blev imponerad av Barbaras raka språk utan förskönande omskrivningar.

En annan kvinna, Annelie Sjöberg, gav en målande beskrivning om varför hon inte kunde vara feminist. Talet var personligt hållet men ändå allmängiltigt.

Hade svårare för dansken som föreläste om yasidier på danskengelska, och för prästen från Göteborg som höll en slags predikan. Regeringen kan knappast lastas för ISIS härjningar, och kyrkan lockar inte oss sekulära.

Kände heller ingen entusiasm för Jennifer Blacks alltför långa tal om uteliggare, något som uppenbarligen engagerar henne personligen.
Men hon gjorde en strålande insats som hejaklacksledare och allsångsledare.

Arrangörerna ska ha en eloge för sin insats i demokratins tjänst.

Antal deltagare uppskattades till ca 1000 av polisen, de flesta pensionärer.
Enögda media såg bara ”några nazister”


Nynazister maskerade till pensionärer -om man får tro DN.
DN kräver nu att SD tar avstånd från sina väljare,
efter att de själva tagit avstånd från sina läsare.

Att tänka på inför kommande demonstrationer.
Långa föreläsningar om ett smalt ämne passar inte i detta forum.
Trådlösa mikrofoner går att störa ut. Gammal trådteknik säkrast.

Läs mer:
Sverige är på väg att resa sig
Fria Tider om demonstrationen
Historien upprepar sig på Norrmalmstorg

/Elfyma+


Folkets demonstration flyttar

29 januari, 2016

I morgon lördag är det dags igen för folkets manifestation mot det naiva vanstyret av landet. Evenemanget har flyttats till Norrmalmstorg pga hot från vänsterpatrasket.(Hemsida).

folkets_demonstration

Hotet har det goda med sig att demonstrationen ev. kommer att bevakas av PK-media.

De vill ju inte missa de rödgröna kamraternas hjältemodiga kamp i demokraturans tjänst. Vi får vara tacksamma för den gnutta uppmärksamhet som de nyttiga idioterna kan skapa åt oss genom sina attacker mot våra demokratiska rättigheter.

Vi är nu så många att patrasket inte längre kan överrösta oss.
Den tiden är förbi.

Löfven har för en gångs skull rätt – Sverige förtjänar en bättre regering
Feministregeringen sitter löst om det blir nyval
eller folkomröstning om invandringen.
Viktigast är vad man har mellan öronen -inte mellan benen.
Om man inte fnaskar i åsiktskorridoren.

/Elfyma+


Byt regering -för ett bättre Sverige

25 januari, 2016

Den rödgröna reageringen fjärmar sig alltmer från verkligheten.
Framförhållningen är noll. De bara reagerar.
Visa vad du anser om landets blindstyre !
Demonstrera i Stockholm den 30 jan (Läs mer).

/Elfyma+


Blir det inbördeskrig om SD får majoritet ?

23 januari, 2016

Sverigedemokraterna fortsätter att gå framåt i opinionsmätningarna och är nu störst i flera mätningar (Yougov och Sentio).  

Om ökningstakten håller i sig blir det svårt att bilda regering utan SD.
Men att ingå i en regering utan reellt inflytande vore förödande för SD.

Frågan är om ens absolut majoritet (över 50% av väljarna) skulle räcka till för att få igenom SD:s politik i praktiken ? Det mäktiga etablissemanget skulle inte frivilligt ge upp makten. Kommunister och råkapitalister skulle enas i kampen mot den gemensamma fienden SD.

Det skulle förmodligen krävas att samtliga myndighetschefer byttes ut omedelbart. Det skulle bli en jättelik ”utmaning” att hitta lojala myndighetschefer och medarbetare som inte saboterar partiets politik. (Läs mer).

/Elfyma+


Digitala media – säkerhetsrisk i ny utredning

13 december, 2015

Yttrandefrihet är en grundförutsättning för demokrati.
Men yttrandefriheten är inte given. Det är något vi måste kämpa för varje dag.

Digitala media utmålas regelmässigt som ”hatmedia” av odemokratiska krafter som vill släcka ner oppositionella sajter som kritiserar invandringspolitiken och mångkulturen.

Men de har ännu inte lyckats stoppa oss.
Vissa sajter är nu så stora att de hotar åsiktsmonopolet.

Mediamakthavare som ogillar fri opinionsbildning

Etablissemanget har därför tillsatt en ”utredning” under ledning av PK-politruken Olle Wästberg för att hitta lagliga sätt att stoppa den fria opinionsbildningen via digitala media.

Etablissemanget vill officiellt stoppa den ”ryska propagandans” inflytande på våra sinnen, samtidigt som vi dagligen överöses med massiv propaganda från västsidan.

Men hur ska vi kunna avgöra vad som är sant om vi inte får höra båda sidornas ståndpunkter ? Det är ju det som kritisk granskning går ut på – att ifrågasätta och jämföra uppgifter från flera källor.

Vi som inte blint tror på någondera sidans propaganda riskerar att bli utdefinierade som ”säkerhetsrisker”, med allt vad det innebär för karriär och försörjningsmöjligheter. Vi kommer att behandlas som dissidenterna i det forna östblocket.

*******

”Det pågår ett informationskrig mot det demokratiska Sverige.
Både från främmande makt och från grupper i Sverige”, påstår Olle Wästberg.

De antidemokratiska aktiviteterna på nätet är omfattande.

Vi vet att det förekommer systematisk verksamhet från ryskt håll för att påverka den svenska opinionen.

Det handlar inte bara om att föra fram ryska synsätt, utan i hög grad om att underminera trovärdigheten hos medier och politiker i demokratierna.

Att kunna granska och källkritiskt bedöma information är nödvändigt för att på ett säkert sätt kunna använda internet för kunskapsinhämtning.

Det ökade utbudet av medier innebär att dagens unga inte kommer att exponeras för samma nyhetskällor som tidigare generationer och inte heller socialiseras in i en norm av att följa nyheterna på samma sätt som tidigare.

Därmed finns risken att de får sämre kunskap om politik, svagare incitament att intressera sig för och att delta i demokratins processer.

Därför kommer vi i 2014 års Demokratiutredning, i det betänkande som läggs den 18 januari, att föreslå åtgärder för kunskaper som ökar elevernas motståndskraft mot propaganda och konspirationsteorier, skriver Olle Wästberg, ordförande i Demokratiutredningen. (SvD).

******

Tips till Olle Wästberg:
Det bästa sättet att motstå ensidig propaganda är att sluta läsa svenska tidningar, sluta lyssna på Sveriges Radio och stänga av TV:n.
Gräv där du står och granska gammelmedia i stället (Relaterat).

Det är inte ryssarnas förtjänst att vi inte längre litar på svenska media och politiker. Tillit kan bara förtjänas -inte framtvingas.

/Elfyma+


Pierre Schori: Ökad invandring motverkar terrorism

16 november, 2015

Kommer ni ihåg Pierre Schori som var Olof Palmes högra hand, och som även omnämndes som tänkbar efterträdare ?

Schori ansågs hålla sig på samma höga intellektuella nivå som Jan Eliasson som också nämndes. Men ibland slår det slint i geniknölarna.

Schori intervjuades i P1 som någon slags ”expert” på terroristbekämpning maa attackerna i Paris.

Han menade att det bästa sättet att motverka terrorism är att öka invandringen, inte att minska den.

För vistelsen i Sverige har det goda med sig att ”flyktingarna” blir demokrater och sprider demokratin till sina hemländer när de återvänder.
(Varför då bevilja permanent uppehållstillstånd till demokratispridarna ?)

Som exempel på detta påstod han att chilenarna som kom på 70-talet tog med sig demokratin från Sverige när de åkte hem.

En logisk kullerbytta av Schori, eftersom de chilenska kommunisterna då ansågs vara goda demokrater som drivits i landsflykt av en odemokratisk militärdiktatur.

Nästan alla chilenare fortsatte f ö sin politiska verksamhet i Sverige inom partier som VPK och bokstavsvänstern. De blev knappast mer demokratiska av det.

Rossana Dinamarca och Marco Venegas är exempel på chilenska kommunister som gärna tar till utomparlamentariska metoder, trots att de redan har större parlamentariskt inflytande än de förtjänar.

Ännu en logisk kullerbytta på Mona Sahlinnivå.
De svenska jihadkrigarna åker knappast till sina ursprungsländer för att slåss för demokratin- de vill ju störta demokratierna.

Verkligheten är att den humanistiska stormakten Sverige exporterar fler jihadkrigare/terrorister än något annat land i Europa i förhållande till vår folkmängd.

Krigarna har vuxit upp i våra växande muslimska parallellsamhällen, gått i muslimska friskolor och fostrats av ”rättroende” föräldrar och imamer som förespråkar något annat än demokrati.

Ökad invandring är med andra ord kontraproduktivt om man vill motverka terrorism, herr Schori.

/Elfyma+


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 101 andra följare