Denna lördagsintervju i SwebbTV handlar om hur olika organisationer har använts för att upprätthålla den politiskt korrekta åsiktskorridoren.
Vi får höra om Pensionärernas Riksorganisation, PRO, som rimligen ska företräda pensionärerna, om socialdemokrater som påstår sig värna anställningsskyddet och om facket som påstår sig företräda sina medlemmar.
Vi får höra hur allt detta åsidosätts redan under 90-talet för den som ifrågasatte massinvandringen. (Läs mer)
Det är inte bara Jeff Ahl som efter övergången till Alternativ för Sverige visat framfötterna i Sveriges Riksdag.
Även veteranen Mikael Jansson har tagit öppen strid för sina hjärtefrågor efter brytningen med SD och övergången till AfS.
Ett av dessa hjärtefrågor är det viktiga valet av luftvärnssystem.
Vårt höghöjdsluftvärn utvecklades på 60-talet och har för länge sedan blivit omodernt. Och de moderna Visby-korvetterna kan bara med sin enda kanon skydda sig själv, inte skydda andra fartyg eftersom Lv-robotar med erforderlig räckvidd saknas för den viktiga ”babysitterfunktionen”.
Regeringens beslut att begära offert på endast luftvärnssystemet Patriot är negativt för vår militära förmåga, men också för svensk ekonomi och industri. Det hävdar Mikael Jansson (AfS), som förordar alternativa europeiska luftvärnssystem.
Europeiska MBDA tillverkar luftvärnssystemet Aster-30 som är modernare, bättre och billigare än Patriotsystemet.
Det kan kombineras med ett annat robotsystem, CAMM, vars robotar är betydligt billigare och som tar mål som är närmare. CAMM robotarna kan dessutom placeras på Visbykorvetterna som i dag saknar robotluftvärn. Det kan inte Patriotsystemet göra. (Läs mer).
Mikael Jansson har så rätt.
Trist att SD-ledningen inte backade upp honom.
Nu får vi hoppas att AfS kommer in i riksdan så att kampen mot osunda offentliga upphandlingar med dunkla motiv kan fortsätta.
Finns det flera sanningar ? Har ”faktaresistens” blivit ett nytt tillmäle mot meningsmotståndare,
nu när ”rasism” och ”nazism” förlorat sin laddning och trovärdighet ?
Filosofiprofessorn Åsa Wikforss reder ut begreppen fake news, faktaresistens och lär oss att det finns en sanning och varför vi måste tro på den.
Statsvetaren Katarina Barrling och mediegranskande journalisten Lars Truedsson ger sin bild av det nya medielandskapet.
En tänkande talkshow med programledaren Daniel Sjölin (SVT-Idévärlden).
Nästa vecka sätter Almedalsveckan igång för i år och vi kommer givetvis att följa vad partiledarna säger i klimat- och energifrågan under sina tal.
Det gäller alla partiledare och språkrör men låt mig redan nu försöka förutspå lite av vad som kan komma att ingår i Isabella Lövins tal som hon håller den 8 juli, skriver Lena Krantz och tillägger:
Det mesta kommer säkert att bli samma som vi sett och hört tidigare som:
– Arktis smälter med X antal kubikmeter is under tiden som jag håller mitt tal!
– Årets maj har varit det varmaste någonsin och min gräsmatta var helt brun.
– Nu har det kommit en ny oneliner att foga in i hennes tal nämligen:
– Antarktis smälter tre gånger så fort! (Läs mer).
Verkligheten är att den kallaste platsen på jorden kan vara fem grader kyligare än vad man tidigare trott. En riktig kalldusch för miljöalarmisterna.
För fem år sen presenterades en studie där man uppmätt den kallaste platsen på jorden. På en snöig och hög platå mitt i Antarktis kunde forskare med hjälp av satelliter mäta upp en temperatur på minus 93 grader.
Men nu har man genom att lägga till och ytterligare analysera existerande data kunnat se att det under de kallaste nätterna i juli och augusti kan bli så kallt som minus 98 grader.
För att det ska bli så kallt måste det vara en klar natt, svaga vindar och torrt i luften. Detta menar forskarna förändrar synen på hur kallt det faktiskt kan bli på jordens yta. (SR-Vetenskapsradion).
Ja, det kan faktiskt bli så kallt på jorden att strålen fryser till is innan den når marken när man pissar.
Och som om inte detta vore nog ska vi betala en höga miljöskatter för att behålla den omänskliga kylan. Varför ?
Om fyra dagar den 1juli drabbas vi av den nya pålagan Malus- Bonus.
Fordonsskatten höjs kraftigt för alla som köper en ny förbränningsmotordriven bil. Bonus för inköp av dyra elbilar betalas av oss alla, även av dom som inte äger någon bil.
Pålagan motiveras med att den bidrar till att rädda klimatet.
Regeringen går t o m ut med rena lögner för att motivera sin samhällsskadliga politik.
De enda vinnarna är skojarna som köper kraftigt skattesubventionerade elbilar i Sverige som sedan säljs utomlands.
Vinsten blir uppåt 60 000kr/bil.
Och varför ska rika storstadsbors cykelköp subventioneras av oss skattebetalare med upp till 10 000kr/cykel. Det är ju både miljövänligare och hälsosammare att trampa utan hjälpmotor.
Och varför stängs kärnkraftreaktorer av om vi behöver mer el ?
De släpper ju inte ut koldioxid.
Om koldioxidutsläpp verkligen är så skadligt för klimatet som alarmisterna påstår så borde man ju satsa på mer kärnkraft, inte mindre.
Men varför bygga kraftverk när man kan få tillräckligt med el ur två små hål i väggen ? Logik på regeringsnivå.
“Den nuvarande ordningen utan några kontroller av migrantrörelserna stöds i praktiken bara av Sverige och förefaller historiskt överspelad.Det gillar inte EU eftersom det innebär den hittillsvarande godhetspolitikens officiella nederlag.”
“Ty när vi nu alla gemensamt glider in i en hjärtlöshetens era är det naturligt att det byggs murar.Schengen – rörelse- och passfriheten – har hållits ihop med silvertejp. Tejpen brister. EU sargas. Ett försvagat och förlöjligat EU är vad en rad regeringar och populistiska partier i Europa önskar.
–Gränser är en seger för nationalism, politiker och idioti”.
………
Tydligare kan knappast sunt förnuft visavi vänsterliberal idioti knappast kontrasteras!
Globalisten/globetrotternStaffan Heimersonhar under drygt 50 år som Europa-korrenspondent för Aftonbladet varit ett konsekvent språkrör för socialistiska utopier och diverse verklighetsfjärmade idéer.
På sin ålders höst skriver han helt mekaniskt texter som inte längre ens behöver ha sitt ursprung i någon hjärncell. Fingrarna på tangentbordet lever sitt eget liv.
Nu var det knappast texten ovan som föranledde hans avskiljande från Aftonbladet. Istället var det en artikel där han ifrågasatte #metoo-rörelsen som gav honom avsked på grått papper!
I den texten torgförde han den kloka åsikten (!) att häxprocessen ifråga var till allvarlig skada för Sverige. Huruvida detta tillfälliga klartänkande kom från Heimersons ursprungliga hjärnbark eller det var ett tillfälligt flimmer orsakat av någon slags blödning, är svårt att veta. För Staffan Heimerson blev den hur som helst förödande. För oss tidningsläsare kom det snarast som en lisa för själen att slippa utsättas för hans snömos.
Att han nu publicerats avDet Goda Samhället–förnuftets forum– kan förvisso förvåna vid första anblick.
Dock; Detta visar på en öppenhet som sällan manifesteras av andra skrifter, typ Aftonbladet m fl.
Icke minst, som sagt; Bättre kan inte kontrasten framställas mellan klokhet och de ideologier som förpassat Sverige till ett land i bananrepublik-divisionen.
”Jag har precis som många andra följt fallet Jimmy Durmaz på sociala medier i helgen och precis som många andra i en första reaktion förfasat mig över att fotbollsspelaren med utländskt påbrå och yvigt skägg enligt utsago fått utstå rasistiska glåpord på grund av sitt ursprung och insats på plan. Men sedan blev det snabbt för mycket och jag blev misstänksam. Kunde det i själva verket röra sig om en välorganiserad så kallad påverkansoperation, där landet ytterligare skulle polariseras och de som är kritiska till förd politik utmålas som inget annat än simpla och hatiska dumskallar?”
Regeringen har aviserat att Sverige kommer beställa det föråldrade vapensystemet Patriot från USA för uppemot 25 miljarder kr.
SDs riksdagsman Roger Richtoff anser att detta riskerar bli en teknisk och ekonomisk felsatsning som inte ger oss det vi behöver. SwbbTV går igenom systemen och beskriver skillnaderna i programmet.
Vi berör också att de avtal vi tecknar med NATO kan föra in oss i krig utan att riksdagen är tillfrågad och Roger Richtoff beskriver hur detta kan gå till,
Richtoff menar att Patriot är föråldrat och inte möter våra krav. Det är dessutom alldeles för dyrt jämfört med det europeiska system som FMV har förordat. (Läs mer).
Försvarets materielverk (FMV) tillskapades 1630 under Gustav II Adolfs regering efter den inkompetenta anskaffningen av regalskeppet Vasa som förliste i Stockholms ström under sin jungfruresa.
Dåtidens kungamakt/regering hade lagt sig i byggandet och krävde i slutfasen fler kanoner/kanondäck än fartyget var konstruerat för, vilket ledde till att fartyget blev instabilt och kantrade.
Expertmyndigheten FMV skulle fortsättningsvis styra upp Sveriges anskaffning av krigsmateriel för att undvika nya fatala och kostsamma misstag.
Anskaffningarna har fungerat väl så länge den samlade sakkunskapen på FMV och Försvarsmakten haft ett avgörande inflytande i valet av system.
Men nu vill regeringen köra över sin egen expertmyndighet och köpa in vapensystem som har passerat sitt bäst före datum före levereras. Därtill till ett skyhögt pris.
Vad ligger bakom regeringens intervention till förmån för ett dyrt och obsolet system som experterna förkastar ? Handlar det om belöningar (välbetalda konsultuppdrag etc) till avsatta ministrar efter regeringsskiftet ?
"I dag har invandringen nått sådan omfattning att man med en lätt glidning i begreppen kan påstå att Sverige är det enda land i världen som frivilligt bekostar sin egen kolonisering."
Publicerat av elfyma+ 
Varjager's Weblog 