Var är alla dessa demokratiska muslimer då?

Varför ser vi inte dem demonstrera mot bomber och terror?
Varför skriker de inte ut sit förakt mot dem som halshugger folk och gör videos av de?

Läs artikel på Aftonbladets ledar sidor.
http://www.aftonbladet.se/vss/ledare/story/0,2789,832614,00.html

Lite brott stycke ur ledaren.

En ung man i Göteborg propagerar för att muslimer endast ska umgås med troende muslimer. De unga muslimerna följer de wahhabitiska shejkernas råd från Saudiarabien via internet. Det är skrämmande att fanatiska grupper utnyttjar den nya tekniken för att sprida sitt intoleranta budskap. Muslimer som försöker föra en debatt om hur de ska förhålla sig till det svenska samhället blir förhindrade av dessa fanatiker.

Ett tydligt exempel på ett sådant försök att sabotera en debatt upplevde jag i april när Västerorts socialdemokratiska kvinnoklubb ordnade en diskussionskväll i den turkiska lokalen i Tensta. Författaren och journalisten Anna-Lena Lodenius var inbjuden för att tala om extrema grupper och vad som händer efter Muhammedkarikatyrerna. Anna-Lena Lodenius blev avbruten mitt i sitt anförande av en ung man från Nordafrika som högt deklarerade att alla som säger ett negativt ord om Allah och profeten Muhammed skall mördas. Han hade inga problem att själv utföra morden om det behövdes.

Här kommer det som jag har lite svårt at smälta.

Alla andra muslimer i lokalen blev fullständigt rasande och diskussionens vågor gick höga. Några av tjejerna blev så skrämda att de lämnade lokalen. Men ordföranden för den muslimska kulturföreningen gjorde klart för den unge mannen att han inte kunde betraktas som god muslim om han tog sig rätten att ta en annan människas liv. (Gäller det även kuffar?)

Det som kom fram i Uppdrag granskning var inget nytt för oss muslimer. Ändå var det viktigt att ett svenskt tv-program behandlade ämnet. Varför har då alla dessa demokratiska muslimer skrikit i högan sky innan då?

MP är de ett riktigt parti?

Numera vill miljöpartisterna bli tagna på betydligt större allvar. Med Maria Wetterstrand som det främsta ansiktet utåt har partiet lanserat sig som en tuff förhandlingspartner och en pragmatisk rörelse som har lämnat utopierna bakom sig. Kravet på ministerposter efter valet i höst är ett tecken i tiden, även om det har rests förut.Men hur sanningsenlig är denna bild egentligen? Utan tvekan kan mp peka på stora och viktiga framgångar på miljöområdet där partiet har insett klimat- och oljefrågans sprängkraft långt före alla andra.Men att döma av det valmanifest som antogs i helgen under miljöpartiets kongress i Borås har de gröna en del kvar innan det går att ta deras politik på fullt allvar.Miljöpartiet lovar inte bara guld och gröna skogar, utan framför allt ledigt och gröna skogar. I mp:s Sverige behöver man inte jobba; det är bara att logga ur när man så önskar.Föräldraförsäkringen ska byggas ut till 18 månader och normalarbetstiden ska sänkas till 35 timmar i veckan. Partiet vill dessutom utveckla friårsreformen, som redan i dag kostar hela 1,3 miljarder kronor. Studenter ska kunna hålla sig borta längre från arbetsmarknaden och få studiemedel i 14 terminer i stället för dagens 12. Ja, listan över ledigheter kan göras lång. Den välvillige kan förstås peka på att de gröna i alla fall inte kommer att driva kravet på medborgarlön i valrörelsen, men ska man tro en SVT-intervju nyligen med språkröret Wetterstrand är det alltjämt en levande vision.

Vem har MP tänkt skall dra in pengarna så allt detta kan genomföras?

Läs hela på Expressens ledare.
http://www.expressen.se/index.jsp?a=596154

Islamofobi är ett nyliberalt påhitt!

Esmail Moloudi Är från Göteborg och ordförande i Freedom, en paraplyorganisation för jämlikhet och jämställdhet.

Detta är hans ord om islamofobi. All Heder åt dessa tankar.

Islamofobi är ett uttryck som vill få oss att blunda för islams omänskliga tankar som säger att man ska döda ickemuslimer för att komma till paradiset. Det gäller också att kontrollera kvinnors sexualitet och bevara det patriarkala samhälle. En muslimsk man kan ha fyra fruar på en gång, enligt Islam är kvinnor mannens ägodelar. Koranen säger: ”En hustrur är odling för er, så närma er era odlingar när och hur ni vill.” Kapital 1 (Albaqarah) vers 4 Hedersrelaterat våld är religionens redskap för systemet som vi ser, även i Sverige i dag. Detta är ett tankesystem som betraktar kvinnan som ett sexuellt objekt. Det är religiösa och politiska krafter som inte tillåter att de urgamla värderingarna bryts upp.Inte för att hedersmordets tankesystem bara har ett stort inflytande bland folket, utan även för att det politiska islams grundläggande värderingar har makten genom olika åtgärder till exempel en lagstiftning som förbjuder och politiserar individernas val och frihet.Hedersmord är den yttersta handlingen i ett system där kvinnors sexualitet genomsyras av olika lagar och regler som föreskrivs i Hejab, inskränker rätten att bestämma över eget liv, förbjuder yttrandefrihet och kränker jämställdhet. Al-salamskolan (Muslimska friskolan i Örebro) och andra muslimska skolor är toppen av isberget i det här sammanhanget. Islamofobi är en ny trend som nyliberalismen har lanserat för att skydda politisk islam. Islamister att genomföra sina terroristiska aktioner världen över och strider mot sekulära värderingar och samhällets utveckling. Islam är en politisk religion som harmakten i några länder i Asien och Afrika.När man avslöjar islams roll mot jämställdhet så dyker nyliberalismen upp och leker med ord för att skydda den patriarkaliska strukturen. I västvärlden är kulturrelativismen en politisk kraft som ligger bakom denna. Kulturrelativism och reaktionära seder och bruk är terrorismens redskap i dagens politiska nyliberala klimat. Begreppet islamofobi kom efter den nya världsordningen för att förhindra folk att ta reda på sanningen. Sanningen om den politiska islam som ville ha inflyttande över världspolitiken genom våld och terrorhandlingar. Den mänskliga historien har visat att gamla traditioner och religionens inblandning i kvinnors liv inte går att bekämpa utan radikala åtgärder som visar att samhället står för de progressiva värderingarna.Nyliberalism och rasism är två sidor av samma mynt som försöker skydda politiska islam och dess terroristiska handlingar. Men vi måste ha rätten att kritisera religion, tradition eller kulturer. Det skyddar individens frihet och samhällets utveckling. Låt inte politiska islam skrämma vår demokrati och yttrandefrihet.

Esmail Moloudi Är från Göteborg och ordförande i Freedom, en paraplyorganisation för jämlikhet och jämställdhet.

Kultur?

Efter ett par dagars frånvaro är jag tillbaka.

Saxat som alltid om freden religion och de ”häftiga” kulturerna som får våran Svenska kultur att framstå som tråkig.

Länk.
http://www.expressen.se/index.jsp?a=595510

I Turkiet blir jag mördad
Gulcin Yildiz rövades bort av män som ville sälja henne som sexslav. Efter att hon släppts blev hon hotad av hedersvåld och flydde till Sverige.
Här nekas Gulcin asyl eftersom hon anses sakna ”tillräckliga skäl”.
I dag vädjar Gulcin från sitt gömställe: Svik inte oss som riskerar att hedersmördas – låt oss stanna i Sverige.

Tillägg till Kommunismens sanna ansikte…..

Saxat ur GP.

Amerika Vera-Zavala försvarstal gällande Vänsterpartisten Lilly Näslund.

– Hon har varit nämndeman vilket hon har avsagt sig nu. Dessutom är hon inte dömd, hon har suttit anhållen. Det finns väldigt många bildbevis på väldigt många olika saker. Till exempel har det funnits bildbevis många av de här gångerna på att poliser är extremt brutala, men de döms ändå inte, säger Amerika Vera-Zavala.

Extremt brutala Poliser??????? För att de fredar egendom och folket?

Läs hela artikeln och dra era egna slutsatser.
Vem är för förstörelse och anarki?

Upploppsmisstänkt hoppar av
STOCKHOLM
En förtroendevald tingsrättsnämndeman i Stockholm, nominerad av vänsterpartiet, har avsagt sig sitt uppdrag sedan det avslöjats att hon anhållits för våldsamt upplopp.Det var i samband med att en Reclaim the streets-demonstration i maj urartade, då polis och demonstranter drabbade samman i centrala Stockholm, som nämndemannen anhölls, uppger TV 4 Stockholm.Sammanlagt greps över 130 personer, varav tre anhölls.Vänsterpartiets pressekreterare Amerika Vera-Zavala uppger för TT att kvinnan nu har avsagt sig sitt uppdrag.- Den uppgiften jag har fått är att hon har funderat på detta länge. Jag vet inte om hon gjorde det precis innan det här hände eller precis efter, säger Vera-Zavala.På tv-bilder från demonstrationen syns en kvinna, som enligt TV 4 misstänks vara nämndemannen, kasta en stol mot civilklädda poliser. Men själv hävdar hon att hon är oskyldig.- Jag tycker det är positivt att människor är samhällsengagerade. Nämndemannauppdraget handlar om representation från samhället. Då kan inte jag se någon konflikt i att vara samhällsengagerad och att delta i demonstrationer och samtidigt sitta som nämndeman, säger hon till TV 4 Stockholm.Nämndemannen har tidigare varit anställd som sekreterare vid vänsterpartiets kansli i Stockholm, men är enligt v inte partimedlem.- Hon har varit nämndeman vilket hon har avsagt sig nu. Dessutom är hon inte dömd, hon har suttit anhållen. Det finns väldigt många bildbevis på väldigt många olika saker. Till exempel har det funnits bildbevis många av de här gångerna på att poliser är extremt brutala, men de döms ändå inte, säger Amerika Vera-Zavala.

Saxat Ur Expressen.2005-07-03

När så reformisten Schyman ersattes av kommunisten Ohly som ordförande för den svenska regeringens viktigaste stödparti var Ung vänsters triumf total. Vi är stolta kommunister, skrev America Vera Zavala i Expressen.

Saxat ur Aftonbladet 2001-12-22

Vart tog vår rätt vägen?
Rikspolisstyrelsen har utrett Göteborgskravallerna. Resultat: Godkänt för polisen. Aftonbladet Debatt publicerar i dag ett upprop som också är en intressant sammanställning av hur rättssystemet hanterat kravallerna.
VI KRÄVER ATT: Åklagarnas eventuella manipulation av bevismaterial utreds skyndsamt. Högsta domstolen snarast prövar flera Göteborgsmål med avseende på de kraftiga påföljdernas rimlighet. Om någon manipulation av bevismaterial visar sig ha förekommit och/eller HD konstaterar orimliga påföljder bör samtliga fällande Göteborgsdomar prövas i högre instans och i de fall de vunnit laga kraft beviljas resning så att nya rättegångar kan hållas. Vidare bör: Samtliga anmälningar som gjorts mot polis utredas av en särskilt inrättad och oberoende kommission. Om detta kräver ny lagstiftning rekommenderar vi en sådan.
*Polisens hela filmmaterial bli tillgängligt för de åtalades försvarare.
* De åtalade prövas och dömas med tillräcklig individualisering.
*Åklagarna häva våldsamt-upplopp-kategoriseringen av händelserna vid Schillerska gymnasiet och på Järntorget 16 juni.
*Varje medborgares åsiktsfrihet respekteras och politiska åsikter inte användas emot någon i rätten. (5 år senare har de varit tillräckligt många fall där så kallade nationella skall dömas för sina åsikter, men jag har inte hört några krav från V + MP om att de skall frias)*Göteborgsprocesserna förläggas till domstolar på neutral ort, det vill säga på ordentligt avstånd från Göteborg.
VI UPPMANAR ALLA medborgare och organisationer oavsett politisk färg att sluta upp bakom detta försvar för rättssamhället.

Jabar Amin, miljöpartiets partistyrelse, statsvetare, Luciano Astudillo, kommunfullmäktigeledamot (s), Malmö, Channa Bankier, konstnär, Örjan Bergsten, Göteborgsaktionens samordningsgrupp, Linus Brohult, samhällsdebattör,Peter Curman, författare, Marianne Eriksson, EU-parlamentariker (v), Ulf Eriksson, författare, Ali Esbati, ordförande Ung vänster, Ylva Floreman, filmare, Fältbiologerna, Mattias Gardell, docent, forskare vid CEIFO, Stockholms universitet, Harald Holst, anställningslös, Birgitta Ingemarsson, lantbrukare, företagare, Dan Israel, förläggare, IWW-USA, genom Eric Chester, Julia Janiec, v. ordf Socialdemokratiska EU-kritiker, Dan Josefsson, journalist, Nina Lekander, journalist, Sven-Eric Liedman, professor, Hans Lindqvist, EU-kritiska C-nätverket (centerpartiet), Maja Lundgren, författare, Johan Lönnroth, vice partiordförande (v), Mikael Löwegren, präst, Thomas Mathiesen, professor i rettssosiologi, Oslo, Sköld-Peter Matthis, läkare, Jan Myrdal, skriftställare, Lotta Nilsson Hedström, språkrör (mp), Gerd Pettersson, nätverket Föräldrar 2001, Göteborg, Herman Schmid, Europaparlamentariker (v),Bengt Silfverstrand, riksdagsledamot (s), Pelle Sten, ansvarig utgivare Yelah.net, Anders Svensson,systemingenjör, Jörgen Svensson, konstnär, professor på Konsthögskolan Valand, Göteborg, Sveriges Arbetares Centralorganisation (SAC), Helena Tagesson, student, Nils Tiberg, professor, Annika Tigerryd, sjuksköterska, Göteborg, Torbjörn Tännsjö, professor i praktisk filosofi, Göteborgs universitet, Gudrun Utas,ledamot av demokratiberedningen, America Vera-Zavala, student, Gunnar Westberg, läkare, Göteborg, Sören Wibe, professor, ordförande Socialdemokratiska EU-kritiker, Erik Wijk, författare, Sven Wollter, skådespelare.

En tydlig historik med att stödja våldet mot samhället och ett avståndtagande mot folket.

Alla kommer vi ihåg hur Göteborg drabbades av dessa Gatudemokrater. Hur normala människor blev misshandlade och på hoppade för att de inte ville få sina butiker sönderslagna.
Hur skyltfönster krossades och stölder var dagens valspråk i kampen mot kapitalismen.
5 år senare har upploppen inte minskat men V har fått in sitt folk i Tingsrätten.
Där av lägre straff för de medverkande.

Vänstern har inte och kommer inte göra upp med sitt våldsamma förflutna.

Kommunismens sanna ansikte…..

Saxat ur DN.

Nämndeman anhölls för våldsamt upplopp
Lilly Näslund, 23, nämndeman för vänsterpartiet, anhölls för våldsamt upplopp och våld mot tjänsteman i samband med Reclaim the citys demonstration den 1 maj, rapporterar TV4 Stockholm.

;
Över 130 personer greps i samband med att polis och demonstranter drabbade samman på Sergelgatan i centrala Stockholm. Senare anhölls tre, däribland Lilly Näslund. Tv-bilder från demonstrationen visar hur en kvinna som påstås vara identisk med Näslund kastar en stol mot de civilklädda poliserna.Lilly Näslund nekar till brott. Hon ser inte heller några problem med att representera rättsväsendet samtidigt som hon är föremål för en brottsutredning.- Nämndemannaskapet handlar ju om representation från samhället. Jag kan inte se någon konflikt i att vara samhällsengagerad eller att delta i demonstrationer, säger hon i inslaget.Stockholms tingsrätt överväger, enligt TV4 Stockholm, att stänga av Lilly Näslund så länge förundersökningen mot henne pågår. America Vera-Zavala, pressekreterare för vänsterpartiet i Stockholm, sade till DN på tisdagskvällen att Näslund själv avsagt sig uppdraget som nämndeman.Lilly Näslund arbetade tidigare som politisk sekreterare på vänsterpartiets kansli i Stockholm.DN har förgäves sökt henne för en kommentar.

Hur många andra ur det Röda Gardet är inblandade i dessa reclaim(smash and grab) the street våldsorganisationer? Kan ju förklara varför det inte blir några längre straff när det gäller dessa upplopp.

Ungas sympatier för sd tillfällig.

Saxat från SvD.

Att sverigedemokraterna hamnar på tredje plats när landets niondeklassare får rösta är inget som oroar statvetare. ”Det finns inget som tyder på att de sympatierna följer med när man får rösta på riktigt”, säger en professor till SvD.se.Enligt Mikael Gilljam, professor i statsvetenskap på Göteborgs universitet finns det ingen anledning att tro att sverigedemokraternas tredjeplats i valundersökningen bland niondeklassare skulle kunna få utslag i ett framtida val.- Det finns inget som tyder på att de sympatierna följer med när man får rösta på riktigt. Tittar man närmare på undersökningen är det ju bara drygt hälften av de tillfrågade som överhuvudtaget kan tänka sig att rösta och det stämmer ju inte överens med det svenska valdeltagandet.Mikael Gilljam tror att Sverigedemokraternas tredjeplats med sex procent av rösterna främst kan förklaras med att unga vill sticka ut och tänja på gränserna för vad som är socialt accepterat.- Man vill provocera och väcka uppmärksamhet. Och sverigedemokraterna har riktat in sig på unga på ett helt annat sätt än de etablerade partierna med ett språk som kan tänkas tilltala unga, en ganska svart eller vit beskrivning av olika frågeställningar, säger Mikael Gilljam.

Kan det inte vara så att de är de som får ta resultatet av en misslyckad integrations politik?
Det är Unga Svennar som rånas och misshandlas.Därav deras stöd till SD.
Vad är det som säger att föräldrarna inte har sagt till sina barn vad de skall rösta på när det gäller S eller M? Vadan dessa skrämda media artiklar om SD?

Tisdag, dagen efter ungdomspanelens utfrågningar…

Visar lite hur illa läget är i vårt land.SVT hade handplockat ett antal bekväma utfrågare som kunde ställa frågor. Konstigt nog var Invandringspolitiken inte ett hett ämne? Utan det var det vanliga skåpsfrågorna. När debatten gled över mot om rasism handlade den främst om vardagsrasism och segregationen i det svenska skolsystemet. Gabriel Riveros Vilches, 18, undrade hur det kommer sig att han – som är född i Sverige inte automatiskt blivit svensk medborgare utan är statslös. – Ni snackar integration här, men hur ska man kunna känna sig välkommen om man är född i det här landet och ändå måste be om att få bli medborgare.

Hur kan det komma sig att de som är Svenska medborgare rånas och misshandlas av folk som säger sig fly från förtryck. Hur kan det komma sig att alla våldsbrott stiger i statistiken ?

Vad säger Partiledarna om detta?

Fri Television här lika väl som i Italien?
Tyck som vi eller förevigt förvisas ut i tystnaden.

Liten detalj till.Dessa fråger ställde jag på debatten på Expressen.
Det var inte många sekunder frågerna fick vara kvar innan de blev bortplockade.

Lite länkar.

http://www.ungtval.se/index.aspx?mainstart=main&article=829855
http://www.expressen.se/index.jsp?a=591962

Ledar Sidan i Expressen lyser upp i mörkret.

En lysande ledare i dagen Expressen.

För första gången skrivs sanningen i en större dagstidning.Frågan som ställs berör oss alla och Sveriges Framtid.

”Går det vara en skarp aktiv kritiker av islam och leva i Europa?”

Konflikten är mycket lik den som delade västerlandet under 1900-talet då fascism, nazism och kommunism upprepade gånger erbjöd flammande alternativ.Om Ayaan Hirsi Ali hade varit en italiensk dissident under Mussolini, en passionerad försvarare av Weimarrepubliken under Hitlers uppgång eller en rysk frihetlig romanförfattare under Stalin hade hon i dag haft en stolt runa.Men nu, när samma idékamp rasar i samma fattiga europeiska kvarter och på samma europeiska universitet och medier är osäkerheten total.Det liberala rättssamhälle som Ayaan Hirsi Ali dyrkade och riskerade sitt liv för, inte minst som kvinna, gick plötsligt i allians med fienden och uteslöt henne brutalt.Några karikatyrtecknare som skämtar med islam lär vi inte få se på mycket länge. Och troligen kommer det att dröja lika länge innan en muslimsk kvinna i Holland vågar vara lika skoningslös i sin religionskritik som Ayaan. Det har inte varit någon bra vår för Europa.

Länk, snälla läs hela.

http://expressen.se/index.jsp?a=590913

VM Guld!!!!!

Hockey hockey hockey!

Äntligen!

Grattis Tre Kronor! Grattis Svenska folket! Grattis Bengt-Åke!

Tackar ödmjukast till VM guldet !

Vacker bild!

Flickor gifts bort på Semestern.

Mona Sahlin, kom fram ur dina gömmor och tala om för mig hur dessa utländska kulturer är så mycket bättre än våra!!!! Vi har ju bara Midsommar och små grodorna i vårt land. Men vi tvingar inte våra barn till giftermål, vi avrättar dem inte för att de har blivit våldtagna.

Saxat ur artikeln.

”Samma sak säger Nalin Pekgul, ordförande för socialdemokratiska kvinnoförbundet:– Om en flicka misstänker att en tjejkompis kan komma att giftas bort måste man ta reda på vart hon åker, vilken adressen är och när hon ska komma tillbaka. Om vännen inte kommer tillbaka när hon sagt måste man polisanmäla.Hon menar att tjejkompisar ofta vet om någon ska bli bortgift, men inte vågar anmäla det av rädsla för sina egna föräldrar.– De är otroligt lojala och känner sig som förrädare om de berättar. Det allra största problemet är att flickorna har svårt att tro att deras egna föräldrar kan skada dem.Nalin Pekgul pekar på tidpunkten mellan nionde klass och gymnasiet som vanlig för tvångsgifte utomlands:– Då kan föräldrarna säga att hon bytt skola eller läser utomlands och det är svårare att kontrollera. Skolorna är maktlösa om eleverna väljer att åka med.”

Mona var är du?

Länk till SvD.

http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_12725091.asp

Ledar Sidan i Expressen lyser upp i mörkret.

En lysande ledare i dagen Expressen.

För första gången skrivs sanningen i en större dagstidning.Frågan som ställs berör oss alla och Sveriges Framtid.

”Går det vara en skarp aktiv kritiker av islam och leva i Europa?”

Konflikten är mycket lik den som delade västerlandet under 1900-talet då fascism, nazism och kommunism upprepade gånger erbjöd flammande alternativ.Om Ayaan Hirsi Ali hade varit en italiensk dissident under Mussolini, en passionerad försvarare av Weimarrepubliken under Hitlers uppgång eller en rysk frihetlig romanförfattare under Stalin hade hon i dag haft en stolt runa.Men nu, när samma idékamp rasar i samma fattiga europeiska kvarter och på samma europeiska universitet och medier är osäkerheten total.Det liberala rättssamhälle som Ayaan Hirsi Ali dyrkade och riskerade sitt liv för, inte minst som kvinna, gick plötsligt i allians med fienden och uteslöt henne brutalt.Några karikatyrtecknare som skämtar med islam lär vi inte få se på mycket länge. Och troligen kommer det att dröja lika länge innan en muslimsk kvinna i Holland vågar vara lika skoningslös i sin religionskritik som Ayaan. Det har inte varit någon bra vår för Europa.

Länk, snälla läs hela.

http://expressen.se/index.jsp?a=590913

Är det så de RFSL ser på resten av oss? Att normen som majoriteten lever efter skall krossas?
Vill man ha respekt skall man inte ropa krossa det första man gör. De är lika dåliga som de extremistiska islamisterna med sina krav på vårt samhälle och folk. Kan förklara att de bara är ett 100 tal där…..

Länk.
http://sydsvenskan.se/malmo/article159807.ece

Hur skulle det se ut om småpartier fick samma villkor som de etablerade?

På Aftonbladet debatt lyfter de fram samma ämne till läsarna som jag skrev om tidigare.

”Den svenska demokratin skulle kunna betecknas som statsbärande fåtalsvälde! Det är uppseendeväckande att ett land som Sverige som så ofta berömmer sig för så fina och starka traditioner gång på gång inför nya restriktioner som hämmar demokratin och underlättar för etabliseemanget att behålla sina positioner. Att riksdagspartierna ersätter uteblivna medlemsavgifter med partistöd vet vi sedan tidigare. Att den statsbärande televisionen och radion i alla viktiga valdueller bara tillåter riksdagspartier vet vi också. Det blir krångligt annars om småpartier skulle få delta och tänk om det kommer något parti vars åsikter vi inte gillar. Så har vi skolorna, de som ska utbilda barnen demokratiskt. Inte heller där är småpartier välkomna. Nej, till skolan får som regel bara riksdagspartier och partier som sitter i fullmäktige tillträde. Ansvariga politiker nickar instämmande. Hur skulle de se ut om vilka som helst fick springa i skolorna. Kära läsare, upp till debatt! Kan det här överhuvdtaget kallas för demokrati?”

Saxat från Aftonbladet. Jag önskar att det blir många i Sverige som skriver in till Aftonbladet och highlightar denna fråga. Är Sverige en demokrati eller en ovetande diktatur?

Länk.
http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,826592,00.html

Skolorna får inte öppna sig för utpressning.

På DN Ledarsida i dag publicerades denna text.

Beslut om vilka partier som ska släppas in i en skola bör bygga på klara regler, inte på spekulationer om vad som kan ge ordningsproblem.

;
Valår innebär inte bara en kraftsamling inom de partier som tävlar om regeringsmakten. Även de små ser sin chans till ett genombrott. Skolan blir därmed ett av slagfälten. Partierna hoppas inte bara på de unga som väljare. Skolan är en arena, en möjlig väg in i den politiska värmen.Vilka som ska få komma och vilka som inte är välkomna är en fråga som alltid vållar huvudbry i skolorna. Och särskilt stor blir våndan när de som vill in inte riktigt anses demokratiskt rumsrena.Men det problem som rektorer ställs inför när de främlingfientliga partierna knackar på dörren är i grunden bara en variant av en större och ständigt återkommande fråga: Vad gör man när demokratins innehåll och form hamnar i konflikt med varandra, när principen ”en person – en röst” används av vissa krafter som ett medel att beröva andra människor deras rättigheter och människovärde?Det går att formulera enkla svar av typen ”alla partier måste behandlas lika” eller ”rasistpartier har inget i skolan att göra”. I det första fallet viftar man med yttrandefrihetens fana i, i det andra med människovärdets.Bådadera kan vara nobelt. Men så fort man återvänder till den vardagliga och konkreta nivån finner man att problemen ändå inte är lösta. För vilka inkluderas bland de partier som ska behandlas lika? Och vad är ett ”rasistparti”? Sverigedemokraterna uppstod som en öppet främlingsfientlig rörelse. I dag har partiet en mer återhållen retorik. Det är fortfarande nationalistiskt och mot invandring men har fjärmats sig från nazism och annan öppet antidemokratisk högerextremism.Hur man ska bedöma Sverigedemokraterna beror därför i hög grad på om man tror på förändringen. Går den på djupet och innebär ett brott med den rasistiska tankevärlden? Eller handlar det snarast om en taktisk reträtt av en i grunden fortfarande främlingsfientlig och antidemokratisk rörelse?Taktiska överväganden har säkert bidragit till nyorienteringen. Samtidigt har den förändrade retoriken påverkat partiet, inte minst genom att de mer hårdföra högerextremisterna brutit sig ut och startat eget under partibeteckningen Nationaldemokraterna.Så där Sverigedemokraterna i dag befinner sig kan vägar i motsatta riktningar mycket väl stå öppna, en som innebär uppgörelse med det egna ideologiska arvet och en som innebär återgång till aggressiv främlingsfientlighet. Hur ska skolorna förhålla sig till detta?”Vi vill inte ha något bråk”, förklarar elevkårsordföranden på Östra real sin skolas besked att avvisa Sverigedemokraterna (SvD 15/5). Det är ett fullt möjligt svar.Skolan kan hävda att många elever skulle bli upprörda om ett parti som Sverigedemokraterna släpptes in och att det skulle kunna bli ordningsproblem. Det kan vara sant. Självklart har också skolledningen ett ansvar för att hålla ordning.Ändå är det ett djupt problematiskt svar. För om risken för bråk ska styra öppnar sig skolan för påtryckningar från elever och andra som är beredda att använda våld.Det kan ju till exempel tänkas att en inbjudan till centerpartiet skulle kunna leda till attentat från vänsterextremister. Partiet har ju redan utsatts för skadegörelse av grupper som motsätter sig centerns idé att genom svagare anställningsskydd för ungdomar minska arbetslösheten.En bättre modell är att skolorna behandlar alla partier som finns representerade i riksdagen och kommunfullmäktige lika. Någonstans kan ju en gräns behöva dras av praktiska skäl. Att partiernas representation i riksdag och fullmäktige kan sägas spegla vårt samhälle gör också en sådan princip naturlig utifrån skolans kunskapsuppdrag.Svårare än så behöver det inte vara, och detta är också den tumregel många skolor i praktiken tillämpar.Men själva samhällsproblemet löser det inte. Varje gång ett parti vinner stöd genom att öppet eller mellan raderna säga att vissa människor är mindre värda knakar demokratin i fogarna. En spänning uppstår som hotar att spränga den inifrån.

DN 16/5 2006

En rätt så bra ledare. Men de sista kommentarena kunde de ha utelämnat. För ett folk måste få bestämma sitt eget styre. Samt med vilka de vill bo.

Länk.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=573&a=545190&previousRenderType=2