Nu när vi ser hur press stödet skall tagas bort för alla med fel värdegrund. Ja då blir det väldigt tydligt.

De måste förbjuda information som de inte vill att folk skall veta.

Varjager

Desperationen är nu total i det gamla sossepartiet.

Foliehatten skriver det väldigt bra.

I en debattartikel i partiorganet Aftonbladet tar ännu en gång Peter Hultqvist till storsläggan. Förra gången associerade han SD med grisar och denna gång frågar han: ”Varför är det alltid synd om Sverigedemokraterna? För det mesta blir de missförstådda och tar på sig offerkoftan.”

Med tanke på Hultqvists mycket skrala utbildning ger han oss nu sin analys av SD! Han anser att Jimmie Åkessons taktik är, när han blir konfronterad med uppgifter om någon partimedlem, att han är oinformerad om de senaste händelserna i partiet och vägrar ta ansvar. Hultqvist är irriterad över SD-ledamöters tonläge i riksdagens debatter och även över ”villiga stormtrupper i sociala medier” som i vinklade former för ”propagandan” vidare.

Hultqvist är inte intresserad av att försvara yttrande- och åsiktsfriheten för alla i det svenska samhället utan verkar vilja begränsa den för oppositionen. Han nämner gillande hur högerextrema Swebb-TV censurerades av YouTube eftersom ”man bröt mot reglerna om hatretorik.”

Det är jobbigt att vara socialdemokrat och bli kritiserad. Återigen skickar sossarna fram försvarsministern som härförare för den allt hätskare smutskastningskampanjen.

Smutskastning det enda kvarvarande vapnet i de i övrigt tomma ladorna för egna visioner och sakpolitik. Dagens representanter i det mycket f d folkrörelsepartiet är naturligtvis medvetna om att i samma stund som sakpolitiken hamnar i fokus och vuxeninställningen till SD är ett faktum hos andra partier är sagan all som statsbärande parti.

Det enda som gror hos sossarna av idag är det totala föraktet för folket och demokratin. Det är Hultqvist med sitt stora socialdemokratiska anhang inklusive deras ledare Löfven som skall censureras. Inte vanliga hederliga skattebetalande medborgare. Tänka sig att Sverige har en försvarsminister som inte har gjort sin värnplikt och en f.d. svetslärling som statsminister.

Läs resten här.

Varjager

En tanke kan sätta dig i problem.

Nya Sverige.

Varjager

Så startade Socialdemokraterna och Expressen globala censuren

Värt att se.

Lite info om vad PK media inte skriver om. Gällande censur och försöken att tysta oliktänkande.

I Polen har justitieministern nyligen lagt fram ett lagförslag som innebär att det nätföretag som stänger av någon från tjänsten utan att det har stöd i polsk lag ska kunna dömas till upp till 8 miljoner zloty (mellan 15 och 20 miljoner kronor) i böter. Ett liknande förslag har nyligen lagts fram i North Dakotas lokala lagstiftande församling.

I USA finns det dock ett problem i en 25 år gammal federal lag, section 230 i Communications Decency Act. Enligt den kan inte ett nätföretag dömas för innehållet i det som förmedlas på nätet (lika lite som Postnord kan dömas till skadestånd för vad någon skickar i ett brev). Problemet är att i USA kombineras inte reglerna i section 230 med ett förbud för nätföretagen att lägga sig i vilket innehåll ett meddelande har. Tvärtom gäller ju för Posten stränga bestämmelser om att de inte får lägga sig i.

Donald Trump försökte för övrigt förgäves upphäva section 230 i sitt nionde och sista veto mot Kongressens beslut, det enda av de nio vetona som röstats ner med erforderliga två tredjedels majoritet i Kongressen.

Nätföretagens vägran att leverera är framförallt ett frontalangrepp på den grundlagsskyddade yttrandefriheten, men de är troligen också i strid mot gällande rätt. Men det krävs tålamod och mycket pengar för att göra den rätten gällande domstolsvägen.

I Sverige går våra politiker hårt fram med att försöka tysta oliktänkande.

Varjager

Har Sverige en genomkorrupt statsminister?

Foliehatten ställer det som en fråga. Jag själv är övertygad om att våran statsminister är korrupt. Han tror att han kommer att skyddas av globalisterna.

Sverige har en statsminister som ständigt pratar i nattmössan. Å ena sidan gör han allt han kan, för att Google ska gå hårt fram mot kritiker och som tack för hjälpen får IT-jättarna nästan gratis el-försörjning på bekostad av oss andra elkunder. Det kallas kort och gott korruption eller otillbörligt gynnande som är ett brott. Att bryta mot grundlagen som Löfven gör när han kräver censur av kritik mot förd politik är också det ett brott. I ett friskt samhälle stod inte Löfven i talarstolen – han stod inför domstol.

Vad som händer i USA står först på dagordningen, när någon från regeringen skall äntra talarstolen. De är inte medvetna om att i USA finns det en konstitution – i Sverige finns det bara gummilagar som ändras hela tiden. Vad Löfven egentligen vill är att ”partiet” ska kontrollera över vad som får sägas på sociala media.

I gårdagens debatt lyfte Stefan Löfven fram de aktuella EU-förslagen om reglering av Internet och digitala tjänster som en väg att gå vidare med frågan.
EU:s nya internetlagstiftning uppges syfta till att ”skydda” användarna från skadligt eller olagligt innehåll. Ett totalreglerat Internet med godtyckliga avstängningar och censurerade inlägg är att vänta. För vem ska bedöma vad som är ”skadligt innehåll”, ”desinformation”, ”hatpropaganda” etc. EU:s försäkran om att man även vill skydda medborgarnas yttrandefrihet och informationsfrihet känns inte speciellt övertygande. Ungefär lika svamligt som statsministerns orerande i riksdagen igår.
Dessutom kräver man ”ökad transparens” på onlineplattformar för att kunna ”ta itu” med skadligt innehåll – ”hets eller desinformation.” Det är väl inte en alltför långsökt gissning att det är anonymiteten som åsyftas här. De nya reglerna ska även gälla tjänsteleverantörer verksamma utanför EU.Läs resten på Foliehatten.

Varjager

Läs resten på Foliehatten.

Varjager

Enkel matematik, samt lite alternativ.

Varjager

Skäms Swedbank..!

https://www.friatider.se/swedbank-har-stangt-vara-bankkonton
“Medan denna webbplats höll stängt under tisdagens upprop mot regeringens och Googles övergrepp mot yttrandefriheten har nyheten om att Swedbank har stängt våra bankkonton letat sig ut i alternativa medier.
Fria Tiders chefredaktör Widar Nord skriver här om sin stämning mot den S-märkta banken och publicerar samtidigt alla inlagor från både Swedbank och honom själv i målet”.
………..

Bedrövligt Swedbank..!

Jag överväger starkt att själv lämna banken på grund av detta grova övertramp på demokratin.

//Kenneth Sandberg

Etablissemangets maktmissbruk.

AVSLÖJAR: Googlechefen Anna Wikland är rådgivare åt Stockholms finansborgarråd Anna König Jerlmyr – som vill kväva yttrandefriheten

“Googlechefen Anna Wikland är rådgivare åt Stockholms finansborgarråd Anna König Jerlmyr – som vill kväva yttrandefriheten.
I dag kan Katerina Magasin avslöja ytterligare uppgifter om Googles kontakter upp i den yttersta maktsfären, nämligen samarbetet mellan Sverigechefen Anna Wikland och Stockholms moderata finansborgarråd Anna König Jerlmyr, som i mitten av december anklagats för att ha efterforskat källor på kansliet i stadshuset, något som är ett grundlagsbrott.

Den 13 april kallade Stefan Löfvens regering till ett möte med Facebook, Google och Twitter som handlade om “problemet” med alternativa medier och “skadligt innehåll” på nätet. Med på mötet var inte helt överraskande också Expressens chefredaktör Thomas Mattsson, som representerade Bonnierkoncernen, och som var ytterst ansvarig för att jaga systemkritiska röster och dreva mot Wikland.

“Det här var ett konstruktivt möte: Morgan Johansson och Peter Eriksson var mycket tydliga mot nätjättarna och vi från Tidningsutgivarna förklarade att vi är redo att bidra till ökad kunskap om den svenska debattmiljön och vilka mörkerkrafter som finns här”, konstaterade en belåten Thomas Mattsson efter mötet. Kort därpå stängde Google av Samhällsnytt från sin annonsplattform AdSense. Senare började man diskriminera både Samhällsnytt och Fria Tider i sina sökresultat, vilket man gör fortfarande.

Widar Nord (Fria Tider) konstaterar:
“Det är således inte speciellt förvånande att Google och Sverigechefen Anna Wikland skulle testa gränserna med ytterligare censur. Denna gång drabbade beslutet Youtube-kanalen SwebbTV, ett grundlagsskyddat alternativmedium som är en av de “kvalitetsmedier” som får statligt redaktionsstöd av Myndigheten för Press, Radio och TV”.”
………….

Vi får förstås hoppas att det blir kraftiga åtgärder och förändringar efter valet 2022, då SD med all sannolikhet blir största parti och därmed får ett avsevärt inflytande på den nya regeringen.

Under tiden växer, föga förvånande, uppslutningen till Nordiska Motståndsrörelsen från frustrerade svenskar. Skulle ett nytt styre inte medföra nödvändiga åtgärder mot etablissemanget och ovannämnda maktmissbrukare, så lär med all sannolikhet helt andra medel tas till bruk av NMR.

//Kenneth Sandberg

Nu är det slutfunderat på varför allt kritiskt raderas.

Varjager

Nytt fokus för vänsterjournalistik

AFS visar vägen. Det är förvånande att inte SD försöker.
De numera genom skatteuttag tvångsfinansierade så kallade public service-medierna SVT och SR har sedan 1970-talet återkommande kritiserats för att inte leva upp till kravet på opartiskehet och ha en påtaglig slagsida åt vänster i sin journalistik. Flera undersökningar av redaktionsmedarbetarnas politiska sympatier ger stöd för kritiken och visar att en förkrossande majoritet röstar vänster, några få allmänborgerligt och ingen socialkonservativt.

Det är en skam att Sverige inte har en fri media.

Varjager

Censuren griper in mot dokumentären ”Ett folk. Ett parti.”

Filmen ”Ett folk. Ett parti.  blev som väntat raderat på regimkontrollerade YouTube. Dokumentären som avslöjar Socialdemokraternas mörka historia kan tillsvidare ses på andra konton innan censuren återigen griper in.

Om även denna reupload på YouTube raderas så finns det fler.
Filmen kan dessutom ses på Vimeo.

/Elfyma+

Jag förstår och jag vill fortsätta

Inte satir. YouTube har efter omfattande proteststormar i alternativmedia i bästa fall insett att politisk censurering under ett valår ser illa ut.

Det skulle rentav kunna uppfattas som utländsk inblandning i vår valrörelse (vilket det ju är), om än på regimens uppdrag.

De släpper nu motvilligt igenom de misshagliga politiska budskapen
-men varnar samtidigt känsliga personer (=politiska motståndare) för innehållet och lägger in olika begränsningar.

Inslagen kan inte längre kommenteras, och bara YouTube ska kunna tjäna ev. pengar på annonsintäkter från filmerna. Det gäller förstås inte filmer från regimvänliga avsändare.

*******************************************

”Följande innehåll har identifierats av YouTubes användare som olämpligt eller stötande för vissa tittare.”

För att få se filmen måste du ta ett djup andetag och klicka på:

”JAG FÖRSTÅR OCH VILL FORTSÄTTA” 

******************************************

Nej, varken Gustav Kasselstrand eller Jeff Ahl är hemska pedofiler, bestialiska barnamördare eller grymma djurplågare,  som barn (eller naiva vuxna) måste skyddas från. De ser ju ut som välkammade svärmorsdrömmar. Eller har jag missat något ?

/Elfyma+

 

Stoppa censuren på sociala medier !

Vi behöver Alternativ även till YouTube

YouTube valde under måndagskvällen att ta bort ett videoklipp som Alternativ för Sverige laddat upp tidigare under dagen, där partiledare Gustav Kasselstrand talade om helgens terrordåd i Paris där en 29-årig man miste livet och flera skadades.

Kasselstrand föreslog att Sverige ska dra in medborgarskapet från, och köra ut, de tusentals islamister som enligt Säpo befinner sig i landet.

Filmen fick på bara några timmar tusentals visningar. Därefter tog YouTube bort filmen med hänvisning till att den utgjorde “hets mot folkgrupp”. YouTube hotar även att stänga ned Alternativ för Sveriges konto helt och hållet framöver. (Läs mer).

Ovanstående klipp är från Facebook, så länge det nu får vara kvar där.
Klicka på bilden för att se bildserie.

/Elfyma+