Socialdemokraterna och deras syn på yttrandefrihet.

9 april, 2021

Samtidigt som många ledande politiker i Sverige klagar på bristande rättsstater i Polen och Ungern gör de sitt bästa för att sänka den svenska rättsstaten.

En av de grundläggande förutsättningarna för en rättsstat brukar vara att det finns en författningsdomstol. Det finns författningsdomstolar i både Polen och Ungern och en del av kritiken mot länderna har varit att reglerna kring författningsdomstolarna har förändrats. Var finns författningsdomstolen i Sverige?

En annan kritik Polen och Ungern brukar vara att public service inom etermedia kontrolleras av staten. Precis som i Sverige.

Ett område där Sverige legat långt framme i rättsstaten är offentlighetsprincipen. Men får Stefan Löfvens socialdemokrater bestämma så kommer principen att avlövas högst väsentligt. Redan innan förra riksdagsvalet fanns ett grundlagsförslag om att bara vissa medborgare skulle vara betrodda att hantera offentliga handlingar. Journalister nämligen. En extremt vänsterorienterad yrkeskår, särskilt då de som arbetar inom public service.
Det fanns invändningar mot förslaget och bland annat en opinionsrörelse för att stoppa förslaget till grundlagsändringar. Den lyckades och förslaget lades aldrig fram formellt. Men nu har regeringen utrett saken vidare och det finns ett nytt förslag som i princip innebär samma sak som det förslag de inte vågade lägga fram inför förra riksdagsvalet. Kritiken från oppositionen var starkare då, så det är fullt möjligt att förslaget kommer att läggas fram formellt inför nästa riksdagsval (då krävs sedan ytterligare ett riksdagsval för att det ska kunna bli grundlag).

Ett annat förslag som visar på rättsstatens osäkra ställning i Sverige är att S-regeringen vill genomdriva en annan grundlagsändring som skulle kunna förbjuda vissa organisationer bara på grund av deras åsikter. Så långt har man inte gått i vare sig Polen eller Ungern, där man har erfarenheter av hur en diktatur fungerar.

Får Stefan Löfven hållas så kommer det snart att vara Sverige som inte uppfyller de krav på att hålla sig till rättsstatens principer som gäller i EU.


Sanningen

2 april, 2021

Varjager


Innan ni springer i väg till Facebook och lägger upp något.

14 mars, 2021

Fundera lite på allt som ni inte tänker på när det gäller censur och yttrandefrihet. För det är inte något Facebook står bakom.

Läs och begrunda.

Varjager bloggen är och kommer aldrig vara på Facebook.

Varjager


Nu när vi ser hur press stödet skall tagas bort för alla med fel värdegrund. Ja då blir det väldigt tydligt.

21 februari, 2021

De måste förbjuda information som de inte vill att folk skall veta.

Varjager


Desperationen är nu total i det gamla sossepartiet.

3 februari, 2021

Foliehatten skriver det väldigt bra.

I en debattartikel i partiorganet Aftonbladet tar ännu en gång Peter Hultqvist till storsläggan. Förra gången associerade han SD med grisar och denna gång frågar han: ”Varför är det alltid synd om Sverigedemokraterna? För det mesta blir de missförstådda och tar på sig offerkoftan.”

Med tanke på Hultqvists mycket skrala utbildning ger han oss nu sin analys av SD! Han anser att Jimmie Åkessons taktik är, när han blir konfronterad med uppgifter om någon partimedlem, att han är oinformerad om de senaste händelserna i partiet och vägrar ta ansvar. Hultqvist är irriterad över SD-ledamöters tonläge i riksdagens debatter och även över ”villiga stormtrupper i sociala medier” som i vinklade former för ”propagandan” vidare.

Hultqvist är inte intresserad av att försvara yttrande- och åsiktsfriheten för alla i det svenska samhället utan verkar vilja begränsa den för oppositionen. Han nämner gillande hur högerextrema Swebb-TV censurerades av YouTube eftersom ”man bröt mot reglerna om hatretorik.”

Det är jobbigt att vara socialdemokrat och bli kritiserad. Återigen skickar sossarna fram försvarsministern som härförare för den allt hätskare smutskastningskampanjen.

Smutskastning det enda kvarvarande vapnet i de i övrigt tomma ladorna för egna visioner och sakpolitik. Dagens representanter i det mycket f d folkrörelsepartiet är naturligtvis medvetna om att i samma stund som sakpolitiken hamnar i fokus och vuxeninställningen till SD är ett faktum hos andra partier är sagan all som statsbärande parti.

Det enda som gror hos sossarna av idag är det totala föraktet för folket och demokratin. Det är Hultqvist med sitt stora socialdemokratiska anhang inklusive deras ledare Löfven som skall censureras. Inte vanliga hederliga skattebetalande medborgare. Tänka sig att Sverige har en försvarsminister som inte har gjort sin värnplikt och en f.d. svetslärling som statsminister.

Läs resten här.

Varjager


En tanke kan sätta dig i problem.

30 januari, 2021

Nya Sverige.

Varjager


Så startade Socialdemokraterna och Expressen globala censuren

24 januari, 2021

Värt att se.


Lite info om vad PK media inte skriver om. Gällande censur och försöken att tysta oliktänkande.

24 januari, 2021

I Polen har justitieministern nyligen lagt fram ett lagförslag som innebär att det nätföretag som stänger av någon från tjänsten utan att det har stöd i polsk lag ska kunna dömas till upp till 8 miljoner zloty (mellan 15 och 20 miljoner kronor) i böter. Ett liknande förslag har nyligen lagts fram i North Dakotas lokala lagstiftande församling.

I USA finns det dock ett problem i en 25 år gammal federal lag, section 230 i Communications Decency Act. Enligt den kan inte ett nätföretag dömas för innehållet i det som förmedlas på nätet (lika lite som Postnord kan dömas till skadestånd för vad någon skickar i ett brev). Problemet är att i USA kombineras inte reglerna i section 230 med ett förbud för nätföretagen att lägga sig i vilket innehåll ett meddelande har. Tvärtom gäller ju för Posten stränga bestämmelser om att de inte får lägga sig i.

Donald Trump försökte för övrigt förgäves upphäva section 230 i sitt nionde och sista veto mot Kongressens beslut, det enda av de nio vetona som röstats ner med erforderliga två tredjedels majoritet i Kongressen.

Nätföretagens vägran att leverera är framförallt ett frontalangrepp på den grundlagsskyddade yttrandefriheten, men de är troligen också i strid mot gällande rätt. Men det krävs tålamod och mycket pengar för att göra den rätten gällande domstolsvägen.

I Sverige går våra politiker hårt fram med att försöka tysta oliktänkande.

Varjager


Har Sverige en genomkorrupt statsminister?

14 januari, 2021

Foliehatten ställer det som en fråga. Jag själv är övertygad om att våran statsminister är korrupt. Han tror att han kommer att skyddas av globalisterna.

Sverige har en statsminister som ständigt pratar i nattmössan. Å ena sidan gör han allt han kan, för att Google ska gå hårt fram mot kritiker och som tack för hjälpen får IT-jättarna nästan gratis el-försörjning bekostad av oss andra elkunder. Det kallas kort och gott korruption eller otillbörligt gynnande som är ett brott. Att bryta mot grundlagen som Löfven gör när han kräver censur av kritik mot förd politik är också det ett brott. I ett friskt samhälle stod inte Löfven i talarstolen – han stod inför domstol.

Vad som händer i USA står först på dagordningen, när någon från regeringen skall äntra talarstolen. De är inte medvetna om att i USA finns det en konstitution – i Sverige finns det bara gummilagar som ändras hela tiden. Vad Löfven egentligen vill är att ”partiet” ska kontrollera över vad som får sägas på sociala media.

I gårdagens debatt lyfte Stefan Löfven fram de aktuella EU-förslagen om reglering av Internet och digitala tjänster som en väg att gå vidare med frågan.
EU:s nya internetlagstiftning uppges syfta till att ”skydda” användarna från skadligt eller olagligt innehåll. Ett totalreglerat Internet med godtyckliga avstängningar och censurerade inlägg är att vänta. För vem ska bedöma vad som är ”skadligt innehåll”, ”desinformation”, ”hatpropaganda” etc. EU:s försäkran om att man även vill skydda medborgarnas yttrandefrihet och informationsfrihet känns inte speciellt övertygande. Ungefär lika svamligt som statsministerns orerande i riksdagen igår.
Dessutom kräver man ”ökad transparens” på onlineplattformar för att kunna ”ta itu” med skadligt innehåll – ”hets eller desinformation.” Det är väl inte en alltför långsökt gissning att det är anonymiteten som åsyftas här. De nya reglerna ska även gälla tjänsteleverantörer verksamma utanför EU.Läs resten på Foliehatten.

Varjager

Läs resten på Foliehatten.

Varjager


Enkel matematik, samt lite alternativ.

13 januari, 2021

Varjager


Skäms Swedbank..!

30 december, 2020

https://www.friatider.se/swedbank-har-stangt-vara-bankkonton
“Medan denna webbplats höll stängt under tisdagens upprop mot regeringens och Googles övergrepp mot yttrandefriheten har nyheten om att Swedbank har stängt våra bankkonton letat sig ut i alternativa medier.
Fria Tiders chefredaktör Widar Nord skriver här om sin stämning mot den S-märkta banken och publicerar samtidigt alla inlagor från både Swedbank och honom själv i målet”.
………..

Bedrövligt Swedbank..!

Jag överväger starkt att själv lämna banken på grund av detta grova övertramp på demokratin.

//Kenneth Sandberg


Etablissemangets maktmissbruk.

28 december, 2020

AVSLÖJAR: Googlechefen Anna Wikland är rådgivare åt Stockholms finansborgarråd Anna König Jerlmyr – som vill kväva yttrandefriheten


“Googlechefen Anna Wikland är rådgivare åt Stockholms finansborgarråd Anna König Jerlmyr – som vill kväva yttrandefriheten.
I dag kan Katerina Magasin avslöja ytterligare uppgifter om Googles kontakter upp i den yttersta maktsfären, nämligen samarbetet mellan Sverigechefen Anna Wikland och Stockholms moderata finansborgarråd Anna König Jerlmyr, som i mitten av december anklagats för att ha efterforskat källor på kansliet i stadshuset, något som är ett grundlagsbrott.

Den 13 april kallade Stefan Löfvens regering till ett möte med Facebook, Google och Twitter som handlade om “problemet” med alternativa medier och “skadligt innehåll” på nätet. Med på mötet var inte helt överraskande också Expressens chefredaktör Thomas Mattsson, som representerade Bonnierkoncernen, och som var ytterst ansvarig för att jaga systemkritiska röster och dreva mot Wikland.

“Det här var ett konstruktivt möte: Morgan Johansson och Peter Eriksson var mycket tydliga mot nätjättarna och vi från Tidningsutgivarna förklarade att vi är redo att bidra till ökad kunskap om den svenska debattmiljön och vilka mörkerkrafter som finns här”, konstaterade en belåten Thomas Mattsson efter mötet. Kort därpå stängde Google av Samhällsnytt från sin annonsplattform AdSense. Senare började man diskriminera både Samhällsnytt och Fria Tider i sina sökresultat, vilket man gör fortfarande.

Widar Nord (Fria Tider) konstaterar:
“Det är således inte speciellt förvånande att Google och Sverigechefen Anna Wikland skulle testa gränserna med ytterligare censur. Denna gång drabbade beslutet Youtube-kanalen SwebbTV, ett grundlagsskyddat alternativmedium som är en av de “kvalitetsmedier” som får statligt redaktionsstöd av Myndigheten för Press, Radio och TV”.”
………….

Vi får förstås hoppas att det blir kraftiga åtgärder och förändringar efter valet 2022, då SD med all sannolikhet blir största parti och därmed får ett avsevärt inflytande på den nya regeringen.

Under tiden växer, föga förvånande, uppslutningen till Nordiska Motståndsrörelsen från frustrerade svenskar. Skulle ett nytt styre inte medföra nödvändiga åtgärder mot etablissemanget och ovannämnda maktmissbrukare, så lär med all sannolikhet helt andra medel tas till bruk av NMR.

//Kenneth Sandberg


Nu är det slutfunderat på varför allt kritiskt raderas.

26 december, 2020

Varjager


Nytt fokus för vänsterjournalistik

7 oktober, 2020

AFS visar vägen. Det är förvånande att inte SD försöker.
De numera genom skatteuttag tvångsfinansierade så kallade public service-medierna SVT och SR har sedan 1970-talet återkommande kritiserats för att inte leva upp till kravet på opartiskehet och ha en påtaglig slagsida åt vänster i sin journalistik. Flera undersökningar av redaktionsmedarbetarnas politiska sympatier ger stöd för kritiken och visar att en förkrossande majoritet röstar vänster, några få allmänborgerligt och ingen socialkonservativt.

Det är en skam att Sverige inte har en fri media.

Varjager


Censuren griper in mot dokumentären ”Ett folk. Ett parti.”

3 augusti, 2018

Filmen ”Ett folk. Ett parti.  blev som väntat raderat på regimkontrollerade YouTube. Dokumentären som avslöjar Socialdemokraternas mörka historia kan tillsvidare ses på andra konton innan censuren återigen griper in.

Om även denna reupload på YouTube raderas så finns det fler.
Filmen kan dessutom ses på Vimeo.

/Elfyma+