Etablissemangets svek mot demokratin

De två första partiledarna för Sverigedemokraterna, Anders Klarström och Mikael Jansson, intervjuas här i SwebbTV av den eminente Mikael Willgert.

De beskriver hur partiet arbetade sig uppåt trots motviljan från etablerade media och från andra riksdagspartier.

Mikael Jansson menar att ledningen i SD bestod av ”helyllekillar” som satte demokratin högt. Talet om mörk historia stämmer inte enligt Klarström. Tvärtom är det vänstern som borde göra upp med sin historia, menar han. Personer som har ägnat sig åt våld och åsiktsförtryck har idag framskjutna positioner inom vänstern.

I ett klipp från SVT får vi exempel på vinkling till SDs nackdel.
Klarström och Jansson kommenterar även ett klipp från den våldsamma demonstrationen i Växjö 1995. Demonstrationerna kantades av stenkastning och grova angrepp från motdemonstranter som utsatte SDs demonstranter för livsfara.

Enligt Klarström har SD däremot aldrig angripit andra partiers demonstrationer. Hur kunde medier och partier som påstår sig värna demokratin kunde låta detta pågå år efter år?

Dessutom var det märkligt att rättsväsendet inte satte stopp för dessa lagöverträdelser. Slutsatsen blir att stenkastarna och de som störde demonstrationerna utgjorde en slags milis som gick makthavarnas ärenden. (Läs mer).P

M kopierar SD:s migrationspolitik- SD kopierar Alternativ för Sveriges

Valrörelsen blir alltmer spektakulär.
SD har med rätta kritiserat Moderaterna för att (åtminstone retoriskt) planka av SD:s migrationspolitik för att knycka väljare från SD.

Alternativ för Sverige kan nu med samma argument kritisera SD för att retoriskt planka av AfS:s tuffare migrationspolitik. SD säger sig nu vilja stoppa kvotinvandringen.

Partiet vill också satsa en miljard kronor på att få människor som befinner sig lagligt i Sverige att återvända till sina tidigare hemländer. Något som inte fanns på SD:s agenda tidigare. (Expr)

Det här visar att Alternativ för Sverige fått genomslag i politiken, innan de ens särredovisas i opinionsmätningarna, även om det kan vara tom SD-retorik.

Är det då ingen poäng längre att rösta på AfS ?

Givetvis är det det.
För utan konkurrens från AfS i riksdagen kan SD strunta i att leva upp till sina sent påkomna löften, i utbyte mot etablissemangets stugvärme.
Det vill vi absolut inte vara med om. Vi har fått nog av svikna löften.

/Elfyma+

Fulmedia sprider rykten om ryska påverkansoperationer

Dagens Fejknyheter (DN) sprider rykten om att riksdagsledamöter utsätts för påtryckningar från utländska makter. Rykten som Sveriges Statsradio gärna sprider vidare utan någon som helst faktakontroll.

DN : ”En riksdagsledamot säger till DN att hen kontaktats av olika personer som ringt eller dykt upp på möten och försökt påverka hen till att samarbeta med Sverigedemokraterna och ta avstånd från Nato.”

Uppgiften är helt omöjlig att kontrollera. DN vill inte ens uppge om det är en manlig eller kvinnlig ledamot som ”kontaktats”. Säpo varken bekräftar eller förnekar.

Etablissemanget (deep state) är nu så desperata att de försöker misstänkliggöra SD för samröre med Ryssland och kanske också med Kina, när brunsmetningen inte längre biter efter dokumentären om Sossarnas mörka historia.

Att kontakta riksdagsledamöter under en valrörelse för att utöva ”påtryckningar” vore f ö  kontraproduktivt för utländska makter.

Varför skulle Ryssland lägga sig i det svenska valet när våra makhavare skjuter sig själva i foten utan rysk hjälp ?

OBS ! Varjagerbloggen är inte avlönad av utländska intressen.
Pensionsmyndigheten är min främsta finansiär.
Har inte heller, som många journalister, dubbla medborgarskap och dubbla lojaliteter.

/Elfyma+

Eddie Ek (SD) går över till Alternativ för Sverige

Kommer vi nu att få se strömhopp av politiker från SD till AfS ?

Eddie Ek, oppositionsråd för Sverigedemokraterna i Åstorps kommun, lämnar SD och går över till Alternativ för Sverige. Eddie är mångårig medlem i SD och ett välkänt namn i Skåne, skriver AfS i sin Pressrelease idag.

Jag lämnar Sverigedemokraterna i protest mot deras anpassning till etablissemanget. Sverigedemokraterna är idag ett parti där egna intressen går före gräsrötternas hårda arbete.

Jag ser Alternativ för Sverige som det enda parti som på riktigt vågar utmana etablissemanget och som säger vad folk tänker, säger Eddie Ek.

Ek måste nu lämna ett välbetalt jobb som kommunalråd på SD-mandat för att kasta sig ut i det okända. AfS ställer ju bara upp i riksdagsvalet och de måste över 4% för att komma in. (Läs mer).

Frågan är nu om Eddie Ek får efterföljare.

/Elfyma+

Varför sossar vägrar ta debatter mot SD

Avhoppade f d sossen Nina Drakfors avslöjar varför hon hoppade av och senare blev Sverigedemokrat.

Hon stod helt enkelt ut med oärligheten och hyckleriet.
Att ständigt behöva rapa upp inövade intetsägande PK-floskler var inte hennes grej.

I inslaget får vi veta varför sossarna vägrar debattera mot SD.
De vet att de inte kan vinna en saklig debatt.

Skränvänstern vågar inte heller ta debatten.

AFA-Vänstern fick skrämselhicka av mobilkameror
Polisen månade mer om den olagliga AFA-motdemonstrationen än om den tillståndsgivna demonstrationen mot regeringen.

/Elfyma+

SD presenterar sin riksdagslista inför årets val

SD infiltreras av politiska motståndare

MP och SD är varandras motpoler inom politiken. Ändå har vi den senaste tiden läst om miljöpartister som hux flux hoppar över till SD – och välkomnas där.

Räcker det med ett inbrott för att omvända en miljöpartist till Sverigedemokrat ?

Miljöpartiets tidigare ordförande i Norrköping – Linda Nilsson – byter parti till Sverigedemokraterna, rapporterar Folkbladet.

–  Sverigedemokraterna i Norrköping ser mycket positivt på det nya tillskottet då Linda är känd Norrköpingsprofil både inom politiken såsom näringslivet, skriver Darko Mamkovic, ordförande för Sverigedemokraterna i Norrköping, till tidningen.

Darko Mamkovic (SD) är glad över att Linda Nilsson gått över till SD.

Vid sidan av politiken driver Nilsson en sportbar i Norrköping.
Sedan verksamheten drabbats av inbrott under julen har hon på sociala medier kallat gärningsmännen för ”samhällsbörda” och Sverige för ett ”pajasland”. Detta har fått lokala MP-företrädare att uppmana henne att lämna partiet. slut citat.

En annan MP-politiker, Helene Ekekihl från Nortälje, har varit aktiv sedan 1994 men har nu efter 23år plötsligt kommit på att hon i själva verket är sverigedemokrat.

På påståendet om att steget från MP till SD kan tyckas vara ganska stort, svarar Ekekihl att ”det beror på hur man tänker”. (Läs mer).

Och när Moderaterna rasade i opinionsmätningarna så var det flera M-politiker som kom på att de i själva verket var sverigedemokrater.

Vi kommer nog aldrig att höra dessa kappvändare driva SD:s profilfrågor.

Om en avhoppad kristdemokrat (Julia Kronlid) kan driva KD-politik inom SD, så kan avhoppade miljöpartister driva MP-politik under SD-flagg.

/Elfyma+

SD satsar på kyrkovalet 2017

Du som fortfarande är medlem i svenska kyrkan
– gå och rösta- helst på SD.
Låt inte sossar och kommunister utnyttja predikstolen för sina politiska syften. Läs mer.

/Elfyma+

Mediabevakningen av rättegången mot Ekerot saknar rimliga proportioner

Propagandakanalerna SVT och SR ser ett OTROLIGT allmänintresse i att direktsända rättegångar när det handlar om ringa misshandel i en krogkö.

Och inte nog med det. SVT (och SR) tjatade dessutom till leda om rättegången i många nyhetsinlag – ofta i samma andetag som rapporteringen om bombrättegången i Göteborg -som om de båda rättegångarna hade med varandra att göra.

Det sk. ”allmänintresset” motiveras med att Kent Ekerot är en känd politiker som sitter i Riksdagen. Ekerots kändisskap beror till stor del på att media (inkl. SVT och SR) hängt ut och drevat mot honom under många år- även när han inte varit dömd för något eller misstänkts för några olagligheter.

Media kan alltså genom att dreva mot olika personer skapa ett så stort ”allmänintresse” att personen ifråga blir lovligt villebråd, fredlös, vare sig han/hon är dömd eller inte.

Syftet är givetvis att ingen ska missa att det var en SD-politiker som dömdes, om än på svaga vittnesmål från berusade personer som hatar honom, och att pressa partiet att peta honom. Och som grädde på moset försökte SR associera tjafset i krogkön med ett bombdåd i en annan del av landet med nazistiska förtecken.

Jämför behandlingen av Kent Ekerot med hur Vänsterpartiets riksdagsledamot Daniel Sestrajcic behandlades i SVT när han dömdes för ohörsamhet mot ordningsmakten efter att inledningsvis också varit misstänkt för våld mot tjänsteman.

Riksdagsmannen Sestrajcic fick skrattande förringa sina brott utan att få några kritiska frågor.  Och inom V(PK) tycks det vara meriterande att bryta mot de lagar som riksdagen beslutar. (SVT).

PS. Är ingen anhängare till Kent Ekerot pga hans kopplingar till sionismen, lojaliteten mot främmande makt (staten Israel) och hans förmodade dubbla medborgarskap.
Har därför inget emot att han petas. Inte för att media kräver hans huvud på ett fat !

/Elfyma+

Närodlat i balkonglådorna vinner väljare

Flera opinionsmätningar (Novus och Yougov) visar idag att Centerpatiets närodlade politik går hem hos utopisterna som drömmer om en gränslös värld utanför det egna kvarteret. Realisterna går samtidigt till Sverigedemokraterna. Polariseringen ökar.

Närodlat allt populärare i våra storstäder

Centerpartiets kärnväljare är idag kvinnliga akademiker i storstädernas burgna delar.
De kan kosta på sig lyxen att vurma för fri invandring eftersom de inte själva drabbas.
De närodlar i sina balkonglådor, köper ekologisk mat och känner sig goda. (Läs mer).

/Elfyma+

Kent Ekeroth- ta ditt uppdrag på allvar även på fritiden !

Kent Ekeroth må vara alert som riksdagsman, för det lär han vara.
Men som förtroendevald representerar han oss väljare även på fritiden.
Riksdagsmännens höga löner motiveras med att de ”alltid är i tjänst”.

Att då som SD:s ”Internationelle sekreterare” på sin ”fritid” posera framför israeliska stridsvagnar på ockuperad mark är stötande och omdömeslöst.

Och att som värsta bratset småpackad ränna runt på Stureplans innekrogar är omoget och ovärdigt en SD-riksdagsman.
Det kan då bara sluta på ett sätt. Väldigt illa.

Kent Ekeroth kommer inte att behandlas lika milt som andra krogbrats, som förre SSU-ordföranden Anna Sjödin som nitade en vakt på krogen Crazy Horse, och som efter fällande dom utnämndes till rektor på Vindelns folkhögskola. Ekerots fallhöjd blir större- mycket större.

/Elfyma+

SD har svurit högt i den heliga klimatkyrkan.

Att ifrågasätta klimatalarmisternas överdrivna propaganda är som att på medeltiden ifrågasätta dogmen att jorden är platt. Det renderar utfrysning, evig stigmatisering och ”kätterianklagelser” av nutidens inkvisition MSM.

Om detta har bl.a Lars Bern omvittnat på sin blogg Anthropocene.
Är Lars Bern vår tids Galileo Galilei som sprider farliga ”irrläror” ?

Galileo Galilei (1564-1642). Larn Bern (1942-20xx)

Det gläder mig att SD haft modet att lyssna på de bannlysta ”irrlärorna”, i stället för att bara flyta med strömmen som döda fiskar, vilket ju hade varit bekvämast.

Och när Expressen i en stort uppslagen artikel förfasar sig över SD:s tilltag att lyssna även på de ”otrogna” så blir jag än mer övertygad om att SD gör rätt. (Expr).

En eloge till Josef Fransson, SD-ledamot i näringsutskottet, som vågar svära i den heliga klimatkyrkan.

Det är inte bara slaskpressen som expoaterar klimatalarmismen.
Även skattefinansierade SMHI ägnar sig numera åt överdriven klimatalarmism. De låter som MP-politiker – vilket de kanske är.

I sin budgetmotion skriver Sverigedemokraterna att SMHI är en viktig samhällsinstitution, men som ”inte bör ägna sig åt tendentiös opinionsbildning”. Därför vill SD reducera anslaget med elva miljoner kronor och renodla verksamheten, säger Martin Kinnunen, SD:s miljöpolitiska talesperson, till Altinget.(Läs mer).

Det är bra att SD nu gör en markering mot den tilltagande politiseringen av våra myndigheter och institutioner.

Vi kan inte ha historielösa meteorologer som förutspår dåligt väder om ett visst parti får politiskt inflytande.
Vill bara påminna om att Grönland var grönare på 900-talet än idag.
Var det vikingarnas fisande getter som orsakade klimatförändringen ?

Varför säger SMHI inget om risken för en vulkan-istid ?
Eller passar det inte in i agendan ?

/Elfyma+

Anna Hagwall anklagas för ”antisemitism” och utesluts

Sverigedemokraternas riksdagsledamot Anna Hagwall utesluts ur partiet efter antisemitiska uttalanden.

Det beslutade partistyrelsen nu på eftermiddagen, uppger partiet i ett pressmeddelande. Beslutet gör Anna Hagwall till partiets andra politiska vilde denna mandatperiod.

SD:s partiledare Jimmie Åkesson kommenterar:

”Sverigedemokraterna har under många år arbetat målmedvetet för att stävja antisemitiska strömningar och konspirationsteorier i samhället. Anna Hagwall har genom sina uttalanden skadat detta arbete samt partiets anseende” säger han i ett uttalande.

Kritiken mot Anna Hagwall utlöstes av en motion hon skrev i september. I motionen hävdade hon att en och samma ägare äger 80 procent av alla svenska medier, vilket inte stämmer. Men Hagwall krävde ett spritt ägande och slopat presstöd. (SR)

Anna Hagwall. Ännu en utstött politiker

Anna Hagwalls påstådda ”antisemitism” består alltså i att hon lämnade in en riksdagsmotion om att avskaffa presstödet, något som endast marginellt drabbar den mäktiga mediekoncernen Bonnier.

Men att Bonnierfamiljen har makt får inte ens antydas inom Sverigedemokraterna. Då stämplas man ut som antisemit av Riksdagisets mest Israelvurmande parti.

När Marita Ulvskog (S) var Kulturminister 1996-2004 ville även hon motverka maktkoncentationen i media med udden riktad mot den mäktigaste av dem alla, Bonnierkoncernen. (AB).

Men då var det ingen som anklagade Ulvskog för att vara ”antisemit”.
Hon belönades senare med en överavlönad post som EU-parlamentariker trots att hon inte ens vill vara med i EU.

Och idag säger även Jimmie Åkesson att han inte litar på media. Vad kan det bero på månntro ? På maktkoncentrationen ? (SvD)

Konstaterar surt att alla mina SD-favoriter uteslutits eller strukits från riksdagslistan.  Personer med yrkeserfarenhet, mognad och integritet stöts ut. Bara Mikael Jansson kvar. Ledningen plockar istället in oerfarna fjortisar som inte tänker längre än näsan räcker.

Vart är SD på väg ? Ett parti som styrs av några få i toppen, med ett ungdomsförbund som också uteslutits pga påstådd ”antisemitism”.

Man kan nästan tro att SD sitter i Knesset, inte i vårt eget Riksdagis.

/Elfyma+

Har SD (oavsiktligt) gjort mer skada än nytta ?

Frågan ställs av veteranen Jan Milld som 2005 själv pläderade för Jimmie Åkesson som partiledare och en uppmjukning av partiets politik.

Sedan vet vi hur det har gått. Partiet har vuxit, kommit in i Riksdagen och kan bli största parti i nästa val.

Men partiets invandringspolitik fick ändå inget genomslag förrän mottagningssystemet brakade ihop 2015 och åtstramningarna framtvingades av verkligheten.

De andra partierna kunde då inte längre stoppa huvudet i sanden och fortsätta sin destruktiva tvärtompolitik bara för att markera mot SD.

SD hade fram till 2015 behövt egen majoritet i Riksdagen för att kunna påverka invandringspolitiken. Nu kan SD sitta bekvämt tillbakalutad i baksätet och säga -vi hade rätt hela tiden. Men det är fortfarande 7-klövern som styr. Glöm inte det !

Frågan är om de nödvändiga åtstramningarna av invandringspolitiken hade kunnat införas tidigare om SD hade lagts ner 2005 ?
Hade åtstramningarna införts även utan SD ?

Eller hade det varit bättre att fortsätta som tidigare och göra som Donald Trump, istället för att försöka vinna etablissemangets gillande, något som visat sig vara omöjligt ?

Uteslutningarna av partimedlemmar som hängts ut i PK-media, och dem som utmanat partiledningen kan ha varit ett stort misstag.

Partiet har t o m uteslutit sitt eget ungdomsförbund och med dem sina vassaste påläggskalvar. Hur det gick till berättar förre SDU-ordföranden Gustav Kasselstrand i denna intervju.

Det är inte bara Jan Milld som har anledning att reflektera över sina tidigare ställningstaganden i politiken. Alla kan lära sig av sina egna och andras misstag Läs mer.

/Elfyma+

Grand Hotell pudlar efter vänsterns trakasserier

Jag vill nu ta tillbaka allt gott jag skrivit om Grand Hotell i tidigare inlägg. Den demokratiska fernissan visade sig vara mycket tunn.

De säger nu att de aldrig skulle ha låtit SD boka in sig, och skulle ha brytit kontraktet. Ja du läste rätt. Ett kontrakt med Grand Hotell är inget att lita på längre.

”Hotellet ska nu försöka förhindra liknande händelser, och har redan nu infört en ny rutin som innebär att alla större bokningar från okända kunder måste godkännas av vd:n”, säger vd:n Pia Djupmark. (SR)

SD utestängs på liknande sätt som arbetarrörelsen på sin tid.
De tvingades då bygga egna möteslokaler (Folkets Hus).

Nu gör kapitalisterna gemensam sak med socialisterna för att utestänga SD.(SR).

Och på gator och torg regerar gatans parlament, som säger sig äga gatorna. Det har vi som deltagit i Folkets Demonstration fått erfara otaliga gånger – med polisens goda minne.

Demokraturans kreatur firar nya segrar. Det blir bara värre och värre.

Jag kommer av hälsoskäl att bojkotta Grand Hotel efter detta.
Vill inte utsätta mig för risken att få något ohälsosamt i mig av restaurangpersonalen, som genom sin kommunistiske fackordförande Jenny Bengtsson visat sitt öppna hat mot sina meningsmotståndare.
Överväger även att sälja mina aktier i Wallenbergs Investor, som äger Grand Hotell.

/Elfyma+