BITTE ASSARMO: 2021 – med klimathyckleri och socialdemokratiska kovändningar

Nu går 2021 mot sitt slut och det är dags att summera året som gått. Medan 2020 präglades helt av coronapandemin så har 2021 varit något mer varierat. Även om coviddebatten fortfarande går hög – i synnerhet debatten om vaccinet – så har även klimatet kommit upp på agendan igen. Och det är bråttom nu. […]

BITTE ASSARMO: 2021 – med klimathyckleri och socialdemokratiska kovändningar

Nu när Socialdemokraterna återigen lovar att ta i med krafttag mot brottsligheten och utvisa illegala. Då undrar jag hur korkade svenska folket är. För förra året var det rasism, men nu är det okej??

Varjager

Folkvilja i underläge I:II

Som bekant har Sverige aldrig på riksplanet haft någon folkomröstning, när det gäller invandringen. På kommunal nivå hölls dock en år 1988, i skånska Sjöbo. Den väckte stor uppståndelse och de flesta 70plussare som är politiskt intresserade minns det nog rätt väl. Vad som hände ”efter Sjöbo” är emellertid mindre välbekant. För dem som likt […]

Folkvilja i underläge I:II

SLÅ VAKT OM DEMOKRATIN.

Många är anhängare av att EU ska slå vakt om demokratin och att bara demokratiska länder ska ha plats i EU. Det låter bra, men samma personer som vill att EU ska slå vakt om demokratin vill ofta också fastställa vilka ”demokratisk” beslut som ska fattas. Men demokrati handlar inte om vilka beslut som fattas utan hur besluten fattas.

Två av de länder som utsätts för att inte slå vakt om demokratin har faktiskt bland de mest demokratiskt förankrade regeringarna inom hela EU. I Ungern fick det nuvarande regeringspartiet Fidesz 59 procent av parlamentsplatserna i det senaste parlamentsvalet 2018. I Polen fick Lag och rättvisa 51 procent 2019. I Sverige fick den nuvarande regeringskoalitionen 33 procent i valet 2018. I alla tre länderna var det fråga om omval av den sittande regeringen.

För alla sanna demokrater är det högst rimligt att landet får styras av dem som utan fusk fått ihop mer än 50 procent av parlamentets platser. Sedan kan man naturligtvis ha synpunkter på vilka beslut som fattas. Men om de inte passar medborgarna i andra länder är det bara att inse att man som utlänning inte har med saken att göra. Vi skulle med rätta ha invändningar om andra länder hade synpunkter på vilka politiska beslut som fattas i Sverige, till exempel om irländarna skulle ha synpunkter på svensk abortlagstiftning (i en del fall har beslutsrätten enligt EU-fördraget överlåtits åt EU, men det är en annan fråga som vi inte ska fördjupa oss i denna vecka).

Det är framförallt inom två områden som ledande EU-länder har haft invändningar mot polsk och ungersk politik. Media och rättsväsendet. Anledningen till att samma länder inte kritiserar Sverige på samma punkter är svårgripbar.

I Polen har regeringen skaffat sig inflytande över ledningen för det statliga TV-bolaget. På samma sätt som den svenska regeringen har kontroll över Sveriges Television som kontrollerar två av de tre största TV-kanalerna i landet. Den tredje största kanalen TV4 ägs av Telia, där svenska staten är största aktieägare med 39,5 procent.

Vad gäller rättsväsendet försökte den polska regeringen bli av med gamla domare som utsetts av den tidigare kommunistregimen. Det skulle ske genom en sänkning av pensionsåldern från 70 till 65 år, vilket av många ansågs vara odemokratiskt. Polen backade så småningom på den punkten. De av diktaturen utsedda domarna fick sitta kvar. I Sverige utsågs domare av regeringen fram till och med 2008. Så sker formellt fortfarande, men regeringen får numer nöja sig med de förslag som kommer från Domarnämnden, en statlig myndighet under Justitiedepartementet. Metoden skulle knappast tolereras i något annat EU-land.

Kommer en fullkomlig eller ofullkomlig idiot bli Sveriges nya statsminister?

Den stora ödesfrågan för svenska folket närmar sig: Ska en fullkomlig eller ofullkomlig idiot bli Sveriges nya statsminister? Den kvinnliga partiledare som längst av alla varit kvinnlig partiledare (Annie Lööf) vill inte uttala sig om möjliga statsministerkandidater, men ser hellre kvinna än kompetens på posten. Ur artikeln: ”Om att Sverige aldrig haft en kvinnlig statsminister […]

Kommer en fullkomlig eller ofullkomlig idiot bli Sveriges nya statsminister?

KÖN ÄR KOMPETENS🤡👳🏾‍♂️

Torsdag i Sagerska. Toalettbesök på förmiddagen. Stefan kikar neråt. ”Hej kompis… Mona Sahlin säger att kön är kompetens! Intellektet… sitter där?” Petter-Niklas tiger still. Som han brukar. Ger färre svar än Mogge om kriminaliteten. Färre förklaringar än Sarnecki när utlänningars ”risk att bli misstänkta för brott” ventileras. Igen. Sen 1974 har undersökningarna visat samma sak. […]

KÖN ÄR KOMPETENS🤡👳🏾‍♂️

Våldtäktsoffret fick 3000 kronor. Tortyrvåldtäktsmannen Damir har kammat hem 840.000.

Katarina Janouch skriver det klockrent.

Våldtäktsoffret fick 3000 kronor. Tortyrvåldtäktsmannen Damir har kammat hem 840.000. Bakom beslutet står en medelålders svensk kvinna, justitiekanslern Mari Heidbring, som duckar frågor och i likhet med en vakt i förintelseläger hävdar att hon bara följde lagen. Hon ljuger folk rätt upp i ansiktet, för Heidbring hade kunnat gett tortyrvåldtäktsmannen exakt noll kronor i skadestånd. Om hon ansett det var rätt. Men det gjorde hon inte. Av någon anledning ville hon dränka våldtäktsmannen i pengar. Heidbring är en nyttig idiot åt den sittande makten. Med rätt värdegrund. Vi som har erfarenhet av kommunistländer vet sedan länge att det pratas ett särskilt språk där. Man kan kalla det tvärtomspråket. Demokrati betyder förtryck, älskad ledare säger man om en person som folket hatar. Det är för att man vet att språket har stor makt, och upprepar man en lögn tillräckligt ofta så blir den till slut sanning. På samma sätt är det med Sveriges regering. Den kallar sig feministisk – men i själva verket är den allt annat än det. Jag vill gå så långt som att säga att detta är en regering som hatar kvinnor. Den hatar kvinnors och flickors frihet, den tar ifrån oss våra rättigheter. Den kränker oss dagligen med sina huvudlösa beslut där framför allt utländska kriminella gynnas på svenska kvinnors bekostnad.

Jag tvivlar på flosklerna om feminism. Det är bara ett sätt att få folket att inte se verkligheten.

Varjager

Sverige, dubbelmoralens högborg.

https://www.skd.se/2020/12/02/fler-syrier-kommer-beviljas-flyktingstatus/
“Människor som riskerar att kallas till militärtjänstgöring i Syrien om de skickas tillbaka till landet kommer att beviljas flyktingstatus i Sverige.
Det står klart sedan Migrationsverket uppdaterat sin rättsliga styrning om Syrien”.
…………

!!!???

Vad ger vi för detta.!?

I Sverige utdöms fängelsestraff för den som vägrar göra värnplikt. Därför att det bedöms vara en plikt att försvara fosterlandet.

Är det inte dags för en revolution snart i vårt snart helt bortvittrade nation..?

//Kenneth Sandberg

Socialdemokratisk dubbelmoral

Svenska bosättningar är inte illegala – men det är israeliska.
Det handlar i båda fallen om att tvinga på folk något de inte vill ha.

Socialdemokratisk logik är inte alltid så lätt att begripa sig på.
Som att Leif Östling är skattesmitare – men inte Margot Wallström.
Båda har valt att skatta utomlands för sina inkomster.

/Elfyma+

Feministisk dissonans

Källa.

Det börjar bli svettigt för Expressen -och de andra

Alternativa media, poddar, WebbTV och frågvisa uppringare poppar nu upp som svampar ur jorden efter ett regn.

Det börjar nu bli svettigt för Expressen och de andra ”seriöösa journalisterna” om de skall hinna hacka och våldgästa även de ”nyanlända” i medielandskapet.

Den senaste i raden är ”Medborgerligt Initiativ” som ringer Expressen för att ge ett hett tips på en känd person som hävt ur sig grova rasistiska angrepp mot nyanlända, samtidigt som han under många år försörjt sig som ”antirasist” och legitimerad SD-hatare.

Men Expressen var märkligt nog inte alls intresserad av tipset.
Och någon belöning till tipsaren var det aldrig tal om.
I hycklarnas högborg är dubbelmoral och dubbla måttstockar ett ideal
-inte någon nyhet.

/Elfyma+

Anne Ramberg kräver att vi gör avkall på välfärden

När Advokatsamfundets Anne Ramberg intevjuades i Sveriges Statsradio så sa hon att hon som advokat måste visa stor empati.

Humanismen kräver faktiskt att vi får göra avkall på vår välfärd, säger hon med darr på rösten.

Själv lever hon ett självuppoffrande liv i sin stora paradvåning på Östermalm med en årsinkomst på ynka 2 miljoner som knappt räcker till livets nödtorft  (Läs mer). (Bild).

Varför kommer jag att tänka på Marie Antoinette och hennes bakelser när jag hör Anne Ramberg ? Och varför kommer jag att tänka på giljotinen som ändrade historiens gång.?

/Elfyma+

Jan Emanuel Johanssons vinst mycket högre än 8%

Den rödgröna regeringen vill begränsa vinster i välfärden.

Ett rödgrönt förslag går ut på att införa ett vinsttak på 8 procent.
Vinsttaket gäller givetvis inte de egna kamraterna som har den ”rätta värdegrunden”.

Den tidigare socialdemokratiske riksdagsmannen Jan Emanuel Johanssons flyktingbolag har lyckats öka vinsten med närmare 10 000 procent på ett år (Affärsvärlden).

/Elfyma+

När Zara Larsson HATAR alla män, så är det inte näthat

När Zara Larsson, efter våldtäkten på Bråvallafestivalen, twittrar ut att hon ”hatar alla män” hyllas hon på nätet och i media.

Om hon hade skrivit ”Tråkigt att invandrare tafsar och våldtar på mina konserter” så hade hennes karriär varit över och hon hade blivit kallad näthatare.

Johan från Granskning Sverige ringer till Expressen och Aftonbladet för att fråga om denna uppenbara dubbelmoral.

Både Aino Oxblod på Expressen och Andreas Hansson på Aftonbladet blir helt tagna på sängen och blir snabbt svarslösa. Lurarna åker på i örat nästan direkt.

Ytterligare en våldtäkt + sexuella övergrepp raporteras från Bråvallafestivalen under fredagen- trots polisens armband. (Nt)

Texten på polisens armband borde kanske översättas ?
– till arabiska och 150 andra språk  (Bild)

Relaterat om dubbelmoral och dubbla måttstockar:
Våldsvänsterns Silvana Imam blir sommarvärd i SR

/Elfyma+

När man gapar efter mycket så mister man ofta hela stycket

När halvrören och partisekreteraren frågas ut i TV så svarar de alltid ”både och” och att man inte ska ställa olika grupper mot varandra.
Gissa vilket parti jag tänker på.

De kan inte bestämma sig om de ska vara ett feministiskt eller ett islamistiskt parti. De väljer ”både och”.

De kan inte bestämma sig om de ska vara ett grönt landsbygdsparti eller ett innerstadsparti. De väljer ”både och”.

De kan inte bestämma sig om samhället ska vara långsiktigt hållbart eller om hela världen ska försörjas av oss. De väljer ”både och”.

De kan inte ens bestämma sig om partiet ska ledas av en man eller kvinna. De väljer ”både och”.

De kan inte bestämma sig om de ska vara i opposition eller regera. De väljer ”både och”.

Miljöpartiets språkrör vill inte avgå
– ”men ställer sina platser till förfogande”- eller ??

Och nu kan inte halvrören bestämma sig om de ska lämna sina stolar eller sitta kvar. De väljer ännu en gång ”både och”.

Sensmoral:
Den som gapar över mycket mister ofta hela stycket.
Och man kan inte äta upp kakan och ha den kvar.

Politiker som inte inser att det finns oförenliga målkonflikter i politiken ska inte vara politiker.
Dessa populister passar bättre som präster och hejaklacksledare u p a.

/Elfyma+

LO:s svek mot svenska arbetare

Sverigedemokraterna är nu störst bland arbetare inom LO-facken.
Hela 70% röstar numera på andra partier än Socialdemokraterna.

Evig tro hopp och kärlek tills döden skiljer oss åt

Ändå satsar LO-facken stora pengar – medlemmarnas pengar- på att förtala SD och dem som utnyttjar sina demokratiska rättigheter framför valurnan.

Kampanjerna har växt i styrka och omfattning ända sedan SD valdes in i riksdagen 2010. Västerextrema Expo anlitas för att kampanja och hjärntvätta LO:s medlemmar. (Läs mer).

Kampanjerna startade när vår nuvarande statsminister Stefan Löfven ledde IF-Metall.(Läs mer)

Motivet för hatkampanjerna mot SD, och uteslutningar av SD-medlemmar från facket, påstås vara att Sverigedemokraterna har fel ”värdegrund” – att de inte står upp för klyschan ”allas lika värde”.

Men det handlar förstås egentligen om SD:s invandringskritiska hållning – något som facket borde hylla -om de vill tillvarata sina medlemmars intressen.

Men istället för att hylla  SD:s realistiska inställning har LO-facken valt att ta strid mot SD och i praktiken mot 30% av sina egna medlemmar. Stödet till ”moderpartiet” (S) är viktigare än medlemmarnas väl och ve.

LO-fackens dilemma är nu hur de ska ställa sig efter att Socialdemokraterna gjort en helomvändning i invandringspolitiken och därmed blivit ”neofascister”, ”rasister” och ”främlingsfientliga” enl. statsministerns egna nysvenska vokabulär.

Ska LO vara ärliga och utesluta även de S-märkta ”neofascisterna” ?

LO:s nya värdegrund efter den 23 nov 2015 ?

Eller ska klyschorna omdefinieras till ”att ta ansvar” för att rädda de S-märkta LO-pamparnas eget skinn ?

Eller ska LO-facken läggas ner ?
För vi kan ju inte ha fackliga organisationer med ”fel värdegrund” .

/Elfyma+