På tal om svenskar som grips för tiggeri. 

27 juni, 2017

Pk-media slog på stora trumman att en svensk är gripen för tiggeri i Danmark. Verkligheten kommer alltid fram.

I et retsmøde søndag er svenskeren blevet varetægtsfængslet. Det er formentlig første gang, at skærpelsen anvendes i praksis.

Anklagemyndigheden på den københavnske vestegn ønsker at benytte loven til at få svenskeren, der er af polsk afstamning, idømt 14 dages ubetinget fængsel.”

Varjager 


ibland ses dumhet först med lite perspektiv

26 juni, 2017

Malmö 25-6-2017

 

Till Olle Schmidt och Sverker Oredsson

https://www.sydsvenskan.se/2017-06-25/ibland-syns-dumhet-forst-med-lite-perspektiv-det-ar-klart-att-man-maste-diskutera-volymer

 

Under Aktuella frågor i sydsvenskan den 25-6 skriver Olle Schmidt och Sverker Oredsson, båda s k liberaler, att Sverige i stället för att bedriva dagens politik i stället bör göra kraftfulla insatser för dom flyktingar som kommit till Sydeuropa eller dess grannskap.

 

I artikeln skriver dom att Sverige mottagit många ensamkommande ynglingar, underförstått då naturligtvis afghaner då. Det är intressant att dom s k ensamkommande barnen nu i deras text har uppgraderats till att vara ynglingar. Skall man ta detta som ett erkännande att dom båda herrarna nu inser att lögnen om ensamkommande barn nu inte längre håller? Har kanske dom små barnen hela tiden varit ynglingar eller t om vuxna män?

 

Tyvärr mina herrar, erat engagemang angående dom afghanska ynglingarna i er artikel var verkligen en dålig timeing eftersom man i samma tidning samma dag kan läsa en hel del om just afghaner och deras uppförande i det förlovade landet dit dom enligt er har tagit sig trots oerhörda strapatser på vägen. Man kan läsa om att en 31-årig afghansk medborgare har blivit häktad för mordet på en likaledes afghansk 30-årig medborgare i Malmö den 10 juni. I den femsidiga artikeln i sydsvenskan  om ålderstester på just afghanska barn-ynglingar-vuxna män eller vad det nu är kan man läsa om en ung afghan som misstänks brutalt ha mördat en annan afghansk yngling på en kyrkogård i Malmö.

 

Detta är bara två exempel på vad dessa s k flyktingar oavsett ålder är kapabla att utföra trots att dom påstår sig ha flytt undan våld och förföljelse. Ni skriver också på ett sätt som gör att mina ögon blir tårfyllda och att mitt hjärta håller på att brista att dom saknar sina familjer och löper i många fall risk att gå under i narkotikamissbruk. Det är nog snarare så att dessa förbannade åldersbedragare redan vid ankomsten till Europa var väl insatta i hur man brukar narkotika i olika former.

 

Varenda en av dessa lögnare skall skickas tillbaka dit därifrån dom kom hit , mina herrar. Vi behöver inga afghanska knarkare som parasiterar på våra resurser. Vi behöver inga afghanska lögnare som sextrakasserar och våldtar i grupp och våra skattepengar skall inte gå till ersättningar till sexhungrande kvinnliga s k gode män som tydligen i många fall har hittat en hazarisk ung älskare i dessa bedragare när dom själva inte längre är så attraktiva på köttmarknaden.

 

Att just afghaner tar livet av varandra är inget nytt och så länge dom gör det i sitt hemland rör det mig inte i ryggen. Men dom skall inte göra det här och för att förhindra  detta så bör ingen som kommer från länder och kulturer där tydligen våld och död är ett naturligt och accepterat inslag i vardagen släppas in i Europa. Det är det enda sättet att vi som lever i denna världsdel kan få ha en framtid utan den terror och våld som med jämna mellanrum tyvärr  drabbar oss redan nu och som kommer att drabba oss i ännu större utsträckning om ansvarslösa politiker som bl a Olle Schmidt och Sverker Oredsson och deras partier får fortsätta med sin politik.

 

Sverige och övriga Europa bör naturligtvis ta efter Ungern, Tjeckien och Polen när dom förvägrar mer eller mindre  vildar från dom lägst stående kulturerna och länderna att ta sig in i deras länder. Politikerna i dessa länder är dom politiker som verkligen tar sitt ansvar genom att inte utsätt sitt eget folk för allt sådant som har drabbat svenska medborgare genom en totalt ansvarslös invandrings och flykting politik.

 

Vill avsluta med att ovanstående rader har skickats till sydsvenskans ledarredaktion och insändarredaktion, men att herrarna inte behöver befara att det blir publicerat eftersom dom ledande damerna – Pia Rehnquist och Heidi Avellan, i det fittstim som sedan några år tagit makten på tidningen – inte tillåter kritiska åsikter vad det gäller invandring sedan många år tillbaka, varför sådana främlingsfientliga rasister och islamofober som jag är bannlysta. Vi får hålla oss till de medier som inte anses vara rumsrena men där man i varje fall till motsats mot sydsvenskan kan ta del av obekväma sanningar som denna och andra tidningar förvägrar sin läsekrets att ta del av vad det gäller invandringspolitiken och följderna av denna.

 

M V H

Sandor Herold, invandrare av den tamare sorten boende i Malmö

…………..

 


SD-Jomshof i ett nötskal!

26 juni, 2017
https://nyheter24.se/debatt/887698-du-ar-inte-valkommen-i-fororterna-jimmie-akesson
Kahin Ahmed (M): ”Det är en skandal att arrangörerna för politikerveckan i Järva bjuder in ett parti med nazistiska rötter.
Du är inte välkommen i förorterna, Jimmie Åkesson!”
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wq3pA/richard-jomshof-sd-la-mig-pa-samma-niva-som-honom

SD-partisekreteraren Richard Jomshof har kritiserats för sitt svar på en debattartikel: ”du är inte välkommen i Sverige, Kahin Ahmed!”

Nu backar han och säger att han kan ha uttryckt sig i affekt.

Som partisekreterare i ett riksdagsparti måste man naturligtvis vara mer eftertänksam, säger han till SvD.

https://www.svd.se/jomshof-mojligt-att-jag-uttryckte-mig-i-affekt/om/sverige

Kahin Ahmed säger att han fått många hatiska kommentarer på sociala medier. Har du nått ansvar för det?

– Inget alls, jag har ju framfört min uppfattning och sen att det finns folk som tyvärr inte kan ha en saklig debattnivå, det är bara att beklaga.

Den sortens människor finns ju tyvärr, säger Richard Jomshof.

………….

Som invandrad till Sverige – och här åtnjutit utbildning och social välfärd – har afrikanen Kahin Ahmed fräckheten att tala om för riksdagspolitikern och SD´s partiledare Jimmie Åkesson att denne inte är välkommen i Sveriges förorter.

I vilket annat land som helst hade afrikanen åkt ut ur landet med huvudet först. Och i vilket annat land som helst hade företrädaren för ett parti med patriotisk agenda och värnandet om nationen stått på sig i kravet på en sådan repatriering.

Så dock icke när det gäller Sverigedemokraternas partisekreterare Richard Jomshof! I sedvanlig ordning tar denne ynkrygg ett steg fram – och därefter ett och ett halvt tillbaka:

– Nu “urskuldar” han sitt första uttalande med att han kanske hade uttryckt sig i affekt. Vad han däremot med fasthet kungör är att den reaktion och de kommentarer som tusentals svenskar framfört till Kahin Ahmed på grund av dennes deklaration till Jimmie Åkesson, är beklagliga”:

Den sortens människor finns ju tyvärr, säger Richard Jomshof.

Arma Sverige med ett oppositionsparti som så flagrant viker sig för PK-etablissemanget och överordnar sin ambition att tillerkännas “salongsfähighet” uppgiften att avvärja Sveriges katastrofkurs och tillvarata svenska folkets rätt till sitt eget land!

Kenneth Sandberg


Dan Eliasson ljuger vidare. 

21 juni, 2017

Han säger att han inte mörkar att det blivit sämre. Det finns ingen av folket som har något förtroende kvar för denna politiska parasit.

– Antalet utsatta områden har blivit fler. Det beror delvis på att vi redovisar på annat sätt. På något område har det kanske blivit sämre, på något bättre även fast det inte syns i statistiken, säger rikspolischefen Dan Eliasson på en pressträff.”

Naturligtvis är det lätt att skylla på redovisningen. Inte ett ljud om hans egna fel och okunskap. 

Dan Eliasson förnekar att polisen velat mörka rapportens resultat att de särskilt utsatta områdena blivit fler.

– Vi har gjort förstärkningar i de här områdena, vi har fördjupat samarbetet och försöker uppmuntra till utökat samarbete med kommunerna, frivilligorganisationer, föräldrar på stan och religiösa samfund exempelvis, säger rikspolischef Dan Eliasson.”

I Sverige 2017 måste polisen ta hjälp av religiösa samfund. Fundera då käre läsare vad han säger. Vi vet alla vart han pekar. På vinstmaskinerna. 

Varjager 


Valfusk i USA. Men det kan knappast vara Trump som fuskat….

20 juni, 2017

Efter som PK media i Sverige är så tysta. Jag är säker på att det var ”demokrater”.

Donald Trump har länge påpekat att individer som inte är amerikanska medborgare kan ha röstat olagligt i presidentavlet.

Avpixlat rapporterade nyligen att tolv individer i delstaten Indiana står åtalade för bedrägeri i samband med just registreringsprocessen där icke-medborgare samt minderåriga registrerades som väljare.

En färsk studie visar nu att betydligt fler icke-medborgare registrerats för att rösta än man tidigare trott. Forskningsinstitutet Just Facts, med både liberala och konservativa medarbetare, hävdar att så många som 5,8 miljoner icke-medborgare kan ha varit registrerade för att rösta år 2008 då Barack Obama vann första gången enligt data de undersökte från Harvard University samt YouGov.

Enligt Just Facts låg antalet icke-medborgare under presidentvalet 2012, vilket Obama vann igen, som var registrerade att rösta på upp till 5,6 miljoner varav upp till 3,6 miljoner också kan ha röstat, alltså illegala röster.

Just Facts har ännu inte sammanställt siffrorna för presidentvalet 2016. Med tanke på datan från 2008 och 2012 är det inte osannolikt att det även 2016 kan handla om flera miljoner illegala registreringar och röster, framförallt eftersom valet 2016 var ovanligt upphettat och vars utgång direkt påverkade just icke-medborgare och illegala invandrare.

Just Facts påpekar att även illegala handlingar uppvisats för myndigheter i syfte att få registrera sig då dokument krävdes. Vidare påvisar data att den stora majoriteten av de som registrerar sig och försöker rösta olagligt stödjer det demokratiska partiet, vilket under presidentvalet 2016 betyder Hillary Clinton.

Vad säger man, tystnaden i Pk-media är total. Då de bekräftar att fusk är okej m man tycker som dem.

Varjager

 


Skickliga journalister

17 juni, 2017

Hej på er på SVT,

Enligt MSM journalisternas egna beteendemönster måste det naturligtvis vara underordnat vad flera än 2500* arkitekter och ingenjörer som är specialister inom sina områden har för argument, för journalisterna vet självklart bättre, i alla fall enligt dem själva.
Det är helt fantastiskt att just yrkeskåren MSM journalister, särskilt de svenska, igen enligt sina egna beteendemönster, ger intrycket att de är världens mest högstående yrkesgrupp som behärskar alla mänskliga intellektuella aktiviteter bäst av alla.
Till exempel inom fysikens vetenskap låter en hel del journalister skina genom att de har den mest häpnadsväckande förmåga att förstå villkoren för att naturlagarna i vissa situationer inte längre gäller. (Däremot finns det mig vetande inte en enda SERIÖS vetenskapsman som påstår sig ha denna förmågan.)

Den långvarige och omfattande branden i höghuset i London i går och i dag ledde inte till totalkollaps av byggnadsstrukturen.

Totalkollaps av höghus med bränder som PÅSTÅDD orsak har enbart förekommit i komplexet WTC i 2001.
Den förklaringen är enligt ”Architects & Engineers for 9/11 truth” felaktig och den i praktiken enda plausibla förklaringen är att tre av höghusen i WTC komplexet den gången medvetet blev demolerat med explosiver.
Då uppstår ju en hel del frågor med potentiellt ödesdigra konsekvenser, till exempel:
Vem hade möjligheten att åstadkomma ett så omfattande och tidkrävande demoleringsprojekt?

Men det är klart att detta rör ju inte MSM journalister, särskilt inte smarta stockholmsjournalister, som enligt en viss partiledare är jädrans mycket smartare än lantisar.
Nej, för alla journalister i de störste MSM har i alla år oavbrutet odlat och marknadsfört den officiella förklaringen om WTC utarbetat av USA administrationen.
Ja, journalister i MSM har till och med tillrättavisad personer med väl begrundade uppfattningar, särskilt om opponenterna har haft någon offentlig anknytning.

Själv är jag Civilingenjör inom teknisk fysik, så jag antar att enligt MSM journalistlogik är ni då extra noga med att fullständigt strunta i vad jag har för synpunkter inom något område som kan ha den minsta lilla beröring med… just det: Teknisk fysik.
Nu är det också så att det faktiskt räcker med kunskaper från gymnasium inom matematik och fysik för att konstatera att den officiella versionen om WTC inte håller.

*Föreningen ”Architects & Engineers for 9/11 truth” har flera än 2500 arkitekter och ingenjörer som medlemmar: http://www.ae911truth.org/

MVH
Trond


Provokativ rättsskandal!

17 juni, 2017
http://www.hovrattenovrenorrland.domstol.se/Om-hovratten/Nyheter-och-pressmeddelanden/Hovratten-meddelar-frikannande-dom-i-Kalamarksmalet/
– Vår slutsats är att den bevisning som presenterats i rättegången är otillräcklig och därför inte kan leda till en fällande dom, säger hovrättspresident Margareta Bergström som varit rättens ordförande.
http://www.nsd.se/nyheter/lulea/domaren-darfor-friades-kaj-linna-nm4572679.aspx
Samtidigt kommer Linna att kräva staten på ett rekordstort skadestånd för sina 13 år som oskyldigt fängslad. Linna siktar på 20-25 miljoner”.
Kaj Linna med sin nya kärlek Petra
Kaj Linna med sitt sällskap till Spanien, Petra Wüllrich.
………..
Medan Kaj Linna i sällskap med Petra Wüllrich skrattar hela vägen till banken för vidarefärd till Mallorca och Kanarieöarna, finns det anledning att fundera på vart det svenska (rätts-)samhället är på väg. En frustrerad undran som sannolikt delas av alla dom som utan “godismens” skygglappar varit involverade sedan start i mordärendet uppe i Kalamark 2004.
Enligt Hovrättspresident Margaretha Bergström är inte den långa rad av indicier som åklagarna presenterat – och såväl tingsrätt som hovrätt tidigare dömt Kaj Linna som skyldig utifrån – tillräckligt för en fällande dom när det nu beviljats resning i Hovrätten.
Några av de mer graverande punkterna i denna kedja som sammanställts av Västerbottens-kuriren i länkarna nederst, torde i sak vara tillräckligt för att bedöma de ursprungliga domarna såsom “ställda utom varje rimligt tvivel” vad gäller Kaj Linnas bidrag till förkortandet av Roger Lindbergs liv och det helhjärtade (!) försöket till detsamma på brodern Sune.
I efterhand kan konstateras att det tillkommit ytterligare ett par starka stöd för att de ursprungliga domarna var korrekta och att den nu avkunnade barocka domen från Sundsvalls Hovrätt trotsar allt sunt förnuft och känsla för rättsskipning:
1. http://www.barometern.se/kalmar/leif-gw-han-ar-oskyldig/
“Kriminalprofessor Leif GW Persson har kallat fallet för ett justitiemord. Han är säker på att Kaj Linna är oskyldigt dömd”.
Kommentar:
– Vi som inte varit förskonade den egotrippade besserwissern Leif G.W.Persson, kan tillförlitligt luta oss mot erfarenheten att denne man i 101 fall av 100 är ute och cyklar. Ingenting talar för att det skulle vara något undantag i det här ärendet.
2. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/tre-ar-har-han-jobbat-som-advokat-i-kaj-linna-fallet-thomas-magnusson-som-tycker-att-livet-ar-som-ett-bananskal
I tre år har Thomas Magnusson jobbat med ett av Sveriges mest uppmärksammade rättsfall. Ett brottsmål där han hela tiden har känt sig övertygad om att Kaj Linna har varit dömd på felaktiga grunder.

 Naturligtvis har jag inte bestämt kunnat säga att det kommer att bli resning i det här målet, men magkänslan har hela tiden varit att det här är speciellt.

Att han jobbar som advokat i dag är mest en slump. Thomas började sin juristbana 1985 då han studerade juridik på Stockholms universitet. Det var en utbildning som han inte ens visste om att han hade valt därför att det blev fel redan när han fyllde i sin ansökan.

Anledningen till att jag hamnade på juristlinjen var att jag fyllde i fel prioritering på ansökningsblanketten för jag hade fått för mig att jag skulle bli ekonom. Jag hade ingen aning om att jag hade fyllt i fel förrän jag hade kommit in på juristlinjen. Men sedan dröjde det bara några veckor tills jag kom på att det här är min grej, så livet är som ett bananskal..(!)

Kommentar:
– Ingenting talar för något annat än att Thomas Magnusson även i detta sammanhang “fyllt i fel prioritering”. D v s i det avseende hans magkänsla lett rätt, så är det troligtvis endast i den mening att han nu kan sälla sig till raden av “brännvinsadvokater” som lyckats tillskansa sig ansenliga honorar på diverse obskyra sätt. Hur stor del av skadeståndets miljoner som han utlovats, är en väl förborgad deal mellan Kaj Linna och honom förstås.
Nedan ett axplock av de “intill bevis” föreliggande indicierna:
    http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/brodern-kaj-linna-har-gjort-det-har/

Sune Lindberg säger sig numera vara säker på att Kaj Linna är gärningsmannen, precis som Hans Bergström är.

Jo då, nog är det Kaj Linna som har gjort det här, säger Sune Lindberg.

 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/huvudvittnet-begars-haktad

    44-åringen och Kaj Linna har även dömts för att tillsammans och i samråd gjort inbrott i en konsumbutik Arjeplog 2000.

 

http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/kaj-linna-flydde-landet-efter-kalamarksmordet/

    Domarna i tingsrätten och hovrätten grundade sig på ett huvudvittnes berättelse om att Kaj Linna ska ha planerat en stöt mot bröderna i Kalamark.

Kaj Linna flydde till Storbritannien efter mordet i Kalamark.

 

Västerbottens Kurirens sammanställning:

http://www.vk.se/2006058/16-punkter-detta-talar-for-och-emot-kaj-linna

1. Utpekad av huvudvittnet

Enligt huvudvittnet ”Nils” har Kaj Linna i förväg berättat att han tänkte slå till mot bröderna. Nils befarade att han då skulle komma att bli misstänkt för en sådan stöt. Därför försökte han övertala Linna att låta bröderna vara.

2. Inget alibi

Kaj Linna saknar alibi mellan 18-tiden till strax efter 23 under mordkvällen.

3. Tidsmässigt möjligt

Linna kan enligt de tidigare domarna ha haft ett tidsfönster för att kunna begå mordet. Det förutsätter dock att han färdats snabbt i bil och till fots i snön. Från Visträsk till Kalamark – då grannen såg mördaren i luckan vid 19:30.

4. Reste utomlands

En försvårande omständighet är att Kaj Linna lämnade Sverige strax efter mordet. Han tog sig till Storbritannien via Holland. Dock började resan först en vecka efter mordet. Det var också där han greps i juli efter att ha varit häktad i sin frånvaro.

Tidningarna skrev att polisen hade säkra bevis mot mannen de sökte. Det gjorde honom orolig och han befarade att hans DNA-spår kan ha placerats vid mordplatsen. Dessutom hade han inget bra alibi för mordkvällen. Därför ville han hålla sig undan ”orättvisan” som han själv har uttryckt det. En förklaring som domstolarna inte har köpt.

5. Mobilspårningen

Linna har sagt att han bilade mot Stockholm vid 22-tiden på kvällen. Enligt hans mobiltrafik var han i Skellefteåområdet redan 23.14. Det kräver i så fall en bilfärd på 120 kilometer i timmen i snitthastighet – förbi ett stort vägbygge.

6. Skavsåret

Skospåren i snön matchade inte Kaj Linnas skostorlek. Men en kvinnlig bekant vittnade om att Linna, dagen efter mordet, hade ett blödande skavsår på stortån. En logisk följd av promenaden med för stora kängor, enligt åklagaren. Linna menar istället att skavsåret var gammalt och att blodet måste ha kommit från någon annan sårskorpa.

7. Luckan

Linna var spänstig nog för att ta sig igenom den smala luckan i ladugården. Huvudvittnet var helt enkelt för korpulent, enligt polisens rekonstruktion.

8. Märkliga mobilsamtal

Linna har ringt till Nils tre gånger under mordkvällen vid 23-tiden. Detta har han inte kunnat förklara. Samtidigt påstår Nils att de skulle mötas i Långträsk vid midnatt – men Linna dök aldrig upp. Nils mobil kopplades dessutom upp till en mast i området vid midnatt då han försökte ringa Linna.

Värt att nämna är att Linnas mobiltelefon aldrig hittades. Däremot hittades SIM-kortet. Hovrätten trodde att han medvetet gjorde sig av med mobilen.

……………

Avrundningsvis:

– Vid sidan av mordutredningens för själva dådet knutna faktorer kan den normalt funtade och till samhället välanpassade människan knappast undlåta att beakta sådana personliga “CV” som vidhäftar den för mordet tidigare misstänkte Kaj Linna. Finns det då överhuvudtaget något som talar för att det handlar om en “oskyldigt dömd” person..?:

  • Av det lilla som framkommit i medierna – vid sidan av de många sedvanliga stolpskotten i TV och Mainstream-medierna som hulkar om “himmelsk rättvisa” beträffande den friande domen – så har väl endast bekantgjorts Kaj Linnas samröre med ljusskygga figurer som han bl a besökt Arjeplogs Konsumbutik tillsammans med. Efter stängningsdags.
  • I övrigt har hans arbetsinsats i samhällsbygget – enligt vad som offentliggjorts – bestått i att han satt barn till världen som han aldrig haft kontakt med. Inte ens sett!

Således: Hur fel ute är åklagare Jens Göransson m fl, egentligen.!?