Sammanfattar man gårdagens debatt. SVT satte namn på en typisk kriminell. Hassan heter han.

Foliehatten sammanfattar det väldigt bra.

Sammanfattar man gårdagens debatt. SVT satte namn på en typisk kriminell. Hassan heter han. Ingen av de migrationsromantiska partiledarna reagerade. Man förutsätter alltså att en kriminell är migrant. Vänsterpartiets Daniel Riazat har reagerat.

Riazat: ”För första gången får en Hassan TV-tid i Public Service. Då som exempelnamn på en kriminell. Som extra bonus nämns även Hassans mamma som exempel på mamma till en kriminell person. Bra jobbat SVT Agenda. 99% av alla ”Hassan” begår inte brott. När ska de/vi nämnas?”

Hassan kommer behöva köa för att sova i socialdemokraternas våningssäng. Stackars Hassan som ”inte har något val än att begå brott.” Hassan begår brott och är en fara för andra. Det ”lönar sig” att begå brott. SVT visade detta med all önskvärdhet. Att det ens diskuteras en ”Hassan” i en svensk partiledardebatt är så otroligt provocerande och är i sig beviset på, att förd politik har varit (och är) åt helvete. Hassans bidragskran kommer iallafall inte att sina inom kort. Den saken är klar.

MP ska kanske satsa på koldioxidneutrala skjutningar och stöd till ekologiska bomber. Hur kan nivån vara så låg och hur kan den här patetiska geggan som kallas JÖKen få fortgå? Hur kan muslimpartiet MP få styra så mycket med sina miniprocent och få så mycket programtid? Ett svar är propagandaapparaten SVT. Att sätta två partiledare i en duell, var inget annat än en katastrof. Folket kräver mer idag än SVT och deras programledare har kapacitet att leverera, när det gäller partiledardebatter. Frapperande var att SVT visar stilen och låter statsministern tala oemotsagt och fritt efter debatten!

Sverige och svensk politik har enorma problem, det kunde alla bevittna igår kväll. Man blev bara deprimerad av att se debatten. Det saknas helt visioner om att göra landet till en bättre plats och ett bättre ställe för invånarna.

Läs resten här.

Varjager

Lars Trägårdh om samhällskontraktet

Ska vi försvara samhällskontaktet mellan medborgarna och politikerna ?
Eller ska vi offra välfärden och den nationella sammanhållningen genom att vara generösa mot alla i vår omvärld ?

Lyssna på historikern Lars Trägårdh när han i SVT Forum gör en knivskarp analys av målkonflikterna.

För med öppna gränser upphör Sverige att fungera som nation med ett sammanhållande samhällskontrakt.

Vi måste våga välja och tänka långsiktigt, inte bara reagera, är Trägårdhs bistra budskap till politikerna.

Budskapet kommer att rendera honom en plats högt upp på vänsterns (allt åt allas) skampåle.
”Grovheterna avlöser varandra när vänstern vill tysta besvärliga debatter. I värsta fall blir vi alla dummare på kuppen”, skriver Anna Dahlberg i Expressen.

Läs även Hur eliten förstörde Sverige, av Julia Caesar.

/Elfyma+

Vi är inne i ett farligt tillstånd där vad som helst kan hända

Debatt, som av någon anledning bytt namn till Opinion, besöktes igår kväll av Janne Josefsson som hade ett mycket beskt budskap om invandringspolitikens följder.

Kvällens debatt handlade om rädsla och bråk när nya asylboenden placeras i bostadsområden. Med S-politikern Jan Emanuel Johansson som driver HVB-hem,  och boende som protesterar mot planerade  asylboenden i bl.a Askim.(Opinion)

Janne Josefsson hävdade att följderna av dagens invandringspolitik inte går att förutse. Han berättar om en kompakt misstro, om ett kompakt motstånd mot politiker, tjänstemän och journalister.

Vi är inne i ett farligt tillstånd där vad som helst kan hända, säger Josefsson som f n arbetar med ett reportage om det tilltagande motståndet mot asylboenden. (startkod 28:30).

/Elfyma+

Ebba Busch Thor (KD) slirar tydligt om invandringen

Alltför länge har svensk migrationsdebatt präglats av föreställningen att det räcker med att visa god vilja. Men man behöver kunna svara på frågan ”hur” också, säger Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor.

Det kräver politiskt ledarskap och praktiska förslag, som anpassar antalet asylsökande till Sveriges mottagningsförmåga. Så värnas den långsiktiga öppenheten. Hon samtalar med programledaren PJ Anders Linder i Axess TV.

Samtalet avslöjar KD:s och 7-klöverns tvehågsenhet om hur problemet med massinvandringen ska hanteras.
Busch Thor vill själv framstå som tydlig och rakryggad, men backar när hon tvingas precisera sig.

Hon vill å ena sidan skärpa kraven, men å andra sidan inte göra det.
Hon vill absolut inte inskränka förmånerna- pullfaktorerna.
Det blir motsägelsefullt. Som att slå rallarsvingar i tomma luften.

Hon säger sig vilja utvisa emigranter som inte beviljats asyl.
Men samtidigt vilja behålla de ”papperslösas” förmåner i Sverige.

De ”papperslösa”, eufemism för illegala invandrare, erbjuds idag gratis skola för sina barn och i praktiken gratis sjuk- och tandvård.

De får betala 50kr/besök -men bara om de har pengar- annars inte.
Inte konstigt att de vill stanna kvar i Sverige som ”papperslösa”.
Men det kan inte Busch Thor begripa- ung och smart som hon är.
Eller så förstår hon -men fegar ur när det gäller.

/Elfyma+

Mats Edman gör en pudel för att få behålla jobbet

Mats Edmam, chefredaktör för Dagens Samhälle, var en frisk fläkt i det unkna mediaklimatet.

Han skrev, och släppte fram, kritik mot bl.a invandringspolitiken på ett sätt som gillades av alltför många, dock ej av etablissemanget. Han släppte även fram läsarnas åsikter i kommentarsfälten. Idag får du inte kommentera inlägg om invandring och tiggeri. Du får däremot jättegärna kommentera bantningsrecept och andra ”viktiga” ämnen.

Vi var många som undrade hur länge det skulle dröja innan Edman tvingades göra avbön och ansluta sig till drevet mot landets enda oppositionsparti och dess växande skara av sympatisörer.

Nu har den dagen kommit.

Metaforen ”elefanten i rummet” (massinvandringen) har ersatts med en noshörning som metafor för invandringskritiska stämningar.

Edman skriver: Ingen absurd pjäs känns mer aktuell än Noshörningen från 1959 av rumänen Eugène Ionesco.

I en liten fransk stad dyker en noshörning upp på gatorna. Man låtsas först inte om den, men snart förvandlas alla medborgare till noshörningar. Till slut finns bara en människa kvar; en vanlig, smådrickande, slö och slafsigt klädd man – Bérenger – som inte kan förmå sig att följa massan.

Kommentar: Det är möjligt att inledningen på metaforen kan passa in på SD, men knappast den skruvade slutsatsen.
Såvida inte Edman menar att alla blir Sverigedemokrater om de i nyktert tillstånd får veta sanningen ?

Mahatma Gandhis visdomsord passar isf bättre in på SD.
First they ignore you,
then they laugh at you,
then they fight you,
then you win.

Mats Edman låtsas först vara ”opartisk” genom att skriva filososofiskt: Pjäsen visar hur lätt vi kan förföras av de enkla svar som kommunister, fascister, nazister, islamister och olika populister säljer in i svåra tider. Just nu är det högsäsong för simpla lösningar på komplexa och globala problem. Så noshörningarna blir allt fler, även i den offentliga sektorn, och de lär märkas alltmer.

Men sedan kommer slutklämmen (pudeln).
Det är SD som är noshörningen. Det är bara SD som står för de enkla populistiska budskapen i Sverige (Dagens Samhälle).

Jag som trodde att alla partier ägnar sig åt röstfiske i grumliga vatten.

Att lova allt åt alla – utan att det kostar något – det är verklig populism.

Att skuldsätta landet och kommande generationer för att bekosta en skenande massinvandring – det är verklig populism -om inte rent av kriminellt. (Invandringen är ofinansierad i regeringens första egna budget som presenterades igår).

Relaterat om journalistik.

/Elfyma+

Alice Teodorescu talar klarspråk om invandringen

Lyssna när den eminenta Alice Teodorescu debatterar i Almedalen om invandringen.(YouTube).

Alice gjorde nyligen ett bejublat framträdande som Sommarpratare.

Debattmotståndarna  i Almedalen,och debattledaren, ser ut som fågelholkar i ansiktet när hon säger att SD är det enda alternativet för dem som vill minska invandringen. Ja, vad ska de säga. För det finns ju inget annat alternativ idag.

Alice Teodorescu arbetar numera som politisk redaktör på GöteborgsPosten.
Så nu finns det anledning att kolla in GP:s Ledarsida. Se länkar.

/Elfyma+

Politikerna låter som papegojor när de är ”tydliga”

Någon som orkat lyssna på den senaste tidens politiska debatter och utfrågningar av politiker som inte vill svara på frågor ?

Sveriges Radio och SVT borde bannlysa politiker som inte vill svara på relevanta frågor om deras politik, när de ges större utrymme i media än de förtjänar.

Lyssnar just nu på Lördagsintervjun med moderatkvinnan Anna Kinberg Batra som vägrar svara ja eller nej på Monica Saarinens frågor. Istället utbryter långa tirader om hur tydlig hon är när hon i själva verket är fullständigt obegriplig i sina slingrande svar och omskrivningar av frågorna.

Hör när Batra vägrar svara på den raka frågan om moderata riksdagsledamöter får rösta efter sin egen övertygelse -på moderaternas egen budget- nu på tisdag (Lördagsintervjun).

Åsa Romsom lät likadant när hon intervjuades igår. Man kan nästan tro att de har samma talskrivare.
Även Romson inleder varje svar med ”jag/vi är tydliga med att” – sedan kommer en fullständigt obegriplig utläggning.
Jag tappade räkningen på hur ofta hon sa sig vara ”tydlig”.
Vi har även en Statsminister som låter som en papegoja (Fredagsbio).

Oärliga aror som härmar och skränar från sin upphöjda DÖ-pinne.
Men det finns andra fåglar som lockar allt fler med sin klara sång.

Om det ska fortsätta så här kan SR/SVT lägga ner sina intervjuer med partiledare/språkrör.
Varför ska vi ödsla tid på att lyssna på något så meningslöst ?
Lyssnar hellre på fågelkvitter i skogen än på dessa papegojor.

/Elfyma+

Om islams förljugna verklighet

Om alla gick över till Islam så skulle flertalet problem som mänskligheten står inför lösas.
Det menar rättrogna muslimer, som inte vill se verkligheten som den är.

I länder där Islam dominerar löses problemen genom halshuggningar, steningar, stympningar, förtryck och korruption.
Om Islam är så bra – varför flyttar muslimerna från sina lyckoriken ?
Läs mer om Islam.

/Elfyma+

Kommer de verkliga hoten mot välfärden att debatteras i Agenda ?

Det ska bli partiledardebatt i SVT-Agenda i kväll.

Göran Greider och andra rödgröna proffstyckare oroar sig för att invandringen kommer att diskuteras.
De oroar sig även för att nedskärningarna i välfärden får folk att reagera.

Men de behöver inte oroa sig.
För kamraterna på Agenda kommer att göra sitt bästa för att styra debatten i en meningslös riktning.

Greiders lösning på ”utmaningen” är att Sverige gör som Grekland
– lånar över skorsten och struntar i alla amorteringskrav.

Jimmie Åkesson kommer att delta i debatten (om han släpps fram)
– förhoppningsvis i toppform efter den långa vilan.

Läser nästan dagligen om hur äldreboenden läggs ner, samtidigt som det satsas allt mer på invandringen.
Polisen har blivit osynlig utanför de stora tätorterna, och döden i vårdköerna har blivit en realitet. Skolan är under isen.
Om detta och mycket annat skriver Julia Caesar i dagens krönika.

Det enda som stiger är våra skatter och avgifter.

Träffsäker analys från Värdegrundsbloggen

Extraval idag – men bara i Båstad. (P4-Kristianstad).
Kommer Båstad att följa trenden i opinionsmätningarna ?

Elfyma+

Herman Lindqvist verkar vilja komma in i PK värmen igen.

I dagens Aftonblaskan skriver han. Kommer inte länka till artikeln.

”Nationalisterna som vurmar för andras kultur. Vår svenska historia har ­inte många högljudda ­nationalister, men Engelbreckt Engelbrecktsson – som ledde bergsmännens uppror på 1400-talet mot unions­kungen Erik av Pommern – ­beskrivs ibland som den förste svenske patrioten. Han ­hade tyska och danska rötter och ­alla våra krigar­kungar som försvarade och ­utvidgade ­Sveriges yta har haft minst en utlandsfödd ­förälder, oftast ­hade de tyska som hemspråk.”

Men vad Herman missar är att alla de svenska exemplarerna assimilerade till de svenska sederna och kulturerna. Nu vill jag att Den gode Herman visar hur Muslimerna assimilerar sig till det Svenska samhället. Det är synd när en förut rakryggad man nu börjar krypa till PK-elitens värme.

Varjager

Danmarks Röst – finns det något svenskt folk ?

Den eminente Mikael Jalving intervjuar journalisten Ivar Arpi,
Johan Andersson från Granskning Sverige och Mats Jangdahl från Frihetsportalen.

Frågan är – finns det något svenskt folk ?  (Lyssna).
Eller finns det bara utländska folk, t ex kurder, romer, syrier etc. ?

/Elfyma+

Debatten på SVT.

Alla vet att massinvandringen kostar vårat land ofantliga summor. Men allt de gör att skrika på J Åkesson. De vet att vi skulle ha en mycket god ekonomi utan alla dessa bidragstagare som betalt sig in i landet. Men har man målat in sig i ett hörn så har man. Att det fortfarande finns pensionärer som röstar på andra partier än SD är förvånandsvärt. De är ju de som betalar med högre skatt…
Varjager

Mauricio Rojas säger mycket bra. Men kommer extrimisterna i media att uppfatta det så?

Mauricio Rojas är på väg ut i kylan igen.

”Det första som bör påpekas är att den nya nationalismen vilar på en idéplattform som har förnyats avsevärt under senare år. Därför är dess budskap i dag mycket mer attraktivt för breda samhällsgrupper.

Det tydligaste exemplet på denna förnyelse är franska Nationella fronten under Marine Le Pens ledning. Bleu Marine, som hon kallas av sina förtjusta anhängare, håller på att omdana det parti som hennes far Jean-Marie Le Pen gjorde till symbol för en reaktionär, antisemitisk och våldsbenägen rörelse. Det som nu växer fram är ett mycket mer städat nationalistiskt parti, som säger sig bejaka demokratin och blandar både socialistiska och modernistiska inslag på ett tidigare otänkbart sätt. Marine Le Pens reformarbete liknar på många sätt Jimmie Åkessons. I bägge fallen handlar det om att markera avstånd till ett arv av politisk huliganism och skapa ett vänsternationalistiskt projekt kring drömmen om en återupprättad nationell gemenskap baserad på en etniskt homogen befolkning skyddad av en stark stat. I vårt land är folkhemsnostalgin dess främsta näring och det vore livsfarligt att underskatta dess attraktionskraft.”

Alla vill ha tillbaka det Sverige som fanns innan 7 klöverns destruktiva politik startade.

Varjager

Hur ser man att Åkesson vann debatten mot Fridolin?

Genom den totala mörkläggningen i PK media. Inte en tidning har tagit upp att det var debatt mellan Jimmie Åkesson och Gustav Fridolin.

Inte en enda, det är ett gott tecken på att MP:s posterboy blev överkörd.

”I debatten säger Åkesson till Fridolin bland annat att hans partis politik har trasat sönder Sverige, och påpekade hur MP väldigt nyligen förespråkade ett icke-våldsförsvar.
– Att man ska försvara sig med ett icke-våldsförsvar. Det är extremistiskt. Och så vill man ha i princip fri invandring, det menar jag är extremistiskt, sade Åkesson.
Vidare kritiserade Åkesson Fridolin och Miljöpartiet för att straffa landsbygden genom att förespråka att göra bilåkandet dyrare, vilket slår mot alla låginkomsttagare.
SD önskar en kraftigt begränsad invandring och barnen i Sverige ska kunna få växa upp i ett tryggt samhälle, betonade Åkesson.

Efter duellen ville Gustav Fridolin inte svara på hur han tyckte det gick.
– Det får andra bedöma, sade han kort.”

Som sagt PK-medias tystnad är tillräckligt.

Varjager

Vad är det som ska försvaras ?

300 politiska högdjur träffas i helgen på Sälens Högfjällshotell för att åka skidor, mingla, och mellan åken hålla föredrag för varandra.
Tillställningen kallas pompöst ”Folk och Försvar”.

ÖB har efter sin sjukskrivning låtit meddela att bara Stockholm (och officerstäta Täby) kan försvaras om ryssen får för sig att angripa Sverige.

Landets styre, samt officerare med familjer, ska få en vecka på sig att rädda sitt eget skinn till en kostnad av ca 40 miljarder kr/år.

Vi som inte bor i Stockholm eller Täby får förlita oss på Hemvärnet.

Det är inte seriöst –Hemvärnet har bara lätt beväpning och mycket knappa resurser i övrigt. Viljan kanske finns hos dessa hedervärda kämpar men knappast förmågan att avvärja ett skarpt angrepp.

Det svenska försvaret lockar till skratt i Ryssland

Försvarspolitiken börjar likna den svenska kulturpolitiken – hela landet ska vara med och betala solidariskt för något som bara Stockholm har nytta av.

Under det kalla kriget, före EU-medlemskapet och före massinvandringen var det självklart att vi skulle försvara vårt territorium och vår suveränitet.

Idag är det inte lika självklart vad vi ska försvara oss emot, inte ens för försvarsvännerna . De söker sig till avlägsna länder för att hitta uppgifter för den mållösa Försvarsmakten.(tidigare inlägg).

Vad är det som ska försvaras idag ?
-Sveriges vidöppna gränser -som inte får stängas för någon ?
-Den svenska välfärden -som blivit en internationell allemansrätt ?
-Den svenska kulturen -som ständigt förnekas ?
-Självbestämmanderätten -som flyttats till Bryssel ?
-Vår natur- och mineraltillgångar -som bjuds ut nästan gratis ?
-Våra företag -som kan köpas av vem som helst över börsen ?
-Våra pengar -som våra politiker skänker bort utomlands ?
-Vår åsiktskontrollerade yttrandefrihet och demokrati ?
-Eller handlar det bara om att försvara den svenska nomenklaturans privilegier och makt över oss hjärntvättade ”massor” ?

Jag är i grunden försvarsvän -har t o m arbetat inom försvaret.
Men jag förstår inte längre vad som finns kvar att försvara.

Är det så mycket värre att Sverige invaderas av nyrika vodkapimplande ryssar än av bidragskrävande korantuggande  muslimer ?

Det nordiska försvarssamarbetet har också spårat ur.
Norge vill bara ha vår hjälp i kampen om ishavsoljan mot Ryssland, men kan inte tänka sig att köpa försvarsmateriel från Sverige.

Om norrmännen inte vill köpa något av oss är det väl inget som hindrar att vi köper vår olja av ryssarna istället för de trilskande norrmännen ?

Ryssarna kommer då att ha allt att vinna på att hålla sig väl med oss.
Man biter ju inte den hand som föder en.

Putin har till skillnad mot den svenska vänstern slutat drömma om det kommunistiska lyckoriket.

/Elfyma+