Miljöpartiet värnar om säldödare i årets val

13 juli, 2018

”Nu. Klimatet kan inte vänta”. Det är Miljöpartiets slogan och budskap valåret 2018. Uppmaningen står också utskriven på samtliga sex valaffischer.

Varje affisch kommer med en kort berättelse knuten till sig. En av bilderna föreställer en mager isbjörn, ståendes ensam på ett isflak. Bildtexten intill lyder:

”Den 8 februari 2017 var det för första gången plusgrader i Arktis medan det var minusgrader i Europa. De smältande isarna gör att djuren inte kan hitta mat. De sitter helt enkelt fast och svälter. Klimatkrisen är inte är [SIC] något som händer sen.”

Men allt tyder på att världens isbjörnar på det stora hela mår bra. De är troligtvis inte hotade som art men kommer sannolikt minska i antal som en följd av smältande havsisar. (SVT).

Regeringens fake news
Äntligen plusgrader på Nordpolen!!!

PS. Miljöpartiet vill blåsa upp ännu en ”tycka synd om djuren debatt”  i likhet med den framgångsrika säldödsdebatten 1988 som tog in Miljöpartiet i riksdagen.

MP påstod då att sälarna dött av miljögifter i havet. Det enda som kunde rädda dessa stackars sälar var en röst på Miljöpartiet, hette det då. Men säldöden orsakades snarare av överpopulation bland sälarna än av miljögifter. (Läs mer).

I årets val har Miljöpartiet gjort en helomvändning.
Omtanken om de stackars sälarna är nu som bortblåst.
Nu ska vi rösta på MP för att ”rädda” rovdjuren som dödar sälarna.
Det handlar bara om att exploatera djuren för egna syften.
Det är hyckleri. Hur lågt får man sjunka som politiker ?

/Elfyma+

Annonser

Vår tids fariséer finns inom den svenska kyrkan

5 juli, 2018

ALMEDALEN. Domkyrkoprosten i Visby, Mats Hermansson, störde ut ett tal med samhällsdebattören Thomas Gür.

Klockorna ringde högt och länge så att frågestunden stördes. – Jag vänder mig mot talet och ville signalera fara å färde, säger Hermansson innan han försvinner in i Sankta Maria domkyrka. (Läs mer).

THOMAS GÜRS 9,5 TESER
– DETTA FICK DOMPROSTEN ATT RINGA I KLOCKORNA

De 9,5 teserna anspelar på Martin Luthers 95 teser som spikades upp på kyrkporten i Wittenberg år 1517, med kritik av den tidens makthavare – den katolska kyrkan.

Och som Martin Luther (och Jesus) angreps Thomas Gür av det makhavande prästerskapet, vår tids korrupta fariséer.

Historien upprepar sig om än med nya förtecken.

/Elfyma+


Är yttrandefriheten större i Sverige än i Ungern ?

28 mars, 2018

Om en dryg vecka går Ungern till val. En skillnad jämfört med för fyra år sedan är att affärsmän som står regeringen nära har köpt upp flera stora medier och att regeringens budskap nu dominerar informationsflödet.

Medieforskaren Eva Bognar som är knuten till Centraleuropeiska universitet i Budapest säger att de flesta medier idag för fram regeringens version av det som händer men även regeringens fakta.

Men det är inte bara regeringen som försöker påverka innehållet i medierna. Oppositionen gör samma sak, säger Ev Bognar men poängterar:

– Yttrandefriheten finns kvar i Ungern. Du kan säga och skriva vad du vill men det har blivit svårt att nå ut till publiken med information och nyheter, säger Eva Bognar. (SR-Ekot).

Någon som känner igen sig ?
Skillnaden är att vi i Sverige har en vänsterliberal regering som backas upp av vänsterliberala media, som dessutom kräver inskränkningar av vår yttrandefrihet inför valet 2018.
Då skiter EU-kommissionen högaktningsfullt i yttrandefriheten.
Det är hyckleri.

PS. I Ungern får man använda Sverige som exempel på hur illa det kan gå om man öppnar gränserna på vid gavel. I Sverige är det inte okej.
Vi ska låtsas att det är solsken även när det spöregnar.

Relaterat: Lex Wolodarski

/Elfyma+


PK-floskler som inte går att förklara på ett konsekvent sätt

28 februari, 2018

Eller hur makthavare blivit papegojor som bara kan upprepa floskler som de inte begriper innebörden av.


Får vi en ”Lex Putilov” som skärper invandringspolitiken ?

20 februari, 2018

Det är inte bara Peter den Store (Wolodarsky) som kör med dubbla måttstockar.
Expressen, som också ingår i Bonnierkoncernen, är inte så mycket bättre.

Var är SD:s vrede över Egor Putilovs ID-byten?, skriver de förnärmat, som om han vore ensam om att byta namn.
”Fallet Egor Putilov visar hur skrattretande lätt det är att skaffa sig en svensk identitet – eller fler. Nu måste Sverige lära sig läxan”. (Expr).

För bara 10 månader sedan var det helt fel att försöka åldersbestämma/fastställa identiteten på asylsökande (Expr).

Skillnaden är att Egor Putilov inte sökte sig hit för att leva på bidrag.
Om han dribblade med olika identiteter bara för att lura till sig extra bidrag så skulle jag inte förlåta honom.
Men såvitt jag vet så har han försörjt sig själv.

Läs mer om ”Egor Putilov” och bjälken i det egna ögat

Om den selektiva indignationen räcker för att driva fram en allmän skärpning av invandringspolitiken (Lex Putilov) är osäkert.
Men om – så har vi Egor Putilov att tacka för mycket.

/Elfyma+


Allt är patriarkatets fel

26 januari, 2018

Invandrare anses oförmögna att ta ansvar för sina handlingar.
Detsamma gäller även miljöpartister och feminister (bild)  (Text).
De blir aldrig vuxna.

De tidigare halvrören satte ribban för miljöhyckleriet. (Läs mer)
”Det viktiga är hur man agerar politiskt- inte hur man lever privat”, brukade Peter Eriksson säga trosvisst.

/Elfyma+


Sverige finansierar påverkansoperationer i andra länder

9 juni, 2017

Valresultatet i Storbritannien ser ut att bli en kalldusch för Teresa May och hennes konservativa Tory-parti. Landet riskerar nu att ledas av vänsterpopulisten Jeremy Corbyn som lovat allt åt alla i valrörelsen.

Den svenske partiledaren Jan Björklund skröt i morse i radion med att han personligen varit i Storbritannien för att knacka dörr åt de brittiska liberalerna. Han gladdes åt att liberalerna gick stärkta ur valet på bekostnad av Tory. Vad är detta om inte att blanda sig i ett annat lands inre angelägenheter ?
Han kunde t o m skryta om sina bedrifter utan att få enda kritisk fråga  av programledaren. Om någon med påstådda kopplingar till Putin hade agerat på samma sätt hade det blivit ett ramaskri.

Och i går i SR:s Studio Ett avslöjades att alla partier ägnar sig åt att påverka valresultat i andra länder, inte minst Socialdemokraterna om man får tro Aftonbladets Anders Lindberg, i debatten mot SD:s Julia Kronlid. (Studio Ett, start 8minuter).

Du tvingas som skattebetalare stötta regimer som du absolut inte gillar.

Påverkansoperationerna maskeras som ”demokratibistånd” och kostade de svenska skattebetalarna 37 600 000 kronor budgetår 2004.
Samtliga partier representerade i riksdagen får 400 000 kronor/år i grundbidrag  (+ 90000kr per riksdagsmandat) att fördela till sina meningsfränder och partivänner i andra länder.

Stödet via de svenska partianknutna organisationerna (PAO)1 inleddes som pilotverksamhet 1995 och gjordes permanent genom ett regeringsbeslut 20012.
I samma beslut uppdrogs åt Sida att under första halvåret 2004 genomföra en översyn av stödet inklusive de ekonomiska förutsättningarna.(Sida).

Lägg därtill att kontrollen över hur dessa pengar används är minimal, vilket inbjuder till bedrägerier och korruption. (SVT).

Ingen har märkligt nog ifrågasatt att Sverige under många öppet finansierat påverkansoperationer i andra länder.

Att då göra stor sak av att Ryssland möjligen, jag säger möjligen -för bevisen saknas, försökt påverka valet i stormakten USA är kvalificerat hyckleri. Tror inte att Putin, likt våra partiledare, brukar knacka dörr i andra länder för att påverka valet där.

Men efter Sverigedemokraternas intåg i riksdagen har den hycklande 7-klövern fått kalla fötter. De försöker nu med diverse smutsiga tricks utestänga Sverigedemokraterna från denna guldgruva för politisk korruption, som om det vore deras privata pengar.

”Bara några dagar innan Sverigedemokraterna trädde in i Riksdagen 2010 fattade alliansregeringen, helt utan motivering, ett beslut som innebar att partier inte får ta del av demokratistödet under sin första mandatperiod, något som endast drabbade ett parti (SD)”.

Och när SD efter valet 2014 utökade sin närvaro i riksdagen så fattade den nuvarande rödgröna regeringen ett nytt beslut, som innebär att den partianknutna organisationen måste redovisa två års verksamhet innan den kan ansöka om pengar. (Aftonbladet).

Som att ändra på spelreglerna mitt under en fotbollsmatch.
Allt för att valresultatet inte ska få genomslag i politiken.
Efter årets val kan inte SD särbehandlas, skrev Sydsvenskan 2014.
Vilka regler ska ändras efter valet 2018 – för att utestänga SD ?

Det sk. ”demokratibiståndet” är inget annat än ett verktyg för att gynna sina egna kompisar. Det kallas korruption – inte demokrati.

PK-partierna borde besinna sig.
För som SD behandlas nu kommer de att själva bli behandlade när SD får makten.

/Elfyma+