Under skatter vi dignar ner -mer och mer och mer

22 mars, 2017

Regeringen har hittills höjt skatterna eller aviserat höjningar på över 54 miljarder kronor.
Samtidigt som Statsskulden redan ligger på historiskt höga nivåer. Skulden får våra barn och barnbarn ärva och amortera av under sin livstid. Det kommer de inte att gilla.

Och trots världens högsta skatter så krackelerar välfärden.
Vad kan det bero på ? -undrar de naiva som inget vill begripa.

Internationalens text:
”Båd’ stat och lagar oss förtrycka, 
vi under skatter digna ner.”
har fått förnyad aktualitet om än med andra förtecken.

Här är listan över skattehöjningar!

Är det bara Sverigedemokraterna som motsätter sig skattehöjningar för att finansiera den förtärande parasiterande invandringen från mellanöstern och Afrika ? (Läs mer).

Decemberöverenskommelsen DÖ är inte död, om någon trodde det.
För regeringens budget kommer att gå igenom -med Alliansens stöd
– vad än regeringen slänger in i budgeten.

/Elfyma+


De fattiga betalar de rikas nöjen i Sverige

30 januari, 2017

När dansbanden spelar för danspublik är momsen 25 procent.

När Benny Anderssons Orkester, BAO, spelar och har med sig egen dansbana är momsen bara sex procent. (Expr).

När Malena Ernman drar av en aria för den burgna noblessen på Östermalm så behöver de bara betala 15% av biljettpriset ur egen ficka. Resten av notan (85%) skickas till oss skattebetalare som aldrig besökt Operan. (Läs mer).

Och det märkliga är att denna omvända Robin Hoodskatt omhuldas även av dem som säger sig vara för jämlikhet och rättvisa i alla andra sammanhang. Men det kanske beror på att de nu tillhör etablissemanget, får smörja kråset och avnjuta furstliga nöjen på skattebetalarnas bekostnad.

Dansbanden skulle kanske yla en operaaria då och då för att blidka Skatteverket och politikerna ? Eller måste de byta ut sin publik också ?

Varför ska de rikas nöjen (Opera, Teater etc) skattesubventioneras,
medan den fattigares nöjen (Dans,Bio etc) hårdbeskattas ?

/Elfyma+


Svenskar flyr till skatteparadis

26 januari, 2017

Allt fler svenska pensionärer flyr de svenska skatterna genom att flytta utomlands. De söker ett bättre liv i solen säger de. 

Bildresultat för portugal

De som flyttar till Portugal kan slippa skatta för sin tjänstepension (från privat anställning) om de plockar ut pensionen inom 10 år. Skattefriheten gäller även utländska inkomster från kapital, ränta och utdelningar. För bra för att vara sant ?

De kan sedan efter 5-10 år flytta tillbaka till Sverige för att åtnjuta vad som är kvar av den svenska välfärden som vi andra finansierat med våra skatter.  (Uppdrag Granskning).

Portugal lockar på detta sätt till sig EU-migranter med pengar på fickan.

Sverige lockar till sig EU-migranter med tomma fickor och långa fingrar.
Och inte minst all världens asylturister som ska försörjas och vårdas av oss som fortfarande betalar skatt.

Det kommer inte att finnas någon välfärd att flytta tillbaka till om sjuklövern får bestämma. Siste skattebetalaren halar flaggan.

Relaterat:
Flykten från ”pisslandet” Sverige
SKL: Skatterna måste höjas för att bekosta invandringen

/Elfyma+


Skatteverket hjälper skattefuskande kompisar

7 april, 2016

Jag har varit naiv och trott att Skatteverket kunde man lita på.

Det var länge sedan jag tappade tilltron till Migrationsverket, Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen, Polisen, Länstyrelsen, Trafikverket, Boverket och en massa andra verk och myndigheter som utan urskiljning strör ut våra skattepengar till dem som skriker högst.

Men Skatteverket litade jag på- ända tills Uppdrag Granskning
avslöjade att även Skatteverket är korrumperat ända upp till toppen.
Eller rättare sagt -det är ledningen som är korrumperad.
(se 40 minuter efter start)

Min naiva tillit byggde på egna erfarenheter av en myndighet som jagade mig intill sista skattekronan.

Tvingades skicka utdrag från årets samtliga transaktioner på mitt bankkonto för att bli trodd. Fick så småningom rätt.

Utredningen kostade säkert 10 gånger mer än de 300kr som Skatteverket orättmätigt krävde mig på.

Inbillade mig då att Skatteverket var lika nitisk mot alla, inte bara mot fattiga pensionärer. Men jag hade fel – grundligt fel.

Helena Dyrssen, jurist och överdirektör på Skatteverket,
som hjälper sina kompisar

Uppdrag Granskning avslöjar att resurstarka personer behandlas med silkesvantar.
Då kan näst högsta chefen ringa till skattesmitaren och förvarna om att en granskning är på gång. Det vore som att polisen förvarnar Per Garthon om planerade alkotester på gatan utanför hans bostad.
Det är tjänstefel, men vilken handläggare vågar ifrågasätta sin chef ?

Handläggare på verket avslöjar anonymt att de får order uppifrån om att lägga ner utredningar som kan leda till skattetillägg för personer som ledningen omhuldar av någon anledning. (Läs mer)

När Kommunistpartiets dåvarande partiledare Gudrun Schyman ertappades med systematiskt skattefusk så fick det inga allvarliga konsekvenser för henne. Hon tillhörde de omhuldade och fick en personlig assistent från Skatteverket.

Handläggare som vill göra sitt jobb korrekt blir överkörda av sina chefer, med risk för att bli uthängda som skyldiga om korruptionen avslöjas.

Fenomenet är förvisso inte ovanligt.
Har själv sett fenomenet inifrån ett annat statligt verk.

Skatteverkets ledning kommer nog inte att straffas för sitt agerande.
För tjänstemannaansvaret avskaffades 1974. Det var ett misstag.

SD har lagt en motion i Riksdagen om att återinföra ansvaret.
Men motionen kommer nog att avslås i vanlig ordning.

Relaterat om den svenska korruptionen

Anpassning till den nya verkligheten i Sverige ?

Kontaktannons:
Söker en trofast vän på Skatteverket för ömsesidigt utbyte av tankar och ideér.
Du ska ha en chefsposition och dela mitt intresse för skatter, i synnerhet hur man undviker skatter. Hittelön utlovas.

Svar  till: Pengar i madrassen bättre än i Panama ?

/Elfyma+


Etablissemanget värnar sina privilegier ända in i döden

20 oktober, 2015

Överbelånade överbetalda journalister i Stockholms innerstad gråter krokodiltårar och varnar för en katastrof om deras ränteavdrag skulle trappas av. Nej så skriver de förstås inte – hycklande låtsassocialister som de är.

De gömmer sig i stället bakom fattiga ensamstående mammor som de påstår skulle hamna på bar backe om ränteavdraget trappades av (SR)

Men det handlar om förhållandevis små summor och om ångsamma förändringar.

”Ett hushåll som gör ränteavdrag för 500 kronor per månad förlorar 16 kronor per månad år 2017 om avdraget trappas ned med 1 procentenhet per år”, säger Andreas Wallström, chefsanalytiker på Nordea. (Di).

Ekot försöker alltså tuta i oss att en skillnad på ynka 16kr/månad kan rasera 65 000 låntagares ekonomi. TvångsTV-licensen som bekostar journalisternas löner, och som kostar 185kr/mån, är isf rena katastrofen för den stackars ensamstående mamman i Ekots reportage.

Det vore rimligare att gråta över de skattehöjningar (i genomsnitt 2%) som enl. SKL krävs för att bekosta massinvandringen.(Relaterat).
Skatten ökar då med 1100kr/månad för en familj med en inkomst på 55000kr/mån.  Familjer i fattiga glesbygdskommuner måste räkna med ännu större skattehöjningar.  Lägg därtill att välfärden rustas ner i rask takt som en följd av bidragsinvandringen.

Det vore även rimligare att gråta över de höjda drivmedels- och fordonsskatter som drabbar fattiga familjer i glesbygden som är helt beroende av en eller två bilar för att kunna ta sig till jobbet. Kostnaderna kan öka med 1000kr/månad eller mer.

Ekot väljer i stället att begråta ett ev. avskaffande av sina egna privilegier med hårt skruvade argument.

Verkligheten är att skattebetalarna varje år tvingas slussa över nästan 31 miljarder kronor till den mest välavlönade tiondelen av befolkningen.

Den rikaste tiondelen gjorde förra året ränteavdrag på i snitt 9 184 kronor: drygt 15 gånger mer än tiondelen med lägst inkomster, som bara drog av 595 kronor i snitt.

Det här mönstret upprepar sig varje år sedan 2008, visar unika siffror som Dina Pengar låtit SCB ta fram.

”Avkastningsskatten” på bostader avskaffades 2008, men märkligt nog inte ränteavdragen som skulle kompensera för effekterna av denna skatt.

Fastighetsskatten ersattes med en takbegränsad kommunal fastighetsavgift.
(Miljardären Benny Andersson behöver inte betala mer i fastighetsavgift för sin 100miljonersvilla på Djursholm än den fattige skogsarbetaren för sin enkla skogskoja i norrlands inland).

De rikaste, vars höga inkomster gör att bankerna beviljar större lån, gör de absolut största ränteavdragen – och kan luta sig tillbaka samtidigt som villan eller bostadsrätten skenar i pris – i nuvarande takt fördubblas investeringen vart femte år.

Skattebetalarna har i praktiken sponsrat de rikas bostadsklipp med totalt 30,8 miljarder kronor sedan 2008.
(Man skulle också kunna säga att landsbygdens lågbelånade befolkning finansierat storstädernas högbelånade bostadsklipp).

Den rödgröna regeringen vill inte trappa ner ränteavdragen av rädsla för att förlora sina kärnväljare i storstäderna. Socialistregeringen värnar om den omvända Robin Hoodskatten ända in i döden. Lägg därtill att ROT och RUT-avdragen har samma effekt. Avdragen utnyttjas av de välbeställda för värdehöjande lyxrenoveringar och för pigtjänster.

Regeringen väljer i stället att klämma åt landsbygdens folk ännu mer, med höjda skatter på drivmedel och fordon under förespegling att skatterna räddar miljön. Det finns ju inte så många väljare kvar i glesbygden att värna om.

Verkligheten är att Sveriges utsläpp är en droppe i havet i ett globalt perspektiv. Ett enda stort kolkraftverk i Kina släpper ut lika mycket koldioxid som Sveriges samlade utsläpp.
Regeringens miljöpolitik är därför inget annat än destruktiv plakatpolitik.

/Elfyma+


Arkan Asaad:s sommarprogram väcker frågor

23 juli, 2015

Utomeuropeiska invandrare tycks ha klippkort till SR:s Sommarprogram, så även denna sommar.

Ännu en kurd fick oemotsagd berätta sin framgångsaga.
Igår var det någon som hette Arkan Asaad som fick marknadsföra sin verksamhet på bästa sändningstid.

Asaad presenterade sig som social entreprenör.
Men det handlar inte om ideéll verksamhet, vilket han försökte slå i oss.

Han har skrivit två böcker där han hänger ut sina föräldrar och håller föreläsningar om samma sak. En lukrativ verksamhet som många kändisar i TV-sofforna ägnar sig åt nuförtiden med stor framgång (Relaterat)

Och i likhet med sina framgångsrika förebilder undviker han att betala skatter och sociala avgifter på sina inkomster. Den ”sociala entreprenören” betalar mindre i skatt på sin miljoninkomst än en fattigpensionär .

Hur är det möjligt ?
Assad gör som sina förebilder inom kulturetablissemanget – tar in inkomsterna till sitt skalbolag Arkee Productions AB och tar inte ut någon lön för att slippa betala lagstadgade sociala avgifter och skatter. (Relaterat).

Asaad plockade 2014 ut en lön på ynka 41 000kr ur sitt skalbolag, på en omsättning på 975 000kr, samtidigt som 650 000kr försvann i ”omkostnader” ur bolaget. Återstående vinst togs sedan ut som lågbeskattad utdelning.

Året innan (2013) var lönen från bolaget ännu mindre (0kr) på en omsättning på 546 000kr. Samtidigt försvann 430 000kr i obeskattade ”omkostnader” från bolaget.

För ett tillverkande företag hade omkostnaderna varit rimliga, men knappast för en författare som skriver minnen om sitt eget liv. Det är olagligt att ta ut tillgångar ur bolaget utan att skatta för dem.

Asaad kunde, trots sina låga inkomster, köpa en stor strandnära villa i Eskilstuna värd flera miljoner (SVT-Sörmland, tidskod 1:53).

Hur är det möjligt ? För ingen bank lånar väl ut flera miljoner till en person med så små inkomster ?

Lottovinster och stora arv kan avskrivas. Familjen var utfattig enl. Assad, och några spelvinster nämdes inte i programmet.

Om jag vore journalist (eller anställd på Skatteverket) så skulle jag gräva djupare i denna soppa.

Jag missunnar inte invandrare som Arkan Asaad framgång och lycka i sitt företagande.

Men jag blir väldigt irriterad på asylinvandrare som, efter att de fått all tänkbar hjälp av samhället, inte vill göra rätt för sig och betala skatt när de själva får skattepliktiga inkomster.

Om alla betedde sig som Asaad skulle välfärden kollapsa, ungefär som i Grekland. Ändå hyllas han i media som en förebild för andra invandrare och som vår tids profet.

/Elfyma+

Relaterat:
Sommarprogrammet som oftast väcker ilska- men inte alltid
Hög moralisk svansföring ? Tipsa Skatteverket !
Lätt att vara generös när man själv inte betalar skatt


Kännbara skattehöjningar – för att bekosta regeringens generositet

21 juni, 2015

De skatter som regeringen planerar att höja är många. Och de blir fler för varje dag som går. Svikna vallöften kommer att svida i plånboken för vanliga inkomsttagare. Samtidigt försämras villkoren för sysselsättning och tillväxt.

Det som värnas är den lågbeskattade finkulturen (bl.a Operan, Dramaten) nära maktens boningar. De får som tidigare bidrag i stället för skattehöjningar. (relaterat).
Även författare och journalister inom kultureliten kommer fortsatt vara skattegynnade. Camilla Läckberg, GW Persson,  och kommunisterna Jan Guillou och Åsa Lindeborg kan fortsätta bygga på sina förmögenheter med lågbeskattade böcker.
Folkliga nöjen som biobesök och danskvällar beskattas desto mer. 

Här är listan över skattehöjningar ! (Källa: Skattebetalarna)

  • Sänkt ROT-avdrag
  • Höjd skatt med ca 1 700 kr för alla med inkomst över ca 36 000 kr/mån genom lägre brytpunkt för statlig inkomstskatt
  • Återinförande av den särskilda löneskatten för personer över 65 år som arbetar, den så kallade Silverskatten
  • Höjd skatt på bensin med 44 öre/l (=55 öre/l inkl. moms)
  • Höjd skatt på kapitalplaceringar
  • Höjd skatt på diesel med 48 öre/l
  • Höjda arbetsgivaravgifter för unga
  • Halverat RUT-avdrag för personer under 65 år
  • Höjd effektskatt på kärnkraft
  • Slopat avdrag för läx-RUT
  • Höjd miljöskatt på naturgrus
  • Höjd skatt på bekämpningsmedel
  • Höjd skatt för inkomster över 50 000 kr/mån
  • Sänkt och slopat avdrag för pensionssparande (sänkt avdrag infördes vid årsskiftet)
  • Avskaffad nedsättning av krogmoms
  • Höjd skatt för banker
  • Höjd skatt för småföretagare (3.12)
  • Avskaffad avdragsrätt för gåvor till välgörenhet
  • Avskaffad avdragsrätt för förvaltningsavgifter
  • Införande av skatt för vägslitage
  • Höjd koldioxidskatt
  • Högre skatt på bränsle som förbrukas i flyg eller fartyg
  • Klimatskatt på inrikesflyg / Skatt på flygresor
  • Högre skatt på vissa uppvärmningsbränslen
  • Högre skatt på vissa biodrivmedel
  • Höjd skatt på avfallsdeponi
  • Skatt på handelsgödsel
  • Skatt på avfallsförbränning
  • Höjda fordonsskatter (infördes vid årsskiftet för vissa bilar, lätta bussar och lätta lastbilar)
  • Höjd skatt på öl och vin med 9 % (infördes vid årsskiftet)
  • Höjd skatt på sprit med 1 % (infördes vid årsskiftet)
  • Höjd skatt på cigaretter med 6 % (infördes vid årsskiftet)
  • Skatt införs på viss privatinförsel av cigaretter
  • Höjd skatt på snus med 12 % (infördes vid årssiftet)
  • Slopad gruppregistrering till mervärdesskatt
  • Särskild skatt för finansiering av större infrastrukturprojekt
  • Införande av energiskatt på större solcellsanläggningar
  • Skatt på finansiella tjänster
  • Högre moms på biobiljetter
  • Avskaffat schablonavdrag för musiker
  • Kemikalieskatt på elektronikvaror

    Om Regeringens generositet med våra skattepengar består behöver de tomma ladorna fyllas på med nya friska pengar. Det blir då lockande att återinföra fastighetsskatten, förmögenhetsskatten, arvsskatten och gåvoskatten. Och man kan höja bolagsskatten och fastighetsskatten på vattenkraft,  och helt avskaffa RUT- och ROT avdragen.

    Träffade häromdan en svensk som flyttat till Portugal som skröt med att han bara betalade 1,6% i skatt, utöver lagstadgad SINK-skatt på 20%. För bra för att vara sant ? (Relaterat).

/Elfyma+


Pensionärspampar försöker få SD att lägga sig

28 november, 2014

Nu reser sig 850 000 pensionärer – mot Sverigedemokraterna, skriver rödgröna Aftonbladet. (Uppdaterat 29/11)

Fyra av landets största äldreorganisationer ifrågasätter i skarpa ordalag hur partiet kan överväga att fälla regeringens budget.

– Det är obegripligt att de funderar på att rösta emot det förslag som innehåller positiva grejer för äldre, säger Curt Persson, ordförande i PRO.

De har nu skrivit till SD:s Mattias Karlsson för att få partiet att lägga sig för att rädda Regeringens budget och Alliansens ansikte. AB,  SPF, PRO


De fyras gäng – PRO, SPF, SKPF och SPRF
Partiböckerna styr deras agerande.

Mitt råd till Mattias Karlsson är att strunta i dessa politrucker förklädda till representanter för sveriges pensionärer. Min erfarenhet som pensionär är att Curt Persson och de andra främst företräder sig själva och sina partier. Jag har gått ur både SPF och PRO efter att ha sett hur organisationerna styrs.

Sanningen är att de aldrig har tagit strid på allvar för bättre villkor för pensionärerna. Ledningens kopplingar till makten förlamar organisationerna. När de för dyra pengar visade upp sig i Almedalen i somras så var det inga toppolitiker från 7-klövern som kom till deras tält, och SD var inte ens inbjudna.

Anledningen till att många pensionärer är medlemmar i dessa organisationer är sociala- man vill träffa folk, umgås och ha trevligt -inte för att slåss på barrikaderna för att få bättre pension och vård. För aktiva pensionärer är det bättre att gå med i Aktiespararna som arrangerar många intressanta företagsbesök.

Poängen med SD:s budget, till skillnad mot Regeringens och Alliansens budgetar, är att SD:s löften till pensionärerna är skarpa -inte bara vaga löften.

Om ”ladan är tom” och vi dessutom ska ”öppna våra hjärtan” för asylanter och deras anhöriga så blir det inget kvar att fördela till pensionärerna. Det är enkel matematik.

Att låna till löftena är förkastligt. Våra barn och barnbarn ska inte betala notan för vår tids oansvariga politik. Varje generation ska bära sina egna kostnader. Vi ska inte inteckna våra barns och barnbarns framtid.

SD är det enda parti som kan finansiera sina löften till pensionärerna.
Det är bara möjligt om den kostsamma invandringen begränsas kraftigt.

Regeringens ”satsning” på pensionärerna är inget annat än omfördelning mellan olika pensionärsgrupper, från pensionärer som arbetar till garantipensionärer. Om Curt Persson m.fl inte inser detta så är de antingen ohederliga eller inkompetenta.

Om pensionärsorganisationerna verkligen vill sina medlemmars bästa så skulle de kräva att SD:s skuggbudget röstades igenom, alternativt att SD röstar på Alliansens budget för att pressa fram en bättre budget alt. nyval. Om SD då växer och håller fast vid sina löften blir det bingo för pensionärerna.

Den näst största pensionärsorganisationen SPF trampar vidare i ullstrumporna. De inbillar sig att politiker kan påverkas med namnunderskrifter när det är tomt i ladan och invandringen får kosta hur mycket som helst. SPF:s ordförande Christina Rogestam borde veta bättre eftersom hon varit Gd för Invandrarverket.
Mycket effektivare isf att hota med att pensionärerna röstar på SD om Regeringen inte lyssnar. Varför utnyttjar de inte detta skräckinjagande vapen ?

Gå in på SPF:s Senioren och säg vad ni tycker.

Relaterat:
SD:s löften till pensionärerna
Fakta om pensioner och bidrag. Följ länkarna för mer info.
Har SPF kidnappats av Centerpartiet ?

/Elfyma+


Dags att fasa ut ränteavdraget

2 november, 2014

Den politiska debatten i dagsläget är helt orimlig, där vi å ena sidan oroar oss över skenande bostadspriser och å andra sidan vägrar prata om en viktig prisdrivare.

Bostäder och framtida krascher slår hårdast på oss unga – därför måste fler partier våga prata om elefanten i rummet, skriver Benjamin Dousa, riksordförande för Moderata Studenter.


Elefanten i rummet -ränteavdragen, fastighetsskatten, båtskatten, hundskatten, invandringen, sionismen, islamismen, kommunismen,

Välmående husägare i Danderyd, Vellinge och Örgryte får sina lån subventionerade av hyresgäster, studenter och äldre, om man raljerar något.
Anm. För att inte tala om överbelånade journalister, politiker och kulturnissar boende i övervärderade bostadsrätter i Stockholms innerstad

Trots denna verklighetsbeskrivning som även vår nya finansmarknadsminister delar, tycks inget parti eller politiker våga prata om den stora elefanten i rummet – ränteavdraget.

Ränteavdraget innebär en kostnad för staten på drygt 30 miljarder kronor, och har ökat med 40 procent sedan år 2000, skriver Benjamin Dousa (Läs mer).

/Elfyma+


Val 2014: Åkesson pulvriserar Schyman i SVT-duell

5 september, 2014

Jag blir alltmer imponerad av Sverigedemokraternas ekonomiska program i valmanifestet. (Uppdaterat 16:15)

Många har försökt men ingen har lyckats punktera kalkylerna på avgörande punkter. Desperationen inom etablissemanget tar sig alltmer bisarra uttryck. (Läs mer).

Nu tvingas man ta till det gamla beprövade greppet att gräva sig tillbaka några år för att förhoppningsvis hitta något som kan utnyttjas mot SD. Inget annat parti utsätts för liknande behandling.

Och som av en händelse hittar man lagom till valspurten ett påstått momsfiffel från 2011 och en gammal maskeradbild på en Sverigedemokrat iförd hakkorsarmbindel i stället för politiskt korrekt hammare och skära. Tidningarnas kommentarsfält är givetvis spärrade för att stänga ute all annan information i ärendet.

Om momsfifflet nu är så allvarligt att partiledaren, enl. Anders Borg, ska avbryta valrörelsen omedelbart för att bringa fullständig klarhet i denna ödesfråga, varför har då media klämt på denna ”skandal” ända sedan 2011 ?

Miljöpartiets halvrör hotar med polisanmälning. Det är samma parti som värnar om korruption och jäv i sina egna led (läs mer).

Vi kommer att se mer av denna typ av ”kvalitetsjournalistik” fram till valdagen.
Poängen med ”avslöjandena” är att partiet och partiledaren inte ska hinna rentvå sig före valdagen, och i stället tvingas löpa gatlopp i media.

Ian Wachtmeister berättade i sina memoarer hur Expressen gjorde ett lögnaktigt påhopp på Ny Demokrati dagen före valdagen. Något som de inte hade chansen att bemöta förrän efter valdagen (läs mer). Det handlar om politisk manipulation, inte om seriös journalistik.

 SVT

Partiledarduellen mellan Jimmie Åkesson och Gudrun Schyman igår kväll på SVT avslutades med att Åkesson avkrävdes en redovisning av partiets påstådda ”momsfiffel” 2011. (se duellen).

Påpekas bör att Åkesson förnekar skattebrott åberopande det helägda bolagets auktoriserade revisor (Fria Tider).

Gudrun Schyman som efter sitt omfattande skattefuskande blev satt under Skatteverkets förmyndare för att inte återfalla i brott, slapp alla frågor om sin extremt låga skattemoral (Läs mer).

Det var närmast ett tjänstefel av programledaren att undvika ämnet mot bakgrund av att Schyman utlovar allt åt alla finansierat med skattemedel – skatter som hon själv undviker att betala.

Duellen slutade i en knockoutseger för Jimmie Åkesson.
Schyman ville inte ens prata om pengar och försökte styra över till sin populistiska retorik och sin kostsamma symbolpolitik.

Men Åkesson stod på sig och hävdade att Schyman inte kunde finansiera något av sina svulstiga löften. Schyman duckade och ville prata om annat av förståeliga skäl.

All politik handlar i slutändan om pengar, om budgetar och om prioriteringar mellan olika behov. Det borde även en fördetting som Gudrun Schyman begripa – men allt drickande har väl satt sina spår.

Hon menar att Sverige är så rikt att vi har råd att vara generösa mot hela världen och förespråkar bl.a fri invandring. Det är på tiden att hon själv bidrar till landets rikedom i stället för att bara parasitera på den.
För hon har aldrig haft ett hederligt arbete. Hon har bara levt på och fördelat våra skattepengar under sitt långa improduktiva liv.

—————————————————

Fi omhuldas av många artister som ABBA-Benny Andersson, Robyn, Nina Persson m. fl. Många har även spelat in en kampskiva för Fi.(SVT).

Jan Malmsjö sjunger här Gudruns favorit med texten:
Bygga upp ett skuldberg innan jag dör- jä jä
Bygga upp ett skuldberg om jag bara dög -jä jä
Bygga upp ett skuldberg högt i det blåå -jä jä
Hur jag ska göra vet jag inte bara att det måste gå -jä jä
Bygga upp en dagdröm av ett litet hopp -jä jä
Rulla upp sin dagdröm upp i bergets topp -jä jä
Bygga upp ett skuldberg och en dagdröm så det verkar riktigt sant -jä jä
osv. osv.

Miljöpartiet och Vänsterpartiet gör anspråk på samma dragdrömmar.
Vi kan få en rödgrön Regering efter valet vars dagdrömmar gör slut på det Sverige tidigare generationer byggt upp.

En annan av Schymans favoriter är hyllningen till kamrat Stalin.

/Elfyma+


Höjd fordonsskatt för att bekosta invandringen

26 augusti, 2014

Reinfeldt/Borg aviserade häromveckan att kostnaderna för invandringen ökar dramatiskt och tvingar fram skattehöjningar för den hårt ansatta svenska populasen.

Alliansen gick igår ut med budskapet att bilisterna skulle få äran att betala en del av Regeringens ”öppna hjärtan-politik”. Nej -så sa dom förstås inte.

De sa istället att den höjda fordonsskatten är en ”miljösatsning”, eftersom Annie Lööf skulle få ett antal laddningsstationer ända fram till föräldrahemmet i Maramö som hon besöker sporadiskt. Om hon äger någon elbil är dock oklart.

Centern och alliansen gör nu sällskap med det andra glesbygdsdödarpartiet MP.
De var MP som orsakade mackdöden med sina idiotiska krav på dyra etanolpumpar på minsta lilla mack.

När så de hycklande etanolbilsägarna insåg att det var bättre och billigare att köra på bensin så var det inte många liter sprit som såldes i dessa pumpar. (Läs mer).

Efter denna kostsamma flopp skulle det satsas på biogasdrivna bilar.
Men tillgången på biogas var alltför begränsad för att möjliggöra storskaliga experiment med mackarnas knackiga ekonomi.

Nu ska det alltså satsas på dyra laddningsstationer bara för att tillfredsställa Stureplans-Centerns senaste hugskott. Något som kommer att kosta skjortan för mackarna, och i slutändan bilisterna.
Det kommer framförallt att drabba den bilberoende glesbygden, inte de omhuldade stora väljarskarorna i städerna.

Bildresultat för maria wetterstrand åker bil

Elbil: Svalt som i hästdroskorna eller som i Wetterstrands cab
Kuskarna gjorde åkarbrasor för att inte frysa ihjäl på vintern

Elbilar ska laddas med elström som produceras i kraftverk.
Eftersom miljöflummarna vill avveckla kärnkraften så får de i framtiden vänta med att ladda sina batterier tills det blåser tillräckligt för att driva vindkraften. Men det finns också andra sätt.


Miljösmarta alternativ för den händige.

Miljösmart alternativ med havremotor

En höjning av fordonsskatten kan dessutom vara direkt kontraproduktiv.
För bilister som måste betala en hög fordonsskatt vare sig de använder bilen eller inte kommer att använda bilen oftare ”för att få valuta för pengarna”.

Det blir frestande att ta bilen i stället för bussen om man ändå måste betala för bilen som står i garaget.
Det kan inte vara rimligt att de som kör 500mil/år med en mellanstor bil ska betala över 2000kr/år i fordonsskott. Det blir drygt 4kr/mil, enbart i skatt. Och det blir ännu orimligare efter höjningen.

Fordonsskatten har ingen koppling till de faktiska utsläppen eller vägslitaget utan till bilägandet, ungefär som den gamla fastighetsskatten. Lägg därtill att ca 60% av bensinpriset är skatt.
Bilen har blivit statens mjölkkossa.

Rimligare vore att fordonsskatten gjorde om till en vägavgift kopplad till körstäckan (de faktiska utsläppen och vägslitaget), ungefär som bilförsäkringen idag. Utländska bilar på våra vägar ska betala samma vägavgifter som vi svenskar. Deras bilar sliter lika mycket och de är inte renare än våra moderna bilar som besiktas varje år.

Och varför ska stora bränsleslukande båtar vara helt undantagna från skatt ?
De behöver inte besiktas och har  inga krav på någon avgasrening som ska kontrolleras varje år.

Vill med detta säga att Regeringen egentligen skiter i miljön.
De vill bara komma åt bilägarnas pengar för att bekosta invandringen.
Men det krävs även andra skattehöjningar för att klara de skenande kostnaderna.

/Elfyma+

Relaterat:
Miljösatsningar på riktigt i en levande landsbygd


Valet 2014: Höjda skatter för att bekosta massinvandringen

20 augusti, 2014

Fredrik Reinfeldt och Anders Borg överväger flera skattehöjningar för att möta flyktingströmmen de närmaste åren, kan Expressen avslöja.

Bland förslagen finns en ny bankskatt i form av sänkt tak för ränteavdrag och en fastighetsskatt för kommersiella fastigheter.

Under regeringsförhandlingarna på Harpsund väntas dessutom beslut om att överföra 13 miljarder kronor från biståndsbudgeten till Migrationsverket under kommande mandatperiod.

Migrationsverket begär 48 miljarder kronor i ökade anslag under åren 2014-2018.

– Vi måste öppna våra hjärtan och inse att detta kommer att bli en prövning i en mening för det svenska samhällslivet, konstaterade statsminister Fredrik Reinfeldt i sitt sommartal i lördags. (Läs mer).

Experter konstaterar torrt att 48 miljarder inte går att skrapa ihop med osthyveln, för det finns inte så mycket att hyvla av längre. Återstår två alternativ
-att höja skatterna
-eller belåna kommande generationer genom ökad skuldsättning

/Elfyma+


Garantipensionärerna är inte längre de sämst ställda – det borde även Löfven begripa

25 juni, 2014

Löfven lovar skattesänkningar för pensionärer
-men bara för 100 000 garantipensionärer.
(Uppdaterat 26/6-14, med nya uppgifter om ÄSF)

löfven

Skatten ska sänkas med fantastiska 75 kr/mån redan nästa år lovar Löfven.
Löftet hoppas locka lättlurade pensionärer med kaffepengar.

Senare under mandatperioden, helst redan till år 2016 enligt Stefan Löfven, blir det skattesänkningar på 284 kronor för de 450 000 pensionärer som har en snittpension på 12 000, de flesta kvinnor.

Mäns snittpension är 18 300 kronor, och med den pensionen blir det en skatteminskning med 150 kronor i månaden, men bara om ekonomin så tillåter som det brukar heta när det är ett tomt löfte. (Veteranen).

Populisten Löfven trampar på i ullstrumporna och lovar skattesänkningar för ”fattigpensionärerna” som inte alltid är så fattiga som politikerna inbillar sig.

För hur kan de då bo så överdådigt som de gör i alltför stora bostäder, ofta i attraktiva lägen i storstäderna.

En pensionerad hemmafru som aldrig arbetat och som bor ensam i en femrummare på Östermalm , värd 10 miljoner, kan knappast kallas ”fattigpensionär”.

Ändå kan hon få full garantipension + fullt bostadstillägg på 4990kr, skattefritt (eller 6200 kr om hon får ÄSF). För bostadens värde reducerar märkligt nog inte bidragen.
Och det lönar sig inte att flytta till en mindre bostad eftersom bostadstillägget då minskar.
Inte konstigt att det är bostadsbrist i Stockholm med denna bidragspolitik.

Källdata från Pensionsmyndigheten. (skattesats 32%)
Garantipension:  7 881 kr/mån minus skatt för ensamstående
Bostadstillägg:  6200 kr, skattefritt

Bidragen motsvarar 17 000 kr före skatt för en inkomstpensionär som arbetat och betalat skatt i hela sitt liv. En ouppnåelig dröm för många arbetare.

Den verkliga fattigpensionären är den lågavlönade kvinnan eller mannen, som inte ens får 11 000kr/mån i inkomstpension före skatt efter att ha arbetat och betalat skatt i hela sitt liv.

Hon bor i hyreslägenhet och kan inte få full garantipension och fullt bostadstillägg eftersom hon arbetat, och dessutom sparat ihop till ett litet fritidshus + ett litet sparkapital på banken värt lite mer än 100 000 kr totalt, vilket reducerar bidragen.

Hon kan inte få full utdelning i ”fattigdomslotteriet” ens om hon skiljer sig, säljer allt och stoppar pengarna i madrassen. För hon har ju arbetat, betalat skatt och varit sparsam – det straffar sig sig nu.

Socialisten Stefan Löfven säger ändå att det här är både en jämlikhets- och en jämställdhetssatsning.

Exemplen visar att politikerna egentligen inte vet vad de talar om, vilket kan bli förödande för landets ekonomi.

För om det inte lönar sig att arbeta för att få högre pension är det bättre att göra som Kronblom
– lägga sig på sofflocket eller mata fåglarna i stället.

Vi blir alla bidragsberoende Garantipensionärer om utvecklingen inte stoppas.
För inkomstpensionerna är inte skyddade mot pensionsbromsen, till skillnad mot Garantipensionen och Äldreförsörjningsstödet som indexuppräknas varje år.
Lägg därtill att inkomstpensionären i praktiken beskattas dubbelt så hårt som garantipensionären vars bostadstillägg ju är skattefritt.

Swedbank avslöjade år 2011 att garantipensionärerna under de senaste 40-åren fått en inkomstökning på hela 85 procent samtidigt som inkomstpensionären fått endast 3 procent.

År 1971 var inkomstpensionärens inkomst 112 procent högre än garantipensionärens
– idag endast 12 procent högre.

Det blir idag bara 12% mer i plånboken för dem som arbetat och betalat skatt.
Höginkomsttagare får mer, låginkomsttagare får mindre.

Garantipensionärerna tillhör inte längre till de sämst ställda.

Ej heller de som får Äldreförsörjningsstöd (ÄFS).
De får högre bostadstillägg och gratis välfärdstjänster eftersom ”ÄFS inte räknas som inkomst”, enl. Socialstyrelsens tidigare skrivning.

Idag har skrivningen ändrats till kryptiska:
”En kommun kan i sitt taxebeslut bestämma att inkomsten ska beräknas på ett sätt som är mer fördelaktigt för den enskilde. Kommunen kan exempelvis avstå från att räkna med vissa inkomstslag i avgiftsunderlaget, t ex av administrativa skäl”.  Är det någon som begriper att det handlar om ÄFS ?

Vara kommun är ärligare och skriver på sin hemsida: ”De förvärvs- och kapitalinkomster som är skattepliktiga enligt inkomstskattelagen räknas som inkomst. Dessutom vissa skattefria ersättningar som bostadsbidrag, bostadstillägg och särskilt bostadstillägg”.
Andra kommuner har liknande skrivningar – ingen nämner att ÄFS räknas som inkomst.

Aktuella källdata: (2014)
Äldreförsörjningsstöd : 5 353kr per månad, skattefritt
Bostadstillägg för ensamstående: 6 200kr/mån,skattefritt.

Högkostnadsskyddet för välfärdstjänster, som kan vara gratis för dem som får ÄSF
Hemtjänst :   1 776kr/månad
Sjukvård:      1 100kr/år (92kr/mån)
Läkemedel:   2 200kr/år (183kr/mån)
Hjälpmedel:  2 200kr/år (183kr/mån)
Tandvård:     3 000 kronor /år (250kr/mån)
Det blir 2 484kr/mån, skattefritt

Men ofta krävs mer tandvård – t ex tandbryggor/kronor
Då betalar man 50% av kostnaden mellan 3 000 och 15 000 kronor.
+ 15% av kostnader som överstiger 15 000 kronor/år
+ ev. kostnader som överstiger referenspriset för behandlingarna

Det blir i så fall ca 14 000kr skattefritt /// över 20 000 kr före skatt.

Talet om ”fattigpensionärer” borde i stället gälla arbetare med låga inkomstpensioner -inte svenskar och nyanlända som får Garantipension eller Äldreförsörjningsstöd för att de inte arbetat.
Det borde Stefan Löfven, som varit arbetare en gång i tiden, begripa.
Om det sen handlar om kvinnor eller män är egalt för oss som inte låtsas vara feminister.

Uppföljning:
Hur våra politiker och myndigheter döljer fakta om ÄSF
Garantipension beviljas för att dölja nyanländas pensionskostnader

/Elfyma+


Mytbildning om myter i Sverige

17 juni, 2014

När verkligheten inte överensstämmer med kartan så är det kartan som gäller i Sverige.(Uppdaterat 18/6-14)

Om någon hävdar att kartan är felritad så anklagas hen för att sprida myter och att ha fel värdegrund. Den nya religionen ”allahs lika värde” står numera över grundlagen även i vårt rättsväsende. Likhet inför lagen är passé (Lyssna).

Tjänstemän i offentlig förvaltning tvingas frisera verkligheten för att få behålla jobbet och för att inte stoppas i karriären.

Verklighetsförfalskningen styrs från högsta ort- från Regeringskansliet- efter känt mönster i det gamla Sovjet.

När kritiken mot invandringen och invandringspolitiken blev alltför omfattande och besvärande valde Regeringen att avfärda kritiken som ”myter” istället för att ta till sig kritiken. (Regeringen).

Taktiken var den sedvanliga – att fejka påståenden (halmgubbar) som sedan bemöts med känslomässiga argument laddade med floskler.  (läs mer).

Sandvikens kommun ville inte vara sämre och kastade sig med liv och lust in i floskelfesten.

De anlitade en konsultfirma för att ”bevisa” att även dagens invandring är en vinstlott för kommunen – inte den nitlott som vi ”okunniga” hävdar.

”Nyheten” att kommunen tjänade en halv miljard på invandringen fick stort genomslag i media.

Ingen ifrågasatte den fantastiska nyheten och varför staten då måste betala stora pengar till kommunerna för att de ska ta emot fler vinstlotter/invandrare ?

Ingen frågade sig heller varför invandrartäta kommuner som Malmö med sitt ypperliga affärsläge är fattiga och bidragsberoende, istället för rika och välmående som Reinfeldts Täby ?

Endast alternativa media granskade och avslöjade bluffen (Läs mer)
Inte konstigt att många slutar köpa värdelösa tidningar.


Talande bild från Pensionsmyndighetens hemsida
Pensionsräddaren står först i utbetalningskön

Nu vill även Pensionsmyndigheten ta död på påstådda eller inbillade myter på sin hemsida.

De väljer också halmgubbar i sin argumentaion. Men argumentationen är motsägelsefull och utelämnar relevanta fakta.  De t o m ljuger oss rätt upp i ansiktet (Läs mer).

Vad sägs om följande ”myter” ?

Myt 7 – Invandrare kommer hit och får massor i pension.

Det stämmer inte. (hävdar Pensionsmyndigheten)

För att få inkomst- och premiepension måste du ha tjänat in till pensionen i Sverige. För att få maximal garantipension måste du ha bott i Sverige i 40 år.

Det är inte sant ! Myndigheten ljuger.
För 2006 infördes en lag (SFS 2005:728) som ger asylsökande som beviljats uppehållstillstånd rätt att tillgodoräkna sig åren i hemlandet f o m 25-årsålder. De kan få garantipension från första dagen de fyller 65 år ! (Läs mer).

Äldreförsörjningsstöd, ÄFS, ger enbart en ersättning upp till vad som kallas skälig levnadsnivå, och det är relativt få människor, cirka 15 700 personer som har ÄFS. (Kan vi lita på att uppgiften stämmer ?)

ÄFS är politiskt beslutat och bekostas av statsbudgeten, inte pensionssystemet. Men i vissa fall kan denna ersättning ge lika mycket i plånboken efter skatt som någon som arbetat många år med mycket låg inkomst får i pension.

Pensionsmyndigheten gör samma (medvetna ?) tankefel som Sandvikens kommun när de påstår att invandrarnas ÄFS inte drabbar övriga pensionärer eftersom ÄFS och Garantipensionen bekostas över statsbudgeten -som om statsbudgeten inte finansierades med våra skattepengar.

Resonemanget utgår från att vi pensionärer inte betalar någon skatt. Verkligheten är att alla pensioner beskattas hårdare än arbetsinkomster, och mycket hårdare än det skattebefriade ÄFS.

Eller är det så, hemska tanke, att det icke återbetalda lånet på över 260 miljarder som Göran Persson ”lånade” från AP-fonderna nu används för att finansiera ÄFS med tillhörande privilegier för nyanlända invandrare ? Gäller det även garantipensionerna som enl. myndigheten betalas från”statsbudgeten” ?

Pensionsmyndigheten tillstår motvilligt att ÄFS ”i vissa fall” kan ge lika mycket i plånboken efter skatt som någon som arbetat många år med mycket låg inkomst får i pension.

Vad myndigheten nogsamt undviker att tala om är att ÄFS av någon märklig anledning inte räknas som inkomst- som avgiftsgrundande inkomst.

Välfärdstjänster som hemtjänst, sjukvård, tandvård, glasögon mm blir då gratis för dem som har ÄFS – för det finns ju ingen avgiftsgrundande inkomst. Hänger ni med i galenskaperna ?

Vad myndigheten också undviker att tala om är att svenska pensionärer med låga inkomster inte kan nå upp till den ”skäliga levnadsnivån” efter att alla skatter och avgifter är betalda -och att ÄFS inte drabbas av några pensionsbromsar ens om landets finanser brakar ihop -det senare gäller även garantipensionerna som är garanterade.

Svenskar som i sin förtvivlan ansökt om ÄFS har fått avslag med obegripliga motiveringar.

Men vi kanske inte ska hänga upp oss på ÄFS om det bara är toppen på isberget.
De som kvalificerat sig för svensk Garantipension genom att få PUT i landet kan vara många många fler än de som får ÄFS. De har inte heller bidragit till vår välfärd och till sin egen pension.

SD valfilm från 2010 -”Invandringsbroms eller Pensionsbroms”- är aktuellare än någonsin.
Blir pensionsbromsen och pensionsskatten valfråga 2014 Läs mer

Dräneringen av våra finanser och våra pensionssystem kommer att drabba alla – även de som arbetar idag.
När man går i pension är det för sent att reagera.

Pensionsmyndigheten hävdar att det är en myt (3) att pensionssystemet är krångligt.
Jag håller inte med.

KI går idag ut med att det krävs enorma skattehöjningar.(Di)
Nu väntar vi på att Regeringen avfärdar uppgiften som ännu en myt.

/Elfyma+

Pensioner- referenser och källor


Vinnare och förlorare på Borgs skattehöjningar

21 februari, 2014

Anders Borgs skattehöjningar verkar vara brådstörtade och inte särskilt väl genomtänkta. (Uppdaterat 23/2-14)

Det var ju inte så länge sedan alliansen ville sänka inkomstskatterna rejält med ett femte jobbskatteavdrag –och sänka skatten ytterligare för höginkomsttagare. Det sistnämnda stoppades dock av oppositionen med SD i spetsen.


18 000-25 000kr skattefritt för varje vända till Tyskland (före årets skattehöjningar). Men undvik överlast om du vill slippa hamna i diket.

Höjningen av alkohol- och tobaksskatten kommer att uppmuntra till ökad privatimport och smuggling. Den lönsamma smugglingen från Tyskland blir ännu lönsammare.(Läs mer).
Förslaget får marginell betydelse för folkhälsan och budgeten.

Höjningen av fordonsskatten kommer att drabba de flesta som har bil, särskilt dem som kör minst på vägarna när de fasta kostnaderna för bilägandet blir allt högre.
Det rimliga hade varit att de som sliter mer på våra vägar betalar mer. Men skattehöjningen bekostar inte vägbyggen och underhåll av vägar, om nu någon trodde det. Bilen har har blivit en mjölkkossa.


Felutbildade teoretiker som inte vill betala tillbaka sina studielån ?

Studiebidraget sänks med 300kr/mån samtidigt som det blir möjligt att öka på sina studielån med ytterligare 1 300kr/mån.
Regeringen vill också slopa avskrivningen av studielånen vid 68 års ålder, vilket drabbar Miljöpartiets kärnväljare – de felutbildade teoretikerna.(Läs mer).
MP:s halvrör Åsa Romson blir upprörd och säger att förslaget är ”Ett hån mot våra väljare” (Läs mer). SD och MP har nu funnit varandra om man får tro SD-kuriren.
Förslaget kommer (tyvärr) inte åt snyltarna som lämnar landet efter att de fått sin gratisutbildning i Sverige.

Den slopade avdragsmöjligheten för privat pensionssparande drabbar bara försäkringsbolagen och höginkomsttagare som tjänar mer än ca 36 000kr/mån efter alla andra skatteavdrag.

För övriga är det efter införandet av jobbskatteavdraget ingen vinst att utnyttja det avdragsgilla pensionssparandet eftersom skatten är högre på pension.
Borg vill med förslaget hindra folk från att pensionera sig före 65-årsåldern.

Statsfinanserna förbättras ytterst marginellt av förslagen.
Poängen är att det blir svårare för oppositionen att kräva ytterligare skattehöjningar.

/Elfyma+