Pensionärspampar försöker få SD att lägga sig

28 november, 2014

Nu reser sig 850 000 pensionärer – mot Sverigedemokraterna, skriver rödgröna Aftonbladet. (Uppdaterat 29/11 2014)

Fyra av landets största äldreorganisationer ifrågasätter i skarpa ordalag hur partiet kan överväga att fälla regeringens budget.

– Det är obegripligt att de funderar på att rösta emot det förslag som innehåller positiva grejer för äldre, säger Curt Persson, ordförande i PRO.

De har nu skrivit till SD:s Mattias Karlsson för att få partiet att lägga sig för att rädda Regeringens budget och Alliansens ansikte. AB,  SPF, PRO


De fyras gäng – PRO, SPF, SKPF och SPRF
Partiböckerna styr deras agerande.

Mitt råd till Mattias Karlsson är att strunta i dessa politrucker förklädda till representanter för sveriges pensionärer. Min erfarenhet som pensionär är att Curt Persson och de andra främst företräder sig själva och sina partier. Jag har gått ur både SPF och PRO efter att ha sett hur organisationerna styrs.

Sanningen är att de aldrig har tagit strid på allvar för bättre villkor för pensionärerna. Ledningens kopplingar till makten förlamar organisationerna. När de för dyra pengar visade upp sig i Almedalen i somras så var det inga toppolitiker från 7-klövern som kom till deras tält, och SD var inte ens inbjudna.

Anledningen till att många pensionärer är medlemmar i dessa organisationer är sociala- man vill träffa folk, umgås och ha trevligt -inte för att slåss på barrikaderna för att få bättre pension och vård. För aktiva pensionärer är det bättre att gå med i Aktiespararna som arrangerar många intressanta företagsbesök.

Poängen med SD:s budget, till skillnad mot Regeringens och Alliansens budgetar, är att SD:s löften till pensionärerna är skarpa -inte bara vaga löften.

Om ”ladan är tom” och vi dessutom ska ”öppna våra hjärtan” för asylanter och deras anhöriga så blir det inget kvar att fördela till pensionärerna. Det är enkel matematik.

Att låna till löftena är förkastligt. Våra barn och barnbarn ska inte betala notan för vår tids oansvariga politik. Varje generation ska bära sina egna kostnader. Vi ska inte inteckna våra barns och barnbarns framtid.

SD är det enda parti som kan finansiera sina löften till pensionärerna.
Det är bara möjligt om den kostsamma invandringen begränsas kraftigt.

Regeringens ”satsning” på pensionärerna är inget annat än omfördelning mellan olika pensionärsgrupper, från pensionärer som arbetar till garantipensionärer. Om Curt Persson m.fl inte inser detta så är de antingen ohederliga eller inkompetenta.

Om pensionärsorganisationerna verkligen vill sina medlemmars bästa så skulle de kräva att SD:s skuggbudget röstades igenom, alternativt att SD röstar på Alliansens budget för att pressa fram en bättre budget alt. nyval. Om SD då växer och håller fast vid sina löften blir det bingo för pensionärerna.

Den näst största pensionärsorganisationen SPF trampar vidare i ullstrumporna. De inbillar sig att politiker kan påverkas med namnunderskrifter när det är tomt i ladan och invandringen får kosta hur mycket som helst. SPF:s ordförande Christina Rogestam borde veta bättre eftersom hon varit Gd för Invandrarverket.
Mycket effektivare isf att hota med att pensionärerna röstar på SD om Regeringen inte lyssnar. Varför utnyttjar de inte detta skräckinjagande vapen ?

Gå in på SPF:s Senioren och säg vad ni tycker.

Relaterat:
SD:s löften till pensionärerna
Fakta om pensioner och bidrag. Följ länkarna för mer info.
Har SPF kidnappats av Centerpartiet ?

/Elfyma+


Dags att fasa ut ränteavdraget

2 november, 2014

Den politiska debatten i dagsläget är helt orimlig, där vi å ena sidan oroar oss över skenande bostadspriser och å andra sidan vägrar prata om en viktig prisdrivare.

Bostäder och framtida krascher slår hårdast på oss unga – därför måste fler partier våga prata om elefanten i rummet, skriver Benjamin Dousa, riksordförande för Moderata Studenter.


Elefanten i rummet -ränteavdragen, fastighetsskatten, båtskatten, hundskatten, invandringen, sionismen, islamismen, kommunismen,

Välmående husägare i Danderyd, Vellinge och Örgryte får sina lån subventionerade av hyresgäster, studenter och äldre, om man raljerar något.
Anm. För att inte tala om överbelånade journalister, politiker och kulturnissar boende i övervärderade bostadsrätter i Stockholms innerstad

Trots denna verklighetsbeskrivning som även vår nya finansmarknadsminister delar, tycks inget parti eller politiker våga prata om den stora elefanten i rummet – ränteavdraget.

Ränteavdraget innebär en kostnad för staten på drygt 30 miljarder kronor, och har ökat med 40 procent sedan år 2000, skriver Benjamin Dousa (Läs mer).

/Elfyma+


Ferrari som läkarbil inte riktigt trovärdigt

27 januari, 2014

Att smita undan skatt genom att låta firman betala sina hobbies och fritidsintressen är olagligt men ändå ganska vanligt.

Det är få som trillar dit eftersom det krävs så mycket granskningsarbete för att bevisa skattefusk. Det är mycket enklare att ”sila mygg”.

Men en läkare utan gränser i Kungsbacka gick för långt när han köpte 4 exklusiva Ferraribilar och bokförde dem på sitt bolag.

”De är köpta i spekulationssyfte”, påstår läkaren, och hävdar att det bara är en av bilarna som han under en begränsad tid använt privat.

Men det tror inte Skatteverket på. Verket anser att bilarna speglar läkarens egna intressen och att han kört dem under olika perioder under åren 2011-2013. (Di).

Läkaren är ingalunda ensam. Har med egna ögon sett hur bl.a rörmokare leasar familjesportbilar på firman -bilar som bara används av familjemedlemmar som inte ens arbetar i bolaget.

Författare/journalister som vi ofta ser i TV-sofforna kan lätt maskera sina dans-, jakt- eller solresor till ”researchresor”.

Andra väljer att bokföra sitt båt-, bil- eller hästintresse på bolaget för att komma undan skatt (Läs mer).

/Elfyma+


Det är lätt att vara generös när man själv inte betalar skatt -del 2

28 april, 2013

Sverige har de högsta skatterna i världen. Men det gäller inte alla.

Många kan helt lagligt slippa undan med bara 7% i skatt på förvärvsinkomster upp till 450 000kr, tack vare mycket generösa avdragsmöjligheter. (Se räkneexempel 1).
Större inkomster kan dessutom gömmas undan i skalbolag (Läs mer).

Villägarna skriver: ”Grattis. Som villaägare har du fått ett presentkort på 50.000 kr från staten. Du behöver nämligen bara betala halva arbetskostnaden om du renoverar, bygger om eller bygger till ditt hus för 100.000 kr. Per år och person. Två som äger ett hus tillsammans kan få en sammanlagd ROT-rabatt på 100.000 kr.”
Enda haken är att det måste återstå en beskattningsbar inkomst efter de andra avdragen. Inkomstskatten kan ju inte bli lägre än noll efter alla avdrag.
Saknar man lån går gränsen för fullt ROT-avdrag om 50 000 kronor per individ vid en inkomst på ca 300 000 kronor. Har man lån och ränteavdrag måste man ha högre inkomster för att få maximalt ROT-avdrag.

Ett av syftena med ROT-avdraget har varit att komma åt problemet med svartjobb i branschen. Genom att göra vitt jobb billigare ska det inte löna sig för kunden att anlita hantverkare som fuskar med sin bokföring, resonerade beslutsfattarna.  (Villaägarna).
Men det blev precis tvärtom- fusket ökade istället (SR och SVT och SVT).

För en pensionär blir skatten desto högre, i synnerhet om han bor i en högskattekommun och har ett sparkapital för att kunna dö skuldfri.
Skatten kan bli 35% om pensionen är 300 000kr/år (se räkneexempel 2).
Själv betalar jag över 50% i skatt. Dags att rösta med fötterna ?
Jämför det med avdragsmatadorens 7% i skatt på 450 000kr.
Det är lätt att vara generös när man själv inte betalar skatt !

***********************************************************
Skatt enl. Skatteverkets beräkningsdator

Exempel 1 -Avdragsmatadoren i Reinfeldts Täby.

Födelseår (samma ålder som Fredrik Reinfeldt) = 1965
Kommunal skatt % (ateisten har gått ur kyrkan) = 29:73
Begravningsavgift % (ej avdragsgill) = 0:140
Antal månader grundavdrag = 12
Förvärvsinkomst + 450.000
Allmänna avdrag 12.000
TAXERAD FÖRVÄRVSINKOMST = 438.000
Grundavdrag 12.900
BESKATTNINGSBAR FÖRVÄRVSINKOMST = 425.100
Avdrag för utgiftsränta m.m. (lån upp till skorsten) 100.000
Skatteuträkning
Kommunal inkomstskatt + 126.382
Statlig inkomstskatt på förvärvsinkomst + 4.800
Allmän pensionsavgift + 30.800
Begravningsavgift + 595
Skattereduktion för allmän pensionsavgift 30.800
Skattereduktion för arbetsinkomster (jobbskatteavdrag) 20.600
Skattereduktion för underskott av kapital 30.000
Skattereduktion för rot-/rutarbete 49.782
SLUTLIG SKATT (endast 7%) 31.395

Exempel 2 -Pensionären i Sollefteå

Födelseår (20 år äldre än Reinfeldt) = 1945
Kommunal skatt % = 34:08
Kyrkoavgift % = 1:470
Begravningsavgift % = 0:310
Antal månader grundavdrag = 12
Förvärvsinkomst (ålderspension) + 300.000
Allmänna avdrag 0
TAXERAD FÖRVÄRVSINKOMST = 300.000
Grundavdrag 47.800
BESKATTNINGSBAR FÖRVÄRVSINKOMST = 252.200
Inkomstränta m.m. + 50.000
Skatteuträkning
Kommunal inkomstskatt + 85.949
Statlig inkomstskatt på förvärvsinkomst + 0
Statlig inkomstskatt på kapitalinkomst + 15.000
Kyrkoavgift + 3.707
Begravningsavgift + 781
SLUTLIG SKATT (35%) = 105.437

//Elfyma+

Relaterat:


Varför ska vi betala skatt ?

26 februari, 2013

Till vad används våra skattepengar ? Varför är det häftigt att vara generös med andras pengar ?

Varför är det så många som skattefuskar ? Varför är det så många som inte vill arbeta och betala skatt ?

Varför är det bäst att ”sopa trappan” uppifrån om man vill förbättra skattemoralen ?

Om detta och mycket annat handlar denna film av  Slöseriombudsmannen Martin Borgs.

Det är häftigt att betala skatt säger Finansminister Anders Borg.
Nu väntar vi på att även Anders Borg avslöjas som skattefifflare.
Makthavare brukar inte leva som dom lär -gäller även Finansministern.

//Elfyma+

Relaterat:


Jobbavdraget kan ge skattefria kapitalinkomster

4 november, 2011

De som tycker det är häftigt att betala skatt kan klicka vidare.
Övriga kanske kan tjäna en hacka (2200kr) på att läsa detta inlägg.

Den som har arbetsinkomster från 18 300 till 32 100 kr/år, kan slippa kapitalinkomstskatten (30%) på kapitalinkomster upp till 7 334 kr.
Den totala skatten blir lika stor (2200kr+begravningsavgiften) oavsett om det finns kapitalinkomst eller ej.
De 2200kr som skulle betalats i kapitalinkomstskatt kan stoppas i egen ficka -med Skatteverkets goda minne.

Skattevinsten avtar när arbetsinkomsten överstiger 32 100 kr/år.
Uppgifterna baseras på beräkningar utförda med Skatteverkets kalkylator.

Skatteavdraget kan bara utnyttjas av dem som har arbetsinkomster och kapitalinkomster.
Pensionärerna blir snuvade även på detta skatteavdrag.

//Elfyma+


Sänkt restaurangmoms -ännu en felprioritering av alliansen.

8 september, 2011

I Sverige vill regeringen halvera restaurangmomsen från 25 till 12 procent 2012, istället för att sänka skatten på pensioner.
Man räknar med att det ska gå till lägre konsumentpriser, vilket ska få folk att äta mer, och att antalet jobb inom restaurangbranschen på så sätt ska öka.
Regeringen tror att momssänkningen skapar 6.000 nya jobb.

Sänkt restaurangmoms misslyckades i Finland

Sänkt restaurangmoms leder inte till lägre konsumentpriser, utan till större vinster för företagen, visar en ny utvärdering från Finland.
I utvärderingen konstaterar man att bara en tredjedel av alla restauranger i Finland sänkte konsumentpriserna efter att restaurangmomsen sänktes från 22 till 13 procent den 1 juli förra året, rapporterar Sveriges Radio Ekot.

Man har ännu inte räknat ut hur många nya jobb som skapades av momssänkningen förra året.

Men en sänkning av momsen för frisörtjänster 2007 visar att effekterna av den var knappt mätbara.
Man diskuterar nu att höja frisörmomsen igen.(DN)

Kommentar:
Problemet är att vi äter och dricker för mycket, inte för lite.
Restaurangerna skulle få fler gäster om de kastade ut de stöddiga entrevärdarna i stället för gästerna.
Noterar (med tillfredsställelse) att åtminstone ett parti Riksdagen prioriterar rätt.

//Elfyma+


Jobbskatteavdraget drabbar din kommun, inte staten.

14 april, 2011

När Finansminister Anders Borg utlovar fler jobbskatteavdrag så är det din kommun och ditt landsting (inte staten) som får lägre skatteintäkter. Höjningen av sprit- och tobaksskatten tillfaller däremot statskassan. (Avdragslexicon).

Så när det blir inskränkningar i äldreomsorgen, större barngrupper på dagis/fritis, nedläggningar av skolor och sjukhus, längre vårdköer etc., så är det inte bara kommunalpolitikernas fel....

Skäll även på Regeringen som inskränkt det kommunala självbestämmandet genom att i praktiken sänka kommunal-/landstingsskatten, samtidigt som de övervältrar kostnader för socialbidrag och invandring på kommuner/landsting.

Satir eller verklighet ?
Riksdagsmännen
har blivit kommunal- och landstingspolitiker, efter att de stora besluten flyttats till EU.
När de i valrörelserna utlovar satsningar på vård-skola-omsorg, så är det kommunalpolitik.
Våra kommunalpolitiker har degraderats till cykelställspolitiker (de får bestämma färgen på kommunens cykelställ).

//Elfyma+

Relaterat:
Hoten mot välfärden
Avdragen kostar lika mycket som bidragen ?


Avdragen kostar lika mycket som bidragen ?

11 april, 2011

Avdragen för rut och rot belastar statskassan lika mycket som polisväsendet. Det visar en färsk rapport. (Uppdaterad 12/4-11)

Det är Martin Lindblom, tidigare politisk redaktör vid LO-tidningen, som har gjort en analys kring rot- och rutavdrag.

I en analys från Arbetarrörelsens tankesmedja har han gjort beräkningar som visar att rot- och rutavdrag kan kosta samhället omkring 20 miljarder kronor.

Enligt Martin Lindblom motsvarar den kostnaden lika mycket som polisväsendet kostar samhället. År 2009 betalades över fem miljarder kronor i byggsubventioner till de fyra procent av befolkningen som har de allra högsta inkomsterna, skriver han.

Eftersom kostnaderna belastar samhället menar han att kostnaderna borde minskas genom en begränsning på 10.000 kronors avdrag per person. Han menar också att rotavdraget bör öronmärkas till renoveringar med miljövänlig koppling (Affärsvärlden).

Kommentar:
De rödgröna har gjort oss bidragsberoende.
Alliansen har gjort oss avdragsberoende.
Valboskapen röstar på dem som utlovar mest bidrag/avdrag.

ROT-avdragen skapades ursprungligen för att utjämna konjunktursvängningar inom byggbranschen, men har nu permanentats som subvention till villaägare i Sverige och utomlands (de som vill renovera sitt hus i Spanien får också ROT-avdrag).
ROT-avdragen stimulerar import av utländska hantverkare då vi numera har brist på svenska hantverkare.
ROT-avdraget är max 100 000kr/år för ett par.
Exempel på ROT-arbeten.

ROT-avdragen påstods göra svarta jobb vita- men det har blivit tvärtom. Fusket med ROT-avdrag/bidrag slår ut seriösa företag som inte vill redovisa material som avdragsgilla ”arbetskostnader” (SR/Ekot).

ROT-”bidragen” har även blivit en lukrativ födkrok för bedragare.

Men de som efter alla andra avdrag (grundavdrag, ränteavdrag, pensionsavdrag, reseavdrag, pensionsförsäkring och annat) inte har någon beskattningsbar inkomst går miste om ROT- och RUT-avdragen. Och man måste alltid betala begravningsavgiften.(E24).

Varför inte löpa linan ut och ge motsvarande subvention till bilägare, båtägare, hundägare, datorägare, traktorägare och andra som behöver piffa upp sina ägodelar på skattebetalarnas bekostnad ?

Eller varför inte i stället sänka skatten för alla -även pensionärerna ?
Den som är beroende av bidrag och avdrag är icke fri !

Alliansen väljer ånyo avdragslinjen (skattetrixarlinjen) för att hålla väljarna i ett fast grepp.

//Elfyma+

Relaterat:
Att RUT-avdraget utnyttjas av de rika är ingen nyhet.
Avdrag för att gå ut med hunden
Jobbskatteavdraget gör mer skada än nytta !


Valrörelsen- en oansvarig huggsexa

1 september, 2010

Uppdaterad 2/9-10

När Sverigedemokraterna  i våras aviserade att de skulle presentera en skuggbudget sågades den som ”orealistisk” redan innan den var offentliggjord. Sågningen byggde på spekulationer av  självutnämnda ”experter”...

En av dem, Svenskt Näringslivs chefsekonom Stefan Fölster, tog efter offentliggörandet tillbaka väsentliga delar av sin kritik. Den föreslagna höjningen av arbetsgivaravgiften för de större företagen gillade han inte, men det är förståeligt eftersom han företräder större företag.

Nu ser vi hur alla riksdagspartier deltar i en oansvarig huggsexa om väljarna där överbuden duggar tätt.
Den ena sidan köper röster med vidlyftiga bidrag. Den andra sidan kontrar med ännu fler skatteavdrag.
Men skillnaderna mellan riksdagspartierna krymper, så att vi snart bara har ett ”regnbågsparti”, en blandning av rött, grönt och blått.

Vem som i slutänden ska stå för bidragsnotan, avdragscirkusen och den kostsamma invandringspolitiken, vill ingen av riksdagspartierna tala om före valet.
Men tro mig -det är ALLTID någon (troligen du och jag) som får betala notan  !

För mig framstår inte SD:s skuggbudget som mer orealistisk än något av riksdagspartiernas budgetar.
SD deltar inte heller i de ”seriösa” partiernas osmakliga budgivning. Det är bra.

2/9-10: Nu har även SD kastat sig in i budgivningen. Valmanifestet innehåller nya löften.

Tidigare inlägg:

//Elfyma+


Avdrag för att gå ut med hunden

9 mars, 2010

Maud Olofsson vill utvidga RUT-avdraget och införa RIT-avdrag för ”hushållsnära” IT-tjänster.

Nu vill Maud Olofsson även införa AVDRAG FÖR ATT RASTA HUNDEN
– ”Vi har rätt många gamla människor idag som har ett husdjur men som kanske inte kan ta sig ut. Då kan man tänka sig att att de ska få ha möjlighet att behålla sitt husdjur med den här tjänsten”.(TV4).

Kommentar:
Den desperate röstfiskaren Maud Olofsson börjar bli en parodi på sig själv. Det går inte att överträffa hennes tokerier.

Det finns inte pengar för att gå ut med gamlingarna inom äldrevården.
Och det finns inte personal för att torka upp skiten när gamlingarna gör på sig.
Men det finns pengar för att gå ut med hundar och plocka upp skit efter hundar i Alliansens Sverige.

De som inte kan ta hand om sina husdjur själva, och inte vill betala ur egen ficka för att någon annan gör det, ska inte ha husdjur.
Människor är viktigare än  djur.

Tidigare inlägg:
Hembränning blir hushållsnära tjänst ?

//Elfyma+