Idag ska Riksdagiset rösta om budgeten. Idag ska Alliansen rösta ner sin egen budget. En enda borgare kommer att rösta efter sin och sina väljares övertygelse. Han heter Finn Bengtsson.
Finn Bengtsson- en svensk hjälte
Decemberöverenskommelsen är ett illa och hastigt tänkt undantagstillstånd som riskerar att skada väsentliga samhälleliga värden, skriver PM Nilsson i Di.
Varför ska väljare tro på Moderaternas gruppledare Jessica Polfjärd som säger ett och gör något radikalt annat?
Varför ska väljarna acceptera att politiken glider långt vänsterut när det inte finns någon majoritet för en sådan politisk inriktning?
Varför ska väljarna respektera en regeringsmakt som gjort sig permanent svag?
Varför ska medborgare som Finn Bengtsson engagera sig i politiken när de inte får rösta på vad de tror på?
Och varför ska alliansväljare lita på sina gamla partier när de i fyra år släpper fram en politik de inte tror på? (Läs mer).
En grupp står i särskild tacksamhetsskuld till alliansen – de kriminella. Under de borgerliga åren öppnades välfärdssystem på vid gavel för fusk och brottslighet, skriver Anna Dahlberg i Expressen.
Ju mer man sätter sig in i missförhållandena desto mer häpen blir man. Lotsar lockade med lånedatorer, tv-apparater och mobiltelefoner i konkurrensen om de nyanlända. Även mutor i kontanter har varit legio.
Anna Dahlberg räknar sedan upp mängder med hårresande exempel på bedrägerier riktade mot Försäkringskassan, Skatteverket och Arbetsförmedlingen.
Dahlberg är med rättariktigt sur på alliansens ansvarslösa politik, men vågar inte skriva att det ofta handlar om invandringsrelaterad kriminalitet. Hon vill väl inte förlora jobbet.
Det som fick bägaren att rinna över för Arbetsförmedlingen var skiftet i höstas från kriminalitet på individuell nivå till grov organiserad brottslighet.(Relaterat)
Plötsligt utvidgades brottskatalogen till sådant som dödshot, utpressning, människohandel och rentav rekryteringsförsök till ”våldsbenägna stridande grupper”, sannolikt IS, skriver Anna Dahlberg (Expr).
Alliansen presenterade sin skuggbudget idag. De kommer att förkasta de rödgrönas budget i sin helhet och bara stödja sin egen skuggbudget. (Uppdaterat)
Skillnaden mellan alliansens och de rödgrönas budget är inte så stor som de vill påskina. De vill satsa lika mycket på invandring och integration som de rödgröna, säger fru Batra.
Alliansen presenterar sin skuggbudget i SVT Forum
Och eftersom invandringen, till skillnad mot andra budgetområden, är oreglerad så kan kostnaderna skena iväg hur mycket som helst. Att då träta om några miljoner på marginalen för andra budgetområden förefaller meningslöst.
Anna Kinberg Batra ser ut att ha tagit ledartröjan inom Moderaterna och inom alliansen. Hon tros efterträda Reinfeldt.
Fru Batra har inte profilerat sig under senare år, varför analytikerna inte riktigt vet var hon står i olika frågor.
Klart är att hon är en storstadspolitiker med utpräglat Stockholmsperspektiv. Fostrad i överklasstäta Djursholm och på Handelshögskolan. Bor i likhet med Mona Sahlin i Nacka för att få låg skatt och helvita grannar.
Det var hon som myntade begreppet att ”Stockholmare är smartare än lantisar” i en TV-intervju. Hon vill nu inte kännas vid sitt korkade uttalande.
Smart Stockholmare med sin hovnarr
Fru Batra, gift med hovnarren David Chandra Batra, har också sagt att hon vill ha fri invandring. Uttalandet har inte tagits tillbaka eller nyanserats, varför partiets ”lantisar” har anledning att lämna skutan.
Hon skrev 2001 en motion i Riksdagen med krav på i princip fri invandring, tillsammans med partikamraterna Per Bill, Karin Enström, Gunnar Axén, Henrik S Järrel och Lars Lindblad. De skriver att ”de nya svenskarna gör vårt samhälle rikare och mer dynamiskt”.
Uppdaterat:
Sverigedemokraterna presenterade sin skuggbudget kl.13 idag. (SVT)
Oscar Sjöstedt (ekonomiskpolitisk talesman) och Mattias Karlsson
Partiets företrädare Mattias Karlsson och Oscar Sjöstedt pressades om hur SD kommer att ställa sig till Alliansens skuggbudget. De ville avvakta tills de fått se Alliansens budget i sin helhet, inte bara lösryckta löften. De ville också genomföra en dialog med partiets gräsrötter i denna stora och viktiga fråga (som kan leda till nyval).
SD:s skuggbudget innehöll inga större överraskningar, åtminstone inte för oss för oss som läst partiets valmanifest och memorerat deras utfästelser under valrörelsen. Den kanske största skillnaden är att partiet räknat upp möjliga besparingar på invandring och integration till 188 miljarder, som en följd av att invandringen och dess kostnader ökar enl. Migrationsverkets prognoser.
Nytt var kanske också att partiet öronmärk pengar för forskning om kärnkraft, avskaffandet av sjuklöneansvaret för företag, mer stöd till småföretagande mm.
Presskonferensen var den första som Oscar Sjöstedt och Mattias Karlsson genomförde utan Jimmie Åkesson. De gjorde bra ifrån sig och var tydliga och raka.
SD-väljarna kan känna sig nöjda med skuggbudgeten och framträdandet.
Det var tydligt att SD inte ville svika sina väljare.
Det kan bli nyval. Tiden arbetar ju för SD som det ser ut nu.
Ju mer invandringen ökar desto fler väljare till SD.
Frågan är om det är smartast att fälla Regeringen i höst eller om ett år ?
Reinfeldt/Borg aviserade häromveckan att kostnaderna för invandringen ökar dramatiskt och tvingar fram skattehöjningar för den hårt ansatta svenska populasen.
Alliansen gick igår ut med budskapet att bilisterna skulle få äran att betala en del av Regeringens ”öppna hjärtan-politik”. Nej -så sa dom förstås inte.
De sa istället att den höjda fordonsskatten är en ”miljösatsning”, eftersom Annie Lööf skulle få ett antal laddningsstationer ända fram till föräldrahemmet i Maramö som hon besöker sporadiskt. Om hon äger någon elbil är dock oklart.
Centern och alliansen gör nu sällskap med det andra glesbygdsdödarpartiet MP.
De var MP som orsakade mackdöden med sina idiotiska krav på dyra etanolpumpar på minsta lilla mack.
När så de hycklande etanolbilsägarna insåg att det var bättre och billigare att köra på bensin så var det inte många liter sprit som såldes i dessa pumpar. (Läs mer).
Efter denna kostsamma flopp skulle det satsas på biogasdrivna bilar.
Men tillgången på biogas var alltför begränsad för att möjliggöra storskaliga experiment med mackarnas knackiga ekonomi.
Nu ska det alltså satsas på dyra laddningsstationer bara för att tillfredsställa Stureplans-Centerns senaste hugskott. Något som kommer att kosta skjortan för mackarna, och i slutändan bilisterna.
Det kommer framförallt att drabba den bilberoende glesbygden, inte de omhuldade stora väljarskarorna i städerna.
Elbil: Svalt som i hästdroskorna eller som i Wetterstrands cab Kuskarna gjorde åkarbrasor för att inte frysa ihjäl på vintern
Elbilar ska laddas med elström som produceras i kraftverk.
Eftersom miljöflummarna vill avveckla kärnkraften så får de i framtiden vänta med att ladda sina batterier tills det blåser tillräckligt för att driva vindkraften. Men det finns också andra sätt.
Miljösmarta alternativ för den händige.
Miljösmart alternativ med havremotor
En höjning av fordonsskatten kan dessutom vara direkt kontraproduktiv.
För bilister som måste betala en hög fordonsskatt vare sig de använder bilen eller inte kommer att använda bilen oftare ”för att få valuta för pengarna”.
Det blir frestande att ta bilen i stället för bussen om man ändå måste betala för bilen som står i garaget.
Det kan inte vara rimligt att de som kör 500mil/år med en mellanstor bil ska betala över 2000kr/år i fordonsskott. Det blir drygt 4kr/mil, enbart i skatt. Och det blir ännu orimligare efter höjningen.
Fordonsskatten har ingen koppling till de faktiska utsläppen eller vägslitaget utan till bilägandet, ungefär som den gamla fastighetsskatten. Lägg därtill att ca 60% av bensinpriset är skatt.
Bilen har blivit statens mjölkkossa.
Rimligare vore att fordonsskatten gjorde om till en vägavgift kopplad till körstäckan (de faktiska utsläppen och vägslitaget), ungefär som bilförsäkringen idag. Utländska bilar på våra vägar ska betala samma vägavgifter som vi svenskar. Deras bilar sliter lika mycket och de är inte renare än våra moderna bilar som besiktas varje år.
Och varför ska stora bränsleslukande båtar vara helt undantagna från skatt ?
De behöver inte besiktas och har inga krav på någon avgasrening som ska kontrolleras varje år.
Vill med detta säga att Regeringen egentligen skiter i miljön.
De vill bara komma åt bilägarnas pengar för att bekosta invandringen.
Men det krävs även andra skattehöjningar för att klara de skenande kostnaderna.
Finns det inget slut på MP spridande av våra hårt ihop arbetade pengar? Fundera på vad dessa extrimister säger.
”För svårt utsatta och sjuka barn ändras bestämmelsen ”synnerligen ömmande omständigheter” till det bredare ”särskilt ömmande omständigheter”. En mer human bedömning görs för barn när det gäller ”verkställighetshinder”.
Internationella studenter får stanna kvar och söka arbete i sex månader. Det blir lättare för doktorander och arbetskraftsinvandrare att få permanent uppehållstillstånd. Spårbyte från asylsökande till arbetskraftsinvandrare underlättas. Papperslösa ges nu rätt till vård som inte kan anstå (enligt samma villkor som asylsökande) och papperslösa barn ges rätt till vård på helt lika villkor som andra. Papperslösa barn ges rätt att gå i skola. Familjeåterförening har blivit lättare. Främlingspass görs nu möjliga att överklaga och familjesplittring motverkas genom att vårdnadshavare med barn i Sverige kan söka uppehållstillstånd från Sverige och slipper återvända till hemlandet för att söka.
Allt detta är viktiga förbättringar, och man kan vara trygg med att Miljöpartiet även under nästa mandatperiod kommer att fortsätta prioritera arbetet för att stärka migranters rättigheter.”
Ingenstans står det hur allt detta skall betalas, det enda vi vet är att facken varnar för att med MP:s extra skatter dör våran industri. Eller rättare sagt det sista av den.
”De fackförbund som DN talat med ser behovet av klimatinsatser men varnar för att stora skattehöjningar kan förfela sitt syfte. De påpekar att den tunga industrin i Sverige konkurrerar med länder som har låga miljökrav. Effekten kan bli att produktionen förläggs till fabriker som släpper ut mer än de svenska.
– Om vi har väldigt mycket högre kostnader så slår vi ihjäl Sveriges konkurrenskraft och då hotas jobben, säger Öhman.
MP vill höja miljöskatterna med cirka 17 miljarder kronor årligen och det mesta riktas mot klimatutsläpp och energi.
Karin Svensson Smith, klimatansvarig i MP:s partistyrelse, sticker inte under stol med att klimatskatterna även skulle få kännbara negativa effekter.
– Vi är inte naiva, visst kommer det att försvinna arbetstillfällen inom verksamheter som i dag är beroende av fossila bränslen. Men den här omstruktureringen kommer att ske ändå, den påskyndas bara av våra skatter, säger Svensson Smith.”
Vad MP säger är att vi bryr oss inte om den svenske arbetaren. Utan han kan gott betala sin egen väg ut i arbetslösheten. Detta är det partiet som Reinfeldt ”ryggradslöse” har låtit styra migrations politiken för att straffa Svenskarna för att de röstade in SD.
Med MP i styrande position dör Sverige och dess folk.
Undantagen i anhöriginvandringens försörjningskrav är så omfattande att en försvinnande del av ärendena berörs.
Därmed uteblir också försörjningskravets positiva incitament för jobb och integration, skriver Gunnar Axén (M) och Mikael Cederbratt (M), i SvD.
Statistik från Migrationsverket visar att undantagen är så omfattande att försörjningskravet berör endast en försvinnande del av anhöriginvandringen.
Under 2011 och 2012 omfattades mindre än en procent av anknytningsärendena och hittills i år har andelen sjunkit ytterligare.
Enligt Migrationsverket har försörjningskravet tillämpats i 53 ärenden hittills i år – att jämföra med drygt 15 000 uppehållstillstånd beviljade av anhörigskäl. (Läs mer i SvD).
Kommentar:
Axén och Cederbratt har rätt i sak. Men varför inte göra något åt problemet i stället för att gå ut i media och debattera mot sin egen politik ? De har ju själva, med MP:s stöd, genomdrivit den ansvarslösa invandringspolitiken.
Reinfeldt behöver bara sträcka ut ett lillfinger till SD för att få stöd för en åtstramning av invandringspolitiken. Rätta mig om jag har fel.
Denne ”statsman” avstår hellre från regeringsmakten än blir beroende av SD.
Dags att byta ut honom mot någon mer pragmatisk ledare som ser till landets bästa.
”Miljöpartiet växer i SvD/Sifos väljarbarometer och för första gången hamnar både Centern och Kristdemokraterna under riksdagsspärren. Med ett sådant valresultat är Miljöpartiet Fredrik Reinfeldts enda chans att behålla makten.”
Men det är det inte. Skulle Reinfeldt bry sig om Sverige skulle han söka samarbete med SD. Minska massinvandringen och ställa krav på de som är här. Men det skulle innebära att Reinfeldt fick avbryta sin nedmontering av Sverige som nation. Frågan är om inte det är hans högsta önskan och mål. Att bli den första statsman som upplöst sin egen nation för att ingå i EU:s förenta stater?
Erik Ullenhag bemöter påRegeringens hemsidamyter som sprids av ”extremister”.
Myt 3:Reinfeldt och Sahlin spred under valrörelsen myten om att Sverige håller på att bli ett muslimskt land.
De påstod att det fanns 400 000 muslimska väljare att ta hänsyn till, ”papperslösa” oräknat.
De vallfärdade till landets moskér, utlovade nya moskébyggen och nya koranskolor (muslimska friskolor) på skattebetalarnas bekostnad för att försäkra sig om imamernas stöd.
Imamerna utlovade 400 000 muslimska röster till det parti som var mest islamistiskt.
Mona Sahlin gick ut med löftet att bygga fler moskér
Reinfeldt kontrade med fler moskér och fler halalslakterier
(Moderaterna blev största parti i muslimtäta Rinkeby).
Även KD:s Göran Hägglund riktade blickarna mot Mecka i kampen om de 400 000 muslimerna som påstods finnas i Sverige.
Banker gick också på ”myten” och skapade shariafonder för att blidka de 400 000 muslimerna.
Det finns bara en tolkning av koranen säger Abdirisak Waberi (M). ordf Islamiska förbundet, rektor för koranskola och riksdagsman.
Idag påstår Integrationsminister Erik Ullenhag att det är en myt att Sverige är på väg att bli ett muslimskt land. ”De muslimska trossamfunden har sammanlagt runt 110 000 medlemmar, och vi för av integritetsskäl inga register över religiös tillhörighet, kultur eller etnicitet i Sverige”.
Statsministern sprider extremistiska myter om islams utbredning i Sverige om man får tro Erik Ullenhag.… Kan vi ha en ”extremist” som Statsminister ?
Myter kan inte bemötas med myter, säger forskare. (SVT-play)
Lyssna på StudioEtt ikväll kl.17, när en annan ”extremist”, Jimmie Åkesson, debatterar mot Erik Ullenhag och Johannes Åman ledarskribent på DN.(Länk).
Vem ska vi tro på ?
Imamerna som lovade leverera 400 000 muslimska röster ?
Statsminister Reinfeldt som spred ”myten” och knäböjde ?
Mona Sahlin som spred ”myten” och närapå konverterade ?
Göran Hägglund som spred ”myten” och rullade ut bönemattan ?
Jimmie Åkesson (SD) som varnar för islamiseringen ?
Att höja pensionärernas bostadstillägg i stället för att sänka deras skatter är fel prioritering. Visst är det bra att satsa på de fattigaste äldre, men bostadstillägget är orättvist och ger ovälkomna effekter, skriver SKPF:s ordförande Sam Sandberg.
I regeringens budgetförslag, som läggs fram i dag, föreslår regeringen en höjning av anslaget för bostadstillägget för pensionärer, BTP, med 500 miljoner kronor. Det ska ses som plåster på såren för den aviserade men uteblivna sänkningen av pensionärsskatten.
Höjningen är välkommen, då bostadstillägget för pensionärer har legat still ett antal år medan bostadskostnaderna har stigit. Dock är höjningen inte invändningsfri – BTP medför en del oönskade effekter för pensionärernas ekonomi.
Vi hade hellre sett att pensionärsskatten sänktes – ett steg mot en rättvisare beskattning.
BTP som bidrag anses vara ganska träffsäkert. Det utgår som ett obeskattat bidrag till drygt 250000 pensionärer, som har den svagaste ekonomin.
Kostnaden är drygt 7 miljarder kronor, som finansieras via statsbudgeten och inte av pensionssystemet. Trots dess träffsäkerhet finns det problem.
Bostadstillägget för pensionärer minskar cirkulationen på bostadsmarknaden.
Pensionärer med högt tillägg flyttar ogärna till andra mer ändamålsenliga bostäder, även om den nuvarande bostaden upplevs vara för dyr eller för stor, för risken att få sänkt bidrag.
Tillägget bidrar till en skev fördelningsprofil.
Skillnaderna i disponibel inkomst (inkomst efter skatt och bidrag) mellan pensionärer utan pension från arbetet (garantipensionär) och pensionärer med pension från arbete är väldigt små.
Mellan garantipensionärer och pensionärer med pension från arbete upp till 14000 kronor i månaden skiljer det bara några hundralappar efter skatt och BTP. Detta befrämjar inte drivkrafterna för arbete.
På samma sätt som det bör löna sig att arbeta bör det också löna sig att ha arbetat.
BTP, som i dag fungerar som en allmän inkomstförstärkning för pensionärer med låga pensioner, bör ses över.
Det bör ingå som en del av en översyn av hela pensionssystemet tillsammans med det särskilda bostadstillägget för pensionärer, SBTP, och äldreförsörjningsstödet.
Eventuellt bör dessa stöd omvandlas till ett allmänt stöd, som garanterar pensionärer en disponibel inkomst överstigande försörjningsstödets riksnorm, skriver SKPF:s ordförande Sam Sandberg.(Hela inlägget)
Kommentar: Bostadstilläggen och bostadsbidragen snedvrider bostadsmarknaden och är krångliga att söka.
Äldre som av misstag söker bostadsbidrag i stället för bostadstillägg blir utan pengar.
Det är inte rimligt att skattemedel bekostar överdådigt boende för t ex äldre med utflugna barn, samtidigt som trångbodda växande barnfamiljer tvingas tränga ihop sig i brist på större bostäder.
Med ett ”allmänt stöd” för äldre, i stället för garantipension/äldreförsörjningsstöd/bostadstillägg/särskilt bostadstillägg etc, minskar incitamentet att bo överdådigt på skattebetalarnas bekostnad.
Det ”allmänna stödet” bör vara högre än de ”nyanländas” ÄFS.
På motsvarande sätt kunde socialbidrag+bostadsbidrag etc ersättas med ett ”allmänt stöd” med krav på motprestation.
Slipade bidragsjägare ska inte kunna taktisera i den snåriga bidragsdjungeln..
Regeringen satsar 1,2 miljarder på en höjning av bostadsbidraget till barnfamiljer och unga.
Statsminister Fredrik Reinfeldt utlovade i dagens regeringsförklaring en höjning av bostadsbidraget till unga och barnfamiljer.
Enligt uppgifter till Rapport ska regeringen enligt ett reformförslag satsa totalt 1.2 miljarder på en höjdning av bostadsbidraget till såväl barnfamiljer med dålig ekonomi som till unga under 29 år med dålig ekonomi utan barn.
Förslaget föreslås träda i kraft den 1 januari 2012 och berör närmare 600.000 personer.
Den föreslagna reformen består av tre delar.
Den första delen består av en höjning av bostadsbidraget för barnfamiljer i form av ett höjt så kallat särskilt bidrag. Höjningen skulle ligga på 350 kronor/ månad för familjer med ett hemmavarande barn, 425 kronor för två barn och 600 kronor för tre eller flera barn.
Den andra delen av reformen består av en sänkning av den nedre gränsen för bidragsgrundande bostadskostnader. I dag får barnfamiljer med boendekostnader upp till 2.000 kronor per månad inget bidrag. Enligt förslaget skulle denna nedre gräns sänkas till 1.400 kronor per månad.
Den nya gränsen för bostadsbidrag skulle dessutom även gälla föräldrar under 29 år vars barn endast tidvis bor hos dem.
Den tredje delen av reformen består av en höjning av den procentuella ersättningen för ungdomar under 29 år som uppbär bostadsbidrag, men inte har barn.
Unga med bostadsbidrag får i dag en ersättning som motsvarar 75 procent av bostadskostnader mellan 1.800 kronor och 2.600 och 50 procent av bostadskostnader mellan 2.600 och 3.600 kronor.
Enligt det nya förslaget skulle den procentuella ersättningen i stället ligga på 90 procent respektive 65 procent av bostadskostnaden.(SVT-Rapport).
Kommentar: Regeringen förespråkar arbetslinjen i tal och skrift, men stöder bidragslinjen i praktisk handling.
Varför arbeta när man kan leva på bidrag ?
Regeringens invandrings-/integrationspolitik kantas av felbedömningar och felsatsningar.
Arbetsförmedlingen skulle ta över ansvaret från socialkontoren för nyanlända flyktingar, som på så sätt skulle få arbete snabbare. Det var poängen med regeringens flyktingreform i fjol. Men reformen har misslyckats.
”Den största integrationsreformen på 25 år”. Så kallade integrationsminister Erik Ullenhag (FP) den nya så kallade etableringsreformen som sjösattes den 1 december 2010. Nyanlända invandrare skulle komma till Arbetsförmedlingen först, inte socialkontoret.
Men så blev det inte, enligt en enkät av Sveriges Kommuner och Landsting (SKL), uppger Dagens Nyheter. Elva av 17 tillfrågade kommuner har svarat SKL.
Socialkontoren har fortfarande det första ansvaret för flyktingarna i de flesta fall. Nära 85 procent får socialbidrag innan de förs över till Arbetsförmedlingen.
-De nyanlända får inte den start som det var tänkt och systemet är på flera sätt oförutsägbart och oöverskådligt, säger Per-Arne Andersson, chef på SKL:s enhet för lärande och arbetsmarknad, till Dagens Nyheter. (SVT-Rapport).
Regeringen kommer därför att sockra etableringsstödet ännu mer !
De ”nyanlända” ska få behålla sin ersättning även när de får jobb.
Etableringsstödet ser ut att bli en flopp i likhet med SFI-Bonusen.
Fler morötter lockar inte ”nybyggare” som lever gott på frikostiga bidrag. Varför arbeta när man kan plocka guld i bidragsdjungeln ?
Dags att plocka fram ”piskan” i stället för plånboken ?
I Sverige vill regeringen halvera restaurangmomsen från 25 till 12 procent 2012, istället för att sänka skatten på pensioner.
Man räknar med att det ska gå till lägre konsumentpriser, vilket ska få folk att äta mer, och att antalet jobb inom restaurangbranschen på så sätt ska öka.
Regeringen tror att momssänkningen skapar 6.000 nya jobb.
Sänkt restaurangmoms misslyckades i Finland
Sänkt restaurangmoms leder inte till lägre konsumentpriser, utan till större vinster för företagen, visar en ny utvärdering från Finland. I utvärderingen konstaterar man att bara en tredjedel av alla restauranger i Finland sänkte konsumentpriserna efter att restaurangmomsen sänktes från 22 till 13 procent den 1 juli förra året, rapporterar Sveriges Radio Ekot.
Man har ännu inte räknat ut hur många nya jobb som skapades av momssänkningen förra året.
Men en sänkning av momsen för frisörtjänster 2007 visar att effekterna av den var knappt mätbara.
Man diskuterar nu att höja frisörmomsen igen.(DN)
Kommentar:
Problemet är att vi äter och dricker för mycket, inte för lite.
Restaurangerna skulle få fler gäster om de kastade ut de stöddiga entrevärdarna i stället för gästerna.
Noterar (med tillfredsställelse) att åtminstone ett parti Riksdagen prioriterar rätt.
Det skulle vara debatt idag. Visa att det var den rödgröna delen mot Alliansen. Men den som tror att det finns någon skillnad på 7 klövern borde tänka om. Till och med Lena Mellin på Aftonbladet anser att det inte var någon debatt.
”Hur var debatten?
– Den var var ganska lam. Det var ”hej och tack Mona och Maria”. Det präglade hela debatten och det var inte lätt för varken regeringen eller oppositionen att blåsa liv i det här. Oppositionen har ledare som är på väg ut och är därför lamslagna.
Lyckades Jimmie Åkesson (SD) att göra alla frågor till invandringspolitik?
– Ja, han gjorde ju tappra försök. Han tackade även Mona Sahlin för att SD finns. Han menar att det är tack vare henne det fanns ett utrymme för dem. Lars Ohly (V) valde att inte ta någon replik på Åkessons utspel. Är det en bra taktik för att hindra SD att få mer utrymme?
– De har inte obegränsad talartid och om jag vore Ohly så skulle jag inte heller ödsla minuter på Åkesson. Att attackera regeringen är egentligen det enda som kan ge pay back till Ohly.
Det kan också kännas dumt att ägna en av tre partiledardebatter åt att hålla på och tacka av varandra. ”
Tågeländet fortsätter, vad än ansvariga politiker och generaldirektörer säger. Det går inte att prata bort problemen. Uppdaterad 7/12-10
Det kan handla om tekniska problem/bristande underhåll (signalfel, frusna växlar, naturhinder, vagnfel, vagnbrist etc), eller brist på lokförare.
Problemen förvärras av oklara ansvarsförhållanden efter privatiseringen (Ny Teknik).
Senast var det en kontaktledning som revs ner av en strömavtagare. Resenärerna blev instängda i utkylda vagnar under 7 timmar utan mat och dryck, eftersom den nerrivna kontaktledningen var strömförande.
SJ skyller på Trafikverket (fd Banverket) som numera har ansvaret för infrastrukturen (räls, kontaktledningar och signalsystem).
Trafikverket skyller givetvis på trafikbolagen och strömavtagarna på tågen.
Problemet kan delvis avhjälpas med en svensk uppfinning (som jag med egna ögon sett i funktion).
Sensys skriver på sin hemsida(Länk)
-Ett problem med eldrivna tåg är om kontaktledningen rivs ner när strömavtagaren som överför ström till tåget blir sliten eller skadad. Kolslitbanan kan då fastna i, och riva ner, kontaktledningen så att strömtillförseln upphör.
Reparationskostnaden blir hög och tåglinjen blockeras medan reparationer pågår.
Man bedömer att 30 % av tågförseningarna beror på detta”.
Med Sensys APMS kan slitaget detekteras och larm sändas till en tågklarerare så att tåget kan stoppas vid nästa station.
Men än så länge är det bara Finland lagt skarpa beställningar.
Sverige testar- men saknar troligen pengar för beställning.
Frusna växlar vintertid ställer också till stora problem för den spårburna trafiken.
Även här har svenska uppfinnare tagit fram tekniska lösningar.
Den pensionerade konstruktören Stig Jonsson säger till Ny Teknik:
-Jag har lösningen på Banverkets (Trafikverkets) växelproblem, som orsakat förseningar och inställda tåg för både SJ och SL.
Efter den här kalla och snöiga vintern kanske de äntligen lyssnar på mig”.
Redan 2005 fick han patent på sin växelkonstruktion där en ”gummiläpp” täcker mellanrummet mellan växeltungan och rälsen och hindrar snö och isklumpar från att korka igen växeln.
–Jag uppvaktade då både Banverket i Borlänge och växeltillverkaren Cogifer Nordic i Örebro. Jag har också varit i kontakt med SL i Stockholm, men alla säger att de har andra lösningar”.
–Jag antar att de omvärderar sin inställning efter den här hårda vintern”, sade Sten Jonsson i reportaget februari 2010.
Men inget tycks ha hänt sedan dess. Är det pengar eller initiativförmåga som saknas ?
Lövhalkan nästa utmaning
Medan byråkratins kvarnar mal har Sten Jonsson startat ett nytt projekt som ska lösa problemet med lövhalkan på spåren.
-I dag kör Banverket med stora RC-lok med åtta borstar på varje sida. Jag har en lösning där det räcker med en borste. Då kan man köra med betydligt mindre rälsfordon”, säger Sten Jonsson.
(Lövhalkan drabbar varje höst även Stockholms tunnelbana utanför tullarna).
Kommentar: Våra svenska uppfinnare kan bidra till en lösning, och samtidigt skapa riktiga jobb med exportpotential.
Men då måste våra politiker ta ett långsiktigt ansvar, utan ideologiska låsningar på sandlådenivå.
De rödgröna prioriterade under sitt styre enorma järnvägssatsningar i Norrland, i stället för att underhålla lönsamma järnvägsnät mellan befolkningscentra med stort resandeunderlag. Det var Miljöpartiet som pressade Göran Persson till dessa satsningar.
Alliansen är inte bättre. De har ägnat sig åt uppstyckning av SJ och privatisering av tågtrafiken av ideologiska skäl, utan omtanke om resenärerna.
Operatörerna slåss idag om de lönsamma rutterna, samtidigt som mindre kommuner tvingas betala för att tågen ska stanna.
Ingen riksdagspolitiker vill ta något ansvar för vad de ställt till med
– de skyller i stället på varandra.
Trafikverkettvingas nu omfördela 500 miljoner till järnvägen.
Vi får se fler potthål i vägarna (som Trafikverket skiter i) och plogningen blir eftersatt.
Det är samhällets ansvar att upprätthålla viktiga samhällsfunktioner så att folk kan ta sig till sina jobb. Det borde vara prioriterat.
Men alla partier i Riksdagen prioriterar i stället invandringen, biståndet, kulturen och LSS som alltid får de pengar de vill ha..,
Det senaste påfundet är personliga assistenter även för friska människor (coacher, lotsar etc).
Är det bara Sverigedemokraterna som vill ändra prioriteringen ?
I takt med att antalet sängplatser på sjukhusen minskar, och nu är bland det lägsta i Europa, får alltfler patienter vård i det egna hemmet. Men upprepade undersökningar av kvaliteten i hemsjukvården har visat allvarliga brister under flera år. Bristerna gäller till exempel bemanning, läkarkontakter, medicinering, journaler och helhetsansvar.
En av dem somdagligen märker problemen är Ingegerd Edlund i Stockholm, som får vård hemma för flera åkommor.
”Jag har proteser i höger knä och höger axelled. Sen har jag ögon som är besvärliga”, säger hon.
Ingegerd Edlund har Parkinsons sjukdom och dessutom flera proteser och en hudcancer.
Men hon har svårt att få läkarbesök till hemmet, liksom många av de 250 000 patienter som i dag får sjukvård i hemmet. Ingegerd måste själv åka till sina läkare.
”Jag har aldrig haft så arbetsamt som under min sjukdomstid”.
”Det är så här att man överlåter åt patienten att beställa, ordna och dona med allting. Jag orkar inte längre”, säger Ingegerd Edlund.
För snart tre år sedan inledde Socialstyrelsen en kartläggning av svensk hemsjukvård, och lämnade hösten 2008 en ovanligt kritisk rapport till regeringen. Där konstaterades bland annat att patienterna i hemsjukvården löper stora risker.
Personalen räcker inte och patientsäkerheten kan äventyras, skriver styrelsen. En sjuksköterska kan ha ansvar för 400 patienter, förväxling av mediciner är vanligt och det finns ingen samordning av de olika vårdinsatserna.
Sammantaget skapar det här otrygghet och onödigt lidande för en utsatt patientgrupp som själva sällan varken kan eller orkar ta ansvar för sin egen vård.
Nu två år efter Socialstyrelsens rapport visar Ekots granskning att bristerna för patienterna kvarstår och har i vissa fall förvärrats. Samtidigt fortsätter utvecklingen mot att allt fler gamla, sjuka och sköra människor får vård hemma.
Ann Johansson är distriktssköterska i Stockholm och har 30 års erfarenhet av hemsjukvård, och hon är upprörd över att bristerna inte åtgärdas.
”Ja, jag har varit med tillräckligt länge för att se att ingenting händer. Vi har rapporter på rapporter som visar brister på samordning, att vi borde ha en organisation som klarar av att ge människor trygghet i hemmet. Ingen tar ansvar för att verkligen bygga upp en vård som fungerar”, säger Ann Johansson. (Läs mer)
Anm.Vi betalar världens högsta skatter, men pengarna räcker ändå inte till en anständig vård för våra sjuka och gamla.
Alliansen/Regeringen prioriterar biståndsindustrin och bidragsinvandringen.
I valrörelsen lät det som vanligt annorlunda. Då fick fick vi inte ens veta hur illa ställt det är inom vården. Denna undersökning borde ha redovisats FÖRE VALET då vi fortfarande kunde påverka, inte nu när loppet är kört.
"I dag har invandringen nått sådan omfattning att man med en lätt glidning i begreppen kan påstå att Sverige är det enda land i världen som frivilligt bekostar sin egen kolonisering."
Finn Bengtsson- en svensk hjälte
Publicerat av elfyma+ 
Smart Stockholmare med sin hovnarr
Oscar Sjöstedt (ekonomiskpolitisk talesman) och Mattias Karlsson
Miljösmart alternativ med havremotor
Varjager's Weblog 
