Bubblan går nu att fatta, men dess magnitud är ofattbar

När de som givit oss alla goda råd visar sig ha fel. Gång på gång. Och vi förlorat tillräckligt mycket pengar. Då vänder det. Girigheten blir till skräck. Kan någon säga vad man ska göra, när ingen längre går att lita på? Visst ökar skuldsättningen, visst flyter det fortfarande in pengar i aktiemarknaden, men de […]

 Bubblan går nu att fatta, men dess magnitud är ofattbar

PATRIK ENGELLAU: Är det Putins fel?

En politikers kanske viktigaste uppgift är att hitta någon att skylla sina motgångar och misstag på. Ett svårt problem som under de senaste månaderna tornat upp sig är de stigande energipriserna. Ska elräkningarna fortsätta uppåt på det här viset och vem är det egentligen är skyldig till inflationen? I demokratiska länder måste ledande politiker ge […]

PATRIK ENGELLAU: Är det Putins fel?

Det såg vi inte komma

Precis som många av oss förutspådde redan dag ett av Ukrainakrisen och de efterföljande sanktionerna mot Ryssland, är det i slutändan ändå Putin som sitter med triss på hand eftersom han kontrollerar gasen som är av yttersta intresse för Europa. Sanktionerna från omvärlden gäller inte för rysk olja och gas som är Rysslands viktigaste exportprodukter. […]

Det såg vi inte komma

Nationalekonom talar klarspråk om Sveriges ”utmaningar”

Realtid.se intervjuar nationalekonom april 2017 . Samma tysthetskultur råder än idag i Sverige. Alltid lika befriande att höra någon tala klarspråk.

Den ansvarslösa placebopolitiken -del 1

Jan Tullberg, docent i företagsekonomi, om ”Den ansvarslösa placebopolitiken” i tre delar.

Med Placebopolitik menar Jan Tullberg politiska åtgärder utan verksam substans men som ger positiv effekt så länge folket tror på den.

De flesta nu levande svenskar få uppleva en situation där svenskarna blir i minoritet. Politikerna säger att de har stramat åt invandringen men den fortsätter i stort sett oförändrat.

Åtgärderna är närmast att likna vid ”sockerpiller” för att skapa en bättre känsla. Läs mer.

Hur våra media ljuger utan att ljuga

Alternativmedia anklagas ständigt av MSM för att sprida falska nyheter.
Men om man, som MSM, tiger om stora händelser och blåser upp små så är det tydligen OK. Snacka om att sila mygg och svälja kameler.

Då är 73 000 miljoner kr till Migrationsverket en bagatell jämfört 500 miljoner kr till Försvaret eller förlossningsvården. Läs mer.

Relaterat:  Alternativmedia farligare än IS-terrorister – för vem?

/Elfyma+

Under skatter vi dignar ner -mer och mer och mer

Regeringen har hittills höjt skatterna eller aviserat höjningar på över 54 miljarder kronor.
Samtidigt som Statsskulden redan ligger på historiskt höga nivåer. Skulden får våra barn och barnbarn ärva och amortera av under sin livstid. Det kommer de inte att gilla.

Och trots världens högsta skatter så krackelerar välfärden.
Vad kan det bero på ? -undrar de naiva som inget vill begripa.

Internationalens text:
”Båd’ stat och lagar oss förtrycka, vi under skatter digna ner.”
har fått förnyad aktualitet om än med andra förtecken.

Här är listan över skattehöjningar!

Är det bara Sverigedemokraterna som motsätter sig skattehöjningar för att finansiera den förtärande parasiterande invandringen från mellanöstern och Afrika ? (Läs mer).

Decemberöverenskommelsen DÖ är inte död, om någon trodde det.
För regeringens budget kommer att gå igenom -med Alliansens stöd
– vad än regeringen slänger in i budgeten.

/Elfyma+

”Fattigpensionär” inget entydigt begrepp

Definitionen av ”fattigpensionär” är högst godtycklig. Det vore önskvärt om SPF Seniorerna och andra pensionärsorganisationer drev en mer saklig opinionsbildning och tog sin utgångspunkt i pensionärernas faktiska konsumtionsmöjligheter och levnadsstandard, skriver nationalekonom Charlie Karlsson i GP.

Om medianinkomsten stiger får vi plötsligt fler ”fattigpensionärer” och faller den blir de färre. I definitionen räknas bara den allmänna pensionen in och den säger därmed ingenting om ”fattigpensionärernas” konsumtionsmöjligheter.

Många ”fattigpensionärer” har rätt till bostadstillägg. Vissa har säkert en viss tjänstepension och/eller ett eget pensionssparande. Andra har ett hyggligt eget finansiellt sparande och/eller äger sin bostad.

Definitionen av ”fattigpensionär” säger alltså inget om vilka pensionärer som faktiskt är fattiga i absolut mening och därmed har en låg konsumtionsstandard.

Sedan ondgör sig professorn över att SPF släpper fram påstått ”felaktiga inlägg i sina Facebookflöden om att flyktinginvandrarna är skuld till att många människor har låg pension”. Vi får ju inte ställa olika grupper mot varandra (Läs mer i GP).

Vad profesorn inte nämner är att det gjordes stora överföringar från AP-fonderna till statskassan (ca 263miljarder)– för att kompensera att staten i det nya pensionssystemet tog över utgifter för bland annat förtidspension och garantipension. Något som även nyanlända kan få utan att ha betalat in en enda krona till pensionssystemet.

Anm: SPF:s Förbundsordförande heter idag Christina Rogestam, fd GD på Invandrarverket och inbiten Centerpartist i likhet med sin företrädare Karl-Erik Olsson som stod bakom partiets famösa ”Idéprogram.

Sant är att begreppet ”fattigpensionär” kan vara missvisande, men inte mer än begreppet ”barnfattigdom” i ett land där barnbidraget är exakt lika för alla barn.

Du kan äga en lägenhet eller villa i Stockholms exklusivaste kvarter och ändå definieras som ”fattigpensionär”, få Garantipension och få fullt bostadstilläg om du inte jobbat och betalat skatt. Bostaden räknas nämligen inte som bidragsreducerande tillgång.

Vad värre är att de senaste regeringarnas politik leder till att allt fler blir bidragsberoende fattigpensionärer på riktigt (vara sig de har jobbat eller inte) och blir politikernas fångar. (Läs mer)

Nuvarande pensions/bidragssystem omyndigförklarar pensionärerna.

Varför inte höja den allmänna pensionen och låta pensionärerna själva välja om de vill bo storstilat -eller bo billigare för att emellanåt kunna byta ut kattmaten mot oxfile ? (Läs mer).

Relaterat om pensioner, skatter och vården

/Elfyma+

Om svensk industri och dess framtid

Missa inte när dessa kloka herrar reder ut begreppen och varför svensk industri flyttar ut. Är det en naturlag ? Eller kan utflyttningen motverkas ?

Relaterat:
Industrin flyttar ut från den humanitära stormakten
Svenska skattepengar finansierar polska byggjobb
(Bert Karlssons colortrash boenden skapar nya parallellsamhällen !)

/Elfyma+

Spricker bostadsbubblan som en följd av Brexit ?

”Experterna” spekulerar nu hejvilt om vad som ska ske efter Brexit – om det nu blir någon Brexit – för folkomröstningen var bara rådgivande. Men det troliga är en Brexit.

Pundet har fallit rejält och aktierna har fallit kraftigt på flera börser som ett resultat av folkomröstningen.

Stockholmsbörsen kommer troligen också att falla i morgon första börsdagen efter valet. Så för dem som har ”torrt krut” i depån blir det köpläge, innan den värsta överraktionen lagt sig och media och placerare besinnar sig.
Och för oss semesterfirare blir det billigare att shoppa i Storbritannien.

Experter spekulerar också i att bostadsmarknaden i Sverige kommer att drabbas, att bubblan kommer att spricka.

Skälet skulle vara att om aktiekurserna faller så minskar riskviljan.
Men hur många finansierar sina bostadsköp med sålda eller belånade aktier ? Vanligare är väl att bostadsklippen finansieras med lånade pengar ? Så om räntorna går ner pga Brexit så skulle det ju bli billigare att låna. (SR).

Om SEB:s chefsekonom Robert Bergqvist får rätt och bubblan spricker (för det gör den förr eller senare oavsett Brexit) – vad händer då ?

Ja, då upprepas historien från 90-talets början, men det blir mycket värre än då. För skuldsättningen är så mycket större idag. (SR)

Det är givetvis en katastrof för dem som nyligen hoppat på tåget och tagit stora lån för att till varje pris få bo centralt i storstäderna och få ta del av den förväntade värdestegringen.

Men för dem ägt sin bostad länge och blivit förmögen på sitt boende behöver det inte vara något större problem. De får ju lägre reavinstskatt när de säljer och det blir billigare att köpa en alternativ bostad.

De som idag inte anser sig ”ha råd att flytta” till en mindre bostad pga ”flyttskatten” kan då ”få råd att byta” om bubblan spricker.

Och efter att bubblan spruckit blir det billigare att köpa sin första bostad, vilket många ungdomar säkert kommer att uppskatta.

Och inte minst -fallhöjden och risken blir lägre efter att bubblan spruckit.

Inget ont som inte har något gott med sig.

/Elfyma+

Kan vi lita på ekonomer och politiker ?

Debattens vågor går nu höga om Brexit och hur ekonomin kommer att utvecklas.

Motståndarna mot Brexit utmålar ”världens undergång” om britterna röstar ”fel”.
Argumentationen är starkt överdriven med påståenden som inte kan beläggas.

Vi känner igen jargongen från EMU-valet 2003 och riksdagsvalet 2010 när allt skulle gå åt fanders om SD kom in i Riksdagen.

Våra kaxiga ”chefsekonomer” och ”experter” hade grundligt fel visade det sig. Kronans värde rasade inte och sveriges ekonomi kollapsade inte trots att folket röstade ”fel” i båda valen.

Samma känsla infinner sig nu när dessa ”chefsekonomer” förutspår allvarliga konsekvenser för svensk och brittisk ekonomi om britterna röstar för ett utträde.

Varför ska vi tro på dem nu när de så ofta haft fel i sina förutsägelser ?

Själv kommer jag att agera motvalls kärring även denna gång, och passa på att fynda på börsen när kurserna blir nertryckta av de överdrivna domedagsprofetiorna.

Det kan också vara läge att gå in på den nertryckta ryska marknaden.
För om Donald Trump blir USA:s president och släpper sanktionerna mot Ryssland så kommer kurserna att rusa för företag i och exponerade mot Ryssland.

Svenska politiker handskas vårdslöst med lånta pengar

Är mer oroad över regeringens och alliansens ansvarslösa politik med en ökande skuldsättning av landet. Lägg därtill den privata skuldsättningen som är större i Sverige än i bankrutta länder som Grekland. Vad händer när notan ska betalas ?

Vem ska betala skulderna ? 
Blir det våra barn och barnbarn ? (Läs mer).

Äldre inlägg om Ekonomi.

/Elfyma+

MP:s miljöpolitik leder till kollektivt självmord – för Sverige

Vi och våra barn, stora som små, matas dagligen med en förljugen miljöpropaganda i skolor, på arbetsplatser och framför TV-sofforna.
T o m våra muséer har blivit propagandacentraler dit skolklasser slussas för att hjärntvättas. Arbetets Museum i Norrköping är inte längre ett museum utan något annat som jag inte längre vill besöka.

Budskapet går ut på att svenskarna håller på att förstöra klimatet på vår jord genom sitt sätt att leva. Vi ska helst värma oss med åkarbrasor, sluta åka bil, slå igen våra industrier och sluta äta kött.

Budskapet påminner om gamla tiders svavelosande predikningar om att alla helvetes kval kommer att drabba oss om vi inte är tillräckligt underdåniga, tillräckligt gudfruktiga och sväljer allt som den allvisa överheten (MP) slår i oss.

Och vi ska alltid känna skuld -hur vi än lever.
För vi är födda med skuld enl. den kristna syndabekännelsen, vars trossatser övertagits av miljötalibanerna, om än med andra förtecken.

Verkligheten är att Sverige gjort mycket mer för att skona miljön än något annat land i världen.

MP och deras medlöpare vill trots detta dra åt tumskruven ytterligare med höjda miljöskatter, höjda energi- och fordonsskatter och hårdare restriktioner. Pålagor som bara är meningslös plakatpolitik – och som äventyrar landets ekonomi och vår välfärd.

Ronald Wennersten, Jonas Törnblom och Stefan Anderberg, skriver i SvD:

När man betraktar debatten kring hållbar utveckling i Sverige utifrån ett kinesiskt perspektiv, så slås man av hur nationell debatten är.

Kina är till exempel nu det land i världen som totalt släpper ut mest koldioxid, och samtidigt har Kinas utsläpp per capita enligt vissa bedömningar passerat hela EU:s 2013.

Kinas utsläpp av koldioxid är cirka 28 procent av de totala utsläppen i världen och Sveriges är mindre än 0,2 procent.

Samtidigt är konsumtionstillväxten i Kina mycket snabb.
I nuvarande kinesiska scenarier förväntas kolanvändningen fördubblas till 2050. Utvecklingen av alternativ som elektricitet från solpaneler är visserligen snabb, men av marginell betydelse.

Författarna ställer sig frågan hur Sverige kan utveckla ett mer globalt perspektiv på arbetet med hållbar utveckling och hur vi samtidigt kan tjäna på detta ekonomiskt (i stället för att begå kollektivt självmord enl. MP:s våta dröm, min anm.) (Läs mer).

Lägg därtill att Miljöpartiets migrationspolitik är en katastrof
-såväl för vår ekonomi, som för vår välfärd och närmiljö.

/Elfyma+

Relaterat om hållbar utveckling
Ekologi- religion eller vetenskap ?

Budgetdebatten – som att dricka ljummet avslaget öl

Regeringens höstbudget ”debatterades” i Riksdagiset igår och sändes i radio och TV.

Ni som inte orkade med låtsasdebatten gick inte miste om någonting.
Det var lika förutsägbart som att sitta med gårdagens avslagna öl och titta på den tionde reprisen av kampanjnyheterna på SVT- om ”flyktingarna” som lider hevetets kval om de inte får tillgång till den svenska välfärden och utlovade villiga blondiner.

Inte ens landets enda oppositionsparti iddes ställa upp med sina vassaste kort.
Sven-Olof Sällström må vara påläst och ärlig, men någon medryckande talare är han inte.

Budgeten -sammanfattad av Värdegrundsbloggen

/Elfyma+

Svensk socialdemokrat lovprisar finsk realism

Hur ska vi bete oss för att utveckla den svenska politiken till att bli mer rättfram?  

Måste Sverige ansöka om medlemskap i Finland för att få en mer saklig, sann och proaktiv politikerkår och därmed kunna möta vår tids största utmaning?

Vill finnarna ens ha oss även fast vi börjar glida mot sanningen nu?, skriver Johan Westerholm på sin blogg.

Om vi jämför med den finska debatten är skillnaderna som natt och dag.

Finland går nu igenom ett ekonomiskt saneringsprogram liknande ett stålbad. Ett stålbad som liknar det som Sverige gick in i 1994 med lönestopp och omfattande indragningar i välfärden.

Den finska förmågan att föra en saklig debatt och få stöd för även smärtsamma åtgärder är slående. Statsminister Juha Sipilä (C) sade att Finland måste kunna åtgärda flyktingsituationen snabbt och sakligt. Och just saklighet är något som präglar den finska debatten.

Den finska regeringens tjänstemän har räknat ut att en flykting belastar det finska socialsystemet med 13 000 euro per person och år, skriver Johan Westerholm. Läs mer.

Johan Westerholm har så rätt i sin analys. 

Finlands ekonomiska kris orsakas inte av att de tar in för få bidragstörstande invandrare, om nu någon hjärntvättad svensk tror det.

Krisen emanerar främst från idiotiska EU-beslut som slår hårt mot landets ekonomi.

Finland har tvingats låna ut stora belopp, motsvarande 10% av statsbudgeten, till Grekland – pengar som de nog aldrig får tillbaka.

Inte nog med det. EU pressar Finland att låna ut (i praktiken skänka) ännu mera pengar till misskötta EU-länder. Finland, med Sannfinländarna i spetsen, spjärnar emot men pressas hårt av EU.

Vad värre är är att EU efter påtryckningar från USA iscensatt omfattande bojkotter av Ryssland- Finlands kanske största handelspartner. Bojkotten drabbar inte USA, utan lilla Finland med full kraft.

Finlands exportframgångar har märkligt nog sin grund i det stora krigsskadestånd som Finland tvingades betala till Sovjetunionen efter kriget -samma Sovjetunionen som USA och de allierade backade upp under kriget med omfattande leveranser av vapen och förnödenheter.

Den vanligaste nyheten i den finska radion på 40-50talet var att nu har Finland skickat ännu ett fullastat tågsätt med maskiner och andra industriprodukter till Sovjetunionen som en del av krigsskadeståndet. Dessa nyheter etsade sig fast i mitt minne.

Men Finland lyckades senare vända det kännbara krigsskadeståndet till något positivt för landets exportindustri.

För efter att skadeståndet var betalt ville Sovjetunionen (senare Ryssland) köpa de finska kvalitetsprodukter som de blivit bortskämda med. Handeln har markant gynnat Finlands ekonomi.

Efter kommunismens fall blev även turismen från Ryssland en viktig inkomstkälla, så viktig att man i östra Finland hellre ville lära sig ryska än den obligatoriska svenskan. Jag kan förstå dem. För turismen från Sverige försvann i takt med den svenska kronans fall. Campingplatser och hotell invaderades istället av D-markstinna tyskar. Senare kom nyrika ryssar med klingande rubler.

Man kan då fråga sig varför finnarna var så korkade att de gick med i såväl EU som EMU. Borde de inte ha lärt sig en läxa efter samröret med Tredje Riket (dåtidens ”europeiska union”) under kriget ?

Förklaringen är återigen Finlands geopolitiska läge, med en lång gräns mot ett opålitligt Ryssland som kan få för sig att återupprätta 1809 års tsarryska gränser. Det är en realitet som överskuggar allt. Problemet är att Finland inte har några riktigt pålitliga och starka vänner som kan bistå dem om de blir angripna. Minnena från 1939 sitter djupt.

I stället för att liera sig med det vankelmodiga Sverige valde Finland att söka sig till EU- ett opålitligt EU som nu låter dem betala priset för EU:s idiotiska beslut. Det är som betala pengar till en beskyddarliga för att få skydd. Ligan vill bara mer pengar tills du är utblottad.

Är det någon som på fullt allvar tror att EU med sin beslutsångest kommer att ingripa militärt om Finland blir angripet ? Det tror inte jag. Det trog nog inte Putin heller. Men det är en annan historia.

Men om Finland pressas att ta emot en massa islamister så kanske Putin skrinnlägger alla planer på att införliva Finland i den Ryska Federationen. Putin lär ha mer än nog av religiösa fanatiker i sitt eget vidsträckta rike.
Frågan är om inte finnarna hellre blir invaderade av vodkapimplande ryssar än av korantuggande islamister, om de tvingas välja mellan pest och kolera.

/Elfyma+

Bankekonom ser ingen arbetslöshet

Satir från Handelsbanken ?
Sverige är nu nära full sysselsättning, vilket gör att arbetsmarknaden och ekonomin snart kommer att bli överhettade.

Tillväxten toppar nästa år och bromsar sedan in när kronan stärkas och Riksbanken börjar strama åt.

Det sade Handelsbankens chefekonom Jan Häggström vid en pressträff där han presenterade bankens nya konjunkturprognos.

”Vi kommer att få en överhettad ekonomi i Sverige, vilket gör att Riksbanken inte ska behöva oroa sig för inflationen”, sade han.

Han sade att Sverige redan har full sysselsättning, enligt OECD:s skattningar av jämviktsarbetslösheten. I kombination med många lediga platser och en BNP-tillväxt på 3 procent innebär det att arbetsmarknaden snart kommer att bli överhettad.(Läs mer).

En välvillig tolkning av JH:s prognos är att han bara räknar in folk med relevant svensk utbildning och erfarenhet (svenskar mitt i livet) i sin arbetskraftsstatistik. Arbetslösa korantuggande analfabeter och andra som lever gott på våra generösa bidragssystem räknas uppenbarligen inte som anställningsbar arbetskraft.

För om JH har rätt så är det ju meningslöst att regeringen satsar miljarder på att utrota en arbetslöshet som inte finns eller som i vart fall är tolerabel (jämviktsarbetslösheten). Varför ska vi skattebetalare betala 80% av lönen (instegsjobb) och en dj*vla massa andra subventioner på en överhettad arbetsmarknad ?

Regeringen hävdar att det är lågkonjunktur, arbetslöshet och tomt i ladorna.
Handelsbanken säger att ekonomin är överhettad -motsatsen till Löfvéns påstående.

Vem har rätt Jan Häggström eller Stefan Löfvén ?

/Elfyma+