Bra tal av Jimmie Åkesson

2 juli, 2015

Igår kväll var det SD:s Jimmie Åkesson som talade i Almedalen.

Vi var nog många som var spända på hur han skulle klara trycket av att under en hel dag vara påpassad och alltid beredd att svara på frågor från illvilliga journalister. Men vi behövde inte vara oroliga. Det gick över hövan bra.

Talet andades tillförsikt och framtidstro för partiet.
Siktet var nu inställt på att bli landets största parti.
Ingen skrattade denna gång – för han hade ju fått rätt hittills.

Åkessons förebild var Danskt Folkeparti som blev största parti i senaste valet.

SD vill inte, i likhet med DF, sälja sina hjärtefrågar till priset av några ministerposter. SD vill hellre vara ett starkt oppositionsparti med inflytande.

Åkesson ansåg att SD är ett mittenparti om man väger ihop SD:s ställningstaganden i olika frågor.
Intressant är att även KD.s Ebba Busch Thor placerade SD i mittenfältet, medan Statsminister Stefan Löfven placerade SD långt till höger om alla andra partier (hur seriöst är det ?).

Talet tog upp kampen mot islamismen. Åkesson ville inte, till skillnad mot Ebba Busch Thor, ge jihadkrigarna någon fristad i Sverige. De skulle inte bara dömas som förrädare- de skulle bli av med sitt svenska medborgarskap om de hade dubbla medborgarskap. (Gäller det även dem som enrollerar sig i Israels ockupationsstyrkor ?).

En stor del av talet handlade om småbarnsföräldrar, barntillsyn och motstånd mot kvotering av föräldrapenning.
1 miljard kronor skulle satsas på detta.

Åldringarna och deras villkor nämndes idag tyvärr bara i förbifarten. SD satsade nu på att locka till sig nya väljargrupper, framförallt kvinnor. Många pensionärer röstar ju redan på SD. Övriga åldringar röstar väl som de alltid har gjort.

/Elfyma+


Jimmie Åkesson sjukskriver sig

17 oktober, 2014

Jimmie Åkesson har idag meddelat att han av hälsoskäl ska sjukskriva sig -åtminstone fram till sista november.

Öppet brev från Jimmie Åkesson

Han har av sin läkare fått diagnosen utmattningssyndrom (fysisk och psykisk utbrändhet) och fått rådet att ta ledigt en tid för att kunna återhämta sig.  När han kan återgå i arbete är osäkert.

Mattias Karlsson går in och täcker upp för Åkesson under hans sjukskrivning.
Karlsson betonar att partiledningen arbetar i team, varför Åkessons frånvaro kan hanteras även om det blir ett avbräck.

Som förklaring till utbrändheten anger Åkesson den hårda pressen på honom i egenskap av partiledare, i synnerhet under valrörelsen då han blev hårt ansatt av såväl media som hotfulla vänsterextremister. Om detta har han själv skrivit i ett öppet brev.

Det är tragiskt, men kanske inte så förvånande, att stressen och hoten nu krävt sin tribut. Jimmie Åkesson är inte mer än människa. Vi får hoppas att han kryar på sig snart.

TV4 i kväll jämställer Åkessons utbrändhet med Gudrun Schymans alkoholism och pissande i foajen på premiärbiografer. Hur lågt kan man sjunka inom slaskmedia ?

/Elfyma+


Val 2014: Åkesson pulvriserar Schyman i SVT-duell

5 september, 2014

Jag blir alltmer imponerad av Sverigedemokraternas ekonomiska program i valmanifestet. (Uppdaterat 16:15)

Många har försökt men ingen har lyckats punktera kalkylerna på avgörande punkter. Desperationen inom etablissemanget tar sig alltmer bisarra uttryck. (Läs mer).

Nu tvingas man ta till det gamla beprövade greppet att gräva sig tillbaka några år för att förhoppningsvis hitta något som kan utnyttjas mot SD. Inget annat parti utsätts för liknande behandling.

Och som av en händelse hittar man lagom till valspurten ett påstått momsfiffel från 2011 och en gammal maskeradbild på en Sverigedemokrat iförd hakkorsarmbindel i stället för politiskt korrekt hammare och skära. Tidningarnas kommentarsfält är givetvis spärrade för att stänga ute all annan information i ärendet.

Om momsfifflet nu är så allvarligt att partiledaren, enl. Anders Borg, ska avbryta valrörelsen omedelbart för att bringa fullständig klarhet i denna ödesfråga, varför har då media klämt på denna ”skandal” ända sedan 2011 ?

Miljöpartiets halvrör hotar med polisanmälning. Det är samma parti som värnar om korruption och jäv i sina egna led (läs mer).

Vi kommer att se mer av denna typ av ”kvalitetsjournalistik” fram till valdagen.
Poängen med ”avslöjandena” är att partiet och partiledaren inte ska hinna rentvå sig före valdagen, och i stället tvingas löpa gatlopp i media.

Ian Wachtmeister berättade i sina memoarer hur Expressen gjorde ett lögnaktigt påhopp på Ny Demokrati dagen före valdagen. Något som de inte hade chansen att bemöta förrän efter valdagen (läs mer). Det handlar om politisk manipulation, inte om seriös journalistik.

 SVT

Partiledarduellen mellan Jimmie Åkesson och Gudrun Schyman igår kväll på SVT avslutades med att Åkesson avkrävdes en redovisning av partiets påstådda ”momsfiffel” 2011. (se duellen).

Påpekas bör att Åkesson förnekar skattebrott åberopande det helägda bolagets auktoriserade revisor (Fria Tider).

Gudrun Schyman som efter sitt omfattande skattefuskande blev satt under Skatteverkets förmyndare för att inte återfalla i brott, slapp alla frågor om sin extremt låga skattemoral (Läs mer).

Det var närmast ett tjänstefel av programledaren att undvika ämnet mot bakgrund av att Schyman utlovar allt åt alla finansierat med skattemedel – skatter som hon själv undviker att betala.

Duellen slutade i en knockoutseger för Jimmie Åkesson.
Schyman ville inte ens prata om pengar och försökte styra över till sin populistiska retorik och sin kostsamma symbolpolitik.

Men Åkesson stod på sig och hävdade att Schyman inte kunde finansiera något av sina svulstiga löften. Schyman duckade och ville prata om annat av förståeliga skäl.

All politik handlar i slutändan om pengar, om budgetar och om prioriteringar mellan olika behov. Det borde även en fördetting som Gudrun Schyman begripa – men allt drickande har väl satt sina spår.

Hon menar att Sverige är så rikt att vi har råd att vara generösa mot hela världen och förespråkar bl.a fri invandring. Det är på tiden att hon själv bidrar till landets rikedom i stället för att bara parasitera på den.
För hon har aldrig haft ett hederligt arbete. Hon har bara levt på och fördelat våra skattepengar under sitt långa improduktiva liv.

—————————————————

Fi omhuldas av många artister som ABBA-Benny Andersson, Robyn, Nina Persson m. fl. Många har även spelat in en kampskiva för Fi.(SVT).

Jan Malmsjö sjunger här Gudruns favorit med texten:
Bygga upp ett skuldberg innan jag dör- jä jä
Bygga upp ett skuldberg om jag bara dög -jä jä
Bygga upp ett skuldberg högt i det blåå -jä jä
Hur jag ska göra vet jag inte bara att det måste gå -jä jä
Bygga upp en dagdröm av ett litet hopp -jä jä
Rulla upp sin dagdröm upp i bergets topp -jä jä
Bygga upp ett skuldberg och en dagdröm så det verkar riktigt sant -jä jä
osv. osv.

Miljöpartiet och Vänsterpartiet gör anspråk på samma dragdrömmar.
Vi kan få en rödgrön Regering efter valet vars dagdrömmar gör slut på det Sverige tidigare generationer byggt upp.

En annan av Schymans favoriter är hyllningen till kamrat Stalin.

/Elfyma+


SD väljer nyval före fortsatt massinvandring

19 augusti, 2014

Jimmie Åkesson (SD) skriver i en debattartikel i Aftonbladet att ingen minoritetsregering kan påräkna SD:s stöd om de fortsätter med massinvandringspolitik.

Det gäller vare sig regeringen är röd eller blå.
Åkesson är tydlig med att han är inställd på nyval om de andra partierna inte lyssnar på SD och ändrar sin invandrings- och integrationspolitik.

Åkesson skriver: 
Från de båda blocken vill man använda oss som en bricka i ett ohederligt spel.
Socialdemokraterna försöker påskina att vi varit regeringens stödparti genom att bryta loss en liten del av voteringarna i riksdagen från helheten.

Man låtsas inte om att alliansen nästan aldrig begär votering om förslag där de är i minoritet och att dessa beslut därmed inte finns med i statistiken.

Man struntar i våra budgetförslag, egna motioner eller att vi fällt regeringen om sjukförsäkringen, sänkt skatt för höginkomsttagare och i långt över hundra andra förslag när man räknar med alla de beslut som togs utan omröstning.

Man tystar ned faktumet att vi är ensamma om att driva frågor om skärpta straff för brottslighet, finansiering till rätt till heltid i vården, ansvarsfull invandringspolitik och förbättrade villkor för landets pensionärer.

Vi har i dag en situation med massinvandring av sällan skådat slag. En politik som kostar enorma summor pengar.

Prognoserna skrivs upp på kvartalsbasis och varje vecka tar Sverige emot tusentals asylsökande. I dag har bubblan spruckit.

Statsministern kan inte längre dölja att den expansiva invandringspolitiken för med sig stora kostnader.Det går inte längre att tysta ned, föra över pengar från biståndsbudgeten och lägga över ansvaret på kommunerna.

Fredrik Reinfeldt förklarade: ”Det kommer att kosta pengar, vi kommer inte att ha råd med så mycket annat.” (Läs mer).

Kommentar:
SD valde av taktiska skäl och ekonomiskt nödtvång att sitta still i båten efter riksdagsinträdet 2010. De ville inte bekräfta mediabilden av partiet som oansvariga ”demoner”.
De behövde också en mandatperiod på sig för att lära sig formerna för riksdagsarbetet.
Lägg därtill att partiet hade en svag ekonomi efter en kostsam valkampanj utan partistöd.
Att driva fram ett nyval hade då inte varit särskilt smart.

Partiet har idag helt andra förutsättningar att utmana de andra partierna.
De borde inse det istället för att fortsätta det barnsliga sandlådekriget.
De kan inte längre utgå från att SD sitter still i båten i ytterligare 4 år.

/Elfyma+


Expo: Olof Palme ville bli mördad

6 november, 2013

Det mediehyllade Stasi-organet Expo insinuerar att Jimmy Åkesson ville bli attackerad eftersom han olovligen tagit sig in på PK-gängens territorium SOFO på Södermalm. (Fria Tider).
Uppdaterat 7nov.

JÅ hade inte (hör och häpna) begärt tillstånd för att få vistas där varken av Expo, AFA eller PK-media  Ett Polistillstånd duger inte i det nya spännande Sverige, vilket SD uppenbarligen inbillade sig.

Med samma Expo-logik ville Olof Palme bli mördad för att bli hågkommen som martyr, inte som den kontroversiella samhällssplittrare han faktiskt var.

Var det därför han ville promenera ensam på Stockholms gator en mörk höstkväll tillsammans med sin fru -helt utan Säpo-skydd ?

Den blivande småbarnspappan Jimmie Åkesson har till skillnad mot Olof Palme alltid tackat ja till livvaktsskydd när sådan erbjudits.  Under valet 2010 var det den storvuxne partikamraten Sällström som fick rycka in som livvakt i brist på polisskydd.

Sanningen är att det är polisen, eller rättare sagt Polisledningen, som inte kan eller inte vill sköta sitt jobb så länge det handlar om att skydda Sverigedemokrater. Det är ett allvarligt hot mot demokratin.
Alternativet är att SD beväpnar sig med ”järnrör” för att försvara sig och demokratin.

Hasse Aro är inne på samma spår som Expo när han här intervjuas i Expressen-TV. Notera Aros talande kroppsspråk och hånleende.

Det är samme Hasse Aro som försörjer sig på att göra trams-TV och det vitpixlade Efterlyst i någon skitkanal som jag inte orkar titta på.

Det är Aro och hans gelikar inom Expo och media som uppmuntrar till och legitimerar politiskt våld i Sverige. De leker med elden.

När elden väl fått fäste i samhällskroppen blir det svårt att stoppa spridningen. Ingen går då säker- inte ens de politiskt korrekta medlöparna.

Epilog:
Mona Sahlin
, som själv sitter i Expos styrelse, låtsas idag att hon är emot våldet mot Sverigedemokrater, samtidigt som hon påpassligt markerar hur mycket hon hatar dem (Expr.)

För att bli trodd krävs att hon slutar hyckla, tar avstånd från Expo och deras militanta grenar (AFA m.fl) och avgår från Expos styrelse.

Den 60-kvinnan från Johanneshov attackerade Jimmie Åkesson för att hon ”hatar rasister,fascister,nazister” (Expr).

Våldsverkaren, Irene Matkowitzc får nu -som sig bör- gråta ut i Aftonblodet, samtidigt som tidningen låtsas ta avstånd från det politiska våld som de uppmuntrar. Och Expressen är inte sen att haka på.

Uppdaterat 7nov.

Det kan tyckas märkligt att en judinna ger sig på företrädare för riksdagens mest pro-israeliska parti.

Men eftersom Matkowitzc, i likhet med (partikamraten ?) Dror Feiler, jämställer sionism med nazism så finns det en viss logik i hennes syn på SD.

Det var Feiler som anförde vuvuzela-orkestrarna på SD:s valmöten 2010, samtidigt som han själv ställde upp som riksdagskandidat för Vänsterpartiet. Feiler har dessutom utsetts till Vänsterpartiets kandidat till EU-parlamentet 2014, som belöning för sina utomparlamentariska bedrifter.

Irene Matkowitzc hyllar politiska terrorgrupper och är flera gånger dömd för brottslighet. (Domar).

Hon har på sin blogg uttryckt kärlek till våldsnätverket AFA (Antifascistisk Aktion) och hyllat terroristgruppen Rote Arme Fraktion (mer känt som Baader-Meinhof-ligan) som låg bakom flera politiskt motiverade mord i Tyskland. På Facebook gillar hon ”Revolutionära fronten” som för bara några dagar sedan hyllade morden på två grekiska nationalister. (Realisten).

/Elfyma+

Relaterat:
Expos kumpaner bakom tårtattacken mot Åkesson
Tårtkvinnan en vänsterpöbel ur EXPO:s led – fängslad flera gånger


Reinfeldt bjuder in mordhotande gangster till Framtidskommissionen

19 december, 2012

16 procent av alla politiskt förtroendevalda i Sverige uppger att de utsatts för hot, våld eller trakasserier någon gång under det föregående året. Det visar en trygghetsundersökning som Brottsförebyggande rådet gjort på uppdrag av regeringen.

Överlägset mest utsatt är Sverigedemokraterna.
Bland dem uppger nästan hälften, 49 procent, att de utsatts för våld, hot eller trakasserier.

Trakasserierna betraktas ibland överslätande, i synnerhet när de drabbar politiker som uppfattas som kontroversiella.

Regeringens framtidskommission, som leds av statsminister Fredrik Reinfeldt, bjuder i dag in till ett seminarium där den råndömde artisten och rapparen Sebastian Stakset är gästartist.


 Regeringens ”Framtidskommission” har ett budskap till väljarna

Stakset utreds just nu av åklagarmyndigheten för säkerhetsmål efter att ha mordhotat Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson.

I januari i år skrev Stakset på twitter att han ville ”tortera ihjäl” Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson ”med en avbitartång”.

Hiphopstjärnan bad senare sin familj och arbetsgivaren Fryshuset om ursäkt, men Jimmie Åkesson polisanmälde hotet.

Förundersökningen mot Stakset har just avslutats och han riskerar nu åtal för olaga hot.

Kammaråklagare Ronnie Jacobsson fick förundersökningen i sin hand på onsdagen – samma dag som regeringskansliet skickade ut sitt pressmeddelande om gästartisten.

Jimmie Åkessons presschef Linus Bylund:

– Det är helt sjukt, men samtidigt är det kanske ganska väntat. Regeringen har ju inte reagerat tidigare på detta.
Man verkar inte se allvaret i det här, och det är obehagligt (Expressen.se).

Exempelvis sade statsminister Fredrik Reinfeldt till TT angående valrörelsens olika attentat mot SD att:

”Jag vill gärna påpeka att de som lever på att driva upp ett vi- och dom-tänkande och ett i grunden hatfullt sätt att se på relationer mellan människor inte ska bli förvånade om sådant händer.”

Det är en typ av uttalande om våld mot oppositionen som man normalt bara påträffar i auktoritära stater, och som en demokratisk statsminister ska hålla sig för god för även i en brinnande valrörelse, skriver Svd.

//Elfyma+


Partiskt om politikers förmåner i Sydöstran

31 mars, 2011

Sydöstran (S) ondgör sig om SD: ”Medan partiledaren Jimmie Åkesson står i riksdagen på onsdagen och debatterar migrationspolitik med migrationsminister Tobias Billström, M, sönderfaller partiet hemma i Blekinge.

Sverigedemokraterna är en toppstyrd organisation.
Jimmie Åkesson, Richard Jomshof med flera i ledningen har hittills lyckats göra partiet mer rumsrent.

Men ingen ska tro att han leder ett bättre parti än tidigare. SD dras fortfarande med problemet att ha bångstyriga aktivister med förtroendeuppdrag. SD-politikern Tomas Fredriksson i Olofström varnar för utbrytningar och partivännen Stig Werner i Karlshamn blir snart politisk vilde i kommunfullmäktige. Fler avhopp är möjliga.

Anklagelser far genom luften om diktatur i partiet. Kritiken handlar också om hur pengarna används.
Med riksdagsinträdet och fler mandat följer också mer skattepengar till SD. Bråket handlar om hur mycket lokalorganisationerna ska skicka upp till partiledningen.

Partiledaren själv är en välbeställd ung man idag. Jimmie Åkesson är en av Sveriges bäst betalda politiker.
I höstas berättade tidningen Dagens Industri att Jimmie Åkesson tjänar 92 400 kronor i månaden. 56 000 kronor är riksdagslönen och 36 400 kronor kommer från partiet.
I ett missnöjesparti som bland annat lever på politikerförakt och populism sticker beloppen i ögonen. Partiets gräsrötter blir obekväma med att partiledningen plötsligt blivit en del av eliten.
Självbilden krackelerar, skriver den statsfinansierade sossemegafonen Sydöstran, som själva kvitterat ut över 107 miljoner i Presstöd (16 861 000kr/år).

Kommentar:
Man ska inte kasta sten när man själv sitter i glashus:
Rykten om toppstyrning och diktatur har även florerat inom Socialdemokraterna.
Ryktena bekräftades när S-kongressen bara fick en enda partiledarkandidat att rösta på, som i det gamla Sovjet.

Visst sticker politikernas privilegier i ögonen på vanligt folk. Men det är inte unikt för SD-politiker. Eller ska de värderas lägre än andra partiers politiker ?

Vad värre är att 54-åringen Mona Sahlin (S) kan pensionera sig i morgon och kvittera ut 140 000kr/mån från partiet (dvs oss skattebetalare) för att göra ingenting. Beloppet motsvarar Statsministerns lön och överstiger med råge Åkessons ersättningar som aktiv riksdagsman och partiledare. (Di).

Mona Sahlin har därmed sällat sig till samma guldkantade pensionärsöverklass som Handelsbankens avgående Vd Arne Mårtenson.
Och våren 2012 ansluter LO:s avgående ordförande Wanja Lundby Wedin (S) till guldklubben vid fyllda 60 år.
Det är knappast en slump att Sydöstran väljer att sila mygg och svälja elefanter för att skydda de sina.

//Elfyma+


Regeringen belönar de som stannar illegalt

29 mars, 2011

Imorgon, onsdag, debatterar riksdagen migrationspolitiken.

Enligt nya siffror som Sverigedemokraterna tagit fram har polisen misslyckats med att utvisa människor som vistas illegalt i Sverige i 75 procent av de fall som migrationsverket lämnat över.
Det är uppenbart att regeringens politik på detta område har varit fullständigt misslyckad, skriver Jimmie Åkesson (SD) i SvD.

Trots att man betalar människor för att återvända vägrar flertalet att resa tillbaka frivilligt. Vi har låtit Rut, riksdagens utredningstjänst, undersöka detta.
Sedan 2006 har migrationsverket tvingats överlämna 40 209 ärenden till polisen för verkställande. Av dessa har endast 11 831 verkställts.
Det betyder att polisen misslyckas i över 70 procent av fallen. Sett till de senaste tio åren är siffran 75 procent.

Det handlar totalt om nästan 60 000 personer som fått avslag på sina ansökningar men som ändå inte lämnat landet.
Sammanfattningsvis kan man säga att det är ungefär varannan av dem som fått avslag på sina ansökningar som fortsätter att vistas i Sverige illegalt.
Detta är naturligtvis djupt oroande och skadar allvarligt trovärdigheten för svensk asylpolitik.

Genom att vilja belöna de som bryter mot svensk lagstiftning med offentligt finansierad välfärd sänder man ut mycket märkliga signaler.
Man kan fråga sig om det överhuvudtaget är någon mening med att ansöka om asyl innan bosättning när man ändå i stor utsträckning ska ges samma rättigheter som ges till människor med uppehållstillstånd.

Uppgörelsen med MP kommer att minska respekten för negativa beslut i asylprocessen och skapar en bisarr situation där en del av samhället ska arbeta för att personer utan tillstånd avvisas samtidigt som andra delar av samhället arbetar för att göra tillvaron för dessa människor bättre, skriver Jimmie Åkesson (Läs mer).

Relaterat: Beslut om ”fri invandring” till Sverige ?

//Elfyma+


Invandringen ska rädda Centerpartiet

5 februari, 2011

Nu ska Centerpartiet slåss om röster i invandringsfrågan.
Från Sverigedemokraterna välkomnar man utmaningen.
– Vi kan inte sluta nu bara för att vi fått in några galningar i riksdagen, säger Centerpartiets integrationspolitiske talesman Fredrick Federley om att lyfta invandringsfrågan.

Cirka 600 centerpartister samlades i går i Linköping för partiets kommundagar. Högst på agendan stod framtidsfrågor efter partiets dåliga valresultat – 6,6 procent mot partiets eget mål på 10 procent.
I sitt inledningstal lyfte C-ledaren Maud Olofsson fram några förnyelseområden – varav ett viktigt var invandringen och integrationen. Efteråt utvecklade hon sina tankar.
– Vi har pratat för lite om invandringen, säger Olofsson.

Maud vill lansera Sverige som ”Nybyggarland” och vill att kommunerna blir attraktivare för invandrare.
Men centerpartister som lever närmare verkligheten och sina väljare är inte lika övertygade om att det är rätt väg att gå
SVT-Play).

Hon vill nu lyfta fram ett annat perspektiv på invandringen.
– Man beskriver ofta invandringen som kostsam, att de inte jobbar.

Jag vill istället beskriva en annan faktabas, nämligen att de bär upp välfärdens kärna runtom i landet.
– Invandrarna är mer företagsamma än vi svenskar, de är mer högutbildade, de har en lägre ålder som vi behöver för vår demografis skull och åtta av tio kommuner skulle minska sin befolkning om inte vi hade invandringen. Jag tror inte att svenska folket vet om att det är så, säger Olofsson.

Några konkreta förslag finns än så länge inte och Maud Olofsson vill inte svara på frågan om dagens nivå på invandringen bör ändras.
Partiets integrationspolitiske talesman Fredrick Federley (alias Ursula) har däremot ett klart svar på den frågan.
– Vi ser gärna en ökad invandring.
– Ska vi klara välfärdsfrågorna framöver så behövs ett tillskott, säger Federley, ledare för Stureplanscentern. (Expr.).

Kommentar:
Ser fram emot fler ”debatter” mellan Maud Olofsson och Jimmie Åkesson. Se hur det gick i en tidigare debatt Del 1 och Del 2 .
Maud och hennes medlöpare tror att nya moskér ”stimulerar det lokala näringslivet”.
Vi har fått den Täringsminister vi förtjänar i Maud Olofsson.

SD förlorade sin bästa valarbetare när Mona Sahlin avgick.
(Se debatten mellan Jimmie och Mona 2007. Del 123)

Maud kan bli en lika stor tillgång för SD (om hon får sitta kvar).

Uppdatering: Maud Olofsson stannar kvar över partistämman i Åre i september, alternativt erbjuds möjligheten att träda tillbaka vid en extra partistämma nästa år (SR). Ursula kan bli nästa partiledare i detta dekadenta parti som förlorat sina rötter.

//Elfyma+


Vill bara med ett enkelt exempel visa vad PK eliten tycker om när ”vanliga” människor använder demokratin.

5 november, 2010

Karls Henrik Sax i GTs egna ord. Vi som såg debatten vet att Karl Henrik Sax ljuger dessutom

”Självklart bör alla partier se till att de maximerar utdelningen för sina egna väljare, efter ett val. Men i detta fall kommer varken Sverigedemokraterna eller Vägvalet att vinna något inflytande över Göteborgspolitiken. Därtill har de fortfarande för få röster, när det kommer till avgörande omröstningar.
Resultatet kommer bara att bli att enfrågepartierna SD och VV med sina förslag stjäl kraft och debattid från viktigare kommunala överläggningar och beslut.
Precis som Jimmie Åkesson (SD) i riksdagens partiledardebatt i går, när han med sitt papegojlika upprepande att invandrare ska skickas hem, tvingade övriga partiledare att svara och därmed stal tid från den riktiga, viktiga debatten.
Vägvalets väljare i Göteborg borde nu tänka efter och rentav ångra sig.
Ville de verkligen med sina röster släppa fram främlingsfientliga SD?”

Fundera nu på om invandringsfrågan någonsin har debatterats i Riksdagen? Vägvalet i Göteborg gick till val på att förbjuda vägtullarna. Varför skall de inte använda det mandatet de fått av väljarna för att göra allt i deras makt att förhindra vägtullar? Vad är det som gör att Karls Henrik Sax inte anser att folkvalda skall göra det de är valda till? Sedan en fråga till Hr Sax. Vad anser du är en riktig och viktig debatt? För folkets vilja bryr du dig inet om.

Varjager


Nobelstiftelsens grumliga politiska rötter

28 oktober, 2010

Uppdaterad 6/11-10: Nya länkar

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson är inte inbjuden till Nobelfesten.
”Sverigedemokraternas anda strider mot Alfred Nobels vilja och prisens anda”, säger Michael Sohlman, vd Nobelstiftelsen.
”Jag har läst Alfred Nobels testamente och det står inget om hur många invandrare man ska vilja ta emot för att få gå på Nobelfesten”, säger Jimmie Åkesson.

Sju partiledare av åtta får gå på årets Nobelfest – men Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson är inte bjuden skriver Aftonbladet.

Nobelstiftelsen har två skäl till att Jimmie Åkesson inte är bjuden.
”Nobelstiftelsen är en privat stiftelse och vi bjuder bara dem vi vill se på detta arrangemang”, säger Michael Sohlman.
Det andra har att göra med Nobelfestens ”anda”.

”Vi förvaltar arvet efter Alfred Nobel. En helt avgörande central punkt i testamentet, som gjorde att priset blev världsberömt, är hans uttryckliga vilja att ”intet avseende fästes vid någon slags nationalitets-tillhörighet, sålunda att den värdigaste erhåller priset, antingen han är skandinav eller ej”, citerar Michael Sohlman.

Den andan strider mot den anda som hela Sverigedemokraterna är uppbygd av, det räcker att man går på deras hemsida och principprogram och läser”.

Jimmie Åkesson säger: ”Tidigare har ju alltid alla partiledare bjudits in. Jag är lite förvånad över att man tar ett så tydligt ställningstagande, riktat mot mig och mitt parti”.
”Jag har läst Alfred Nobels testamente och det står inget om hur många invandrare man ska vilja ta emot för att få gå på Nobelfesten.
” Men Michael Sohlman är ju aktiv socialdemokrat sedan många år, det kanske också spelar in här, säger Åkesson.

Nobelstiftelsen har inte tidigare låtit politik stoppa inbjudningarna på det här sättet.
VPK:s partiledare Lars Werner bjöds exempelvis varje år på festligheterna mellan 1980 och 1990.

”Men det här är inte ett allmänt politiskt ställningstagande, det är vår centrala värdegrund som går ut på att inget avseende ska fästas vid nationalitet. Vi tycker att vi kan göra så här eftersom det handlar om en privat fest”, säger Michael Sohlman. (SvD).

Utdrag från Alfred Nobels testamente:
”Det är min uttryckliga vilja att vid prisutdelningarne intet afseende fästes vid någon slags nationalitetstillhörighet sålunda att den värdigaste erhåller priset, antingen han är Skandinav eller ej”.

Skrivningen som Sohlman åberopar handlar alltså om pristagarna, inte om deltagarna på nobelfesten.
Det var den svenske kungen Oscar II (inte Jimmie Åkesson) som ansåg testamentet ‘ofosterländskt’ och förgäves försökte få donationen att enbart gälla svenska medborgare.” (Svenska uppfinnare).

Michael Sohlman har också sagt att  SD/ Jimmie Åkesson inte delar Nobelstiftelsens syn på ”människors lika värde”.
Jimmie Åkesson kanske inte delar Nobelstiftelsens syn att krigsherrar som Henry Kissinger försvarar ”människors lika värde” ? (YouTube)

Kommentar:
När man anklagar andra för att ha en dubiös människosyn gäller det att själv ha torrt på fötterna.

Nobelstiftelsens ordförande 1927-49 var den tyskvänlige Hjalmar Hammarsköld ( Dag Hammarskölds far), som även var styrelsemedlem i Rasbiologiska Institutet 1921-25. Valet av Hammarsköld tyder på att även Nobelstiftelsen omhuldade samma människosyn.

Många sympatiserade med nazisterna under 30-40talet.
Det gällde även det svensk/tyska kungahuset som alltid blir inbjudna till Nobelprisutdelningen utan några betänkligheter från Nobelstiftelsens sida. I annat fall hade man ju tvingats avskaffa den kungliga inramningen av priset.

Kungens mor Sibylla medverkade vid olika nazityska evenemang i Sverige, ihop med folk från NSDAP AO. Hon hyllas i nazitidningen ”Der Deutsche in Schweden”. (Jag tillhör dem som fick känna på Sibylla:s människosyn under min tid som Högvakt på slottet. Hon kunde inte tala svenska och jag var en untermensch).

Sibyllas far Hertigen av Coburg stödde nazisterna och var Hitlers favorit bland aristokratin. Hertigtiteln fick han av Hitler.

Även kungens far Gustav Adolf hade nazisympatier.

Silvias pappa Walther Sommerlath gick med i tyska nazistpartiet NSDAP redan 1934.

Lars (von) Ohly tillhör Vänsterpartiets fundamentalister och tror fortfarande på kommunismen och proletarialets diktatur i likhet med Vänsterns ungdomsförbund.

Om Lars Ohlys företrädare fått makten hade Alfred Nobels tillgångar konfiskerats och han hade tvingats fly utomlands i likhet med sina bröder, som drabbades av den ryska revolutionen och bolsjevikernas brutala välde.

Alfred Nobel skulle vända sig i sin grav om han fick veta att kommunister och ättlingar till nazister dansar på hans grav.

Jimmie Åkesson har inga kända nazistiska eller kommunistiska ideal, och han har varit drivande i uppgörelsen med SD:s rötter.
Partiet definierar idag sig som ett invandringskritiskt parti, i likhet med många andra demokratiska partier i Europa.
Vuxenmobbningen mot Jimmie Åkesson säger mer om Nobelstiftelsens människosyn än om Jimmie Åkessons....

6/11-10: Nyhetspanelen SVT– start 09:00. Göran Hägg om att på 30-talet var de flesta på Nobelfesten nazister.
Litteraturpristagaren Verner von Heidenstam var nazistanstruken redan 1916, enl. Göran Hägg.

//Elfyma+


Jimmie Åkesson debatterar mot Nalin Pekgul i SVT

17 september, 2010

Ni som missade SVT-debatt igår kväll med bl.a Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson och Nalin Pekgul kan se debatten i SVT-Play.

Gudrun Schyman och Birgitta Ohlsson kivas först om vem av dem som är den radikalaste feministen i Sverige (och i världen ?).

Därefter debatterar Åkesson invandringspolitik med Socialdemokraten Nalin Pekgul .(start 16:26)
Pekgul har ett grodperspektiv på invandringspolitiken, medan JÅ har ett fågelperspektiv.
Pekgul utgår ständigt från sig själv, sin familj, sin religion och sitt eget bostadsområde i Tensta.
Åkesson diskuterar på ett principiellt plan utan att fastna i personliga förhållanden.

Pekgul menar att problemen med islamister är lösta. (SVT) (Newsmill).
Åkesson håller inte med. (Verkligheten i Tensta enl. Janne Josefsson)

Den förment ”opartiska expertpanelen” Niklas Ekdal och Anna Hellgren från statsfinansierade Dagens Arena tycker det är fel att ge en så skicklig debattör som Jimmie Åkesson 10 minuter i TV !
Varför ställer Pekgul upp på en debatt som bara kan vinnas av Sverigedemokraterna ? – säger Anna Hellgren som vill lägga locket på.

En åhörare frågar Niklas Ekdal om det finns något mångkulturellt samhälle som fungerar. Ekdal svarar med en fnysning :
”vem vill leva i ett homogent samhälle” ?
Åhöraren  inflikar att Finland och Japan är exempel på homogena samhällen som fungerar.

Jag förstår nu varför ingen partiledare vill debattera mot Jimmie Åkesson
– de vågar inte av rädsla för att bli avslöjade som hycklare i direktsändning.

Heder åt Nalin Pekgul som vågar ta debatten i god demokratisk anda.

//Elfyma+


Gamla blir inlåsta- Det handlar om prioriteringar.

9 september, 2010

Personalen tvingas låsa in de demenssjuka när de går hem för natten. Kvar finns svårt sjuka människor, vars rop ingen hör.
Det handlar om politiska prioriteringar. Se detta skakande reportage av Janne Josefsson i Uppdrag granskning.

Elisabeth Marklund, undersköterska.foto SVT

Undersköterskan Elisabeth Marklund tröttnade på att ingen lyssnade.
Hon tog frågan om de demenssjukas situation hela vägen in i fullmäktigesalen (i S-styrda Piteå).

I 20 år har hon arbetat inom äldreomsorgen och blivit allt mer upprörd över hur kommunerna låter lås och larm ersätta mänsklig kontakt inom vården.
Tillsammans med sina kollegor har hon skrivit medborgarförslag med krav om ökad bemanning.

Och trots att hon själv inte är politiskt aktiv tog hon chansen när hon gavs möjlighet att prata direkt till Piteås politiker på ett möte i fullmäktige.
– Jag vill att de ska förstå att det här är ett sjunkande skepp, säger hon.

I talarstolen gjorde hon en jämförelse med barnomsorgen.
– Det skulle bli ramaskri om man inom barnomsorgen lämnade människor på natten. Om det var ett nattdagis, lämna 2-3-åringar och personalen gick därifrån…Och så satte de larmmattor och dörrlarm. Men då man är gammal och demenssjuk och då hjärnan är under en 2-3 årings nivå, då går det. Det är skamligt att det får vara så här över hela landet, sade hon till de lokala politikerna.

Hon ser som sin plikt att berätta hur illa det ser ut inom demensvården.
– Vad vet de anhöriga om vad som händer under natten? Det är ju för att jag vet vad som händer under natten som jag inte vill ha min mamma och pappa på ett äldreboende. De anhöriga har rätten att få veta sanningen bakom alla kulisser, säger Elisabeth Marklund (SVT2)

I Sundsvall hade en tragisk olycka kunnat undvikas med bättre bemanning. En 84-årig dement man dog när han föll ut genom ett fönster. Ingen vet säkert – eftersom avdelningen var obemannad” (SVT3).

Kommentar:
Jag tillhör dem som numera zappar till en annan TV-kanal när det vankas snyftreportage om asylturister och andra ”utsatta grupper” som vill snylta på den svenska välfärden. Budskapet brukar vara att Sverige är rikt och har råd att vara hela världens socialbyrå och sjukhus...
Detta reportage visar med önskvärd tydlighet att resurserna är begränsade och att vi måste prioritera. Att prioritera innebär att om någon får mer av välfärdskakan så får någon annan mindre. Pengar växer inte på träd, och vi har inga oljekällor som kan ge oss arbetsfria inkomster.

Konstaterar bedrövat att riksdagspartierna struntar i våra gamla när de inte längre är kapabla att rösta.
Inget av riksdagspartierna vill kräva minimibemanning inom demensvården (SvD-pappersutg.9/9-10)
De rödgröna omhuldar sina kärnväljare – bidragsförsörjda  ”nysvenskar” och sina ”kulturarbetare”.
Miljöpartiet vill satsa på clowner inom äldrevården.
De blåa utlovar fler skatteavdrag till sina kärnväljare i aktiv ålder.

Sverigedemokraterna vill omprioritera. Min tolkning av SD:s partiprogram är att de hellre satsar på en personlig ”butler” åt våra gamla och sjuka, än skattefinansierade uppassare till ensamkommande unga friska män, och butlers till huvudstadens tunnelbaneresenärer och till hundar.

Politik är att prioritera” är budskapet i  SD:s valfilm.
Övriga partiers valfilmer. Jämför och rösta på valfilm.

Politiskt Korrekt prioritering: Äldreboenden blir hotell för ensamkommande unga friska män, med personlig ”butler” dygnet runt.

Några exempel:

//Elfyma+

Relaterat:


Förnekarna från BRÅ är igång igen

6 september, 2010

”Svenskarna inte så rädda som SD tror” skriver DN

Sverigedemokraterna målar upp en bild av svenskarna som allt mer otrygga och utsatta. Faror lurar bakom vitmålade husknutar och i mörka bostadskvarter. Men är vi svenskar verkligen så rädda som SD påstår?

I dagens Sverige utgör den grova och alltmer omfattande brottsligheten det kanske största hotet mot medborgarnas trygghet”, skriver Sverigedemokraterna på sin hemsida där partiets prioriterade områden inför valet 2010 presenteras.

I sina valtal, som på torget i Västerås förra lördagen, fokuserar Jimmie Åkesson på människors rädsla och utsatthet. Krafttag mot brottsligheten lyfts fram som en av SD:s viktigaste valfrågor.

Stämmer det att människor upplever en alltmer omfattande brottslighet? Är rädslan bland oss svenskar stor och ökande, som Sverigedemokraterna påstår?

Svaret är nej. Tvärt om känner vi svenskar större trygghet än tidigare när vi går ut i vårt bostadsområde en mörk kväll. Och vi är mindre utsatta för brott än tidigare, det visar BRÅ:s statistik.

– Utifrån siffrorna i den Nationella trygghetsundersökningen kan man inte säga att utsattheten för brott ökat. Vi ser en svag antydan till minskning, snarare än ökning, säger Åsa Yrlander,utredare på BRÅ.

2008 uppgav 11,5 procent av svenskarna att de utsatts för brott. Tre år tidigare var samma siffra 13,1 procent. De brott som undersökningen omfattar är brott mot enskild person: Hot, misshandel, sexualbrott, trakasserier, personrån och bedrägerier.

– Andelen som känner sig otrygga sent en kväll i det egna bostadsområdet har också minskat, säger Åsa Yrlander.

Från 21 procent 2006 till 16 procent 2009.

Utsattheten och otryggheten har minskat både bland svenskar födda i Sverige och svenskar födda utomlands. Men något fler utlandsfödda utsätts för brott och känner även större otrygghet.

Precis som Sverigedemokraterna lyfter fram är ungdomar mer utsatta för brott än andra. Men att det finns en allmänt utbredd utsatthet som gör Sverige till ett allt mer otryggt land får inte stöd av BRÅ:s statistik. Majoriteten av alla personbrott som begås i landet, som våldtäkter, misshandel och rån, drabbar nämligen en liten utsatt grupp.

– 1,5 procent av den totala befolkningen utsätts för 57 procent av alla brott som begås mot enskild person, säger Åsa Yrlander.

BRÅ mäter även egendomsbrott, inbrott i hemmet, bilstöld, stöld ur fordon och cykelstöld.

– Om man tar hänsyn till egendomsbrott är det 24 procent av befolkningen som utsatts för något brott under 2008. Det är också en minskning.(DN).

Kommentar:
Är det någon som fortfarande har tilltro till BRÅ och deras förnekelseprofessorer ?
Att färre äldre än yngre blir rånade och misshandlade ute på stán kan sannolikt förklaras med att de inte längre vågar gå ut på kvällarna.
De äldre är inte ens trygga i sina egna hem längre. Hur BRÅ trollar bort zigenarbedrägerierna/rånen mot äldre är obegripligt.

//Elfyma+


Efter grillningen av Jimmie Åkesson i TV8

7 april, 2010

Utfrågningen av Jimmie Åkesson i Angeläget TV8 6/4-10.

Bengt Westerberg och Adaktusson försökte som väntat klistra på Jimmie Åkesson diverse epitet från partiets barndom. Men eftersom det var före den unge JÅ:s tid som partimedlem, och partiet sedan under hans ledning genomgått stora förändringar, så ville han av förståeliga skäl diskutera nutid och framtid i stället för att ägna sig åt historien. Den andre utfrågaren, Ian Wachtmeister, menade också att det var meningslöst att diskutera historia eftersom alla partier hade skelett i garderoben. Han tog som exempel socialdemokraten och Riksdagens talman Birgitta Dahl som hyllade den kommunistiska folkmördaren Pol Pot i Kambodja.

Adaktusson och Bengt Westerberg försökte sedan ”bevisa” att SD och JÅ inte begrep sig på ekonomi.

Adaktusson/TV8 hade därför av Svenskt Näringsliv, eller rättare sagt Moderaterna, beställt en förment ”objektiv undersökning” som påstods visa att SD:s budget (som ännu inte presenterats) inte gick ihop. Jimmie Åkesson ställdes sedan till svars för denna icke existerande budget.
Och för att  JÅ inte skulle ha en chans att syna uppgifterna i ”undersökningen” så var det bara utfrågarna som fick se rapporten före grillningen.
JÅ förväntades sedan bemöta uppgifterna i den ”undersökning” som han inte fått se och granska !
De till synes ”objektiva” nationalekonomerna från Svenskt Näringsliv var dessutom i själva verket förkädda Moderata politrucker .
Att även den annars seriöse Stefan Fölster legitimerade denna låtsasundersökning sänker hans och Svenskt Näringslivs trovärdighet.
Vänsterns låtsasforskare/politrucker (”Statsvetarna”) har nu fått sällskap av högerns nationalekonomer.  Inte ens Ian Wachtmeister (som har ett långt förflutet på toppositioner inom näringslivet) trodde på uppgifterna och slutsatserna i den sk. undersökningen. Svenskt Näringsliv gör nu gemensam sak med socialisterna under måttot -målet helgar medlen.

Slutsats:
Tittarna blev knappast klokare av Adaktussons Angeläget. För det krävs objektiv journalistik utan skygglappar.
Läs mer: SD:s vårbudget värd att studera närmare

//Elfyma+