Arkan Asaad:s sommarprogram väcker frågor

23 juli, 2015

Utomeuropeiska invandrare tycks ha klippkort till SR:s Sommarprogram, så även denna sommar.

Ännu en kurd fick oemotsagd berätta sin framgångsaga.
Igår var det någon som hette Arkan Asaad som fick marknadsföra sin verksamhet på bästa sändningstid.

Asaad presenterade sig som social entreprenör.
Men det handlar inte om ideéll verksamhet, vilket han försökte slå i oss.

Han har skrivit två böcker där han hänger ut sina föräldrar och håller föreläsningar om samma sak. En lukrativ verksamhet som många kändisar i TV-sofforna ägnar sig åt nuförtiden med stor framgång (Relaterat)

Och i likhet med sina framgångsrika förebilder undviker han att betala skatter och sociala avgifter på sina inkomster. Den ”sociala entreprenören” betalar mindre i skatt på sin miljoninkomst än en fattigpensionär .

Hur är det möjligt ?
Assad gör som sina förebilder inom kulturetablissemanget – tar in inkomsterna till sitt skalbolag Arkee Productions AB och tar inte ut någon lön för att slippa betala lagstadgade sociala avgifter och skatter. (Relaterat).

Asaad plockade 2014 ut en lön på ynka 41 000kr ur sitt skalbolag, på en omsättning på 975 000kr, samtidigt som 650 000kr försvann i ”omkostnader” ur bolaget. Återstående vinst togs sedan ut som lågbeskattad utdelning.

Året innan (2013) var lönen från bolaget ännu mindre (0kr) på en omsättning på 546 000kr. Samtidigt försvann 430 000kr i obeskattade ”omkostnader” från bolaget.

För ett tillverkande företag hade omkostnaderna varit rimliga, men knappast för en författare som skriver minnen om sitt eget liv. Det är olagligt att ta ut tillgångar ur bolaget utan att skatta för dem.

Asaad kunde, trots sina låga inkomster, köpa en stor strandnära villa i Eskilstuna värd flera miljoner (SVT-Sörmland, tidskod 1:53).

Hur är det möjligt ? För ingen bank lånar väl ut flera miljoner till en person med så små inkomster ?

Lottovinster och stora arv kan avskrivas. Familjen var utfattig enl. Assad, och några spelvinster nämdes inte i programmet.

Om jag vore journalist (eller anställd på Skatteverket) så skulle jag gräva djupare i denna soppa.

Jag missunnar inte invandrare som Arkan Asaad framgång och lycka i sitt företagande.

Men jag blir väldigt irriterad på asylinvandrare som, efter att de fått all tänkbar hjälp av samhället, inte vill göra rätt för sig och betala skatt när de själva får skattepliktiga inkomster.

Om alla betedde sig som Asaad skulle välfärden kollapsa, ungefär som i Grekland. Ändå hyllas han i media som en förebild för andra invandrare och som vår tids profet.

/Elfyma+

Relaterat:
Sommarprogrammet som oftast väcker ilska- men inte alltid
Hög moralisk svansföring ? Tipsa Skatteverket !
Lätt att vara generös när man själv inte betalar skatt


Skattefuskare jagas medan bidragsfuskare slipper undan

10 maj, 2015

Skatteverket jagar skattesmitare på alla upptänkliga sätt. Då är det inte så noga med den personliga integriteten.
Det senaste påfundet är att tvinga teleoperatörer att lämna ut lagrade uppgifter om privatpersoners data- och mobiltelefontrafik.

Lagen som tvingar mobilopera­törer att spara trafikdata skulle ­hjälpa polisen att utreda grov brottslighet och förebygga terrorism.­ Bombdåden i Madrid 2004 drev på införandet av sådana lagar i Europa.

Men data från operatörer har också blivit ett verktyg i jakten på personer som misstänks undan­hålla skatt. Då är det Skatteverket, inte polisen, som kräver att få ut data från operatörerna.

Syftet är ofta att avgöra huruvida en person har befunnit sig i Sverige genom att analysera var och hur en mobiltelefon har använts. Det kan vara avgörande för om den utpekade ska betala svensk skatt eller om personen ska anses vara bosatt i utlandet. (DN).

Skatteverket är synnerligen nitisk i sin jakt på skattepengar.

Men när det gäller bidragsfuskare så är myndigheterna synnerligen ineffektiva på gränsen till tjänstefel. Eller så får de inte kontrollera bidragsfuskarna av hänsyn till den personliga integriteten.

Försäkringskassan, Pensionsmyndigheten, Arbetsförmedlingen och A-kassan bryr sig inte ens om att kontrollera om bidragstagarna fortfarande lever eller bor i landet.

/Elfyma+


Ferrari som läkarbil inte riktigt trovärdigt

27 januari, 2014

Att smita undan skatt genom att låta firman betala sina hobbies och fritidsintressen är olagligt men ändå ganska vanligt.

Det är få som trillar dit eftersom det krävs så mycket granskningsarbete för att bevisa skattefusk. Det är mycket enklare att ”sila mygg”.

Men en läkare utan gränser i Kungsbacka gick för långt när han köpte 4 exklusiva Ferraribilar och bokförde dem på sitt bolag.

”De är köpta i spekulationssyfte”, påstår läkaren, och hävdar att det bara är en av bilarna som han under en begränsad tid använt privat.

Men det tror inte Skatteverket på. Verket anser att bilarna speglar läkarens egna intressen och att han kört dem under olika perioder under åren 2011-2013. (Di).

Läkaren är ingalunda ensam. Har med egna ögon sett hur bl.a rörmokare leasar familjesportbilar på firman -bilar som bara används av familjemedlemmar som inte ens arbetar i bolaget.

Författare/journalister som vi ofta ser i TV-sofforna kan lätt maskera sina dans-, jakt- eller solresor till ”researchresor”.

Andra väljer att bokföra sitt båt-, bil- eller hästintresse på bolaget för att komma undan skatt (Läs mer).

/Elfyma+


Ekonom utsattes för näthat efter skatteförslag

22 januari, 2014

Journalister försöker ständigt slå i oss att ”näthatarna” är ”rasister”, ”högerextrema”, ”onda” och ”lågutbildade lantisar” som misstänks rösta på Sverigedemokraterna.

Sanningen är att de värsta näthatarna sannolikt återfinns inom deras egna kretsar – det överbelånade etablissemanget i sina övervärderade bostäder i Stockholms innerstad och i burgna villaområden.
(Mer om det Fina näthatet).

Det fick nationalekonomen Lars Calmfors erfara när han och andra namnkunniga ekonomer föreslog en skatteomläggning för att komma åt skattetrixandet inom etablissemanget.

”Inom tre timmar efter att förslaget var lagt hade Lars Calmfors fått 300 kommentarer av vilka fyra var positiva och 50 var mordhot” (Di).

De få som då kände till innehållet i förslaget var journalisterna.

Varför var reaktionen så stark mot förslaget ?

För att komma åt trixandet med skalbolag vill ekonomerna minska skillnaderna mellan skatt på arbete och skatt på kapital (utdelning). Det blir då svårare för journalister och kulturarbetare att smita undan skatt.

”Vi har ett skattefrälse som betalar 20 procent i skatt. Skattesystemets legitimitet undermineras”, säger Erik Åsbrink och kallar regelverket för ”en tidsinställd bomb”.

Ekonomerna vill också att momsen blir enhetlig, vilket skulle drabba kultureliten, tidningarna och krogarna som bara betalar en symbolisk moms idag. Böcker, teater, , krogbesök, konserter blir dyrare.

Ekonomerna vill också återinföra fastighetsskatten, vilket främst skulle drabba storstadsbor med högt värderade bostäder.

Och för att dämpa spekulationen med överbelånade bostäder vill man införa lika beskattning för eget och lånat kapital. Det blir dyrare att låna, billigare att spara.

Sannolikheten för att det skulle vara Sverigedemokrater som mordhotat Lars Calmfors är obefintlig – för inga journalister sympatiserar med SD.

Förslagen drabbar inte SD:s kärnväljare -de kan vinna på dem.
”Lantisarna” bor ofta i lågbelånade billiga bostäder, går inte på lyxkrogar och är inga storkonsumenter av skattesubventionerad finkultur -de har alltid fått betala full moms för sin folkliga kultur. Behovet att gömma undan royalties och gager i skalbolag är inte heller så stort.

Förlorarna finns inom det inflytelserika etablissemanget, varför det vore politiskt självmord att försöka genomföra förslagen. Det blir som vanligt någon annan som får betala notan (Di).

Tidigare inlägg i ämnet:
Lätt att vara generös när man själv inte betalar skatt del 1.
Lätt att vara generös när man själv inte betalar skatt del.2 – Avdrag
Borg varnar för höjd skatt – gissa varför ?

/Elfyma+


Varför ska vi betala skatt ?

26 februari, 2013

Till vad används våra skattepengar ? Varför är det häftigt att vara generös med andras pengar ?

Varför är det så många som skattefuskar ? Varför är det så många som inte vill arbeta och betala skatt ?

Varför är det bäst att ”sopa trappan” uppifrån om man vill förbättra skattemoralen ?

Om detta och mycket annat handlar denna film av  Slöseriombudsmannen Martin Borgs.

Det är häftigt att betala skatt säger Finansminister Anders Borg.
Nu väntar vi på att även Anders Borg avslöjas som skattefifflare.
Makthavare brukar inte leva som dom lär -gäller även Finansministern.

//Elfyma+

Relaterat:


Täppas blev nervös idag i Ring P1

11 februari, 2013

När en lyssnare ringde till RingP1 och ville diskutera skattesmitning med hjälp av skalbolag blev Täppas nervös.

Han kanske trodde att det var jag som ringde för att komplettera mitt tidigare inlägg på bloggen ?

Han började svamla på känt manér för att dribbla bort uppringaren så att denne inte skulle halka in på Täppas egna skalbolagsaffärer.

Den glade gamängen på väg till banken ?

Men nu ska det bli svårare att skattetrixa med hjälp av skalbolag, om man får tro Finansminister Anders Borg.(SvD).

Men han kommer att backa när den samlade PK-eliten gaddar ihop sig för att försvara sina skatteprivilegier
Att stöta sig med den inflytelserika ”goda sidan” är politiskt självmord i dagens Sverige.

//Elfyma+

Relaterat:


Lätt att vara generös när man själv inte betalar skatt

7 februari, 2013

”Vi är rika” och ”vi har råd” att vara generösa är ett ständigt återkommande mantra i våra media (relaterat).

Uppdaterat 23 juni -13

Ofta handlar det om skattefifflande journalister/författare och artister med miljoninkomster som orerar i TV-sofforna.
De predikar vikten av solidaritet och generositet med våra skattepengar.

Godheten kostar dem inte ett öre eftersom de själva ofta undviker att betala skatt genom fiffiga bolagskonstruktioner.

Många deklarerar inkomster som inte ens en uteliggare skulle överleva på efter de årliga RUT- och ROT-avdragen.

De kan ändå, märkligt nog, leva på stor fot med ståndsmässiga bostäder, flotta bilar och båtar, påkostade fritidshus och hästgårdar, och frekventa resor runt om i världen. Den skenhelige biskopen Lennart Koskinen har fått värdiga lärjungar i skattetrixandets och dubbelmoralens ädla konst. Prästen Helle Klein är en av dom.

När Skatteverket undrar hur dessa arma satar kan överleva på sina svältlöner, så har de ”ingen aning” och hänvisar till sina slipade skatterådgivare.

Och när de ertappas med att ha jobbat svart så säger de att de jobbat gratis” – vilket de kommer undan med. För ingen vill ju sätta dit omhuldade kändisar som ”inte begriper sig på pengar”. (GP).

Vanligt är också att kändisar får betalt i form av resor och varor, om de skriver något positivt om sponsorn.
Fritidsresor, Vingresor m.fl utnyttjar ofta kändisar på detta sätt. Ersättningen är skattepliktig men ingen redovisar förmånen.

Lättare att skattetrixa med fåmansbolag sedan 2006

Viljan att underlätta för småföretagande och entreprenörer har fått regeringen att göra stora förändringar när det gäller skattereglerna.
Det har lett till skatteplanering, där arbetsinkomster blir till bolagsinkomster i stället.

I extremfallet skulle alla höginkomsttagare kunna ”sätta sig på bolag” för att omvandla typiska arbetsinkomster till bolagsinkomster, efter att reglerna blev mer generösa år 2006. Detta minskar effektivt deras totala skattebelastning.

Utdelningarna från fåmansföretag har ökat med över 80 procent jämfört med genomsnittet före 2006 samtidigt som utdelningarna från andra bolag (med en vid ägarkrets) har minskat.

År 2006 var omkring en tredjedel av alla nybildade fåmansföretag holdingbolag, skalbolag eller företag med låg omsättning.

Det är särskilt höginkomsttagare som grundar holdingbolag eller skalbolag efter reformen.

En utbredd inkomstomvandling får samhällsekonomiska konsekvenser !

  • För det första så är det ett resursslöseri.
  • För det andra så ökar inkomstskillnaderna efter skatt
  • För det tredje så medför inkomstomvandling förlorade skatteintäkter på ca 23 miljarder kr.
  • För det fjärde så leder inkomstomvandling till vilseledande makroekonomisk statistik. Statistiken visar på en ökning av fåmansbolag efter 2006 vilket felaktigt kan tolkas som att förändringarna har uppmuntrat till entreprenörskap och företagande. Källa: Nya företagsregler har ökat skatteplanering.

Vad är ett fåmansbolag ?
Bolaget
ägs och drivs oftast av en eller flera personer inom familjen, utan externa ägare.
Bolag utan egen verksamhet med få eller inga anställda (skalbolag) startas ofta i skatteplaneringssyfte.

Kännetecknande är att lönerna till anställda är extremt låga trots hög ”omsättning” eller vinst. Vinsten tas istället ut som utdelning. Skatten blir då bara 20%

Den bokförda vinsten kan också reduceras genom köp av ”tillgångar” (fastigheter, bilar, båtar,hästar) för privat bruk,  ”researchresor” och ”representation”. Många bolag har omotiverat stora och aparta tillgångar, men fifflet är svår att komma åt för Skatteverket.

Gräddan av den svenska PK-eliten deltar i skattefifflet

Nästan alla etablerade journalister/författare/artister/kulturarbetare har numera egna fåmansbolag som utnyttjas flitigt för att minimera skatten. Många har också omregisterat sina enskilda firmor till fåmansbolag när inkomsterna stigit.

”Hummerknivsvänstern” dominerar. Några exempel.

Åsa Linderborg (Åsa Linderborg AB). rik på att skriva skit om sin pappa
Katarina Mazetti (Mazettis Blandning AB m.fl ). en salig blandning.
Helle Klein (Helle Klein AB) vinst över 1 miljon/ inkomstskatt 7 800 kr
Alexandra Pascalidou (Frontkick AB).  ”kickbacks” som affärsidé ?
Jenny Strömstedt (Leelou Produktion AB) aparta sidoverksamheter
Täppas Fogelberg (Liten Täppa AB), liten men ful fisk i PK-dammen
Peter Wolodarski1px (Wolodarski Information AB), ingen inkomstskatt

Robert Aschberg  (bl.a Skeppsudden AB). aparta sidoverksamheter
”Marinteknik och därmed förenlig verksamhet” (fritidsbåtar?) ingår märkligt nog i mediebolagets påstådda verksamhet .

Senast att hoppa på skattetrixartåget är journalisten KG Bergström,
Den enda som ännu inte har fingrarna i syltburken är Janne Josefsson.
Detta inlägg kan förhoppningsvis inspirera honom till ett scoop.

Författare mot skatter

Björn Ranelid (Björn Ranelid Aktiebolag). (Läs mer).
Författare har rikliga möjligheter att skattetrixa om de har tillräckligt rymlig samvete. Boende kan maskeras som skrivarstugor,  semester- och jaktresor maskeras som researchresor.
Ranelid är inte unik, bara närigare om man får tro GW Persson.
Kompisen Jan Guillous exotiska jaktresor bokförs av samma skäl som ”arbetsresor”.
Viveca Sten skriver deckare med en politisk agenda. Bor på burgna Djursholm och låter sina miljoninkomster gå in i ett skalbolag utan anställda för att slippa skatt.

Artister mot skatter
Låtskrivaren och artisten Niklas Strömstedt, gift med Jenny Strömstedt, har ett listigt bolagsupplägg med oändliga möjligheter till skatteplanering i Pupiru Productions AB, m.fl.

Bolaget skall förutom producerande verksamhet även ägna sig åt att köpa, sälja och förvalta aktier, obligationer, reverser, andelar, fastigheter samt köpa och sälja administrativa tjänster, ingå borgensåtaganden samt idka därmed förenlig verksamhet, dock ej sådan verksamhet som avses i lag om bankrörelse eller lag om finansieringsverksamhet. Tillika äger bolaget rätt att för dotterbolaget och närbesläktade företag ingå borgensåtagande, så och till dessa lämna lån.
Fru Jenny:s ”kringverksamhet” är nästan lika vidlyftig som makens.

Mikael Wiehe (M C WIEHE Aktiebolag), men framförallt Thomas Ledin (Ledin & Söner i Stockholm AB och Acasso Productions AB) driver många fåmansbolag med få eller inga anställda. Ledin är om möjligt värre än paret Strömstedt.

Det var Wiehe och Ledin som startade ”Stiftelsen Artister mot Nazister”, som bl.a delat ut pengar till vänsterextrema Expo och till skattetrixaren Robert Aschberg.
”Artister mot skatter” vore en mer passande beteckning på dem.

”Pensionsräddaren” Laleh Pourkarim smiter också från skatten. Hon betalar nästan ingen skatt alls på sina mångmiljonvinster.(Di). Den enda pension hon räddar är sin egen.

Felix Herngren går ännu längre i skattetrixandet. Han gjorde en pudel 2012 efter avslöjandet om sin skatteflykt till Cypern och lovade att sluta med trixandet. Men inte nog med det. Han använder sig även av sk. räntesnurror för att smita från skatten.

Idrottare mot skatter
Många idrottare skriver sig i lågskatteparadis när de börjar tjäna pengar
Björn Borg, Ingemar Stenmark och Anja Persson skrev sig i Monaco.
Idag kan de göra som hummerknivsvänstern -starta ett skalbolag.
De kan sedan skatta så mycket de har lust.

Revisorer mot skatter
Och revisorerna som ska granska skalbolagen är inte bättre.
De har själva satt i system att ta ut sin lön i form av utdelningar.
När vi inte ens kan lita på revisorerna, vem kan vi då lita på ? (SvD).
Lägg därtill att journalistkåren har ett egenintresse av mörkläggning.

Eftertanke
Sverige har världens högsta skatter och det är förståeligt att alla försöker minska sin skatt.
Men om höginkomstagare inte betalar skatt blir det som i Grekland –KRIS.
Vi kommer att få skatterevolter när hårt trängda arbetare och pensionärer inser att de snart är de enda som betalar skatt..

Vem ska då betala för vår välfärd ?
Vem ska då betala kostnaderna för massinvandringen ?
Vem ska då betala kostnaderna för bidragsfusket ?
Vem ska då betala press- och kulturstödet ?
Vem ska då försörja nomenklaturan i Sverige och i Bryssel ?...

Uppföljning (del 2)
Uppföljning del 3: Ekonom utsattes för näthat efter skatteförslag

//Elfyma+