Även MSB deltar i kampen mot den politiska oppositionen

21 mars, 2017

Den enda oppositionen i Sverige och i andra länder i Europa utmålas allt oftare som potentiella landsförrädare finansierade av ryska intressen. 

Nu har även Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB, engagerats i kampen mot den politiska oppositionen, läs SD och SD:s ”undervegetation” som partiets väljare och sympatisörer brukar benämnas i MSM.

MSB tillhör numera den växande skaran av myndigheter som leds av politiska aktivister med en tydlig vänsterliberal agenda.

När SD efter ”flyktingkrisen” 2015 inte längre kan utmålas som ”rasister” på ett trovärdigt sätt så tillgriper man det sista halmstrået för att komma åt SD – att utmåla dem och oss som potentiella landsförrädare styrda från Moskva.

”Vi får räkna med att falska nyheter och mediekampanjer kommer störa valet i Sverige nästa år.” Det meddelar MSB, som i en ny rapport tar fasta på medielandskapets sårbarhet och hot mot journalister.

Enligt MSB kan det handla om samma sorts påverkan som valet i USA utsattes för.
”I USA har myndigheterna slagit fast att valet utsattes för rysk påverkan, vilket skadade trovärdigheten för valet”, säger Mikael Tofvesson (SR).

MSB insinuerar att valet av Donald Trump är ett verk av Vladimir Putin, inte orsakat av ett folkligt missnöje med det maktfullkomliga etablissemanget finansierat av globalisterna.

MSB:s  underförstådda budskap är att om alternativmedia får verka fritt även i Sverige så kommer Putins lakejer att röstas in i vår riksdag, vilket alltså måste stoppas inför valet 2018.

Utpekade alternativmedia värjer sig med emfas mot dessa grova insinuationer, som om de får utvecklas till en etablerad ”sanning”, kan resultera i att de/vi censureras eller rentav förbjuds. (Avpxlat, Nya Dagbladet).

Det räcker med att ryska RT refererat till något inlägg  i alternativmedia, om t ex invandringen, för att stämplas ut som ”Putinist”. Även Granskning Sverige har utsatts för liknande banbullor, förtal och demonisering.(Expr)

Nej, vi är inte i krig med Ryssland, vilket makthavarnas retorik får oss att tro i sin iver att komma åt den legitima politiska oppositionen.(SR)
Sverige har inte heller infört krigslagar eller undantagstillstånd som legitimerar politisk censur. Eller har jag missat något ?

Ställ denna ryssofobi, inbillad eller verklig, mot att svenska makthavare öppet fraterniserar med den andra stormakten USA (SR).
Då är allt tillåtet – trots att vi officiellt är alliansfria.

Det är inte bara våra ÖB som regelmässigt utbildas/indoktrineras i USA.
Det ingår i alla högre officerares karriärplanering.

Bildresultat för mehmet kaplanBildresultat för Abdirizak Waberi
Islamisterna Mehmet Kaplan (MP) och Abdirisak Waberi (M)

Ställ även ryssofobin mot att kända islamister släpps in i regeringen och in i riksdagens försvarsutskott utan att MSB haft några invändningar.

Är då alternativmedia (digitala media) och deras läsare ett större hot mot landets säkerhet än islamister och makthavare som går i USA:s och EU:s sold ? Läs mer.

/Elfyma+


Tolkningsföreträdet viktigare än sanningen

23 februari, 2017

De vänsterliberala förfasas nu över att en herre vid namn Donald Trump ryckt åt sig initiativet i opinionsbildningen trots ihärdig motpropaganda från etablissemangets megafoner.

Så länge de vänsterliberala hade tolkningsföreträdet, och alltid fick sista ordet, så var det inte så noga med sanningen. Sanningen blev relativ, något som bara alternativa media opponerade sig emot.

Men nu när USA:s President utnyttjar en liknande strategi för att vinna politiska poänger så är strategin plötsligt ”oacceptabel”. Det är som att ändra spelreglerna mitt i en fotbollsmatch om ”fel lag” håller på att vinna.

David Ernst skriver i The Federalist om Trumps förmodade strategi:

”Om våra motståndare tänker anklaga oss för att vara ondskefulla och trångsynta oavsett vad vi säger eller tänkar, vad är då poängen med att försöka övertyga dem om motsatsen?

Låt oss spela efter deras egna regler, relativism och subjektivitet, avvisa deras grundlösa påståenden och slå till hårt mot deras svagaste punkt: deras hyckleri.

För om den största dygden är autenticitet och den största synden falskhet, så är de politiskt korrekta och indignerade oerhört sårbara.”   (se Ledarsidorna).

Debaklet kring Granskning Sverige ska ses i ljuset av detta.
Makthavarna vill inte släppa ifrån sig tolkningsföreträdet.
De ändrar spelreglerna för att ”rädda demokratin”.
Fri opinionsbildning ”försvaras” numera med censur.
Det inverterade språket har blivit de vänsterliberalas signum.

Relaterat:
Det är inte de falska nyheterna som S vill stoppa

/Elfyma+


Johan från Granskning Sverige intervjuas

15 januari, 2017

Är politikerna dumma i huvet  – eller finns det en plan ?

Ännu ett exempel på när makthavare blir ställda och slänger på luren.
Journalister borde skickas på charmkurs för att lära sig folkvett.

/Elfyma+


Om angreppen på Folkets Demonstration

2 oktober, 2016

Relaterat:
Demonstrationen sett med mina egna ögon.
Yttrandefriheten hotas av journalister och kultureliten

PS. Det planeras fler demonstrationer. Det är inte för sent att haka på.
Du kan också stödja med en donation till FD.

/Elfyma+


Folkets Demonstration idag i Stockholm

24 september, 2016

Knyter du näven i byxfickan och svär du tyst för dig själv?

Sluta med det och gör istället något. Nu har du möjlighet att hjälpa till.


Nu idag den 24/9 2016 DEMONSTRERAR VI IGEN
Plats: Raoul Wallenbergs Torg
Tid:   13:00 – 15:00
Kom i god tid

Din insats:
– Behövs
– Är viktig
– Gör skillnad

För mera informaton, besök oss på:
http://www.folketsdemonstration.se

Eller på Facebook
https://www.facebook.com/groups/452206741632661/

Med folket -för Sverige
hälsar arrangörerna för 
Folkets Demonstration

Nu när yttrandefriheten sitter trångt är det viktigare än någonsin att inte låta sig tystas !
Det är inte bara Wolodarski som försöker stoppa oss.
Dom är många som vill det – men vi blir allt fler och fler och fler.

/Elfyma+


Granskning Sverige intervjuar en ”naziledare”

21 februari, 2016

Vi som deltog i Folkets Demonstration den 30jan blev mäkta förgrymmade när vi i media beskrevs som en samling ”nazister”, ”rasister”, ”högerextremister”, ”främlingsfientliga” etc.

Det var ingen hejd på de nedsättande epiteten som Mona Sahlin och hennes Expo-anhang hasplade ur sig.
Hon är f ö JO-anmäld för sina pubertala förlöpningar.

När Mona-media inte lyckades visa upp en enda äkta nazist i våra led så blev de så desperata att de utvidgade nazist/rasistbegreppet in absurdum.

Det räckte med att ha befunnit sig på samma torg som en påstådd ”nazist” för att själv bli utpekad som ”nazist/rasist”. Syftet var förstås att skrämma bort hederliga medborgare som ville manifestera sitt missnöje med regeringen. (Läs mer).

Media gjorde stor sak av att medlemmar ur ”nazistiska” Nordisk Ungdom skulle ha deltagit i demonstrationen, om än som privatpersoner utan yttre attribut eller åthävor.

Huruvida de verkligen var ”nazister” eller ”rasister” var dock oklart. Alla som vill begränsa invandringen blir ju automatiskt stämplade som ”rasister” nuförtiden.
Varför inte låta dem komma till tals så att vi får veta ?

Om Nordisk Ungdom är ”rasister”- vad är då Sveriges Radio som anställer journalister (=propagandister) efter ras och etnisk tillhörighet ?

Om Nordisk Ungdom är ”rasister”
– vad är då Regeringen som också vill begränsa invandringen ?

Nordisk Ungdom är känd för några spektakulera aktioner.
En av dem var ”Tillbakatårtan” som returnerades till tårtkvinnan Matkowitzc som attackerade Jimmie Åkesson.

Matkowitzc har efter tårtattacken lyfts fram i media och skrytit om ”tårtningen”.

Den som ger sig in i leken får leken tåla heter det ju, så Nordisk Ungdom bestämde sig för att testa om tårtkvinnan själv uppskattar att få en tårta i ansiktet. Sagt och gjort, en träff bestämdes för en intervju…

Vi som har sinne för humor fann ett visst nöje i denna sketch.
Det var ju ingen oskyldig som drabbades denna gång.

För att få veta mera om Nordisk Ungdom kan man gå in på deras hemsida och syna ideologin i sömmarna.
De är för demokrati, men emot multikulti.
De vill behålla/återskapa ett nordiskt folkhem baserad på naturliga intressegemenskaper, gemensamma kulturer och familjen, om jag tolkat budskapet rätt.
Frågan är om det är realistiskt så som samhället ser ut idag.

Per Albin Hansson skulle nog stenas om han återuppstod och upprepade sitt tal från 1933.

“Låt oss lova varandra att göra Sverige till en demokratiens högborg och aldrig tillåta att resultaten av gångna generationers kamp och offer och våra egna mödor lämnas ut som byte åt våldsmän och vettvillingar.”

/Elfyma+

Relaterat:
Folkets demonstration- ur min synvinkel
”Nazister demonstrerade – maskerade till pensionärer”
Protester mot protest


Digitala media – säkerhetsrisk i ny utredning

13 december, 2015

Yttrandefrihet är en grundförutsättning för demokrati.
Men yttrandefriheten är inte given. Det är något vi måste kämpa för varje dag.

Digitala media utmålas regelmässigt som ”hatmedia” av odemokratiska krafter som vill släcka ner oppositionella sajter som kritiserar invandringspolitiken och mångkulturen.

Men de har ännu inte lyckats stoppa oss.
Vissa sajter är nu så stora att de hotar åsiktsmonopolet.

Mediamakthavare som ogillar fri opinionsbildning

Etablissemanget har därför tillsatt en ”utredning” under ledning av PK-politruken Olle Wästberg för att hitta lagliga sätt att stoppa den fria opinionsbildningen via digitala media.

Etablissemanget vill officiellt stoppa den ”ryska propagandans” inflytande på våra sinnen, samtidigt som vi dagligen överöses med massiv propaganda från västsidan.

Men hur ska vi kunna avgöra vad som är sant om vi inte får höra båda sidornas ståndpunkter ? Det är ju det som kritisk granskning går ut på – att ifrågasätta och jämföra uppgifter från flera källor.

Vi som inte blint tror på någondera sidans propaganda riskerar att bli utdefinierade som ”säkerhetsrisker”, med allt vad det innebär för karriär och försörjningsmöjligheter. Vi kommer att behandlas som dissidenterna i det forna östblocket.

*******

”Det pågår ett informationskrig mot det demokratiska Sverige.
Både från främmande makt och från grupper i Sverige”, påstår Olle Wästberg.

De antidemokratiska aktiviteterna på nätet är omfattande.

Vi vet att det förekommer systematisk verksamhet från ryskt håll för att påverka den svenska opinionen.

Det handlar inte bara om att föra fram ryska synsätt, utan i hög grad om att underminera trovärdigheten hos medier och politiker i demokratierna.

Att kunna granska och källkritiskt bedöma information är nödvändigt för att på ett säkert sätt kunna använda internet för kunskapsinhämtning.

Det ökade utbudet av medier innebär att dagens unga inte kommer att exponeras för samma nyhetskällor som tidigare generationer och inte heller socialiseras in i en norm av att följa nyheterna på samma sätt som tidigare.

Därmed finns risken att de får sämre kunskap om politik, svagare incitament att intressera sig för och att delta i demokratins processer.

Därför kommer vi i 2014 års Demokratiutredning, i det betänkande som läggs den 18 januari, att föreslå åtgärder för kunskaper som ökar elevernas motståndskraft mot propaganda och konspirationsteorier, skriver Olle Wästberg, ordförande i Demokratiutredningen. (SvD).

******

Tips till Olle Wästberg:
Det bästa sättet att motstå ensidig propaganda är att sluta läsa svenska tidningar, sluta lyssna på Sveriges Radio och stänga av TV:n.
Gräv där du står och granska gammelmedia i stället (Relaterat).

Det är inte ryssarnas förtjänst att vi inte längre litar på svenska media och politiker. Tillit kan bara förtjänas -inte framtvingas.

/Elfyma+


0,2% avgör valet även i år

2 augusti, 2014

Svenskarna får inte definiera sig som etnisk folkgrupp – men det finns andra som får göra det desto mer.
En av dessa folkgrupper är de ca 20 000 judarna i Sverige. (Uppdaterat).

De utgör endast 0,2% av befolkningen, ungefär som samerna i Sverige, men dominerar media, finans och politik. Varför är det så ?

Handlar det om att judarna håller ihop som folkgrupp – att de stöttar och hjälper fram varandra – att de i första hand anställer personer från den egna gruppen ? Något som är olagligt för oss andra och renderar anmälningar till DO och krav på saftiga skadestånd.

De som påstår att judar har oproportionerligt stor makt blir stämplade som ”antisemiter” och riskerar att få sparken om de arbetar inom media, finans eller politik. Sanningen har blivit ”antisemitisk”.  (Läs mer)

Det är som att bli dödad av muslimer om man påstår att Islam är en krigisk religion.

Expo – som försörjer sig på ”antirasism” och förföljelse av Sverigedemokraterna, är märkligt nog ense med SD om att rasism är okej – om den tillämpas i Israel. (Läs mer).
Det kanske beror på att Expo:s och SD:s ledningar har gemensamma intressen som överskuggar allt annat ?

Vi som är emot såväl islamism som sionism blir märkligt nog hatade av både Expo och den starka israelfalangen inom SD. De nedsättande epiteten står då som spön i backen från båda håll.

Makten över media och journalisternas politiska sympatier avgör valet.
Inte ens en promille av journalistkåren röstar på Sveriges tredje största och enda oppositionsparti.
SD kan bara hoppas på stöd från alternativa media.
Någon som kan bevisa att jag har fel ?

/Elfyma+


Danmarks Röst – finns det något svenskt folk ?

25 juli, 2014

Den eminente Mikael Jalving intervjuar journalisten Ivar Arpi,
Johan Andersson från Granskning Sverige och Mats Jangdahl från Frihetsportalen.


Frågan är – finns det något svenskt folk ?  (Lyssna).
Eller finns det bara utländska folk, t ex kurder, romer, syrier etc. ?

/Elfyma+


Rasbiologiskt Överintresserad Vänster

24 juli, 2014

Varför ödsla en massa ord på något som kan sägas med bara tre bokstäver ?
Källa: Värdegrundsbloggen


Brunt -en blandning av rött och grönt som luktar illa

/Elfyma+


Avskaffa bostadstillägg och bidrag till pensionärer !

29 juni, 2014
Ta bort bidrag och bostadstillägg och ge alla pensionärer en anständig pension skriver en insändare i SPF:s tidning Veteranen, och föreslår att alla pensionärer får en grundpension som det går att leva på. Sedan får pensionären under sina återstående år i livet göra sina egna prioriteringar.(Läs mer).

Barn- och äldreminister Maria Larsson (KD), ”gillar tanken”, men säger sedan att det skulle bli för dyrt.
Det skulle ju kosta minst 80 miljarder, säger hon.
 
Maria Larsson, KD: ”Min vision är att det ska bli lättare att leva i Sverige.  När man bli äldre ska man kunna fortsätta att vara den person man varit tidigare.”
Men ”visionerna” hamnade i papperskorgen när verkligheten kom i kapp.

Men är kostnaden det egentliga problemet ?
För med full garantipension + fullt bostadstillägg blir det ca 11 600kr skattefritt.
De som får Äldreförsörjningsstöd får dessutom gratis välfärdstjänster motsvarande ca 2500kr/mån skattefritt. Då är vi uppe i 14 000kr/mån, eller 20 600kr/mån före skatt. Lägg därtill en stor och kostsam administration för att göra förnedrande behovsprövningar.

Nuvarande system med bostadstillägg i stället för högre pension omyndigförklarar pensionärerna, ungefär som kvoteringen av föräldraledigheten omyndigförklarar föräldrarna.

Jag kan se flera fördelar med förslaget.
– Mycket enklare administration och större transparans. Det är som att införa jämförpriser på pensioner.
– Det lönar sig att byta till mindre bostad när barnen är utflugna.
Stora bostadsytor kommer att frigöras för trångbodda barnfamiljer. Det kan inte vara rimligt att skattepengar används för att skapa bostadsbrist.
– Större valfrihet. Pensionärerna får göra sina egna prioriteringar. De kan välja att bo dyrt, eller dricka dyra viner om de så vill.

Huruvida 15 000kr/mån efter skatt (enl. förslaget) är en rimlig ”grundpension” kan dock ifrågasättas. Det är inte rimligt att personer som inte bidragit till välfärden ändå kan få 22 000kr/mån i pension före skatt. Det är dubbelt så mycket en undersköterska får efter 45 år i yrket och lika mycket som en polis får i ingångslön. Rimligare är 15 000kr/mån före skatt. Det blir drygt 10 000kr efter skatt. Det är mer än vad många lågavlönade får behålla efter ett långt arbetsliv.


Det egentliga problemet är att transparansen kan bli besvärande för politikerna. För det blir då möjligt att jämföra sin egna ekonomiska villkor med andras.

Det blir uppenbart för dem som arbetat, och som fortfarande betalar skatt i Sverige, att de missgynnas i förhållande till ”fripassagerarna som inte köpt någon biljett”. Lågavlönade arbetare kommer att inse att de inte får någon utdelning alls av sitt arbete. Det är politisk dynamit, i synnerhet i valtider.

Vi kritiserar gärna andra länder för att sakna transparans – transparans för att motverka korruption och otillbörligt gynnande av individer och omhuldade grupper.
Men hur är det på vår egen bakgård ? Är vi så mycket bättre egentligen?

Inlägget baseras på tidigare inlägg och referenser:


/Elfyma+

Mytbildning om myter i Sverige

17 juni, 2014

När verkligheten inte överensstämmer med kartan så är det kartan som gäller i Sverige.(Uppdaterat 18/6-14)

Om någon hävdar att kartan är felritad så anklagas hen för att sprida myter och att ha fel värdegrund. Den nya religionen ”allahs lika värde” står numera över grundlagen även i vårt rättsväsende. Likhet inför lagen är passé (Lyssna).

Tjänstemän i offentlig förvaltning tvingas frisera verkligheten för att få behålla jobbet och för att inte stoppas i karriären.

Verklighetsförfalskningen styrs från högsta ort- från Regeringskansliet- efter känt mönster i det gamla Sovjet.

När kritiken mot invandringen och invandringspolitiken blev alltför omfattande och besvärande valde Regeringen att avfärda kritiken som ”myter” istället för att ta till sig kritiken. (Regeringen).

Taktiken var den sedvanliga – att fejka påståenden (halmgubbar) som sedan bemöts med känslomässiga argument laddade med floskler.  (läs mer).

Sandvikens kommun ville inte vara sämre och kastade sig med liv och lust in i floskelfesten.

De anlitade en konsultfirma för att ”bevisa” att även dagens invandring är en vinstlott för kommunen – inte den nitlott som vi ”okunniga” hävdar.

”Nyheten” att kommunen tjänade en halv miljard på invandringen fick stort genomslag i media.

Ingen ifrågasatte den fantastiska nyheten och varför staten då måste betala stora pengar till kommunerna för att de ska ta emot fler vinstlotter/invandrare ?

Ingen frågade sig heller varför invandrartäta kommuner som Malmö med sitt ypperliga affärsläge är fattiga och bidragsberoende, istället för rika och välmående som Reinfeldts Täby ?

Endast alternativa media granskade och avslöjade bluffen (Läs mer)
Inte konstigt att många slutar köpa värdelösa tidningar.


Talande bild från Pensionsmyndighetens hemsida
Pensionsräddaren står först i utbetalningskön

Nu vill även Pensionsmyndigheten ta död på påstådda eller inbillade myter på sin hemsida.

De väljer också halmgubbar i sin argumentaion. Men argumentationen är motsägelsefull och utelämnar relevanta fakta.  De t o m ljuger oss rätt upp i ansiktet (Läs mer).

Vad sägs om följande ”myter” ?

Myt 7 – Invandrare kommer hit och får massor i pension.

Det stämmer inte. (hävdar Pensionsmyndigheten)

För att få inkomst- och premiepension måste du ha tjänat in till pensionen i Sverige. För att få maximal garantipension måste du ha bott i Sverige i 40 år.

Det är inte sant ! Myndigheten ljuger.
För 2006 infördes en lag (SFS 2005:728) som ger asylsökande som beviljats uppehållstillstånd rätt att tillgodoräkna sig åren i hemlandet f o m 25-årsålder. De kan få garantipension från första dagen de fyller 65 år ! (Läs mer).

Äldreförsörjningsstöd, ÄFS, ger enbart en ersättning upp till vad som kallas skälig levnadsnivå, och det är relativt få människor, cirka 15 700 personer som har ÄFS. (Kan vi lita på att uppgiften stämmer ?)

ÄFS är politiskt beslutat och bekostas av statsbudgeten, inte pensionssystemet. Men i vissa fall kan denna ersättning ge lika mycket i plånboken efter skatt som någon som arbetat många år med mycket låg inkomst får i pension.

Pensionsmyndigheten gör samma (medvetna ?) tankefel som Sandvikens kommun när de påstår att invandrarnas ÄFS inte drabbar övriga pensionärer eftersom ÄFS och Garantipensionen bekostas över statsbudgeten -som om statsbudgeten inte finansierades med våra skattepengar.

Resonemanget utgår från att vi pensionärer inte betalar någon skatt. Verkligheten är att alla pensioner beskattas hårdare än arbetsinkomster, och mycket hårdare än det skattebefriade ÄFS.

Eller är det så, hemska tanke, att det icke återbetalda lånet på över 260 miljarder som Göran Persson ”lånade” från AP-fonderna nu används för att finansiera ÄFS med tillhörande privilegier för nyanlända invandrare ? Gäller det även garantipensionerna som enl. myndigheten betalas från”statsbudgeten” ?

Pensionsmyndigheten tillstår motvilligt att ÄFS ”i vissa fall” kan ge lika mycket i plånboken efter skatt som någon som arbetat många år med mycket låg inkomst får i pension.

Vad myndigheten nogsamt undviker att tala om är att ÄFS av någon märklig anledning inte räknas som inkomst- som avgiftsgrundande inkomst.

Välfärdstjänster som hemtjänst, sjukvård, tandvård, glasögon mm blir då gratis för dem som har ÄFS – för det finns ju ingen avgiftsgrundande inkomst. Hänger ni med i galenskaperna ?

Vad myndigheten också undviker att tala om är att svenska pensionärer med låga inkomster inte kan nå upp till den ”skäliga levnadsnivån” efter att alla skatter och avgifter är betalda -och att ÄFS inte drabbas av några pensionsbromsar ens om landets finanser brakar ihop -det senare gäller även garantipensionerna som är garanterade.

Svenskar som i sin förtvivlan ansökt om ÄFS har fått avslag med obegripliga motiveringar.

Men vi kanske inte ska hänga upp oss på ÄFS om det bara är toppen på isberget.
De som kvalificerat sig för svensk Garantipension genom att få PUT i landet kan vara många många fler än de som får ÄFS. De har inte heller bidragit till vår välfärd och till sin egen pension.

SD valfilm från 2010 -”Invandringsbroms eller Pensionsbroms”- är aktuellare än någonsin.
Blir pensionsbromsen och pensionsskatten valfråga 2014 Läs mer

Dräneringen av våra finanser och våra pensionssystem kommer att drabba alla – även de som arbetar idag.
När man går i pension är det för sent att reagera.

Pensionsmyndigheten hävdar att det är en myt (3) att pensionssystemet är krångligt.
Jag håller inte med.

KI går idag ut med att det krävs enorma skattehöjningar.(Di)
Nu väntar vi på att Regeringen avfärdar uppgiften som ännu en myt.

/Elfyma+

Pensioner- referenser och källor


SD talar på ett språk som väljarna förstår

29 maj, 2014

Solidaritet har blivit medelklassens nya smycke. Jag vet för jag är en del av den. Jag bor i Hornstull där var fjärde röstade på Feministiskt initiativ. SD talar på ett språk som väljarna förstår, skriver Marcus Birro i Expressen.

Vi lever i skyddade enklaver och kan därför solidarisera oss med människor, stadsdelar, kvarter och rörelser som vi aldrig på allvar behöver bli en del av. Vi definierar oss själva efter hur progressiva vi är och gör alla som tycker olika till fiender.

Vi kokar ner människovärdet till en fråga om politisk hemvist. Om du tycker fel i politiska frågor är du min fiende. Alla dina tusen förtjänster betyder ingenting om du envisas med att rösta på fel parti.

Det intressanta är att de människor som den nya vänstern säger sig värna lite extra om inte vill ha deras solidariska omtanke.

Medan den övre medelklassen håller valvakor på Söder Mälarstrand och applåderar sig själva som den nya goda kraften i svensk politik, röstar underklassen på Sverigedemokraterna, om de röstar överhuvudtaget, skriver Marcus Birro (läs mer).

Kommentar:
Birro har så rätt i sin analys – vänstern har alltid haft en von oben attityd till de okunniga massorna som de påstår sig företräda. De marxistiska grundkurserna lärde ut att massorna (underklassen) inte begriper sitt eget bästa, varför de måste ledas av dem (marxisterna) som vet bättre. Fi ingår numera i denna ”elit” anförd av den förre kommunistledaren Gudrun Schyman.

SD är inte mer ”populistiskt” än något annat parti i Riksdagen- tvärtom.
SD har, till skillnad från extrempopulistiska Fi, inte lovat mer än de kan finansiera i sina skuggbudgetar. (Birro har nog inte läst SD:s skuggbudgetar- men det har jag).

När Gudrun Schyman nyligen fick frågan om hur Fi:s svulstiga vallöften skulle finansieras svarade hon att partiet inte hade resurser att ta reda på det.
Resurserna räckte bara till för att producera fagra vallöften utan täckning.
Vad är det om inte extrempopulistiskt och oansvarigt ?

Tror inte att media skulle vara lika förlåtande om SD svarat på samma sätt. SD hade inte heller några skattefinansierade utredningsresurser till sitt förfogande före valet 2010, men de lyckades ändå att ta fram en någorlunda välunderbyggd skuggbudget till valrörelsen. Inget annat parti har mäktat med detta tidigare.
MP hade inget ekonomiskt program när de kom in i Riksdagen, inte heller Ny Demokrati, men de begrep sig på ekonomi till skillnad mot MP.

Birro gör sig dessutom skyldig till samma von oben attityd som de övervintrande boljsjevikerna när han slentrianmässigt klistrar epitetet underklass och lågutbildad lantis på SD:s väljare utan att ta reda på fakta. (Läs mer).

Det finns i så fall mer belägg för att den typiske MP-väljaren är en överutbildad/felutbildad överskuldsatt akademiker i storstad anställd inom offentlig sektor.

MP, V och Fi slåss nu om den växande gruppen över-/felutbildade akademiker som tror att pengar växer på trän -i likhet med sin idol Gudrun Schyman.
(Läs mer 1, Läs mer 2, Läs mer 3, Läs mer 4).

Fakta är också att utbildningsnivån i Riksdagen höjdes när SD kom in (läs mer).  Men det kan vara svårt att ta till sig för en Kristdemokrat som hellre tror än tar reda få fakta.

Läs även:
Lika barn leka bäst, av Torbjörn Elensky.
Orsaken till SD:s framgångar, yrvaket uppvaknande av Britta Svensson.

/Elfyma+


Fri åsiktsbildning saknas i Sverige

10 februari, 2014

Det galna kvartsseklets radikaler misslyckades med att avskaffa det personliga ägandet och förstatliga företagen. Men i den kulturella sfären står deras idéer fortfarande starka.

Normbildningen blev också förstatligad under vänstervågen, och det har ingen senare regering försökt ändra på. Men livet och demokratin blir bättre utan statlig uppfostran, skriver Marika Formgren, på Axess.

Den så kallade ”värdegrunden” står numera över grundlagen.

När Marika Formgren fick  ”skrivförbud vad gäller integration, invandring, feminism, jämställdhet och familjefrågor” valde hon att säga upp sig
-i stället för att kröka rygg och offra sin journalistiska heder på den politiska korrekthetens altare. Det hedrar henne.

Läs och begrunda vad den före detta ledarskribenten skriver om den ofria åsiktsbildningen i Sverige. Läs även hennes blogg.

Jag avstår från att lägga in en permanent länk till hennes blogg av hänsyn till hennas förhoppningsvis fortsatta journalistiska karriär. Det vore en öde värre än döden för henne att förknippas med oss som anses ha ”fel värdegrund”.

/Elfyma+