Vad är det Robert Aschberg vill dölja ?

Rabulisten Robert Ashberg blev ställd när Granskning Sveriges Johan Andersson frågade om Ashbergs dubiösa kopplingar till vänsterkriminella organisationer som hotar och misshandlar politiska meningsmotståndare.(läs mer). (Uppdaterat 15/2-19)

Våldsvänsterns Gudfader poserar med sitt starkaste argument 

Robert Aschberg är inte bara programledare i en skitkanal på TV.
Han är även ägare och insyltad i ett antal bolag som leder tankarna till hemliga maffianätverk, och Stasi. (läs mer)

Högkvarterat för nätverket tycks numera ligga på Östgötagatan 16 i Stockholm, ett stenkast från Ashbergs privata våning.

Spindeln i nätet är Mikael Erik Ekman (38år) som har skyddad identitet i bolagsregistret. Hur man som VD för ett antal aktiebolag kan ha skyddad identitet är obegripligt.

Denne Mikael Erik Ekman är VD för bl.a Acta Publica, Be Informed Sweden AB, Piscatus AB och Ekman Media AB, som alla delar kontor med Martin Fredriksson Media AB

Ökände Martin Fredriksson äger dessutom bolagen tillsammans med Robert Aschberg, Mikael Erik Ekman och Jiri Pallas.

Tjecken Jiri Pallas  är förmodligen datahackaren i bolaget, tillsammans med Martin Fredriksson. Något som Säpo och MSB borde granska.

Ordf för Acta Publica är Carl Anders Mattias Larsson.

Kopplingar finns även till Nyhetsbyrån Siren  och  Swedish Information, Research & News AB.  , och inte minst till Expo, AFA och Researchgruppen.

När Ola Sandstig skrev om dessa nätverk skrämdes tidningen Fokus till tystnad. Och när Dagens Samhälle tog in artikeln så fick chefredaktören Mats Edman sparken.
Vem finansierar dessa ”autonoma” nätverk och varför ?

Relaterat;
Aschberg och Ekman bakom ny researchtjänst
Nyhetsbyrån Siren och Piscatus slår samman verksamheter
Acta Publica får ny vd

/Elfyma+

Leif Östling: Sverige är rasistiskt

Förre Scaniachefen, ordföranden för Svenskt Näringsliv, Leif Östling avslöjades i SVT:s Uppdrag Granskning med att undanhålla tillgångar från beskattning i Sverige.

Östling sa då de bevingade orden
-”va fan får jag för pengarna” ? – ”inte mycket” !

Vi är många som ställer oss samma fråga.
Och vi är många som skulle vilja göra likadant som Leif Östling.
Om vi bara kunde.

Samme Leif Östling gick ut i media år 2006 och anklagade Migrationsverket för att vara en rasistisk organisation, eftersom de inte var tillräckligt generösa i sin asylprövning.

Östling förespråkar massinvandring, men vill inte kasta bort sina egna pengar i det avgrundsdjupa massinvandringshålet. Det förväntas du och jag göra. Och om vi vägrar så är vi ”rasister”.

”De nordiska ländernas regeringar är i själva verket rätt så främlingsfientliga. I Sverige är Migrationsverket den mest främlingsfientliga institutionen. Det är Sveriges mest rasistiska institution. Sådana instutioner borde inte finnas”, säger Leif Östling i en intervju med den finländska affärstidningen Kauppalehti.

”Att stänga gränserna är det bästa sättet att främja främlingsfientlighet.
Vi borde tvärtom uppmuntra invandring på samma sätt som USA.

I Sverige skulle det finnas plats för till och med 20 miljoner människor”,
säger Leif Östling i intervjun. (Di).

Göran Person försvarar sig mot rasistanklagelserna från Östling.

PS. Det Östling betalar i skatt räcker inte ens till att driva ett Hvb-hem för 30 ”ensamkommande barn”. Resten får vi betala.

Relaterat:
Lätt att vara generös när man själv inte betalar skatt
Margot Wallström tjänade 19 miljoner – 0 kr i svensk skatt

/Elfyma+
Skattetrött ”rasist”

Arkan Asaad:s sommarprogram väcker frågor

Utomeuropeiska invandrare tycks ha klippkort till SR:s Sommarprogram, så även denna sommar.

Ännu en kurd fick oemotsagd berätta sin framgångsaga.
Igår var det någon som hette Arkan Asaad som fick marknadsföra sin verksamhet på bästa sändningstid.

Asaad presenterade sig som social entreprenör.
Men det handlar inte om ideéll verksamhet, vilket han försökte slå i oss.

Han har skrivit två böcker där han hänger ut sina föräldrar och håller föreläsningar om samma sak. En lukrativ verksamhet som många kändisar i TV-sofforna ägnar sig åt nuförtiden med stor framgång (Relaterat)

Och i likhet med sina framgångsrika förebilder undviker han att betala skatter och sociala avgifter på sina inkomster. Den ”sociala entreprenören” betalar mindre i skatt på sin miljoninkomst än en fattigpensionär .

Hur är det möjligt ?
Assad gör som sina förebilder inom kulturetablissemanget – tar in inkomsterna till sitt skalbolag Arkee Productions AB och tar inte ut någon lön för att slippa betala lagstadgade sociala avgifter och skatter. (Relaterat).

Asaad plockade 2014 ut en lön på ynka 41 000kr ur sitt skalbolag, på en omsättning på 975 000kr, samtidigt som 650 000kr försvann i ”omkostnader” ur bolaget. Återstående vinst togs sedan ut som lågbeskattad utdelning.

Året innan (2013) var lönen från bolaget ännu mindre (0kr) på en omsättning på 546 000kr. Samtidigt försvann 430 000kr i obeskattade ”omkostnader” från bolaget.

För ett tillverkande företag hade omkostnaderna varit rimliga, men knappast för en författare som skriver minnen om sitt eget liv. Det är olagligt att ta ut tillgångar ur bolaget utan att skatta för dem.

Asaad kunde, trots sina låga inkomster, köpa en stor strandnära villa i Eskilstuna värd flera miljoner (SVT-Sörmland, tidskod 1:53).

Hur är det möjligt ? För ingen bank lånar väl ut flera miljoner till en person med så små inkomster ?

Lottovinster och stora arv kan avskrivas. Familjen var utfattig enl. Assad, och några spelvinster nämdes inte i programmet.

Om jag vore journalist (eller anställd på Skatteverket) så skulle jag gräva djupare i denna soppa.

Jag missunnar inte invandrare som Arkan Asaad framgång och lycka i sitt företagande.

Men jag blir väldigt irriterad på asylinvandrare som, efter att de fått all tänkbar hjälp av samhället, inte vill göra rätt för sig och betala skatt när de själva får skattepliktiga inkomster.

Om alla betedde sig som Asaad skulle välfärden kollapsa, ungefär som i Grekland. Ändå hyllas han i media som en förebild för andra invandrare och som vår tids profet.

/Elfyma+

Relaterat:
Sommarprogrammet som oftast väcker ilska- men inte alltid
Hög moralisk svansföring ? Tipsa Skatteverket !
Lätt att vara generös när man själv inte betalar skatt

Ferrari som läkarbil inte riktigt trovärdigt

Att smita undan skatt genom att låta firman betala sina hobbies och fritidsintressen är olagligt men ändå ganska vanligt.

Det är få som trillar dit eftersom det krävs så mycket granskningsarbete för att bevisa skattefusk. Det är mycket enklare att ”sila mygg”.

Men en läkare utan gränser i Kungsbacka gick för långt när han köpte 4 exklusiva Ferraribilar och bokförde dem på sitt bolag.

”De är köpta i spekulationssyfte”, påstår läkaren, och hävdar att det bara är en av bilarna som han under en begränsad tid använt privat.

Men det tror inte Skatteverket på. Verket anser att bilarna speglar läkarens egna intressen och att han kört dem under olika perioder under åren 2011-2013. (Di).

Läkaren är ingalunda ensam. Har med egna ögon sett hur bl.a rörmokare leasar familjesportbilar på firman -bilar som bara används av familjemedlemmar som inte ens arbetar i bolaget.

Författare/journalister som vi ofta ser i TV-sofforna kan lätt maskera sina dans-, jakt- eller solresor till ”researchresor”.

Andra väljer att bokföra sitt båt-, bil- eller hästintresse på bolaget för att komma undan skatt (Läs mer).

/Elfyma+

Ekonom utsattes för näthat efter skatteförslag

Journalister försöker ständigt slå i oss att ”näthatarna” är ”rasister”, ”högerextrema”, ”onda” och ”lågutbildade lantisar” som misstänks rösta på Sverigedemokraterna.

Sanningen är att de värsta näthatarna sannolikt återfinns inom deras egna kretsar – det överbelånade etablissemanget i sina övervärderade bostäder i Stockholms innerstad och i burgna villaområden.
(Mer om det Fina näthatet).

Det fick nationalekonomen Lars Calmfors erfara när han och andra namnkunniga ekonomer föreslog en skatteomläggning för att komma åt skattetrixandet inom etablissemanget.

”Inom tre timmar efter att förslaget var lagt hade Lars Calmfors fått 300 kommentarer av vilka fyra var positiva och 50 var mordhot” (Di).

De få som då kände till innehållet i förslaget var journalisterna.

Varför var reaktionen så stark mot förslaget ?

För att komma åt trixandet med skalbolag vill ekonomerna minska skillnaderna mellan skatt på arbete och skatt på kapital (utdelning). Det blir då svårare för journalister och kulturarbetare att smita undan skatt.

”Vi har ett skattefrälse som betalar 20 procent i skatt. Skattesystemets legitimitet undermineras”, säger Erik Åsbrink och kallar regelverket för ”en tidsinställd bomb”.

Ekonomerna vill också att momsen blir enhetlig, vilket skulle drabba kultureliten, tidningarna och krogarna som bara betalar en symbolisk moms idag. Böcker, teater, , krogbesök, konserter blir dyrare.

Ekonomerna vill också återinföra fastighetsskatten, vilket främst skulle drabba storstadsbor med högt värderade bostäder.

Och för att dämpa spekulationen med överbelånade bostäder vill man införa lika beskattning för eget och lånat kapital. Det blir dyrare att låna, billigare att spara.

Sannolikheten för att det skulle vara Sverigedemokrater som mordhotat Lars Calmfors är obefintlig – för inga journalister sympatiserar med SD.

Förslagen drabbar inte SD:s kärnväljare -de kan vinna på dem.
”Lantisarna” bor ofta i lågbelånade billiga bostäder, går inte på lyxkrogar och är inga storkonsumenter av skattesubventionerad finkultur -de har alltid fått betala full moms för sin folkliga kultur. Behovet att gömma undan royalties och gager i skalbolag är inte heller så stort.

Förlorarna finns inom det inflytelserika etablissemanget, varför det vore politiskt självmord att försöka genomföra förslagen. Det blir som vanligt någon annan som får betala notan (Di).

Tidigare inlägg i ämnet:
Lätt att vara generös när man själv inte betalar skatt del 1.
Lätt att vara generös när man själv inte betalar skatt del.2 – Avdrag
Borg varnar för höjd skatt – gissa varför ?

/Elfyma+