Elbilar riskerar skapa stora miljöproblem

19 september, 2019

Elbilen pekas av bilföretagen ut som en lösning på klimatkrisen

Men en satsning på elbilar riskerar att skapa andra stora miljöproblem. I de nya elbilarna går det åt mycket mer så kallade jordartsmetaller än i bensinbilar.

Ekots granskning visar att utvinningen av de här metallerna orsakar svåra föroreningar där de bryts. (SR-Ekot)

Har verkligheten även hunnit ikapp elbilsvurmarna ?

Relaterat
Elbilar inte bättre för miljön än fossildrivna ?
Blir även elbilarna en dyrköpt flopp- som etanolbilarna ?

/Elfyma+


Banker och norrmän- de enda vinnarna på elbilsbonusen

21 november, 2018

Svenska skattebetalare tvingas f o m 1juli 2018 subventionera elbilar med uppåt 60 000kr/bil.
Subventionen (bonusen) har redan kostat oss 1,5 miljarder kronor.

Pengar som hamnar i fickorna hos rika banker och företag, som efter att ha cashat in den feta bonusen, säljer el-bilarna i Norge med förtjänst. Det avslöjas i SVT- Plus (10 minuter in i programmet).

Ännu ett rödgrönt fiasko.

/Elfyma+


Elbilar inte bättre för miljön än fossildrivna ?

7 juni, 2017

Miljötalibanerna i Sverige vill fasa ut/tvinga bort fossildrivna fordon från våra vägar och gator -kosta vad det kosta vill.

Det senaste förslaget är att staffbeskatta fossildrivna bilar och subventionera eldrivna bilar med femsiffriga belopp.  Läs mer.

Tidigare skulle vi ”rädda världen” genom att köra etanoldrivna bilar.
Sedan skulle bilarna drivas med biogas när det visade sig att framställningen av etanol orsakade storskalig skövling av naturen.

Och när inte heller biogasen kunde ”rädda världen” så är det elbilar som nu ska påtvingas oss.

Men inte heller elbilar är så mycket bättre för miljön än moderna fossildrivna bilar med hög avgasrening, om man tar hänsyn till tillverkningen.

Det framgår av en undersökning som Svenska miljöinstitutet (IVL) genomfört av litiumjonbatteriers klimatpåverkan sett ur ett livscykelperspektiv, på uppdrag av Trafikverket och Energimyndigheten, rapporterar Ny Teknik.

Enligt rapporten leder batteritillverkningen till stora utsläpp.
För varje kilowattimme (kWh) lagringskapacitet i batteriet skapas utsläpp om 150-200 kilo koldioxidekvivalenter i fabriken.

Två vanliga elbilar på marknaden, Nissan Leaf och Tesla Model S, har batterier på cirka 30 kWh respektive 100 kWh.

Redan när man köper bilen har alltså utsläpp skett motsvarande cirka 5,3 ton respektive 17,5 ton, för batterier av dessa storlekar. (Läs mer)

Det motsvarar ca 49 000km körning med en ny VW Golf med 110hk bensinmotor, jämfört med en Nissan Leaf med små batterier. Eller ca 162 000 km, jmf med en Tesla S med större batterier.

Så om jag köper en ny 110hästars VW Golf så kan jag köra i 20 år (800mil/år) innan den släppt ut lika mycket koldioxid som tillverkningen av batterierna till en Tesla S. Ändå ska jag straffbeskattas och Tesla-ägaren subeventioneras med skattemedel.

Exemplet visar att storsatsningar på elbilar och gigantiska batterifabriker inte ”räddar världen” på det sätt som miljötalibanerna i regeringen tror.

Dagens fossildrivna motorer är numera så effektiva att spillvärmen (förlusterna) inte ens kan hålla värmen i bilen. Många sätter in Eberspächer eller elektriska PTC-element för att slippa huttra i vinterkylan. Men då kan batteriet laddas ur så att bilen inte startar – något som drabbade många ägare till 50-60talets luftkylda folkor som inte heller kunde hålla värmen utan tillsatsvärmare.

/Elfyma+


Varför åka bil när man kan åka T-bana ?

1 april, 2017

Eller varför åka bil när man kan åka limousine ? ,
säger Yvonne Ruwaida Mp. Gudrun Schyman (Fi) håller med
– men bara när någon annan betalar.


Nya ”utmaningar” väntar ”lantisarna” som vägrar flytta (Bilder)

/Elfyma+


Lukrativa luftaffärer avslöjas i UG

2 februari, 2017

Trodde inte att detta var möjligt – men idag kan man faktiskt tjäna miljarder på att sälja luft- ja inte ens luft. Det krävs bara ett rymligt samvete och lite fantasi.

Varför råna banker och värdetransporter när man kan tjäna miljarder med några knapptryckningar på sin laptop  ?

Europa (även Sverige) svindlades på miljarder, när utsläppsrätter köptes och såldes. Pengarna är spårlöst borta, men misstänks finansiera bl. a terrorverksamhet.

Via en skuggbank i en lägenhet i Malmö, passerade 30 miljarder kronor.

Det kan vara världens största momssvindel.
Det var svensk lagstiftning som gjorde det möjligt.
Den idiotiska handeln med ”utsläppskvoter” inbjuder till bedrägerier.
Se inslaget på SVT-Play.

Experterna säger att det blir allt lättare att genomföra den här typen av bedrägerier.

/Elfyma+


”Miljöskatterna” – viktig kassako för staten

14 november, 2016

Miljöminister Isabella Lövin (mp) erkänner nu det alla redan visste.

Nämligen att miljöskatterna är en kassako för staten, som man inte klarar sig utan. Syftet är att få in pengar, inte att genomföra en förändring.

Ministern är nu orolig över skatteintäkterna och säger nu att man kommer behöva höja andra skatter och införa miljöskatter på annat om folk börjar köra elbilar.

2014 gav ”miljöskatterna”, dvs ideologiskt motiverade skatter på viss verksamhet, staten en intäkt på drygt 66 miljarder kronor. Nästan 42 miljarder av dessa var skatter på olja och bensin. En ren kassako för staten, som går rakt in i godtyckliga politiska hobbyprojekt. (Läs mer).

MP:s många hobbyprojekt ger Finansministrarna huvudvärk.
Först misslyckades etanolprojektet, sedan biogasprojektet.

Just nu är det el-bilar som är på modet, så länge det nu varar.

För var ska elen tas ifrån när kärnreaktorer tas ur drift, vattenkraftmagasin står tomma, vindkraften inte längre dopas med skattepengar och solen lyser med sin frånvaro ?

Skatten på elen kan förstås höjas men inte hur mycket som helst.
För då kanske bilisterna hittar på egna klimatsmarta lösningar ?
Vilka ”miljöskatter” ska då införas för att rädda budgeten ?

Skatt på solpaneler?

Med ett litet vindkraftverk på taket får man in direktverkande el
Propellerskatt för kreativa bilister ?

Bildresultat för cykling
Pedalskatt för skattesmitare som tar cykeln i stället ?
Vågar MP skatta bort sina sista väljare ?

/Elfyma+


”Regeringen väljer MP före fattigpensionärer”

19 september, 2016

På en presskonferens under tisdagen annonserade regeringen att man satsar 12,9 miljarder på klimatet. Detta är en mycket udda prioritering när antalet fattigpensionärer stiger mot en kvarts miljon och när nyckelfunktioner i samhället som skola, vård och rättsväsende är satta under stark press, skriver några SD-riksdagsmän i en debattartikel.

Sveriges koldioxidutsläpp kan uppskattas till ungefär en och en halv promille av världens totala utsläpp, vilket motsvarar vår andel av världens befolkning. Kompenserar man dessutom för att våra skogar har nettotillväxt och binder stora mängder koldioxid så sjunker denna andel dramatiskt. Miljörörelsens bild, att Sverige är någons sorts internationell klimatbov, stämmer alltså inte.

Sverigedemokraterna har förvisso inget emot att vi dämpar vår import av fossila bränslen och därigenom minskar våra utsläpp av växthusgaser.

Däremot motsätter vi oss att man ständigt lägger en större börda på Sverige, som alltså redan har mycket låga nettoutsläpp för att vara en industrialiserad välfärdsnation, skriver de (Läs mer).

/Elfyma+


MP:s miljöpolitik leder till kollektivt självmord – för Sverige

25 oktober, 2015

Vi och våra barn, stora som små, matas dagligen med en förljugen miljöpropaganda i skolor, på arbetsplatser och framför TV-sofforna.
T o m våra muséer har blivit propagandacentraler dit skolklasser slussas för att hjärntvättas. Arbetets Museum i Norrköping är inte längre ett museum utan något annat som jag inte längre vill besöka.

Budskapet går ut på att svenskarna håller på att förstöra klimatet på vår jord genom sitt sätt att leva. Vi ska helst värma oss med åkarbrasor, sluta åka bil, slå igen våra industrier och sluta äta kött.

Budskapet påminner om gamla tiders svavelosande predikningar om att alla helvetes kval kommer att drabba oss om vi inte är tillräckligt underdåniga, tillräckligt gudfruktiga och sväljer allt som den allvisa överheten (MP) slår i oss.

Och vi ska alltid känna skuld -hur vi än lever.
För vi är födda med skuld enl. den kristna syndabekännelsen, vars trossatser övertagits av miljötalibanerna, om än med andra förtecken.

Verkligheten är att Sverige gjort mycket mer för att skona miljön än något annat land i världen.

MP och deras medlöpare vill trots detta dra åt tumskruven ytterligare med höjda miljöskatter, höjda energi- och fordonsskatter och hårdare restriktioner. Pålagor som bara är meningslös plakatpolitik – och som äventyrar landets ekonomi och vår välfärd.

Ronald Wennersten, Jonas Törnblom och Stefan Anderberg, skriver i SvD:

När man betraktar debatten kring hållbar utveckling i Sverige utifrån ett kinesiskt perspektiv, så slås man av hur nationell debatten är.

Kina är till exempel nu det land i världen som totalt släpper ut mest koldioxid, och samtidigt har Kinas utsläpp per capita enligt vissa bedömningar passerat hela EU:s 2013.

Kinas utsläpp av koldioxid är cirka 28 procent av de totala utsläppen i världen och Sveriges är mindre än 0,2 procent.

Samtidigt är konsumtionstillväxten i Kina mycket snabb.
I nuvarande kinesiska scenarier förväntas kolanvändningen fördubblas till 2050. Utvecklingen av alternativ som elektricitet från solpaneler är visserligen snabb, men av marginell betydelse.

Författarna ställer sig frågan hur Sverige kan utveckla ett mer globalt perspektiv på arbetet med hållbar utveckling och hur vi samtidigt kan tjäna på detta ekonomiskt (i stället för att begå kollektivt självmord enl. MP:s våta dröm, min anm.) (Läs mer).

Lägg därtill att Miljöpartiets migrationspolitik är en katastrof
-såväl för vår ekonomi, som för vår välfärd och närmiljö.

/Elfyma+

Relaterat om hållbar utveckling
Ekologi- religion eller vetenskap ?


Etablissemanget värnar sina privilegier ända in i döden

20 oktober, 2015

Överbelånade överbetalda journalister i Stockholms innerstad gråter krokodiltårar och varnar för en katastrof om deras ränteavdrag skulle trappas av. Nej så skriver de förstås inte – hycklande låtsassocialister som de är.

De gömmer sig i stället bakom fattiga ensamstående mammor som de påstår skulle hamna på bar backe om ränteavdraget trappades av (SR)

Men det handlar om förhållandevis små summor och om ångsamma förändringar.

”Ett hushåll som gör ränteavdrag för 500 kronor per månad förlorar 16 kronor per månad år 2017 om avdraget trappas ned med 1 procentenhet per år”, säger Andreas Wallström, chefsanalytiker på Nordea. (Di).

Ekot försöker alltså tuta i oss att en skillnad på ynka 16kr/månad kan rasera 65 000 låntagares ekonomi. TvångsTV-licensen som bekostar journalisternas löner, och som kostar 185kr/mån, är isf rena katastrofen för den stackars ensamstående mamman i Ekots reportage.

Det vore rimligare att gråta över de skattehöjningar (i genomsnitt 2%) som enl. SKL krävs för att bekosta massinvandringen.(Relaterat).
Skatten ökar då med 1100kr/månad för en familj med en inkomst på 55000kr/mån.  Familjer i fattiga glesbygdskommuner måste räkna med ännu större skattehöjningar.  Lägg därtill att välfärden rustas ner i rask takt som en följd av bidragsinvandringen.

Det vore även rimligare att gråta över de höjda drivmedels- och fordonsskatter som drabbar fattiga familjer i glesbygden som är helt beroende av en eller två bilar för att kunna ta sig till jobbet. Kostnaderna kan öka med 1000kr/månad eller mer.

Ekot väljer i stället att begråta ett ev. avskaffande av sina egna privilegier med hårt skruvade argument.

Verkligheten är att skattebetalarna varje år tvingas slussa över nästan 31 miljarder kronor till den mest välavlönade tiondelen av befolkningen.

Den rikaste tiondelen gjorde förra året ränteavdrag på i snitt 9 184 kronor: drygt 15 gånger mer än tiondelen med lägst inkomster, som bara drog av 595 kronor i snitt.

Det här mönstret upprepar sig varje år sedan 2008, visar unika siffror som Dina Pengar låtit SCB ta fram.

”Avkastningsskatten” på bostader avskaffades 2008, men märkligt nog inte ränteavdragen som skulle kompensera för effekterna av denna skatt.

Fastighetsskatten ersattes med en takbegränsad kommunal fastighetsavgift.
(Miljardären Benny Andersson behöver inte betala mer i fastighetsavgift för sin 100miljonersvilla på Djursholm än den fattige skogsarbetaren för sin enkla skogskoja i norrlands inland).

De rikaste, vars höga inkomster gör att bankerna beviljar större lån, gör de absolut största ränteavdragen – och kan luta sig tillbaka samtidigt som villan eller bostadsrätten skenar i pris – i nuvarande takt fördubblas investeringen vart femte år.

Skattebetalarna har i praktiken sponsrat de rikas bostadsklipp med totalt 30,8 miljarder kronor sedan 2008.
(Man skulle också kunna säga att landsbygdens lågbelånade befolkning finansierat storstädernas högbelånade bostadsklipp).

Den rödgröna regeringen vill inte trappa ner ränteavdragen av rädsla för att förlora sina kärnväljare i storstäderna. Socialistregeringen värnar om den omvända Robin Hoodskatten ända in i döden. Lägg därtill att ROT och RUT-avdragen har samma effekt. Avdragen utnyttjas av de välbeställda för värdehöjande lyxrenoveringar och för pigtjänster.

Regeringen väljer i stället att klämma åt landsbygdens folk ännu mer, med höjda skatter på drivmedel och fordon under förespegling att skatterna räddar miljön. Det finns ju inte så många väljare kvar i glesbygden att värna om.

Verkligheten är att Sveriges utsläpp är en droppe i havet i ett globalt perspektiv. Ett enda stort kolkraftverk i Kina släpper ut lika mycket koldioxid som Sveriges samlade utsläpp.
Regeringens miljöpolitik är därför inget annat än destruktiv plakatpolitik.

/Elfyma+


Löfvens lösning på arbetslösheten i Sverige

4 maj, 2015

Sverige ska ha lägst arbetslöshet i EU. Det var Stefan Löfvens besked våren 2013 när han öppningstalade på Socialdemokraternas partikongress i Göteborg. Han lovade väljarna att inom sex år uppnå den lägsta arbetslösheten i EU, om Socialdemokraterna vinner valet 2014. 

– För att få makten måste man vilja vinna. Man måste ha idéer, man måste ha visioner, sa Löfvens spinndoktor ståuppkomikern Özz Nûjen (DN).

Arbetslösheten är i dag ca 8 procent i Sverige, men skulle vara mycket högre om även de undersysselsatta räknades in i statistiken. Det räcker med att arbeta 1 timme/vecka för att räknas som ”sysselsatt” i Sverige. Det är bara i Sverige man kan ”försörja sig” på 1 timmes arbete i veckan.

Ändå har många EU- länder, som till exempel Belgien, Storbritannien,Tyskland och Österrike lägre arbetslöshet. Även länder som Rumänien har, tro det eller ej, lägre arbetslöshet än Sverige (Ekonomifakta).

Vi börjar nu skönja effekterna av ståupparens ”idéer och visioner” efter att Özz Nûjens adept Stefan Löfven fått makten. (SR).
Vår energiberoende basindustri ska svältas ut med höjda energipriser/skatter och osäker elkraft.(Läs mer).

Moderna storskaliga processindustrier, som t ex Holmens pappersbruk, kräver kontinuerlig drift dygnet runt och kan inte drivas bara när det blåser.(Läs mer).

Industrierna kommer att bli lika olönsamma att driva som Ringhals 1 och 2 med alla pålagor som den rödgröna regeringen lastar på dem.

Sedan dröjer det inte länge förrän vi är tillbaka på grottstadiet i vår industriella utveckling och tvingas tigga om bistånd från Kina och andra utvecklade länder.

Pedal-Powered pappersbrukRegeringens framtidsvision: Papper från småskaliga miljösmarta pappersbruk som kan sysselsätta minst 500 000 snabbvaliderade papperslösa pedaltrampare från när och fjärran. Men Löfven kommer att gå på cykelpumpen om han tror att muslimska kvinnor sätter sig och trampar. För det är haram (förbjudet) för dem att arbeta och cykla.

Centerns Annie Lööv gillar visionen att få torka sig i röven med eget närproducerat dasspapper.
Att pedaltramparna kommer från andra sidan jordklotet är inget miljöproblem – inte så länge pappret är närproducerat.

Visionen är klart utvecklingsbar. Varför inte stänga av strömmen till Riksdagen och låta ledamöterna producera sin egen pedalkraft för att driva ventilation, uppvärmning och belysning ? Ledamöterna kan dessutom göra miljösmarta åkarbrasor för att hålla värmen under kalla vindstilla vinterdagar.

Järbo Pedalkraft, som även utvecklat pedaldrivna tvättmaskiner,
går en ljusnande rödgrön framtid till mötes – påhejad av Centern.

Börstips: Sälj dina aktier i basindustrin. Sälj även din överspekulerade innerstadslägenhet, innan bubblan spricker.
Investera i stället i pedalkraft, som med huvudlösa statliga subventioner kommer att bli ditt livs klipp.
Men var beredd på att göra en snabb exit 2018, ifall väljarna då röstar fram en förnuftigare majoritet i Riksdagiset.

Satir eller verklighet ?

/Elfyma+


Hyckleriet i Sverige

18 mars, 2015

Värdegrundsbloggen visualiserar det svenska hyckleriet på ett underfundigt sätt med sina bilder.

Margot Wallström, vår feministiska utrikesminister, har nu meriterat sig för titeln hedershycklare med sina klantiga uttalanden om Saudi Arabien.
Vore det inte bättre att kritisera den importerade hederskulturen och islamismen, i stället för att lägga sig i andra länders inrikespolitik ?
Om Saudierna vill leva i ”medeltiden” så är det deras ensak.
Partikamraten Johan Westerholm beskriver Wallströms piruetter som ”inrikespopulistiska”,  i Dagens Samhälle. Han har så rätt.

Miljöpartiet, som säger sig värna om miljön och ständigt pådyvlar oss nya miljöavgifter, har uppenbarligen inget att invända mot uppväxande zigenska kåkstäder, soptippar och latriner i våra parker och allmänningar. Avföringen från dessa zigenare är lika vämjeligt som det tinande hundbajset i våra tätorter.

Och ju mer vi sorterar och tar hand om våra egna sopor
– desto mer ökar importen av allsköns osorterade sopor.

/Elfyma+


Ekologi- religion eller vetenskap ?

17 november, 2014

Föreställningar om att ekologisk odling är klimatsmart och ger bättre livsmedel är felaktiga.

Hundra procent ekologisk odling skulle vara en katastrof för framtida livsmedelsförsörjning och innebär större belastning på miljön till en hög kostnad, skriver fyra forskare med anknytning till SLU.

Många tror i dag att ekologisk odling är bra för miljön och att det också ger säkra och nyttiga livsmedel. Försäljningen ökade med 30 procent under första halvåret 2014 (DN 4/11) och staten stöder ekoodling med mångmiljonbelopp.

Men praktiskt taget alla populära föreställningar om ekologisk odling är felaktiga. Vi diskuterar detta i vår bok ”Den ekologiska drömmen”– baserade på seriös forskning, egen och andras.

Resultaten är entydiga:
• Konsumenterna får varken bättre livsmedel eller en bättre miljö om de köper ekologiskt odlad mat. (SvD).

—————

Miljöpolitiken och den ekologiska livsmedelsproduktionen, har blivit en nyandlig rörelse som fått många att tappa huvudet.  När fyra tunga forskare ifrågasätter de nyfrälstas trosuppfattning blir ilskan stor bland dem som lever på myterna.

Forskarna, som vinnlagt sig om att arbeta vetenskapligt, avfärdas med känslomässiga argument. Vissa självutnämnda experter påstår att forskarna har fel- att ekologisk odling ger bättre skördar är konventionell.  Varför ska vi då stötta den ekologiska odlingen via skatten och varför ska vi betala mer för produkterna ?

En ärlig bonde ringde till P1 och sa sig gilla övergången till ekologisk odling. För då minskade utbudet och han kunde få mer betalt för sina produkter, enl. lagen om tillgång-efterfrågan. Men troligare är att importen ökar.

Djurrättsaktivister och veganer hakade på debatten och propagerade för köttfri livsmedelsproduktion. Var ska då stallgödseln till deras ekologiska morotsodlingar produceras ?

Vi som har lite större erfarenhet av odling än balkonglådan vet att jorden blir urlakad om den inte tillförs näringsämnen och gödning. Det kände även våra förfäder till.  De bröt upp ny odlingsmark med några års mellanrum (svedjebruket), när jorden var urlakad.

Det ekologiska jordbruket får inte tillföras handelsgödsel eller bekämpningsmedel, ej heller rötslam från reningsverken som kan innehålla tungmetaller och andra miljögifter.

Bonden ska då klara sig med stallgödsel -en bristvara i dagens storskaliga specialiserade jordbruk med allt färre djurbesättningar. Om djurrättsaktivisterna och veganerna får bestämma blir det ännu färre stallgödselproducenter kvar på gårdarna.

Hur ska de ekologiska spannmåls- och grönsaksodlarna trolla fram sin gödsel ?  Dags att återinföra svedjebruket ? (ironi).
(Läs mer).

/Elfyma+


SD-krav: Realistisk energipolitik i stället för meningslös plakatpolitik

17 oktober, 2014

Vår basindustri, som vi är beroende av för vår välfärd, riskerar att slås ut av den rödgröna regeringens huvudlösa energipolitik (Läs mer).

För två veckor sedan presenterade regeringen sin energiuppgörelse. Detta är ett område som är för viktigt för att lämna till den svenska vänstern och vi avser att bjuda motstånd, skriver riksdagsledamöterna Josef Fransson (SD) och Mattias Bäckström Johansson (SD) i Di, och fortsätter:

Den så kallade förnybara elproduktionen har byggts upp med stora skattesubventioner och elcertifikat. Med politiska styrmedel har anläggningar kunnat uppföras som i grunden inte kan bära sina egna kostnader och som har skapat överutbud på en fri marknad som det har saknats efterfrågan för.

Frågan är nu hur många nya subventionsmiljarder som ska pumpas in i den redan dysfunktionella energimarknaden, skriver Josef Fransson och Mattias Bäckström Johansson.

Denna kortslutning har lett till en självkvävande marknad där man får svårt att få lönsamhet i investeringar och renoveringar av befintliga produktionsanläggningar. Även det så kallade förnybara drabbas av detta och vi har redan nu fått se vindkraftsparker som rivs i förtid, då subventionerna inte längre är tillräckliga.

Många politiker lever även i villfarelsen att man kan ersätta kärnkraften med väderberoende kraftkällor såsom vind- och solkraft, men detta låter sig i praktiken inte göras skriver SD-politikerna  (Läs mer i Di).

Kommentar:
Instämmer till fullo. (Rubriken är min egen tolkning av SD-artikeln).

Befarar att vår dysfunktionella regering kommer att agera precis tvärtom -bara för att markera mot SD. Det var ju så Reinfeldts regering gjorde när SD kom in i Riksdagen.

Riksdagisets sandlådekrigare ska den 1 november få löneförhöjning med 1600kr/mån till 61 000 kr för sina hjältemodiga insatser i sandlådan.

/Elfyma+

Relaterat: (tidigare inlägg)


Hundar större miljöbovar än stadsjeepar- säger forskare

12 oktober, 2014

Googlade på nätet för att skriva ett dräpande inlägg om miljötalibaner som själva inte lever som de lär när de kör stora stadsjeepar och båtar, och flygpendlar i stället för att ta tåget eller bussen.(Uppdaterat)

Döm om min förvåning när det visar sig att hundar/hundägare kan vara större miljöbovar än SUV-ägare -åtminstone om man får tro två forskare i Nya Zeeland.

Deras forskning visar att en stor hund är mer resurskrävande än en stor stadsjeep.

Forskarna har räknat ut att en stor hund, typ schäfer, har ett miljöavtryck som motsvarar 1,1 hektar per år. Det är den markyta som krävs för att producera maten som hunden behöver. En medelstor hund ”drar” 0,84 hektar.

Bild 367079Snällare mot miljön än en stor hund

En suv däremot, i det här fallet en stor 4,6-liters Toyota Land Cruiser, som körs 1.000 mil per år förbrukar en energimängd som motsvarar 0,41 hektar. Då inkluderas också den energi som gick åt till att bygga bilen.

Till och med vid jämförelse av flygresor ligger hunden dåligt till. En semestertripp från Nordeuropa till Mallorca ger ett miljöavtryck på 0,37 hektar per person.

Studien har gjorts av Robert Vale och Brenda Vale vid Victoria University i Wellington och delger sina resultat i boken ”Time to Eat the Dog: The real guide to sustainable living”. En sammanfattning av deras arbete presenteras i tidskriften New Scientist.

Kritik från upprörda hundägare har inte låtit vänta på sig, men forskarna hävdar att deras beräkningar är korrekta. Siffrorna bekräftas dessutom av John Barret vid Stockholm Environment Institute (SEI), skriver TT. (Källa).

Skattebefriad miljöförstöring som kostar att sanera

Till saken hör att bilar hårdbeskattas i Sverige för att rädda miljön som det heter. Det verkliga skälet är ett annat.(Läs mer).

Om forskarna har rätt så borde landets 1 miljon vovvar beskattas i stället för bilarna. Importerade analfabeter och tiggare (EU-migranter) skulle då kunna sysselsättas med att plocka upp hundskit och tömma hundlatriner-finansierat med hundskatten.
Vi får på köpet minskade utsläpp av orenad avföring till dagvattenbrunnar och vattendrag.

Det räddar dock inga sönderpissade lyktstolpar, brevlådor, gräsmattor eller planteringar.

Sönderpissat elskåpEl-skåp som ”bombats” av två- och fyrbenta varelser

Elfyma+

Relaterat:


Åsa Romson nu även anmäld för skattebrott

11 oktober, 2014

Skandalen kring miljöboven Åsa Romson växer.

Inte nog med att Miljöministern själv använder förbjudna giftiga båtfärger och släpper ut orenat avlopp ut i Östersjön (tidigare inlägg).

Nu avslöjar Nyheter Idag att den hycklande Miljöministern troligen gör sig skyldig till skattebrott när hon kör sin stora bränslukande fritidsbåt på grön skattereducerad diesel. (Läs.mer)

Tydliga spår efter grön diesel i Miljöministerns fritidsbåt Jens Kiil.

Skatteverket:
Eldningsolja och dieselolja delas in i miljöklasser med olika energiskatt.
Du betalar en lägre energiskatt för eldningsolja och dieselolja som är märkt och grönfärgad. Sådan lågbeskattad olja får dock inte förse en motor på ett motordrivet fordon med bränsle. Det gäller även skepp och båtar som används privat. (Källa).

Åsa Romson slingrar sig men bevisen talar för sig själva.
Båten används privat och har en enda stor bränsletank ombord, tankad med grön diesel.

Åsa Romsons behov av att bli bekräftad på Internet kommer att bli hennes fall.
Att lägga upp bilder på uppenbara miljö- och skattebrott på sin hemsida är naivt om inte korkat. Hon levde i förvissningen om att inga media skulle rota i hennes och partikamraternas privata förehavanden.

/Elfyma+