Ledarsidorna åter under attack

22 februari, 2018

Ledarsidorna, som drivs av den systemkritiske socialdemokraten Johan Westerholm, har ännu en gång utsatts för en massiv DDOS-attack som slagit ut sajten tillfälligt.

Ledarsidornas senaste bedrift var att uppmärksamma oss mindre uppmärksamma på att regeringen med stöd av Alliansen och Vänsterpartiet, vill inskränka vår yttrandefrihet genom att smygändra vår grundlag. Johan Westerholms sajt har därmed blivit ”samhällsfarlig”, om inte rentav en ”säkerhetsrisk” i makthavarnas ögon.

I det forna sovjetsystemet skulle JW ha benämts ”folkfiende”.
(Läs mer).

JW lär undersöka alternativ till Facebbook. Det är bra.
Har själv avslutat mitt FB-konto. Här är anledningen.

/Elfyma+

Annonser

Politik maskerad till vetenskap

21 februari, 2018

Den köpte ”forskaren” Jesper Strömbäck levererar resultat som regeringen för säkerhets skull ”justerar” före publicering.

Den sk. forskningen har inte granskats av oberoende forskare före publicering, men kallas ändå ”vetenskap”.
Regeringskansliet anser att det räcker med den egna politiskt tillrättagda granskningen. Läs mer.


Får vi en ”Lex Putilov” som skärper invandringspolitiken ?

20 februari, 2018

Det är inte bara Peter den Store (Wolodarsky) som kör med dubbla måttstockar.
Expressen, som också ingår i Bonnierkoncernen, är inte så mycket bättre.

Var är SD:s vrede över Egor Putilovs ID-byten?, skriver de förnärmat, som om han vore ensam om att byta namn.
”Fallet Egor Putilov visar hur skrattretande lätt det är att skaffa sig en svensk identitet – eller fler. Nu måste Sverige lära sig läxan”. (Expr).

För bara 10 månader sedan var det helt fel att försöka åldersbestämma/fastställa identiteten på asylsökande (Expr).

Skillnaden är att Egor Putilov inte sökte sig hit för att leva på bidrag.
Om han dribblade med olika identiteter bara för att lura till sig extra bidrag så skulle jag inte förlåta honom.
Men såvitt jag vet så har han försörjt sig själv.

Läs mer om ”Egor Putilov” och bjälken i det egna ögat

Om den selektiva indignationen räcker för att driva fram en allmän skärpning av invandringspolitiken (Lex Putilov) är osäkert.
Men om – så har vi Egor Putilov att tacka för mycket.

/Elfyma+


Wolodarsky undrar varför alla blivit så rädda

20 februari, 2018

Peter den Store har talat ut. Bildkälla.
Alexander Bard: ”Wolodarski är yttrandefrihetens värsta fiende

 


Statsfinansierade ”Arbetaren” förtalar Egor Putilov

19 februari, 2018

Syndikalisternas (AFA) Tidning skriver en hatartikel om Egor Putilov.

För första gången skriver man om fusk med medborgarskap, något som man annars tycker är OK. Naturligtvis avslöjas tidningens mörka kommunism när Johan börjar ställa frågor. (Läs mer)
Tidningen Arbetarens förtal av Egor Putilov.


Tidningen ges ut av Arbetaren Tidnings AB, som ägs av fackförbundet SAC-Syndikalisterna.
Tidningen skulle inte klara sig en dag utan att lura till sig presstöd.
De kvitterar ut 2 239 000 kr i presstöd (övrig omsättning) på en nettoomsättning på ynka 937 000kr.

/Elfyma+


Media i makthavarnas tjänst

19 februari, 2018

Steget Efter


Ju färre läsare -desto mer presstöd

15 februari, 2018

Presstödet höjs med fokus på lokala medier och innovation”, skriver kulturminister Alice Bah Kuhnke och företrädare för sju sammansvurna partier på regeringens hemsida och i DN.

Vi inför ett nytt stöd för journalistik i områden som är svagt eller inte alls bevakade. Dagens utvecklingsstöd vidareutvecklas med fokus på samarbeten för att möta digitaliseringens utmaningar. Totalt höjs stödet med 20 procent jämfört med dagens presstöd. Det ska gälla från 1 januari 2019.

Granskande journalistik är ett demokratiskt allmänintresse. Journalistikens uppdrag är att granska makthavare, vidga perspektiv och fördjupa samhällsdebatten. Vi demokratiska partier behöver därför vara brett samlade för att värna och försvara journalistikens framtid.

Med mediemarknadens och demokratins bästa för ögonen har Socialdemokraterna, Moderaterna, Miljöpartiet, Centerpartiet, Vänsterpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna från år 2013 enats brett över partigränserna om presstödet.

Vi bygger vidare på det goda samarbetsklimat som funnits i dessa frågor sedan den överenskommelse som då slöts mellan partierna.(Läs mer).

Ja,nu kan dessa partiers konkursmässiga tidningar glädjas åt att få kvittera ut ytterligare 100mkr/år utöver de ca 500mkr som delas ut varje år idag.

Dessa medier kan snart klara sig utan prenumeranter, som partier som lever på skattefinansierade partistöd istället för på medlemsavgifter.
Det kallas för att vara oberoende- oberoende av sina läsare.

Presstödet är ett kraftfullt medel att köpa sig medial lojalitet.
I andra länder kallas det korruption och maktmissbruk att gynna sig själva och sina kompisar.
Presstödet skapades för att rädda ortens andratidningar (vanligen sossetidningar).
Idag kan även dominerande tidningar få presstöd.
– om de har rätt ”värdegrund”. (Läs mer).

Lägg därtill det omfattande dolda presstödet i form av stödannonsering som staten, myndigheter, kommuner, landsting, regionförbund och länstyrelser ägnar sig åt.

SD, som inte har några egna intressen i dessa sk ”oberoende” tidningar, deltar inte i 7-klöverns mutaffärer och huggsexa om våra skattepengar.

Relaterat:
Bah Kuhnkes presstöd skadar journalistiken
Mutas med över 14 mkr/år
Utökat presstöd räddar rödgröna ETC-koncernen ?
Utökat presstöd räddar Eskilstunakuriren ?     Läs mer.

/Elfyma+