Den största löftesbrytaren av alla kräver att andra skall stå för sina ord.

Är det ingen som ser ironin i att Löven kräver att KD skall stå vid sina löften?

Denna mannen som gett lögnerna ett ansikte. Man blir mörkrädd när man inser hur falsk han är.

Varjager

Idag skjuter Alliansen sig själva och demokratin i foten

Idag ska Riksdagiset rösta om budgeten. Idag ska Alliansen rösta ner sin egen budget.
En enda borgare kommer att rösta efter sin och sina väljares övertygelse. Han heter Finn Bengtsson.

Finn Bengtsson- en svensk hjälte

Decemberöverenskommelsen är ett illa och hastigt tänkt undantagstillstånd som riskerar att skada väsentliga samhälleliga värden, skriver PM Nilsson i Di.

Varför ska väljare tro på Moderaternas gruppledare Jessica Polfjärd som säger ett och gör något radikalt annat?

Varför ska väljarna acceptera att politiken glider långt vänsterut när det inte finns någon majoritet för en sådan politisk inriktning?

Varför ska väljarna respektera en regeringsmakt som gjort sig permanent svag?

Varför ska medborgare som Finn Bengtsson engagera sig i politiken när de inte får rösta på vad de tror på?

Och varför ska alliansväljare lita på sina gamla partier när de i fyra år släpper fram en politik de inte tror på? (Läs mer).

Relaterat: Nya Moderaterna- opposition på låtsas

/Elfyma+

DO ratar Tensta och Rinkeby

Myndigheten DO, Diskrimineringsombudsmannen, har tidigare protesterat mot att de ska tvingas flytta ut från innerstaden till Rinkeby eller Tensta. Regeringen ger nu efter, och låter myndigheten leta nya lokaler på andra ställen.

Företrädare för myndigheten har tidigare klagat på att det skulle vara för svårt att rekrytera personal om de tvingades flytta ut, och att det skulle leda till stor personalomsättning. Men det har inte med saken att göra, säger ministern.

”De nya kraven” beror på att flytten skulle kosta för mycket, och att de planerade nya lokalerna är inte tillräckligt tillgängliga för allmänheten, visar en slutrapport om omlokaliseringen säger demokratiminister Alice Bah Kuhnke (MP) till SVT.

Mannen som inte vill arbeta i Rinkeby

DO:s och Kuhnkes agerande är kvalificerat hyckleri.
Skulle lokalerna vara dyrare i förorten än i exklusiva innerstaden ?
Varför flyttar då storbanker som Swedbank sina huvudkontor från dyra innerstaden till förorter/kranskommuner för att spara pengar ?

DO är ett missfoster i vårt rättsliga system som borde ha avskaffats för länge sedan. (Relaterat).
Myndigheten skapades för att kväsa all kritik mot mångkulturens negativa yttringar. Samma myndighet diskriminerar nu hela stadsdelar med alltför många invandrare.
DO anser sig inte kunna fungera inom den mångkultur de är satta att försvara och omhulda. Likheten med hycklande politiker och journalister är slående.

/Elfyma+

Decemberöverenskommelsen kritiseras hårt

Den mycket hårda reaktionen mot decemberöverenskommelsen, DÖ, är framför allt en moderat kris.

Tidigare moderata statsråd och till och med partiledare har öppet visat sitt missnöje, liksom kommunalråd, partimedlemmar och väljare, skriver Di på ledarplats.

Överenskommelsen är demokratiskt, juridiskt, sakpolitiskt och ekonomiskt tvivelaktig och ifrågasatt.

Sverige har ingen konstitutionell domstol av USA:s och Tysklands karaktär, men DÖ borde i alla fall vara ett samvetsproblem för statsrättsligt orienterade jurister.

Stora förändringar i riksdagens funktion brukar föregås av utredningar och beslut i kammaren. DÖ är en stor förändring och liknar en grundlagsförändring och då måste två val äga rum innan ändringen går igenom. Tanken är att rikets styrelse­ skick inte ska ändras på grund av kortsiktiga förhållanden.

DÖ är ett besluts­fattande som inte har någon laglig legi­timitet och som innebär mycket stora risker som prejudikat.

Bara detta är ett skäl att bryta upp den, skriver Di. (läs mer).

Kommentar:
DI har så rätt. Vad värre är att Moderaterna inte längre lyssnar på sina väljare (de som ännu inte gått över till SD).  Med Anna Kinberg Batra i ledningen blir det inga förändringar. Hon har visserligen mer hår på huvudet än företrädaren Reinfeldt -men lika lite på bröstet. (Sång tillägnad Batra)

/Elfyma+

Privatperson JO-anmäler DO

En privatperson JO-anmäler DO sedan en muslimsk kvinna som inte gick en kockutbildning på grund av kravet att äta fläskkött fått 60 000 kronor.

”DO har tvingat Arbetsförmedlingen till en förlikning gällande en kvinna som frivilligt avstod en utbildning.

I utbildningen ingick att laga mat och då ska man givetvis provsmaka det man tillagar. Kvinnans religion förhindrar henne att smaka på mat som innehåller kött från grisdjur.

Arbetsförmedlingen har genom DO:s försorg tvingats betala 60 000 kronor i skadestånd för en utbildning hon självmant avstod ifrån, men som hon sedan ansåg att det var diskriminerande att inte kunna delta i”, skriver anmälaren.

Anmälaren, en man bosatt i Värmland, tycker att DO agerat felaktigt samt varit oaktsam i sin bedömning.

”DO har på ett slapphänt sätt agerat i detta ärende och därigenom slösat med statliga och allmänna medel genom att på intet sätt väga in kvinnans fria vilja och egna ansvar.

Kvinnan har oemotsagd och med aktiv hjälp från DO låtit tillskansa sig en ansenlig ersättning för något som hon frivilligt avstått från.

DO har i samförstånd med kvinnan utövat påtryckning mot en annan statlig institution (AF) och ingått en förlikning i stället för att låta saken gå till domstol, där en mer rättsäker bedömning borde kunna genomföras,” skriver mannen i anmälan till Justitieombudsmannen (JO). (Nt.se).

Det är säkert många som kan instämma i detta.
Även DO ska kunna ställas till svars för sina handlingar.
Eller så är det Diskrimineringslagen som behöver ändras.

Debatter:
# Sakine Madon intervjuar DO:s jurist (Newsmill)
# Diskrimineringslagen ska inte främja bedrägeri (Newsmill)
# DO:s GD Agneta Broberg diskuterar fallet med Mårten Schultz, professor i civilrätt vid Stockholms universitet i Studio Ett.

//Elfyma+

DO friar SJ – diskriminerade inte muslimsk man

35-åringen stördes av konduktören medan han bad i en avskärmad kupé. Men enligt DO finns det inga bevis för att han ska ha diskriminerats.

Diskrimineringsombudsmannen (DO) friar SJ från alla anklagelser. Enligt utredningen går det inte att bevisa att den muslimske mannen diskriminerats när han i maj förra året kastades av tåget då han bad.

Händelsen inträffade på tåget hem till Flen, från jobbet i Stockholm.

Under resans gång blev den 35-årige muslimske mannen tvungen att be en av dagens böner.

För att inte störa någon begav han sig till en lugn och avskärmad kupé – precis som han har gjort flera gånger tidigare.

– Jag började att be men sedan kom konduktören och knuffade mig tre gånger i ryggen så att jag höll på att ramla framåt.

Sedan sa hon: ”Visa mig biljetten! Hörru!”,
sa 35-åringen till Nyheter24. (Läs mer)

Nu vill SJ porta den arrogante muslimen som inte ville visa biljetten.
Efter incidenten ska 35-åringen även ha uppträtt oacceptabelt vid ett flertal tillfällen och SJ överväger nu därför att porta mannen från alla SJ-tåg i hela landet. (Läs mer).

//Elfyma+

”Hos DO går chefernas åsikter före lag och rätt”

Så skriver Gunnar Strömmer på Svd. DO är ett politiskt verktyg att tvinga svenskarna att acceptera islam och multikulti tankar.

”Det mest intressanta med del Santes artikel är nu inte sakfrågan, utan skildringen av DO:s inre liv. Hur hon kallades in till olika möten och fick instruktioner om vilka slutsatser hon borde komma fram till med hänsyn till debatten, opinionen, ledningens vilja. Ingenting om oberoende granskning eller blind rättvisa.

Förra DO, Katri Linna, fick till slut sparken, och hanteringen av niqabärendet var säkert en del av bakgrunden. Men DO:s problem är större än en personfråga.
Själv har jag som ombud i diskrimineringsärenden sett DO vika sig minst fyrdubbel för att hitta skäl att inte ta itu med en annan kontroversiell fråga, nämligen kvotering till olika högskoleutbildningar. Tidigare gällde det kvinnor som missgynnades vid antagning till bland annat veterinärutbildningen. Nu senast gäller det Polishögskolan som missgynnar män. I båda fallen har DO idkat avancerat paragrafrytteri för att på formella grunder avvisa anmälningar – och de diskriminerade har lämnats att själva försöka ta sina fall till domstol.
I kvoteringsfrågan har det lett till att ”juristen DO” tvingats medge att kvotering är olaglig diskriminering, medan ”debattören DO” menat att olika former av särbehandling i själva verket borde vara tillåtna.

I högstämda stunder försvarar DO gärna denna självsvåldighet med hänvisning till FN-dokument som värnar oberoendet för organ som ska bevaka mänskliga rättigheter. Men syftet med sådana garantier är ju att värna lag och rätt från politiska påtryckningar – inte att lämna fri väg för tjänstemäns personliga åsikter och opinionstaktiska prioriteringar. ”

Läs och begrunda, det är våra skattemedel de lever på.

Varjager

Alexander Bard kallar en spade en spade, anklagas för rasism.

”Richard Sseruwagi har lagt upp Facebook-bråket med Alexander Bard offentligt. ” Skall vi slå vad om att Richard Sseruwagi kommer att få reklam för sin person nu?

”I konversationen, som Richard Sseruwagi nu postat offentligt, skriver han till Alexander Bard:
– Du vet ingenting om vad ordet neger betyder för du är inte svart. Det är rasism att säga neger.
Alexander Bard svarar på Facebook:
– Min bror är neger och kallar sig neger. Skaffa dig ett liv!
När Nöjesbladet når Richard Sseruwagi är han upprörd.
– Jag sa till honom att det inte är okej att använda ordet. Ändå gjorde han det tre gånger i chatten. Det är en kränkning.”

Sedan lanseras det nya ordet ”afrosvenskar”. Det måste vara ett skämt. De är afrikaner i sådanafall. Den politiska korrektheten i Sverige löper amok som vanligt.

Utdrag ur chatten

”Bard: Nej, du är inte min bror. Men du har inte större rätt att tala för svarta än honom. Försök fatta det!

Sseruwagi: Det är du som inte fattar det! En offentlig person som du måste tänka noga innan du säger visa saker på tv. Visst du och din bror kan kalla ersjälva vad ni vill men världen utanför är mycket annorlunda än du och din bror.

Visa lite respekt till resten av världen som inte tänker som du.

Bard: Nej, jag visar ingen som helst respekt för världen som inte tänker som jag. Jag är ingen jävla hund som lägger mig ner för dina bisarra offernycker! Dem för du ha för dig själv, din humorbefriade tönt!”

Varjager

DO kräver 200 000kr av bussbolag för ”kränkning”

DO kräver att bussbolaget Veolia betalar 200 000 kronor i skadestånd till ett par som kränktes med rasistiska tillmälen på en buss i Eskilstuna.

När någon upprepade gånger tryckte på stoppknappen ska chauffören ha blivit arg och stannat bussen, enligt anmälan till DO.

Han gick fram till ett par som satt på barnvagnsplatserna i bussen och ska ha slagit till kvinnan på hennes knä och krävt att paret ska lämna Sverige.
Busschauffören ska också ha sagt kränkande saker till dem.

Nu kräver Diskrimineringsombudsmannen att Veolia, där busschauffören är anställd, betalar skadestånd på 100 000 kronor vardera till paret, som tog mycket illa vid sig av händelsen, enligt DOs stämningsansökan.

DO anser att busschaufförens beteende kan sättas i samband med parets religion och etniska bakgrund och att händelsen klassas som trakasserier. (SN).

Kommentar:
Det lönar sig att trakassera bussförare med stoppknappen.
Beviskraven för kränkning är obefintliga.
Det räcker med att anklaga någon för kränkning.

//Elfyma+

Kränkthetens kvot är fylld till brädden.

Dilsa Demirbag-Sten skriver ett fruktansvärt bra inlägg i DN.

”Varenda kotte verkar vara kränkt och vill få känslan bekräftad, gärna av DO. Ingen tar längre skit i det trygga Sverige, och alla verkar tro sig vara ensamma om sin erfarenhet.
Fler borde skona sig själva genom att säga ifrån en gång och sedan gå vidare. Men alltför många, såväl barn som vuxna, har vant sig vid att bli curlade.
Men att göra sig hemmastadd i den där känslan av att vara utsatt är att förvandla sig själv till evigt offer, ett självupptaget sådant. I samma ögonblick förlorar vi också tron på den egna kraften att gå vidare och försonas med våra oförrätter. Vi har blivit en nation av gnällspikar. Livet kan inte alltid vara rosaskimrande. Vi får göra som tidigare generationer svenskar – ta skiten, damma av oss och fortsätta framåt. Gnällspikar bygger inte ett land. ”

Varjager

Bussbolag förbjuder främmande språk- DO lurar i vassen.

Företaget Keolis, som tar över busstrafiken i Jönköping efter Arriva i sommar, förbjuder busschaufförerna att prata på något annat språk än svenska. Förbudet gäller både i bussar och i lunchrum.

Mats Freding är områdeschef på Keolis i Jönköping, och han säger att reglerna är till för att det INTE ska uppstå diskriminering på arbetsplatsen.

– För att alla ska kunna delta i gemenskapen på arbetsplatsen måste alla förstå varandra. Ytterst kan man få sparken om man inte följer ordningsreglerna, säger han.

När Keolis tar över busstrafiken i sommar, efter Arriva,  så får alla busschaufförerna ha kvar sitt jobb men de måste skriva på att de förstår och kommer att följa de ordningsregler som det nya företaget har.

En av ordningsreglerna handlar om att busschaufförerna inte får prata med sina kollegor på något annat språk än svenska i Keolis lokaler och bussar.

Ordningsreglerna är helt i sin ordning, tycker också fackförbundet Kommunal. Fackordförande Thor Tärnbring tycker att bussförarna bara bör prata svenska med varandra eftersom det är ett stort problem när många språk blandas, speciellt i matsalen.

– Det blir ett kakafoni när fyra fem språk blandas och ingen får lugn och ro, det blir ett gytter av alltihop, säger han.

Att busschaufförerna riskerar att få sparken när de pratar sitt eget språk på kafferasten är något som upprör riksdagsledamoten och socialdemokraten Peter Persson.

– Varför skulle man inte kunna få tilltala varandra på ett annat språk utanför situtationen? Det är för mig obegripligt, säger han.

DO lurar i vassen.

Att Keolis vill att alla deras busschaufförer ska prata svenska med varandra under lunchrasten, för att förhindra diskriminering tycker diskrimineringsombudsmannen, DO, verkar underligt.

– Det låter som en konstig policy, tvivelaktig. Anmäls det här kommer vi granska det, säger Lars Thornberg, DO. (SR P4 Jönköping).

Uppdaterat kl.15:30: Centrala Keolis backar och kör över lokala Keolis i Jönköping. Avbönen kom efter 6tim. vid lunchtid.
Fackordföranden tycker fortfarande att ordningsreglerna var bra.
Lenita Granlund centrala facket  ryar och hotar i media.

Kommentar:
”Fackordförande Thor Tärnbring tycker att bussförarna bara bör prata svenska med varandra eftersom det är ett stort problem när många språk blandas, speciellt i matsalen”.
Hur länge dröjer det innan Tärnbring tvingas göra offentlig avbön för att få vara kvar i facket ?
Keolis avbön kom efter ca 6 timmar.
Att kräva att personalen talar svenska i Sverige är värre än mord.

//Elfyma+

Relaterat:
Facket kräver ”rätt värdegrund”
I Sverige talas och skrivs ca 150 olika språk

Katri Linna sparkas som DO

Regeringen har beslutat att förflytta Diskrimineringsombudsmannen (DO) Katri Linna till en tjänst inom regeringskansliet.

Samtidigt har Håkan Sandesjö, tidigare generaldirektör för Utlänningsnämnden och tillförordnad generaldirektör för Konsumentverket, utsetts till vikarierande DO.
Ny ordinarie DO tillsätts senare, skriver integrationsminister Erik Ullenhag i ett pressmeddelande.

Linna hade fyra år kvar som DO men förflyttas omgående.

Enligt integrationsminister Erik Ullenhag är en orsak till att Linna nu förflyttas att det har tagit för lång tid för DO att avgöra ärenden, så att den så kallade ärendebalansen vuxit.
– Det har varit ett bekymmer att balansen har växt och att man inte fått ner den. Den som drabbas av diskriminering måste ju kunna få upprättelse inom rimlig tid, säger Ullenhag

Det finns dock även andra orsaker, bland annat har kritik riktats mot hennes sätt att behandla medarbetare och sjukskrivningarna har varit många.

Ullenhag vill dock inte recensera vad som hänt på DO. Han uppger också att hans departement ska utreda hur DO fungerar (TT/Dagen).

Kommentar:
Det är nog ingen som kommer att sakna Linna.
Men det blir inte bättre av att DO ”effektiviseras” så att de hinner knäcka fler företagare med sina inkvisitoriska metoder..
Dags att lägga ned DO !

//Elfyma+

Dags att lägga ned DO !

Var tionde anställd på Diskrimineringsombudsmannen känner sig diskriminerad. Skulden läggs på myndighetschefen Katri Linna, men DO:s problem bottnar i ett systemfel.
Det är dags att reformera systemet och lägga ner DO, skriver författarna Håkan Eriksson och Jacob Rennerfelt i SvD.

Att så många bland de anställda skulle vara utsatta för diskriminering på grund av till exempel kön eller etnisk tillhörighet är inte sannolikt.
Den är snarare ett utslag av en förvriden syn på vad diskriminering är. Därmed försvinner inte heller problemet bara för att man byter myndighetschef.
Ur ett samhällsperspektiv är ändå DO:s märkliga myndighetskonstruktion, där myndighetsutövning blandas med uppgiften att sprida propaganda, ett desto allvarligare problem.

Vad som är diskriminering framstår i DO:s värld som både mycket omfattande och diffust.
Ärenden som DO har att hantera handlar om att från att människor känner sig diskriminerade för att de måste vara ”hela och rena” på jobbet till rätten att få bada naken i kommunala simbassänger. Eller om att få bada fullt påklädd. Och allt däremellan.

Ett slående stort antal anmälningar har karaktären av rättshaveri. Vilket med största sannolikhet beror på DO:s egna, militanta hållning. Myndigheten skulle därför tjäna på en mer nyanserad linje.

I DO:s tolkning av världen verkar alla dessa anmälare ha rätt.
Förekomsten av diskriminering ska utgå från den enskildes upplevelser och diskriminering råder tills dess att den ”anklagade” har bevisat motsatsen. Tvärtom den ordning som gäller inom straffrätten, där man är oskyldig till dess att motsatsen är bevisad.

Det demokratiska samtalet i Sverige är inte betjänt av DO:s skeva opinionsbildning och de rättsliga ärendena kan med fördel hanteras av vanliga domstolar och drivas av vanliga åklagare, skriver Håkan Eriksson och Jacob Rennerfelt (Läs hela inlägget).

Kommentar:
En välformulerad avrättning av missfostret (DO) i det svenska rättsväsendet.
Men allt kan inte skyllas på DO- de tillämpar de lagar som stiftats av våra folkvalda i Riksdagen:
Diskrimineringslagen är rättsvidrig- den anklagade är skyldig om han/hon inte kan bevisa sin oskuld.
Den sk.  ”Indirekta diskrimineringen” kan vara vad som helst och går inte att försvara sig emot.
Diskrimineringslagen diskriminerar etniska svenskar och nordiska arbetskraftsinvandrare.
Särlagar för olika grupper hör inte hemma i ett rättssamhälle.
Samma lagar borde gälla alla- oavsett kön, sexuell läggning, härkomst, religion och ålder...

//Elfyma+

Relaterat:

• Hård kritik mot DO: Driver fall utan verklig grund.
• Lukrativt bära romsk kjol med fickor.
• ”Skadestånd” en lönsam affärsidé för romer.
• DO är nutidens skit i brunnen !
• Mänskliga rättigheter och människors lika villkor, på vems villkor?

Julen…

Ja, nu är det bara några dagar kvar till Julafton. Tiden går fort,

det var ju inte så länge sedan vi satt i kortbyxor, fajtades med myggen och åt finsk sommarsoppa ( koskenkorva på en blommig tallrik) och nu är det allaredan vinter och jul.Julgranen skall huggas -eller köpas- skatboet som egentligen är en julgransbelysning skall åter tas fram och redas ut, om det går?

Och Julstakarna plockas fram ur sina gömmor.

Julklappar skall inköpas för dom som fortfarande har råd och julmaten inhandlas.

Den traditionella Julskinkan står naturligtvis mitt på bordet som en symbol för hela Julfirandet.

Och Jullediga svenskar träffas och umgås i gammal fin traditionell gemyt och samvaro.

Barnen får sitt efterlängtade Jullov från skolan och föräldrarna sin Julledighet.

Och sedan kommer -den glade och lätt punsch doftande- Jultomten med alla sina Julklappar!

En gammal fin tradition som ingen vill ändra på eller…håll i Er nu!

Diskrimineringsombudsmannen, eller i detta fall kvinnan Katri Linna, har bestämt att dom anställda på DO inte längre får några Julklappar. Dom erhåller i stället ”vinterpresenter”

Och dom firar heller ingen Julfest numera utan den har ersatts med en ”decemberfest”

Detta för att en liten del av befolkningen inte ska känna sig kränkt av majoriteten. Att majoriteten däremot blir kränkt och tas ifrån sina gamla traditioner bekymrar dock inte detta Linna beläte.

Julskinkan är också ersatt, med vad vet jag inte, men ett stalltips är en bit halaslaktat (torterat) kött för att alla ska kunna äta, eller rättare sagt allha!

Ja, då blir vi av med Julen också, allt det svenska är ju ändå bara barbari enl. vår eminente statsminister och har bör ju veta vad han talar om…

Ni vet han vars farfar var kannibal!

Så åt helvete med allt som är svenskt det är ju dagens melodi bland etablissemanget, ju svenskare traditioner ju större anledning till destruktion.

Kioskbiträdet Sahlin var också hon inne på precis samma linje att riva det svenska samhället!

Julen ersätts då med en 24:e december fest där alla byter vinterpresenter med allha, dock är spargrisar banlysta, men en importerad ända(!)målsenlig bönematta från Ö&B blir garanterat årets vintergåva!

Julskinkan ersätts med mångkulturell ”mat” bestående av halaslaktat kött, kamelmage och torra fikonblad. Vem behöver Julskinka, revbensspjäll, sill, janson och nubbe efter en sån meny?

Ingen har heller Julledigt längre, utan nu är det midvinterledighet som skall ”firas” och som då påpassligt nog kommer att firas tillsammans med den glada och uppsluppna ramadan,

dhul-kaada och muharran -ej att förväxla med murran som är något helt annat!Och när Jultomtens röda näsa ersätts av något som mer liknar en Arvikaplog och det vita skägget av ett svart dito samt fyrverkerier runt magen så är helgen räddad, åtminstone för en del…

Och julstaken i fönstret förvandlas efter DO:s önskemål till en helt vanlig simpel decemberstake och Katri Linna står då i valet och kvalet mellan decemberstake eller en vanlig simpel vardagsstake!

Så trevligt och oerhört spännande gestaltar sig vår jul och vår framtid om D.O. (Dumheternas Ombudsman) får bestämma!

Och det är ju numera kutym att i Sverige anamma allt som är galet och idiotiskt och skrota alla gamla fina Svenska traditioner!

Fira nu Julen mina vänner som om det vore den sista…

God jul och ett Gott Nytt År till Er alla önskar

Janne

Julens motståndare

Diskriminering: Hur länge tänker regeringen blunda för en myndighet i fritt fall?

En bra artikel i DN. DO är en myndighet i fritt fall. de driver dumhetsfall till absurdum och förösker utpressa kommuner att betala.
”Anställda hos diskrimineringsombudsmannen, DO, får inga julklappar. De får en vinterpresent. Inte heller ordnar myndigheten någon julfest. De håller decemberfest.
En rolig anekdot eller talande för hela verksamheten? Det lutar onekligen åt det senare.
För fruktar man att en julklapp på en svensk arbetsplats kan uppfattas som diskriminerande blir liksom inget diskrimineringsärende för litet.
Överkänsligheten går igen i flera av de mål.”

Mitt i prick, det är konstigt att det talas så tyst om detta?

”När Katri Linna fick jobbet som ny diskrimineringsombudsman 2008 valde det ansvariga statsrådet Nyamko Sabuni att lyfta fram hennes ”förmåga att kommunicera rättshjälpsfrågor”. Säga vad man vill, men nog har hon god uppbackning där. En myndighet med ett 90-tal anställda och hela tre press- och kommunikationstjänster är få förunnat.
Men det räcker tydligen inte. En konsult kontrakteras för att bistå med medieträning och ”strategisk kommunikationsrådgivning”.
Där går 95 469 kronor. Sedan ska cheferna ”coachas”.
För detta, en arbetsmiljöenkät och något som kallas ”organisationsutveckling” betalar DO drygt en diskrimineringsmiljon (1 072 113 kronor).
Men denna organisationsutveckling räckte tydligen inte utan parallellt arbetar Pandora Management och drar under 2009 in en kvarts miljon på sina tjänster (266 876 kronor).
Samma år engageras också konsultfirman Faugert & Co för en utvärdering av DO:s organisation. Kostnaden där stannar på 113 438 kronor innan DO bestämmer sig för att fortsättningsvis bara hålla sig med en konsultfirma.”

De mjölkar skattebetalarna ohämmat. Stäng ner DO och använd det sunda förnuftet.

Varjager