Kan alla bli svenskar ?

17 december, 2014

Det har uppstått en upphetsad pseudodebatt om vem som är svensk efter Björn Söders uttalande. I Riksdagen tilltalades Björn Söder på stapplande samiska, hebreiska och romani av historielösa riksdagsmän. 

Alla kan bli svenskar, om bara viljan finns. Det krävs dock mycket mer än att åka svensk tunnelbana eller att vifta med svenska flaggan framför TV-kamerorna. Man måste även tala svenska, förstå och adoptera svenska seder och bruk. Och inte minst göra rätt för sig.

Varför ska ”svenskar” efter flera hundra års vistelse i Sverige envisas med att tala utdöda språk utan någon framtid, och dessutom kräva att stora resurser satsas på att hålla liv i dessa språk ? Jiddish talas inte ens i det förlovade landet Israel (Läs mer).

Det är häpnadsväckande när sionisten Björn Söder anklagas för att vara ”antisemit” och ”nazist”, när han säger att judar är ett eget folk. Något de själva brukar hävda när de vill utverka privilegier och särrättigheter i de länder de bor i. Många har dessutom israeliska pass för att tillskansa sig fördelar som landets övriga medborgare inte har.

Samerna värnar också om sin egen särart -så länge det kan ge privilegier och särrättigheter som deras grannar i det storsvenska samhället förvägras.

De har t o m en egen riksdag (Sametinget) och ett eget språk för att befästa sitt utanförskap i det svenska samhället. De lever ett nomadiserande liv och kräver mer av storsamhället än de själva bidrar med. Samer som lämnat eller uteslutits från samebyarna och som blivit av med sina privilegier, lever dock som vanliga svenskar. Det här visar att samebyarnas privilegier motverkar assimilation och självförsörjning.

Läs mer: Folkrättsjurist: Björn Söder har rätt
Finns det ett svenskt folk ? (Lyssna)

Zigenarna, eller romerna, har en liknande inställning till det svenska samhället.
De framställer sig själva som ett eget folk för att utverka privilegier och särrättigheter. De anser sig inte ha några skyldigheter mot det svenska samhället -bara rättigheter. Har aldrig under min tid inom industrin träffat på zigenare som arbetar där, men desto fler finnar, sverigefinnar och faktiskt en och annan svensk med samiska rötter.

Betraktar mig själv som svensk, om än med finska rötter (sverigefinne).
Vi har ingen egen nation – bara en egen flagga – inte konstigare än att Skåne har en egen flagga.

Huruvida jag har svenskt, ryskt eller finskt blod i mina ådror kan diskuteras. Det beror på hur långt tillbaka man går i historien.
Mina förfäder blev ”svenskar” redan på 1200-talet och förblev så fram till 1809.
De finska hakkapeliterna ingick i den svenska armén. (lyssna).

Har jag då svenskt blod i mina ådror ? Eller blev mina förfäder ryssar när Sverige förlorade den östra rikshalvan 1809 ? Och fick de en finsk blodtransfusion när Finland blev ett eget land 1917 ?

Samma resonemang kan föras om skåningar, blekingar, hallänningar etc som blev svenskar på 1600-talet med eller mot sin vilja, men det leder ingenstans. Blodet byts ju inte ut på befolkningen när nationsgränser flyttas. Såvida man inte gör som Stalin och genomför stora folkomflyttningar för att slå sönder den nationella sammanhållningen.

Idag är det främst judar, zigenare, samer och kurder som exploaterar sina blodsband för att upphöja sig själva och för att avskärma sig från andra. Det brukar kallas rasideologi i andra sammanhang- dock inte när det gäller dessa omhuldade grupper. (Relaterat).

Vi sverigefinnar anser oss inte vara förmer än andra och kräver inga privilegier av samhället. Vi är så assimilerade att vi knappt märks. Det skulle krävas ett bastuförbud för att få oss att revoltera.

Men om vänsterpatrasket i riksdagen vill tala i vårt namn så vill vi ackompanjera talet med vänsterns favoritinstrument vuvuzela.

Richard Jomshof bemöter kritikerna.
Jomshof säger sig ha finska rötter. Vem kunde tro det ?

Även Karlsson tar Söder i försvar

Relaterat om samer

/Elfyma+


Två års fängelse för äldrebedragare

3 juni, 2010

Uppdaterad 7/6-10.

En 21-årig kvinna som lurat äldre finsktalande personer i Sörmland på pengar har dömts till två års fängelse av tingsrätten i Katrineholm. Kvinnan bland annat stulit 500 kronor från en dement 80-årig kvinna i Nyköping. (Anm. Det är bara toppen på isberget)

Under rättegången erkände kvinnan att hon tillsammans med en annan gärningsman har lurat flera äldre personer i bland annat Flen och Västerås.
De ringde upp äldre finsktalande personer och sa att de var från banken. Efter att ha påstått att det var någon fel på personernas bankkort, bad de att få komma hem till dem.
Om de släpptes in i bostaden tog de kortet och tömde det på pengar.
Kvinnan var också åtalad för att bland annat ha lurat av två äldre personer i Oxelösund och Nyköping 10 000-tals kronor. Hon döms dock bara för det ena fallet, och då för att ha stulit 500 kronor.
Kvinnan döms till två års fängelse för stöld, grov stöld och grovt bedrägeri. (SN).

Uppdatering: Den dömda bedragerskan heter Ramona Teresa Lindeman. Av åklagarens yrkanden framgår att denna dam försörjer sig som bedragare och tjuv. Hon har inget arbete och har en bostad av ”tillfällig natur”. Listan på bedrägerier är lång och hon är tidigare dömd för tjyveri och olovlig körning.
Frivården anser ändå att ”det inte
föreligger något övervakningsbehov och att Ramona Lindeman är lämplig för samhällstjänst”. (Anm. Varför inte inom hemstjänsten ?)

Åklagaren har yrkat att Ramona Lindeman ska stanna kvar i häkte eftersom det finns risk för att hon på fri fot fortsätter sin brottsliga verksamhet. Tingsrätten biföll yrkandet och beslöt att beslagtagen kjol med dolda fickor förklarades förverkad.

Tingsrätten anser att ”Straffvärdet av den samlade brottslighet som Ramona Lindeman gjort sig skyldig till är högt. Försvårande omständigheter som tingsrätten beaktar vid bedömningen av straffvärdet är att Ramona Lindeman utnyttjat att berörda målsägande är i olika grad dementa och därför haft särskilda svårigheter attvärja sig mot Ramona Lindemans förslagna och hänsynslösa agerande mot dem” (Mål 1043-10, Katrineholms Tingsrätt).

Kommentar:
Att beslagta kvinnans kulturella attribut (kjolen) är givetvis kränkande. Kommer DO eller Maria Leissner att ingripa ?
Vad är det fel på att försörja sig genom hederligt arbete ?

/Elfyma+

Relaterat:


Avskaffa minoritetsspråken !

3 mars, 2010

I Sverige talas och skrivs ca 150 olika språk, t.ex. teckenspråk, engelska, sydsamiska och wolof. De största språken jämte svenska är finska, bosniska-kroatiska-serbiska, arabiska, kurdiska, spanska och persiska.

En ny samlad språklag började gälla 1 juli-09. Lagen omfattar hela språksamhället och lagfäster Sverige som ett flerspråkigt land. Svenskan är huvudspråket och finska, jiddisch, meänkieli, romani chib och samiska är nationella minoritetsspråk. Det svenska teckenspråket har en särskild ställning som modersmål för döva.
Det svenska språket har inte fått status som officiellt språk, vilket bl.a innebär att högre utbildning fortfarande kan bedrivas på utländska språk för att t ex locka utländska studenter som vill få gratis universitetsutbildning i Sverige.

Av minoritetsspråken är endast finskan, samiskan och meänkieli (en finsk dialekt) ursprungsspråk i Sverige. Ursprungsspråken har dock ingen särställning i Sverige – de likställs med romani chib och jiddisch (ett i det närmaste utdött språk i Sverige), vilket är världsunikt. Jiddisch är inte lagfäst som officiellt minoritetsspråk ens i Israel. Och romani är inte ens ett enhetligt språk, utan ett antal sinsemellan särpräglade språk/dialekter från olika delar av världen.

Upphöjelsen till ”Minoritetsspråk” ger olika privilegier och rättigheter i majoritetssamhället, beroende på var man bor.
”Lagen är inte behovs-utan rättighetsbaserad”. Minoriteter som bott här i tre generationer och talar svenska kan således i all framtid kräva att myndigheterna kommunicerar med dem på något av deras minoritetsspråk.

Det öppnar oanade möjligheter att sko sig på det allmänna, inte minst för finska romer som talar två av minoritetsspråken.
Etniska grupper kan t ex kräva offentliga anställningar baserade på språklig tillhörighet, uppdrag att översätta handlingar och lagar, särskilda utbildningsinsatser och forskning upp till universitetsnivå etc. Extra pengar har redan anslagits till bl.a LiU för utbildning/forskning i romani och till LU för jiddisch.
Upphöjelsen innebär också att kommunerna blir skyldiga att arrangera ”hemspråksundervisning” om det så bara finns ett enda barn som kräver det. Det ökar givetvis behovet av hemspråkslärare vilket skapar många ”arbetstillfällen” för den egna etniska gruppen, samtidigt som skolorna måste skära ner och slå ihop skolklasser för att klara sin ekonomi.

Övriga språk definieras som ”Invandrarspråk”.
Även invandrarspråken har rätt till ”hemspråksundervisning” eller ”modersmålsundervisning”, vilket utnyttjas flitigt. Kommunerna ska kunna erbjuda denna undervisning på upp till 150 språk som det ser ut i Sverige idag (Exempel).

Hemspråken knäcker kommunala budgetar.
Mindre skolor och kommuner som inte kan tillhandahålla hemspråksundervisning på alla språk tvingas köpa tjänsten på annat håll och bekosta transporten dit. Har med egna ögon sett hur dessa barn hämtas kungligt med limousiner till sina hemspråksutbildningar, samtidigt som kommunens skolar inte har råd att anställa behöriga lärare, eller tvingas införa lärarlösa lektioner. Andra väljer att dra ner på skolbespisningen för att klara budgeten.

Till saken hör att jag med min invandrarbakgrund kunnat kräva hemspråksundervisning för mina egna barn. Men jag anser att det är en privatsak om jag vill lära mina barn mitt eget modersmål. Jag ifrågasätter även behovet av hemspråksundervisning för utlandsfödda som fått PUT och som inte vill återvända till sina hemländer.
Det är inte för lite, utan för mycket hemspråk i hemmen, i skolarna och i de segregerade bostadsområdena idag. De svenskspråkiga barn har blivit en liten minoritet i många skolor pga den okontrollerade massinvandringen. På 50-talet var man tvungen att lära sig svenska om man ville ha någon att prata med på skolgården.

Arabiska blir nästa ”minoritetsspråk ”?
Det är bara en tidsfråga när andra invandrarspråk (ca 150 språk) lagfästs som officiella minoritetsspråk. Upphöjelsen av invandrarspråken romani och jiddisch till lagfäst minoritetsspråk kan då utnyttjas som farliga prejudikat. Araberna kan kräva samma särbehandling som judarna. De behöver bara bevisa att det talats arabiska i Sverige under tre generationer av en handfull araber.
Språklagen kan sedan användas på samma sätt som Diskrimineringslagen för att kräva privilegier och rättigheter på skattebetalarnas bekostnad.

Minoritetsspråken blir en gökunge i den kommula ekonomin
När myndigheter/kommuner/Landsting blir ålagda att kommunicera på 150 språk så tvingas de anställa upp till 150 personer på varje tjänst, vilket skapar många ”arbetstillfällen” för ”nysvenskar vars främsta och kanske enda kompetens är det egna modersmålet.
Språklagen kommer att slutföra det som Diskrimineringslagen och DO har påbörjat- utskrotningen av den svenska välfärden.
Vi tvingas införa ättestupor för våra gamla och skära ner på våra barns/barnbarns skolgång om inget görs förs att stoppa detta oansvariga slöseri med våra gemensamma tillgångar.

Förslag till ny språklag:
Svenskan skall vara vårt gemensamma officiella språk i Sverige. Ursprungsspråk/dialekter som ingår i vårt kulturarv (samiska, finska/mienkieli, Älvdalska, Gutamål etc) bör stödjas, ungefär som invandrarspråken stöds idag (Exempel).
Övriga språk ska inte ha några särskilda rättigheter. De som vill lära sig sina föräldrars språk får göra det på samma sätt som barn alltid har gjort sedan mänskligheten införde talspråk för att kunna kommunicera med varandra.

Tidigare inlägg:
Vår historia – Vårt ursprung – Vårt språk
DO är nutidens skit i brunnen !

// Elfyma+

Arkiv: Historia


Vår historia – Vårt ursprung – Vårt språk

28 februari, 2010

Norra Europas pionjärer var blonda och blåögda
Modern forskning konstaterar att folken runt Östersjön, norra germaner, balter, slaver och östersjöfinnar utgör planetens enda blonda befolkningsgrupp. Blondheten har definierats genom andelen blåögda (light-colored eyes) och annars ljushyade, dvs med mindre pigment.
Forskare menar även att Ukrainas tillflyktsort (refuge) representerar den blonda människotypen (och Iberias refuge den mörka).
(Ukrainas Julia Timosjenko ser onekligen ut som en fornnordisk valkyria).
Att befolkningen idag inte är blonda beror på senare invandringar av iranska och turkiska folk.

Genetiskt och språkligt ursprung är inte samma sak
1980-talet påbörjades i Europa kartläggningen av mitokondrial DNA mellan olika folkgrupper och resulterade i en all-europeisk genfamilj, dvs alla förutom två av Europas folk påvisades som genetiska släktingar. Finsk-ugriska språk är ju annorlunda från indoeuropeiska språk, men de som talar dessa skilda språk, kan genetiskt vara nära släkt.
De enda ”avvikande” folken i nutida Europa är samerna och baskerna. Av ”européer” står irländare längst ifrån oss genetiskt, medan holländare, finländare och ester är närmast.

Språkvetenskapliga termer (indoeuropé, finsk-ugrisk osv) används inte längre inom vetenskapen, när man forskar om människopopula- tionernas biologiska arv. Zigenare t ex är indoeuropéer. Slaver, balter, germaner är inte genetiska enheter, utan mycket yngre begrepp än
t ex bildandet av finnarnas genpol.

Indoeuropeiska språk ersätter uralska ursprungsspråk
Den process som formade germanerna, slaverna osv, gav även form åt finnarna. Vad som skiljer är att finnarna i hög grad bevarat kontinuiteten i sitt ursprungliga språk. Övriga har bytt sitt språk till ett indoeuropeiskt-finsk-ugriskt blandspråk (urnordiska) några tusen år sedan.
Finskan och samiskan tros emanera från de  ”uraliska/uralska ursprungsspråk som talades i norra europa ca 7500år sedan. Ural anses därför vara våra urspråks första hem.

De indoeuropeiska språkens ursprung ligger fortfarande i halvmörker, både när det gäller tid och plats. Det vanligaste antagandet går ut på att alla indoeuropeiska språk går tillbaka till en urform som var ett enhetligt språk för ca 5–6 000 år sedan och talades av en folkgrupp som bodde någonstans norr eller söder om Svarta havet. Här är forskarna inte eniga.
Den första gruppen som lämnade »urhemmet«, var sannolikt de som senare blev kända som hettiterna, ett gammalt kulturfolk i det östra Mindre Asien. Några forskare anser att denna utvandring skedde för minst 4000 år sedan (Norden)

Standardsvenskan (mälardalssvenskan)som talas idag är starkt präglad av latin, grekiska, lågtyska och andra språkliga inflytelser och har nästan inga likheter längre med fornnordiskan.
Vissa forskare anser att Älvdalsmålet och Gutamålet liknar de fornnordiska språken. Andra hävdar att Älvdalsmålet bara är en (för oss obegriplig) svensk dialekt. Ni som åker Vasaloppet kanske får höra Älvdalsmålet när blåbärssoppan serveras, övriga kan njuta av denna sång på Älvdalska.
Gutamålet som den gotländska dialekten kallas kommer från forngutniskan och finns dokumenterad i både Gutalagen och Gutasagan från mitten av 1300-talet. Forngutniskan påminde om fornsvenskan men har färgats av Hansatiden och dansktiden med många låneord.

Dessa inhemska språk/dialekter som är en del av vårt kulturarv får inget stöd från samhället, till skillnad från jiddisch och romani som omhuldas desto mer av våra politiker.  De sk. ”minoritetsspråken” tas upp i kommande inlägg..

Källor:
Finnpro2000

Arkiv: Historia

//Elfyma+