Centerpartiet är det nya Miljöpartiet

29 mars, 2017

Alliansen, i synnerhet Centerpartiet, skåpas ut fullständigt av den eminenta Alice Teodorescu.
Hon fullständigt mosar den inbjudne centerpartisten, medan SVT-inventarien Göran Greider flämtar efter luft.  Lyssna och njuut.

Centerpartiets opinionsframgångar förklaras med att ”högutbildade” moderatkärringar, boende i storstädernas priviligierade områden, gått över till Centern. Det logiska tänkandet och insikter om målkonflikter är uppenbarligen en bristvara i dessa kretsar. (Läs mer).

Relaterat i GP: 
Sluta agera stödhjul åt Löfven, Alliansen!
Centerpartiet är det nya Miljöpartiet

/Elfyma+


Budgetdebatten – som att dricka ljummet avslaget öl

22 september, 2015

Regeringens höstbudget ”debatterades” i Riksdagiset igår och sändes i radio och TV.

Ni som inte orkade med låtsasdebatten gick inte miste om någonting.
Det var lika förutsägbart som att sitta med gårdagens avslagna öl och titta på den tionde reprisen av kampanjnyheterna på SVT- om ”flyktingarna” som lider hevetets kval om de inte får tillgång till den svenska välfärden och utlovade villiga blondiner.

Inte ens landets enda oppositionsparti iddes ställa upp med sina vassaste kort.
Sven-Olof Sällström må vara påläst och ärlig, men någon medryckande talare är han inte.

Budgeten -sammanfattad av Värdegrundsbloggen

/Elfyma+


Idag skjuter Alliansen sig själva och demokratin i foten

16 juni, 2015

Idag ska Riksdagiset rösta om budgeten. Idag ska Alliansen rösta ner sin egen budget.
En enda borgare kommer att rösta efter sin och sina väljares övertygelse. Han heter Finn Bengtsson.

Finn Bengtsson- en svensk hjälte

Decemberöverenskommelsen är ett illa och hastigt tänkt undantagstillstånd som riskerar att skada väsentliga samhälleliga värden, skriver PM Nilsson i Di.

Varför ska väljare tro på Moderaternas gruppledare Jessica Polfjärd som säger ett och gör något radikalt annat?

Varför ska väljarna acceptera att politiken glider långt vänsterut när det inte finns någon majoritet för en sådan politisk inriktning?

Varför ska väljarna respektera en regeringsmakt som gjort sig permanent svag?

Varför ska medborgare som Finn Bengtsson engagera sig i politiken när de inte får rösta på vad de tror på?

Och varför ska alliansväljare lita på sina gamla partier när de i fyra år släpper fram en politik de inte tror på? (Läs mer).

Relaterat: Nya Moderaterna- opposition på låtsas

/Elfyma+


Alliansens skuggbudget 2014

10 november, 2014

Alliansen presenterade sin skuggbudget idag. De kommer att förkasta de rödgrönas budget i sin helhet och bara stödja sin egen skuggbudget. (Uppdaterat)

Skillnaden mellan alliansens och de rödgrönas budget är inte så stor som de vill påskina. De vill satsa lika mycket på invandring och integration som de rödgröna, säger fru Batra.

 Alliansen presenterar sin skuggbudget i SVT Forum

Och eftersom invandringen, till skillnad mot andra budgetområden, är oreglerad så kan kostnaderna skena iväg hur mycket som helst. Att då träta om några miljoner på marginalen för andra budgetområden förefaller meningslöst.

Anna Kinberg Batra ser ut att ha tagit ledartröjan inom Moderaterna och inom alliansen. Hon tros efterträda Reinfeldt.

Fru Batra har inte profilerat sig under senare år, varför analytikerna inte riktigt vet var hon står i olika frågor.

Klart är att hon är en storstadspolitiker med utpräglat Stockholmsperspektiv. Fostrad i överklasstäta Djursholm och på Handelshögskolan. Bor i likhet med Mona Sahlin i Nacka för att få låg skatt och helvita grannar.

Det var hon som myntade begreppet att ”Stockholmare är smartare än lantisar” i en TV-intervju. Hon vill nu inte kännas vid sitt korkade uttalande.

Smart Stockholmare med sin hovnarr

Fru Batra, gift med hovnarren David Chandra Batra, har också sagt att hon vill ha fri invandring. Uttalandet har inte tagits tillbaka eller nyanserats, varför partiets ”lantisar” har anledning att lämna skutan.

Hon skrev 2001 en motion i Riksdagen med krav på i princip fri invandring, tillsammans med partikamraterna Per Bill, Karin Enström, Gunnar Axén, Henrik S Järrel och Lars Lindblad. De skriver att ”de nya svenskarna gör vårt samhälle rikare och mer dynamiskt”.

Uppdaterat:
Sverigedemokraterna
presenterade sin skuggbudget kl.13 idag. (SVT)

Oscar Sjöstedt, Sverigedemokraternas ekonomisk-politiska talesperson och Mattias Karlsson, partiets tillförordnade partiledare under Jimmie Åkessons sjukskrivning. Foto: Fanni Olin Dahl och Henrik Montgomery/TTOscar Sjöstedt (ekonomiskpolitisk talesman) och Mattias Karlsson

Partiets företrädare Mattias Karlsson och Oscar Sjöstedt pressades om hur SD kommer att ställa sig till Alliansens skuggbudget. De ville avvakta tills de fått se Alliansens budget i sin helhet, inte bara lösryckta löften. De ville också genomföra en dialog med partiets gräsrötter i denna stora och viktiga fråga (som kan leda till nyval).

SD:s skuggbudget innehöll inga större överraskningar, åtminstone inte för oss för oss som läst partiets valmanifest och memorerat deras utfästelser under valrörelsen.
Den kanske största skillnaden är att partiet räknat upp möjliga besparingar på invandring och integration till 188 miljarder, som en följd av att invandringen och dess kostnader ökar enl. Migrationsverkets prognoser.

Nytt var kanske också att partiet öronmärk pengar för forskning om kärnkraft, avskaffandet av sjuklöneansvaret för företag, mer stöd till småföretagande mm.

Presskonferensen var den första som Oscar Sjöstedt och Mattias Karlsson genomförde utan Jimmie Åkesson. De gjorde bra ifrån sig och var tydliga och raka.

SD-väljarna kan känna sig nöjda med skuggbudgeten och framträdandet.
Det var tydligt att SD inte ville svika sina väljare.
Det kan bli nyval. Tiden arbetar ju för SD som det ser ut nu.
Ju mer invandringen ökar desto fler väljare till SD.
Frågan är om det är smartast att fälla Regeringen i höst eller om ett år ?

/Elfyma+


Är det sant att ”Marknaden bävar för SD” ?

15 september, 2010

Nu deltar även ”bankekonomer mot SD” i valrörelsen och påstår saker som de inte ens tror på själva.
De ägnar sig åt ”kursdrivande information” för att gynna sina personliga politiska intressen.
Nu fattas bara att ”meteorologer mot SD” förutspår evigt oväder
– om SD blir vågmästare !

Dagens Industri skriver idag: ”En vågmästarställning för Sverigedemokraterna skulle skaka finansmarknaderna.
Det stora problemet blir budgeten”, enligt bedömare som Dagens Industri talat med......
”Egen majoritet för alliansen. Det är huvudscenariot inför valet både på marknaden och hos Swedbank”.

”Ett läge där Sverigedemokraterna i stället blir tungan på vågen skulle skapa oro och höja marknadsräntorna.
Skälet är att regeringen kan få problem att få igenom sina budgetar, eftersom SD kan hota att rösta mot regeringen och för ett röd-grönt budgetalternativ”, skriver Dagens Industri.

”I det korta perspektivet skulle det få effekt på kronan och räntorna, men framför allt kommer vaksamheten på den svenska politiska utvecklingen att öka”, säger Cecilia Skingsley, som är analyschef på Swedbank och har ett förflutet inom Moderaterna, till Dagens Industri.

”Nordeas chefsekonom Annika Winsth  (Moderat?) räknar även hon med svagare krona och högre långräntor om det blir en minoritetsregering.
För börsen skulle en stabil majoritetsregering vara det mest önskvärda...
Enligt kapitalförvaltaren Hans Mertzig skulle en komplicerad regeringsbildning skapa oro på börsen”.
(Anm. Annika Winsth säger det i förvissnningen att Alliansen leder i opinionsundersökningarna, annars hade inte en ”stabil majoritetsregering” varit det ”mest önskvärda”.)

”SEB:s seniorekonom Klas Eklund, med ett förflutet inom Socialdemokraterna, räknar med uppgörelser över blockgränserna i ett läge där SD blir vågmästare och söker konflikt. ”Men det kan ta lite tid”, säger han till DI.
(Anm. Sossen Klas Eklund är som väntat inte intresserad av en ”stabil majoritetsregering” om den är blå.).

YouTubeMedia skrämmer med att SD kan orsaka finansoro

Kommentar:
Partsinlagorna från dessa bankekonomer basuneras nu ut som en ”nyhet” i Sveriges Radio i avsikt att skrämma väljare att rösta på Sverigedemokraterna.

Sveriges Radio förstärker skrämselpropagandan genom att påstå att de höga räntorna 1991 berodde på att Ny Demokrati valdes in i Riksdagen och fick en vågmästarrroll. Underförstått att det händer igen om SD blir vågmästare.

Sanningen är att de höga räntorna huvudsakligen orsakades av Bildt-regeringens idiotiska försvar av en fast kronkurs.
När Bildt tvingades införa flytande kronkurs sjönk räntorna till mer normala nivåer.

Det var en oansvarig överbudspolitik inom Bildt-regeringen och inom tidigare S-regeringar som grundlade det ekonomiska förfallet och attackerna mot den svenska kronan.
Vi hade då också en massinvandring av flyktingar från det forna Jugoslavien som tärde hårt på ekonomin. Det talas det tyst om idag.

När Sverige folkomröstade om Euro sa dessa bankekonomer och andra ”experter” inom finansvärlden att räntorna skulle bli skyhöga, och ekonomin skulle rasa om vi röstade nej till Euro-samarbetet.
De hade fel och väljarna fick rätt. Vi har idag bättre ekonomi och lägre räntor än Euro-länderna.

Nu säger dessa bankekonomer att vi får högre räntor om Sverigedemokraterna kommer in i Riksdagen och får en vågmästarrroll.
Sanningen är att räntorna kommer att stiga- oavsett om SD kommer in i Riksdagen eller ej.
Vi han inte i längden ha en dopad finansmarknad med extremt låga räntor som uppmuntrar till ökad skuldsättning.
”Chefsekonomer” som inte begriper detta borde städa toaletter i stället.

”Oron för att SD kommer in i Riksdagen” har inte heller dämpat framtidstron och prisutvecklingen på bostadsmarknaden– priserna är högre än någonsin.

Dessa ekonomer och ”experter säger att den svenska ekonomin påverkas negativt om SD får en vågmästarroll i Riksdagen.
Om så vore fallet skulle de svenska börserna rasa. Dagens Industri skriver idag att ”det är bäddat för börsrally.
Uppgifterna som motsäger bankekonomerna är hämtade från samma nr av Dagens Industri (15sept).

Oron för att SD får en vågmästarroll tycks mest vara ett hjärnspöke i huvudet på partiernas valarbetare (lierade bankekonomer och  journalister).
Ekonomerna sätter sin trovärdighet på spel när de utan saklig grund ägnar sig åt smutskastning av ett politiskt parti.

Även Di:s trovärdighet har sjunkit under senare år.  De har blivit en  ”finansporrtidning” som ingen vågar grunda sina investeringsbeslut på.
Anledningen är att de ofta tar in kursdrivande information utan att kontrollera källornas trovärdighet och opartiskhet. Kända finansmän och riskkapitalister utnyttjar ofta Di för att prata upp (eller ner) aktier som de ska sälja (eller köpa).

Är inte orolig för den svenska börsen om vi får en Alliansregering som är beroende av stöd från SD.
Är mer orolig för ett rödgrönt inflytande i politiken, och för hur det går på våra exportmarknader oberoende av SD...

Nu kanske läsarna tror att jag försöker prata upp (haussa) Sverigedemokraterna för egen vinnings skull, men så är inte fallet.
Är inte ens medlem i SD.  ”För mig spelar det ingen roll om katten är svart eller vit -bara den tar möss”.

//Elfyma+

Relaterat


Valrörelsen- en oansvarig huggsexa

1 september, 2010

Uppdaterad 2/9-10

När Sverigedemokraterna  i våras aviserade att de skulle presentera en skuggbudget sågades den som ”orealistisk” redan innan den var offentliggjord. Sågningen byggde på spekulationer av  självutnämnda ”experter”...

En av dem, Svenskt Näringslivs chefsekonom Stefan Fölster, tog efter offentliggörandet tillbaka väsentliga delar av sin kritik. Den föreslagna höjningen av arbetsgivaravgiften för de större företagen gillade han inte, men det är förståeligt eftersom han företräder större företag.

Nu ser vi hur alla riksdagspartier deltar i en oansvarig huggsexa om väljarna där överbuden duggar tätt.
Den ena sidan köper röster med vidlyftiga bidrag. Den andra sidan kontrar med ännu fler skatteavdrag.
Men skillnaderna mellan riksdagspartierna krymper, så att vi snart bara har ett ”regnbågsparti”, en blandning av rött, grönt och blått.

Vem som i slutänden ska stå för bidragsnotan, avdragscirkusen och den kostsamma invandringspolitiken, vill ingen av riksdagspartierna tala om före valet.
Men tro mig -det är ALLTID någon (troligen du och jag) som får betala notan  !

För mig framstår inte SD:s skuggbudget som mer orealistisk än något av riksdagspartiernas budgetar.
SD deltar inte heller i de ”seriösa” partiernas osmakliga budgivning. Det är bra.

2/9-10: Nu har även SD kastat sig in i budgivningen. Valmanifestet innehåller nya löften.

Tidigare inlägg:

//Elfyma+


500-600 jobb bort på Sahlgrenska i Göteborg.(GT)

13 november, 2008

Skrev om batikhäxan som stog och berömde sig själv för all vård som illegala och ”papperslösa” kriminella fick. Då sade hon att det kostnaden var inga bekymmer. Som argumnet sade hon att Sahlgrenska hade en budget på 11 Miljarder. Kostnaden var en bråkdel. Samma bråkdel som är 280 miljoner kanske? Som gör att 500-600 förlorar jobbet. Måste kännas bra… Saxar Ur GT.

”Sahlgrenska universitetssjukhuset i Göteborg måste skära bort 280 miljoner kronor i kostnaderna för att klara ekonomin 2009. Detkan innebära att 500-600 jobb försvinner.”

Som sagt den nya adel får kosta medan Svensken får betala.