Östros/IMF varnar Sverige för riskerna

30 november, 2016

Thomas Östros, fd socialdemokratisk minister, tidigare Vd för Svenska Bankföreningen, idag executiv direktör på IMF, varnar nu (om än inlindat) Sverige (regeringen) för riskerna i den förda politiken. (Uppdaterat)

Bildresultat för thomas östros

Det är bråttom att bryta prisuppgången på svenska bostäder om Sverige ska undvika ett större ras, säger Östros.

Och den stora invandringen kommer att medföra stora påfrestningar om Sverige inte lyckas bättre med integrationen.(DI).

Riksrevisionen anser att det saknas 50 miljarder i luftbudgeten.

Och eftersom ingen regering någonsin har lyckats med integrationen, så betyder det på klarspråk att invandringen till Sverige är större än vad vi kan bära.

Blir Sverige ett nytt mångkulturellt Libanon ?
Vart kan vi fly ? Till Nordpolen ?

/Elfyma+

Annonser

Sverige vet inte vad invandringen kostar

24 september, 2014

Sverige kombinerar sin unikt liberala invandringspolitik med att också ha minst kunskap om sina invandrare. Därför bör vi som grannar bli oroliga, skriver den norska författaren och debattören Elin Ørjasæter (Källa: Aftenposten/SvD).

Demokrati vilar på förutsättningen om en upplyst allmänhet.

När fakta saknas kommer de folkvalda att basera sin politik på ideologi, inte på realiteter. Alla politiska partier, med undantag för Sverigedemokraterna, hävdar att invandringen är ”lönsam”.

Det kan den omöjligen vara, inte heller i Sverige, men det är ideologiskt riktigt att hävda det.

Norge bör bygga upp en forskningsstiftelse åt Sverige. Där bör personer från etablerade norska och danska fackmiljöer anställas. Som broderfolk bör vi finansiera driften.

Svenskarna behöver nämligen hjälp. Långt framskriden ideologisk blockering gör dem ur stånd att hjälpa sig själva, skriver Elin Ørjasæter  (Läs mer).

Elin Ørjasæter har så rätt, och vi välkomnar broderfolkets generösa erbjudande att återupprätta den krackelerade grunden för vår demokrati.

/Elfyma+


Jan Björklund frågas ut inför valet om invandringen

21 augusti, 2014

Någon som lyssnade när Jan Björklund (Fp) intervjuades i morse  av Ekots Monica Saarinen och Lasse Johansson ? (Lyssna själv). (Uppdaterat).

Björklund pressades om sin syn på invandringen och dess kostnader maa Borgs och Reinfeldts utspel för en vecka sedan, där de menade att kostnaderna för den ökade invandringen nu var så stora att satsningar på vår egen välfärd fick stå tillbaka och att skatterna skulle höjas.

Björklund hävdade med en dåres envishet att ”invandringen alltid är lönsam -på lång sikt”, utan att kunna framlägga ett enda bevis. Han bortsåg också från att det ständigt fylldes på med nya bidragsberoende invandrare från underutvecklade öken- och nomadkulturer.

Han säger sedan i nästa andetag att det tar i genomsnitt 7 år att få nyanlända i ”sysselsättning”, trots stora insatser från samhället. Han såg ingen annan lösning än att satsa ännu mer pengar på dem.

Sysselsättningarna handlar ofta om bidragsfinansierade arbeten som kostar samhället pengar.
Samhället ska samtidigt satsa stora resurser på bostäder, försörjning och allehanda samhällsservice för dem och deras anhöriga.

Hur denna invandring kan bli lönsam är ett mysterium, även om det kan finnas enstaka individer som gör rätt för sig och kanske ger ett nettotillskott. För om man plockar ut mer än man bidrar med under sin livstid så är man inte lönsam hur man än räknar.

På 50-60 talet var det precis tvärtom.
Då skulle invandrarna bidra – inte leva på bidrag.
Vi togs emot av exportindustrin -inte av invandringsindustrin.
Jag ingick så småningom i ett av de stora företagens  ”mottagningskommittéer”, vid sidan av mitt ordinarie arbete. ”Kommittén” bestod bara av personalchefen och mig och någon sekreterare.

Jag skulle tolka åt mina landsmän, lotsa dem till rätt arbetsbänk och maskin och ge dem grundläggande instruktioner om säkerhet etc. så att de kunde arbeta direkt.

Jag skulle även guida dem till deras enkla inkvartering, vanligtvis delat rum i någon villakällare. Hyran drogs av på lönen.

Jag var en dåtida ”etableringslots” i företagets tjänst.
”Etableringarna” genomfördes på mindre än en halv dag/person.

Kraven var hårda då.
De som inte orkade med det hårda industriarbetet fick åka hem.
Det räckte med att stämpla in 1 minut för sent tre gånger för att få sparken.

Endast vuxna i arbetsför ålder var då välkomna till Sverige.
Barn, skolungdomar, åldringar och sjuka var inte välkomna, ej heller kriminella.

De nyanlända kunde då inte räkna med något stöd från samhället.

Idag är det som bekant en merit att vara hjälplös och helst lagom kriminell för att omhuldas av media och politiker. Talet om allas lika värde klingar falskt i gamla arbetskraftsinvandrares öron.

Att dessutom buntas ihop med dagens parasiterande invandring är en förolämpning mot de gamla arbetskraftsinvandrarna.

Nationalekonomi är inte vetenskap -det är politik

Ilskan blir inte mindre av att sk. ”chefsekonomer” avfärdar SD:s senaste budget på väldigt lösa boliner utan att kunna bevisa motsatsen. . (Aftonbladet).
”Chefskonomernas” agerande var väntad och följer en tidigare utstakad liturgi. (Läs mer)

/Elfyma+

Relaterat:
Invandring förr och nu


Hur våra politiker och myndigheter döljer fakta om ÄFS

26 juni, 2014

Under arbetet med inlägget om Garantipensionen och Äldreförsörjningsstödet (ÄFS) var det svårt att få fram källfakta som visar att hemtjänst och andra välfärdstjänster är gratis för dem som får ÄFS. (Se tidigare inlägg).

Socialstyrelsen ville inte längre stå för sin tidigare skrivning att ”ÄFS inte räknas som inkomst” vid beräkning av avgifter för välfärdstjänster.

Det har tolkats av vissa som att de som har ÄFS, vanligen nyanlända invandrare, numera behandlas som andra pensionärer och ska betala avgifterna som alla andra.
Men det tycks inte vara någon skillnad mot tidigare – det handlar bara om mörkläggning.

Idag skriver Socialstyrelsen mycket kryptiskt:
”En kommun kan i sitt taxebeslut bestämma att inkomsten ska beräknas på ett sätt som är mer fördelaktigt för den enskilde.
Kommunen kan exempelvis avstå från att räkna med vissa inkomstslag i avgiftsunderlaget, t ex av administrativa skäl”. (Källa)

Jag fick lusläsa många kommuners hemsidor för att begripa att det ”vissa inkomstslaget” är det skattefria ÄFS.

Vara kommun är ärligast när de skriver om ”Avgifter- Tillämpningsföreskrifter (pdf)”.
”De förvärvs- och kapitalinkomster som är skattepliktiga enligt inkomstskattelagen räknas som inkomst. Dessutom vissa skattefria ersättningar som bostadsbidrag, bostadstillägg och särskilt bostadstillägg”.
(Ta en skärmdump innan de också ”krypterar” informationen).

Andra kommuner har liknande skrivningar. Ingen nämner att ÄFS räknas som inkomst. Det kan inte vara en slump.

Sammanställning av källdata:
Äldreförsörjningsstöd : 5 353kr per månad, skattefritt
Bostadstillägg för ensamstående: 6 200kr/mån,skattefritt.

Välfärdstjänster som kan vara gratis för dem som får ÄFS
Hemtjänst :   1 776kr/månad
Sjukvård:      1 100kr/år (92kr/mån)
Läkemedel:   2 200kr/år (183kr/mån)
Hjälpmedel:  2 200kr/år (183kr/mån)
Tandvård:     3 000 kronor /år (250kr/mån)
Det blir 2 484kr/mån, skattefritt

Det blir i så fall ca 14 000kr skattefritt /// över 20 000 före skatt.

Men ofta krävs mer tandvård – t ex tandbryggor/kronor
Då betalar man 50% av kostnaden mellan 3 000 och 15 000 kronor.
+ 15% av kostnader som överstiger 15 000 kronor/år
+ ev. kostnader som överstiger referenspriset för behandlingarna.

Lågavlönade svenskar som arbetat och betalat skatt i hela sitt liv kan bara drömma om de nyanländas ”skäliga levnadsstandard”.

Jämförelsen är relevant eftersom gamla och sjuka med stora vårdbehov ofta når upp till högskostnadsskyddet för välfärdstjänsterna.
Jag har ändå inte tagit med allt, t ex glasögon och färdtjänst.

Kostnaderna är i verkligheten högre eftersom välfärdstjänsterna subventioneras av skattebetalarna, skattebetalare som arbetar idag eller som arbetat tidigare.

Uppföljning:
Garantipension beviljas för att dölja nyanländas pensionskostnader
Avskaffa bostadstillägg och bidrag till pensionärer !

/Elfyma+


Efter som alla profilbilder är samma tar vi för givet att det är utländskbakgrund.

24 april, 2014

Detta är medias stora problem. Undanhållandet av sanningen från folket. PK media är mer upptagna med att ljuga om effekten av massinvandringen än vad genom Svensson tror.

”Det kriminella gänget ”Lejonen” från västra Stockholm terroriserade en hel stadsdel. Utpressning, stölder och narkotikahandel var deras levebröd, hot och väpnade attentat deras arbetsmetoder.

Efter en stor polisutredning väcks nu åtal mot 14 personer i gängets kärna.

– Förhoppningsvis har vi undanröjt ett stort samhällshot, säger kommissarie Stefan Edin.”

Etnisk bakgrund är enbart viktig om det är etniska svenskar som begår brott. Sedan har Thoralf börjat samla in fakta gällande kostnader som media inte skriver om.

Sedan kommer den faktiska bilden av invandringen och dess effekter.

sanna bilden av invandringen och dess effekter

 

Varjager


När dumheten och lögnen blir sanning, det gäller Aftonbladets Karin Pettersson.

14 januari, 2014

Massinvandring och välfärd går hand i hand i hennes värld. Det innebär för alla vanliga människor med sunt förnuft att hon är tokig. Som argument använder hon Philippe Legrain (José Manuel Barroso EU bossen som är en gammal extrem kommunist gillar honom  och har anställt honom.). En välkänd massinvandrings förespråkare. Om massinvandring och välfärd går hand i hand, hur kommer det sig att skolan sjunker som en sten? Hur kommer det sig att arbetslösheten stiger? Hur kommer det sig att våran ekonomi drabbas av nedskärningar?

En nutida version av ­Göran Perssons argumentation presenterades av Anna Dahlberg, chef för ledar­sidan på liberala Expressen, i söndagens tidning. Enligt henne står nu valet mellan ”upprustad välfärd” och ”fri flyktinginvandring”. Antingen öppnar vi gränserna helt eller så tar vi hand om våra pensionärer.

Det är fortfarande ett falskt val.De senaste 20 åren har Sverige öppnat sig allt mer mot omvärlden. Det har skett i vågor. Vårt medlemskap i EU öppnade våra gränser mot omvärlden. EU:s utvidgning öppnade dem ytterligare. Den utökade möjligheten till jobb­invandring ännu lite mer. Samtidigt har vi haft en generös flykting­invandring. Det har ­varit bra för Sverige.”

Nu kommer frågan till Karin Pettersson, på vilket vis har detta varit bra för Sverige? Om man inte ser till sysselsättningen bland poliser och diverse myndigheter.

Det spelar ingen roll Karin hur många gånger du upprepar eran lögn den blir inte sanningen i slutändan ändå.

Varjager


Fakta om invandringen

25 juni, 2013
  • 111 000 personer fick uppehållstillstånd i Sverige 2012. [Källa]
  • Av de 111 000 uppehållstillstånden som delades ut 2012 var 50 tidsbegränsade (TUT).
    Den högsta andelen av uppehållstillstånden som varit begränsade under ett år är cirka 1 procent (635 av 62 463 år 2005). [Källa]
  • Av alla världens i-länder har Sverige, sett till folkmängden, den största invandringen. [Källa]
  • 60 procent av socialbidragstagarna är invandrare. [Källa 1, 2]
  • Nettokostnaden för invandringen uppskattas till mellan 40 och 90 miljarder kr årligen (8 600 – 19 400 kr per arbetande svensk och år). [Källa 1, 2, 3, 4]
    Jämför med maximalt jobbskatteavdrag, cirka 21 000 kr per person och år. [Källa]
  • Var fjärde invandrare från Nordafrika har tagits av polisen för brott. [Källa 1, 2]
  • Gärningsmännen vid samtliga överfallsvåldtäkter i Oslo under en femårsperiod visade visade sig vara invandrare. [Källa]
  • 90 procent av de asylsökande har inga eller icke godkända
    id-handlingar. [Källa 1, 2]
  • Mer än hälften av somalierna och afghanerna är analfabeter. [Källa]
  • På Rosengårdsskolan går 72 procent av eleverna ut utan gymnasiebehörighet. [Källa]
  • Klyftorna i Sverige ökar mest i västvärlden. [Källa 1, 2]