Trendbrott i svensk politik!

20 december, 2014

SD´s fällande av regeringens budgetförslag inger förhoppningar om framtiden för Sverige. Att partiet med Mattias Karlsson i ledningen dessutom med osedvanligt klarspråk deklarerade sin avsikt att fälla varje regering som ignorerar svenska folkets vilja att bromsa invandringen, är definitivt ett trendbrott!

 

I relief mot den förvirrade samling som 7-klövern utgör har under senare tid gruppledare Mattias Karlsson (MK) framträtt som ett ljus i mörkret. Till och med en del av de PK-angripna mediearbetare som haft uppgiften att ”sänka” SD vid bevakningen av de dramatiska turerna i budgetriksdagen, har haft synbart svårt att upprätthålla sin på förhand pådragna killermask vid de olika intervjuerna.

 

Det intressanta – för Sverigedemokraternas och Sveriges del viktiga – är att detta inte uppstått genom en ansträngning från MK´s sida att till varje pris uppfattas som ”Satis polito”. Tvärtom har han uppträtt med den oförfalskade naturlighet och säkerhet som endast infinner sig om man menar det man säger och har kuraget att tala från sitt sanna hjärta och sunda huvud utan att med flackande blick vrida, vända och väga varje ord på guldvåg.

 

Tveklöst kommer SD med samma ledning och linje att kraftigt öka sitt väljarstöd i kommande val. För den stora majoriteten av väljare är det helt avgörande att de av en partiföreträdare får höra och bekräftat det som de måhända inte i hela sin komplexitet kan greppa, men som de ”intuitivt” uppfattar som ärligt och sanningsenligt beskrivet – och som ju i många avseenden dagligen bekräftas av det som utspelas runt om dem. För denna förlösning av svenska folkets tillbakahållna protest behövs ingalunda någon partiledare som försöker matcha politikerbroilers som Erik Ullenhag & Co eller med ambitionen att via ”nolltolerans” tillerkännas rumsrenhet från Expressen et Consortes.

 

Klockan är definitivt fem över 12 för Sveriges del, eftersom massinvandringen i grunden skadat nationen. Och utöver en akut inbromsning av den pågående invandringen krävs ett begränsande av denna till ett absolut minimum. Samt en radikal återvandrings- och repatrieringspolitik.

 

Med upprätthållande av det civilkurage som Mattias Karlsson nu manifesterar från SD´s sida är det trots allt inte utsiktslöst att Sverige fortfarande går att rädda. Min tro är att i princip hela den existerande motståndsrörelsen runt SD är mogen att göra gemensam sak för vårt land och för våra barn och barnbarns skull.

Med vänliga hälsningar,

Kenneth S.


7 klöverns mardröm börjar bli verklighet. Folket vaknar och börjar prioritera massinvandringen i valet.

13 december, 2014

Nu spricker PK-eliten och deras hejdukars drömmar. Folket har börjat vakna och inse verkligheten.

”Dagens mätning från Aftonbladet/Sverige tycker visar att utvecklingen fortsätter att gå Sverigedemokraternas väg. ­Några dagar före valet i höstas ansåg mindre än en femtedel, 18 procent, av väljarna att invandrare och flyktingar var en av de viktigaste valfrågorna. I dag tycker mer än var fjärde väljare, 26 procent, att det är det.”

Innebär detta att enligt normal princip från PK-ister att Sverige består av 26% fascister?

Varjager


Är socialdemokraterna fascister ?- del 2

8 december, 2014

Statsminister Stefan Löfven och Finansminister Magdalena Andersson gick i veckan ut och påstod att Sverigedemokraterna är nyfascister (synonym neofascister).

När Löfven i gårdagens SVT-Agenda avkrävdes någon form av bevis blev han svarslös och åberopade en ökänd fuskhistoriker Henrik Arnstad som fått fascism på hjärnan.  Inte ens SD-hatande Expo vill gå så långt som Arnstad i sin paranoida demonisering av SD. (Mattias Karlsson har tidigare avfärdat Arnstads skriverier som rena fantasier på YouTube).

Löfven/Andersson kastar sten i glashus. För om fascismen lever i Sverige så är det inom en maktfullkomlig socialdemokrati den får sin näring. Det som från början var en sund och viktig arbetarrörelse har utvecklats till en självgod maktapparat som bara värnar om sin makt och sina privilegier.

Arbetarrörelsen motarbetades i sin barndom av den tidens maktelit.

När de inte fick hyra möteslokaler så byggde de Folket Hus-lokaler.

Idag motarbetas Sverigedemokraterna på samma sätt. De får inte hyra möteslokaler av vår tids maktelit, Socialdemokraterna/LO, som kidnappat Folkets Husrörelsen.

Korporatismen är en bärande del i såväl Socialdemokratin som i fascismen. Det handlar om att samla all makt till en S-märkt partielit.
Skrev om detta för ett år sedan (Läs mer).

Tänk efter. Vilka är det som styr LO-facken, Hyresgäströrelsen, PRO, ABF, Fonus, Folkets Hus/Folkets Parker, KF, Folksam etc ? Tidigare ägde man även många tidningar, som idag kontrolleras via skattefinansierat presstöd.

Intresseorganisationer som PRO och LO-facken slåss inte längre för sina medlemmar utan för S-partiet.

När en S-märkt politiker gör bort sig landar han/hon mjukt och får ett toppjobb inom någon annan del av rörelsen, inte sällan finansierad med skattemedel. De bestämmer t o m vilka som ska bjudas in till Nobelfesten. (Lyssna själv).

Fascismen kan beskrivas på många sätt och kan yttra sig på många sätt.
Men gemensamt är att de vill stoppa all opposition, i likhet med den svenska sju-klövern, nu med herr Löfven i spetsen.

/Elfyma+


Folkomrösta om invandringen -på riktigt !

5 december, 2014

Debattens vågor går nu höga i media om vem som orsakat regeringskrisen.
Ingen vill sitta med Svarte Petter (det är ett ”rasistiskt” kortspel).

Positionerna är mer låsta än någonsin. Det är rena skyttegravskriget.

Det enda alla är överens om är att Sveriges tredje största parti ska mobbas ut och att invandringen och dess kostnader inte får ifrågasättas.

SD svarar med att inte stödja sina antagonisters politik -de har slutat följa Jesus påbud att vända andra kinden till när de blir slagna och bespottade.

SD vill nu göra nyvalet (extravalet) till en folkomröstning om invandringen. SD menar att det är rimligt eftersom invandringen håller på att växa oss över huvudet och påverkar nästa alla politikområden, inte minst välfärden.

SD har i sak rätt, för en stor av väljarkåren vill minska invandringen.
De har delvis sig själva att skylla när de röstar på sju-klövern, men frågan är mer komplicerad än så.

Problemet är att det bara finns ett parti (SD) att rösta på om man vill begränsa invandringen. För väljare som inte delar SD:s värdekonservatism, abortmotståndet och Israelvurmandet finns inga andra invandringskritiska partier att rösta på. De kanske väljer soffan istället.

SD har med denna politik vunnit väljare från det utdöende KD.
Men priset kan bli att man förlorar desto fler sekulära invandringskritiska väljare till sofflocket. Relaterat.

För dem som vurmar för massinvandringen finns det desto fler partier att välja på, åtta partier inkl. Fi.

Ponera att dessa partier får 80% eller mer av rösterna, vilket inte är omöjligt. Skall det då tolkas som att en stor majoritet vill öka invandringen ?

Idealet vore att  invandringsfrågan, elefanten i rummet, avgjordes med en verklig folkomröstning som bara handlade om invandringen och inget annat.

De politiska låsningarna i Riksdagen skulle då kunna lösas upp
– om alla rättade sig efter utfallet av omröstningen.

Men det lär inte ske under min livstid.

/Elfyma+