Nykter analys om invandringen -av journalist

Om proportionerna mellan flyktinginvandring och anhöriginvandring, det som gällt de tio senaste åren, består kan Sverige under perioden 2014-2018 bli en fristad för uppemot 600 000 flyktingar och anhöriginvandrare.

Mats Edman 8365623Mats Edman, chefredaktör Dagens Samhälle (SKL).

Då talar vi 120 000 personer om året, vilket är nästan tre gånger mer än vi tagit emot tidigare, skriver Mats Edman, chefredaktör för Dagens Samhälle.

Sverige följer internationella flyktingkonventioner, vi öppnar hjärtan och skattebetalarnas plånböcker. Men vem analyserar och tar ansvar för konsekvenserna för det som vi stolt kallar ”den svenska modellen”?

Ute i kommunerna – som har huvudansvaret för offentlig välfärd – råder det i dag på sina håll panik. Socialt och kulturellt kan det heller inte gå spårlöst förbi att människor från fundamentalt annorlunda miljöer flyr till oss och förändrar gatubilden.

2004-2013 gav Sverige 465 000 flyktingar och anhöriginvandrare uppehållstillstånd. Dessa fördelade sig på 152 000 flyktingar och 313 000 anhöriginvandrare.

Det gick alltså i snitt 2,1 anhöriginvandrare per flykting som beviljats uppehållstillstånd. (Läs mer).

/Elfyma+

6 Responses to Nykter analys om invandringen -av journalist

  1. Jern skriver:

    476 föll Rom och 2014 föll Den Humanitära Stormakten Sverige.

    ”Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.”
    Winston Churchills ord kan passa för att beskriva att massinvandringen går mot sitt slut.

  2. R Ericksson skriver:

    Det gick alltså i snitt 2,1 anhöriginvandrare per flykting som beviljats uppehållstillstånd.
    Och vi kan inte göra någonting – SD växer men så gör invandringen också. Kiss Sweden good bye

  3. Lisa A skriver:

    Var vänlig och sluta sprid Mats Edmans missvisande siffror och läs detta istället: http://motargument.se/2014/11/10/dagens-samhalles-raknesvarigheter
    PS. Jag är själv journalist och har bevakat både invandring och integrationsfrågor i många år.

    • elfyma+ skriver:

      Det är möjligt att Edman slagit ihop dessa kategorier som du påstår, men i så fall inte utan grund. De är ju alla invandrare.
      Det är välkänt att kusin- och barnäktenskap är vanliga och inte har något annat syfte än att fixa PUT till personer från hemlandet, ofta mot betalning. När Danmark införde åldersgräns för dessa barnäktenskap blev det ramaskri i media.Då lät som att väldigt många skulle drabbas. En del skulle flytta till Sverige för att ingå sina barnäktenskap.

      Det förekommer även skenäktenskap, ofta mot betalning i samma syfte, vilket även du borde känna till.
      Lägg därtill att i anhöriginvandringen även ingår fejkade släktskapsförhållanden för att få PUT. När någon föreslog bättre kontroller, bl,a DNA, så blev det också ramaskri i media. Varför det om problemet inte existerar ?
      Adoptioner leder också till invandring om barnen kommer från utlandet. Så varför skulle dessa invandrade barn, och i vissa fall vuxna, inte räknas in i statistiken ? Men adoptionerna från utlandet är så få att det märks knappt i statistiken.(SVT).

      Du försöker bortdefiniera invandringen på ett oseriöst sätt.
      Är själv invandrare och kan inte dribbla bort detta faktum.
      Men jag har gjort mitt bästa för att assimileras i det svenska samhället.

  4. […] annan journalist som kallar sig ”Lisa A” skriver på Varjagers kommentarsfält  ”Var vänlig och sluta sprid Mats Edmans missvisande siffror och hänvisar till sin egen […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: