Lyssnade igår på ännu ett snyftreportage i SR-P1 om romanernas (de rumänska zigenarnas) utsatta situation i hemlandet. Reportern gjorde stor sak av att arbetslösheten i Rumänien var väldigt stor, vilket på något sätt skulle legitimera de zigenska tjuvaligornas framfart i västeuropa och Sverige. (Uppdaterat 13/6-14).
Men det visade sig att arbetslösheten i Sverige (8,2%) är högre än i Rumänien (6,7%) där arbetslösheten minskar. (Europaportalen).
De professionella gråterskorna försökte bortförklara uppgifterna med att det inte lönade sig att registrera sig som arbetssökande på de rumänska arbetsförmedlingarna eftersom alla inte kunde få A-kassa. Statistiken var därför missvisande hävdades det.
Jag kan ha missat någon detalj i reportaget men inte andemeningen att man går till Arbetsförmedlingen bara för att få bidrag – inte för att söka jobb.
När jag i min ungdom drabbades av arbetslöshet efter en företagsnedläggning, kombinerat med anställningsstopp inom hela branschen, anmälde jag mig omedelbart som arbetssökande på AF. Så gjorde alla på den tiden även om utsikterna att få jobb inom de avvecklade yrkena var mikroskopiska. A-kassan var förvisso viktig, men inte det enda skälet att registrera sig som arbetssökande.
Och ingen valde den kriminella banan bara för att livet var tufft.
Är statistiken så mycket mer rättvisande i Sverige ?
Har inte vi också en väldigt stor dold arbetslöshet ?
Hur många ungdomar struntar i att registrera sig som arbetssökande ?
Hur många ungdomar ägnar sig åt meningslösa studier då de inte kan få jobb ?
Hur många är inte sysselsatta i meningslösa ”åtgärder” och skattesubventionerade hittepåjobb i brist på riktiga jobb ?
Jag vågar mig inte på att ange någon exakt siffra på den verkliga arbetslösheten i Sverige – men den är mycket högre än vad den officiella statistiken visar.
Romanerna borde åka hem och söka söka jobb i stället för att komma hit och stjäla. Det kräver lite större ansträngning än att sträcka fram muggar och att vittja våra fickor, men då kanske det ”utsatta folket” kan vinna respekt.
Det enda de kan få av mig är senaste numret av Platsjournalen.
Tidigare inlägg:
Tiggare och tjuvar – två grenar på samma träd ?
Relaterat: Om fattigdom och kriminalitet i Malmö.
Hera Lamppu Maduro skriver på Avpixlat:
Citat# ”Malmö tar emot väldigt många asylsökande. Detta har lett till en ny underklass. Fattigdom leder till kriminalitet. Ingen vill vara fattig så då ägnar sig en stor del av invandrarkillar åt kriminalitet.”
Kommentar: Det finns ingen naturlag som säger att ”fattigdom leder till kriminalitet”.
När jag var ung var jag och alla jag kände fattiga- mycket fattiga.
Vi kunde inte leva på bidrag som man kan göra idag och det fanns inga soppkök. De som inte ville arbeta fick svälta tills de fick motivation.
Men ingen blev kriminell av att vara fattig då.
Vad invandrarkvinnan Maduro inte tycks förstå är att det handlar om importerade kriminella kulturer, än om verklig fattigdom.
Man kan faktiskt överleva även om man inte har råd att köpa den senaste Ipaden, eller inte har råd att glida omkring i en BMW.
/Elfyma+