Almedalen 2016 -en orgie i svenskhet och svenska värderingar

10 juli, 2016

Det är lite svårt att hänga med i de ideologiska u-svängarna nu.
Eller är allt bara teater och illusionstricks i rosévinshöljda dimmor ?

Almedalen 2016 blev en orgie i svenskhet och svenska värderingar.
Men vad som var typiskt svenskt rådde det delade meningar om.
Varje parti hade sin egen hemsnickrade definition.(Bild)

Har alla utom MP och V blivit nationalister och patrioter nu ?
Har alla blivit ”rasister, neofascister, nazister, islamofober” nu ?
Nu väntar vi på att Vänsterpartiet byter ut den röda boljsjevikiska flaggan mot den blågula. Kommer det att ske i Almedalen i kväll ?

Handlar det ännu en gång om att lura väljarna att tro partierna månar om dem som byggt upp landet och välståndet ? Att de makthavande partierna inte alls ansvarar för den politik de bedrivit under de senaste decennierna ? Att de bara varit osedvanligt naiva (barnsliga) ? Att pensionsbromsen ersatts med invandringsbromsen efter att de sett SD:s valfilm från 2010 ?

Jag tror att det bara är ett illusionstrick i syfte att lura till sig väljare från SD, inte om en ideologisk u-sväng på riktigt.
(SVT avslöjade igår att alliansens plan var att M och KD skulle lura till sig SD-väljare medan L och C skulle sikta in sig på de rödgröna väljarna. S talar illusoriskt om ”Folkhemmet” och den ”Svenska modellen” för att locka till sig ”neofascisterna” från SD.

För när partierna tillfrågas om de kan tänka sig samarbeta med originalet-Sverigedemokraterna- så blev svaret blankt nej med ytterst krystade motiveringar.

AKB samarbetar gärna med Centerpartiet (som vill ha öppna gränser och är emot kärnkraft), med Liberalerna (som vill överlämna landets styre till EU och Nato) och med KD (som inte vill begränsa anhöriginvandringen), men absolut inte med SD.

När SVT provtrycker partiledarna så visar det sig att alla partier, utom SD, ser gränskontrollerna och restriktionerna för invandringen som tillfälliga och skall upphöra så snart mottagningskapaciteten byggts ut för att klara anstormningen.
V och MP ville inte ens ha tillfälliga gränskontroller, men MP tvingades gå med på det för att inte spräcka regeringen.

Löften är en sak- handling är något annat.

Bor själv intill en asylförläggning och ser dagligen hur kommunen översvämmas av allt fler nyanlända som driver omkring på gatorna, hänger på kafeérna och trängs framför bankomaterna.

Och när jag igår åkte ett par mil utanför tätorten för att bada vid en härlig insjö, vad möter mig där ? Jo sk ensamkommande barn som sitter och glor på småflickorna vid stranden.
De afghanska ynglingarna hade inte ens tagit med sig några badkläder, eftersom de uppenbarligen var där i andra ärenden.

När AKB sa att lag och ordning var typiskt svenskt så sa det klick hos Jimmie. Men ”Frankensteins dotter” hade programmerats att säga nej (Bild)

Det är möjligt att politikernas illusionstrick kommer att lura en del väljare, men inte oss äldre som varit med om liknande tricks åtskilliga gånger under våra liv.

Hur många gånger har inte politikerna låtit sig styras av mediadrev ?
Jag har tappat räkningen.

Politikernas enda hopp är att vi äldre drabbas av kollektiv amnesi.
Men vi glömmer inget så länge vi kan friska upp minnet på nätet.

Kommunistledaren Jonas Sjöstedt är idag åtminstone ärlig.
Han lovar öppna gränser och höjda skatter utan att hymla.
Sjöstedt vill skapa en insatsstyrka som jagar dem som bygger bilar.
Åkesson vill skapa en insatsstyrka som jagar dem som bränner bilar.

/Elfyma+


Partiledardebatt under galgen

30 maj, 2016

De som lyssnade på partiledardebatten i SVT utan att somna kunde hålla sig för skratt.

Det var som vanligt. De politiska flosklerna stod som spön i backen och det mesta var förutsägbart. Men det fanns en och annan höjdpunkt.

Kejsaren är lika naken som förut (Jeander)

Jimmie Åkesson hade dagen till ära placerats i mitten -mittemellan de rödgröna och den allians som kallar sig opposition utan att vara det.
Miljöpartiet representerades av det nya halvröret Isabella Lövin.

Det hettade till när Jimmie Åkesson angrep de sammansvurnas politik
inom främst migrations- och integrationspolitiken. Här ett utdrag.

När Jan Björklund beklagade sig över att man inte kunde kritisera den förda politiken utan att anklagas för islamofobi, påpekade Åkesson att SD och han själv ofta anklagades för exakt samma sak (och mer därtill) av Folkpartiet när de ansvarade för migrations- och integrationspolitiken.

Åkesson välkomnade sedan Björklund till verkligheten.
Björklund blev då så ställd att han bara kunde svara med invektiv.
Han kunde ha erkänt att hans parti haft fel hela tiden.
Men det gjorde han inte.


Han kunde ha sagt att Erik Ullenhag spridit myter om invandringens fördelar på regeringens hemsida. Men det gjorde han inte.

Han kunde ha sagt att han tar avstånd från Birgitta Ohlssons, Cecilia Wikströms och Celilia Mamströms vurmande för massinvandring och muslimer. Men det gjorde han inte. Partiet skulle ju spricka då.

********

Jimmie Åkesson var nöjd med debatten.
Det hade han anledning till. Han fick ju rätt till slut.
Bättre en omvändelse under galgen än ingen alls.

/Elfyma+


Fel personer hyllas i svensk politik

29 februari, 2016

Socialdemokraterna, LO-facken, Stefan Löfven och Mona Sahlin talar vitt och brett om alla människors lika värde. De t o m förföljer, utesluter och sparkar människor som inte anses dela deras nobla värdegrund och höga moral.


”Alla djur är skapade jämlika, men vissa djur är mer jämlika än andra”
(Djurfarmen, av George Orwell)

Men när det gäller deras egna ledarfigurer så ska de likt nordkoreranska ledare hyllas som gudar 30 år efter sin död. Personkulten odlas ogenerat. Mona Sahlin säger med gråten i rösten att det var Olof Palme hon gick med i, inte Socialdemokraterna.

Även Stefan Löfven snyftar fram tirader av hyllningar till Olof Palme.
Men när två skötsamma svenskar mördades på IKEA i Västerås, som en följd av regeringens invandringspolitik, då var han fullständigt likgiltig och stum.

Jag har aldrig gillat Olof Palme
-av samma skäl som jag inte gillar Carl Bildt.

Ser dem båda som arroganta adelsmän som ser ner på vanliga arbetare som inte haft turen att födas med silversked i munnen och fått gå i fina skolor på Östermalm, i Sigtuna och i USA. Eller som inte kunnat fixa in sina barn på Harvard. Mona Sahlin gör som sin idol- utnyttjar sin ställning för att fixa fina skolor och jobb åt sina barn i USA.

Skillnaden är att Palme sålde sig till Socialdemokratin för att göra politisk karriär, medan Bildt exploaterade rysskräcken för att främja sin karriär inom ett mindre parti.

Båda lyckades till råga på allt bli statsministrar
-med förödande konsekvenser för landets ekonomi.

Om det är någon som ska hyllas så är det Göran Persson.
Inte för sitt krypande för sionisterna och finansvalparna.
Inte för att han lånade/stal våra AP-fondspengar.
Utan för att han hade modet och kraften att rädda landet från bankrutt. Det var han som sade att ”Den som är satt i skuld är icke fri”.

Vi skulle nu behöva en ny handlingskraftig ledare av GP:s kaliber.
Inte en massa överbetalda kärringar som besvärjer verkligheten.

PS:
I denna film undrar GP om han befinner sig i en ”Nekrodemokrati”.
Nej det handlar inte om Sverige som man kunde tro
-utan om Nordkorea.

/Elfyma+


Vad ska SD göra nu ?

1 december, 2015

”Fria Tider” tar upp en viktig aspekt  i invandringspolitiken
– bidragen och de sociala förmånerna som lockar hit så många migranter
– av fel anledning.

Dessa otroligt kostsamma lycksökarförmåner är en kvarleva från Folkpartisten Bengt Westerbergs tid som Socialminister.

Är det för att, likt Vänsterpartiet, sudda ut sitt mörka förflutna som partiet nu bytt namn till Liberalerna ?

Och vill SD få bort dessa starka pullfaktorer ?

Fria Tider: Miljöpartiet och Socialdemokraterna har infört ett nytt luciabeslut medan Moderaterna har blivit riksdagens mest invandrings- och bidragskritiska parti.

Sverigedemokraterna, som satsat allt på att bli ett antirasistiskt mittenparti, begriper faran och börjar nu desperat prata om repatriering.

Men vad partiet i själva verket borde göra är att övervinna sin förtjusning i bidrag och sociala förmåner, skriver Fria Tider.

Kanske är det mer sannolikt att Moderaterna lanserar en bidragskritisk arbetslinje som – denna gång – faktiskt även gäller invandrare.

Med en invandringspolitik som redan är hårdare än SD:s kan utvecklingen mot en arbetslinje för alla tyckas naturlig.

Frågan är bara vilka skador en sådan manöver kan orsaka SD:s siffror i opinionen. Och framför allt – vad SD kommer att göra då, skriver Fria Tider.

/Elfyma+


Det är Löfven som är naiv- inte vi

19 november, 2015

MaykVerkligheten håller på att hinna i kapp de naiva
Den misstänkte terroristen fick gratis boende och mat av de naiva

/Elfyma+


SD har ritat om den politiska kartan -på riktigt

19 juni, 2015

Det finns ”all anledning att anta att Sverigedemokraternas framgångar kommer att fortsätta den kommande mandatperioden”, Invandringen förblir hög.

Ingen annan konkurrerar om de invandringsfientliga väljarna.
Varför skulle då stödet för SD plötsligt svikta?, skriver statsvetaren Andrej Kokkonen.

Redan 2001 publicerades den första artikeln på temat hur Sverigedemokraterna ska stoppas på DN Debatt.

15 år senare är listan över mer eller mindre värdiga försök att bromsa partiets tillväxt lång.

”Prata inte om dem!”
”Prata om dem men inte med dem!”
”Förolämpa dem! ”
Listan över de framgångsrika motmedlen är dock tom.
Ingenting tycks ha hjälpt, skriver statsvetaren Andreas Johansson Heinö i en ledare i Borås Tidning.

SD har på egen hand ritat om den politiska kartan i Sverige.

Som en följd av detta är den traditionella inomborgerliga debatten om liberalism kontra konservatism på väg att bli obsolet. SD är nämligen redan det självklara konservativa alternativet i svensk politik, skriver Heinö. (Läs mer).

Mats Edman, skriver i en ledare i Dagens Samhälle:

De nya opinionssiffrorna för SD bekräftar att partiet är ensamt om att ha en substansiellt stark positiv trend.

  • Sentio: 22,1 procent.
  • YouGov: 20,1 procent.
  • Novus: 18 procent.

Om den inte bryts kommer SD att passera både Socialdemokraterna och Moderaterna under 2016.

Alltmer etableras bilden av Sverigedemokraterna som ”det enda oppositionspartiet” och en rad faktorer ger partiledaren Jimmie Åkesson råg i ryggen.

  • Invandring/migration har seglat upp som den viktigaste väljarfrågan.
  • Tiggeridebatten.
  • Islamistisk extremism och jihadistresor till Syrien från svenska förorter.
  • Decemberöverenskommelsen, som satt borgerligheten på läktaren.
  • Socialdemokraternas beroende av vänsterpartierna V och MP.(Läs mer).

Som det ser ut nu har etablissemanget uttömt alla möjligheter att stoppa SD:s uppgång.

Det enda de kan göra är att lyssna på väljarna och strama åt den ansvarslösa invandringspolitiken på riktigt – om de inte vill bli marginaliserade som politiska partier.

I våra grannländer Norge och Finland har invandringskritiska partier blivit så stora att de inte längre kan utestängas från regeringsmakten.

Illustration från Värdegrundsbloggen

I Danmark har DF blivit näst största parti och kan inte negliseras.
Sverige blir allt unikare i norden , i europa och i världen (läs mer).

/Elfyma+


Politik och journalistik har blivit en tävling i godhet

7 april, 2015

Utan grindvakter skulle välfärdsstaten kollapsa. Men ingen vill försvara dem i debatten. Det borde bekymra oss, skriver Anna Dahlberg i Expressen.

Det finns jobb som få av oss skulle orka med mentalt. Tänk att vara biståndshandläggare i en kommun och tala om för 82-åriga Asta att hon är för pigg för att komma in på ett äldreboende även om hon är så ensam om dagarna att hon gråter i telefonluren.

Eller att sitta på Migrationsverket och slå fast att Ali och hans familj ska skickas tillbaka till hopplösheten i Kabuls slum för att deras asylskäl inte räcker.

Runt om i våra kommuner och Myndighets-Sverige sitter dessa grindvakter och bestämmer vem som ska få ja och vem som ska få nej på sin ansökan.

Utan nejsägarna på Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen, Migrationsverket, i kommunerna och så vidare skulle dagens välfärdsbygge kollapsa.

Även politikerna tillhör grindvakternas skara. Med budgeten som pressande svångrem tvingas de ofta fatta beslut som väcker omgivningens vrede. Tänk att behöva lägga ner ortens enda skola och möta fientliga blickar på bygatan varje dag. Vem orkar med det?

Vi måste hitta ett sätt att tala om de svåra prioriteringarna. Det finns inga breda välfärdsprogram för friska medelålders män som vi skulle kunna ta bort för att frigöra resurser. Visst kan man höja skatten, och det görs redan runt om i landets kommuner och landsting. Men hur högt man än går kommer man inte undan begränsningens dilemma, skriver Anna Dahlberg (Läs mer).

Anna Dahlberg har så rätt, men vilka är det som jagar grindvakterna när de gör sitt jobb ? Jo- det är hennes egna kollegor i media, inte minst hennes egen arbetsgivare Expressen. Ytterst få politiker, myndighetspersoner eller handläggare kan stå emot ett mediedrev. Vi får de politiker vi inte förtjänar,(relaterat).

Sverige är på väg att upprepa Greklands misstag
– att låna mera och låtsas att landet fortfarande är rikt.
Verkligheten har nu hunnit ikapp Grekland och kommer även att hinna ikapp oss.

Politik handlar om att prioritera
– att ställa olika gruppers behov och intressen mot varandra.
(läs mer i Arkiv: Ekonomi)

Den som är satt i skuld (inbunden)Låt inte historien upprepa sig

/Elfyma+


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 107 andra följare