Fel personer hyllas i svensk politik

29 februari, 2016

Socialdemokraterna, LO-facken, Stefan Löfven och Mona Sahlin talar vitt och brett om alla människors lika värde. De t o m förföljer, utesluter och sparkar människor som inte anses dela deras nobla värdegrund och höga moral.


”Alla djur är skapade jämlika, men vissa djur är mer jämlika än andra”
(Djurfarmen, av George Orwell)

Men när det gäller deras egna ledarfigurer så ska de likt nordkoreranska ledare hyllas som gudar 30 år efter sin död. Personkulten odlas ogenerat. Mona Sahlin säger med gråten i rösten att det var Olof Palme hon gick med i, inte Socialdemokraterna.

Även Stefan Löfven snyftar fram tirader av hyllningar till Olof Palme.
Men när två skötsamma svenskar mördades på IKEA i Västerås, som en följd av regeringens invandringspolitik, då var han fullständigt likgiltig och stum.

Jag har aldrig gillat Olof Palme
-av samma skäl som jag inte gillar Carl Bildt.

Ser dem båda som arroganta adelsmän som ser ner på vanliga arbetare som inte haft turen att födas med silversked i munnen och fått gå i fina skolor på Östermalm, i Sigtuna och i USA. Eller som inte kunnat fixa in sina barn på Harvard. Mona Sahlin gör som sin idol- utnyttjar sin ställning för att fixa fina skolor och jobb åt sina barn i USA.

Skillnaden är att Palme sålde sig till Socialdemokratin för att göra politisk karriär, medan Bildt exploaterade rysskräcken för att främja sin karriär inom ett mindre parti.

Båda lyckades till råga på allt bli statsministrar
-med förödande konsekvenser för landets ekonomi.

Om det är någon som ska hyllas så är det Göran Persson.
Inte för sitt krypande för sionisterna och finansvalparna.
Inte för att han lånade/stal våra AP-fondspengar.
Utan för att han hade modet och kraften att rädda landet från bankrutt. Det var han som sade att ”Den som är satt i skuld är icke fri”.

Vi skulle nu behöva en ny handlingskraftig ledare av GP:s kaliber.
Inte en massa överbetalda kärringar som besvärjer verkligheten.

PS:
I denna film undrar GP om han befinner sig i en ”Nekrodemokrati”.
Nej det handlar inte om Sverige som man kunde tro
-utan om Nordkorea.

/Elfyma+


Vad ska SD göra nu ?

1 december, 2015

”Fria Tider” tar upp en viktig aspekt  i invandringspolitiken
– bidragen och de sociala förmånerna som lockar hit så många migranter
– av fel anledning.

Dessa otroligt kostsamma lycksökarförmåner är en kvarleva från Folkpartisten Bengt Westerbergs tid som Socialminister.

Är det för att, likt Vänsterpartiet, sudda ut sitt mörka förflutna som partiet nu bytt namn till Liberalerna ?

Och vill SD få bort dessa starka pullfaktorer ?

Fria Tider: Miljöpartiet och Socialdemokraterna har infört ett nytt luciabeslut medan Moderaterna har blivit riksdagens mest invandrings- och bidragskritiska parti.

Sverigedemokraterna, som satsat allt på att bli ett antirasistiskt mittenparti, begriper faran och börjar nu desperat prata om repatriering.

Men vad partiet i själva verket borde göra är att övervinna sin förtjusning i bidrag och sociala förmåner, skriver Fria Tider.

Kanske är det mer sannolikt att Moderaterna lanserar en bidragskritisk arbetslinje som – denna gång – faktiskt även gäller invandrare.

Med en invandringspolitik som redan är hårdare än SD:s kan utvecklingen mot en arbetslinje för alla tyckas naturlig.

Frågan är bara vilka skador en sådan manöver kan orsaka SD:s siffror i opinionen. Och framför allt – vad SD kommer att göra då, skriver Fria Tider.

/Elfyma+


Det är Löfven som är naiv- inte vi

19 november, 2015

MaykVerkligheten håller på att hinna i kapp de naiva
Den misstänkte terroristen fick gratis boende och mat av de naiva

/Elfyma+


SD har ritat om den politiska kartan -på riktigt

19 juni, 2015

Det finns ”all anledning att anta att Sverigedemokraternas framgångar kommer att fortsätta den kommande mandatperioden”, Invandringen förblir hög.

Ingen annan konkurrerar om de invandringsfientliga väljarna.
Varför skulle då stödet för SD plötsligt svikta?, skriver statsvetaren Andrej Kokkonen.

Redan 2001 publicerades den första artikeln på temat hur Sverigedemokraterna ska stoppas på DN Debatt.

15 år senare är listan över mer eller mindre värdiga försök att bromsa partiets tillväxt lång.

”Prata inte om dem!”
”Prata om dem men inte med dem!”
”Förolämpa dem! ”
Listan över de framgångsrika motmedlen är dock tom.
Ingenting tycks ha hjälpt, skriver statsvetaren Andreas Johansson Heinö i en ledare i Borås Tidning.

SD har på egen hand ritat om den politiska kartan i Sverige.

Som en följd av detta är den traditionella inomborgerliga debatten om liberalism kontra konservatism på väg att bli obsolet. SD är nämligen redan det självklara konservativa alternativet i svensk politik, skriver Heinö. (Läs mer).

Mats Edman, skriver i en ledare i Dagens Samhälle:

De nya opinionssiffrorna för SD bekräftar att partiet är ensamt om att ha en substansiellt stark positiv trend.

  • Sentio: 22,1 procent.
  • YouGov: 20,1 procent.
  • Novus: 18 procent.

Om den inte bryts kommer SD att passera både Socialdemokraterna och Moderaterna under 2016.

Alltmer etableras bilden av Sverigedemokraterna som ”det enda oppositionspartiet” och en rad faktorer ger partiledaren Jimmie Åkesson råg i ryggen.

  • Invandring/migration har seglat upp som den viktigaste väljarfrågan.
  • Tiggeridebatten.
  • Islamistisk extremism och jihadistresor till Syrien från svenska förorter.
  • Decemberöverenskommelsen, som satt borgerligheten på läktaren.
  • Socialdemokraternas beroende av vänsterpartierna V och MP.(Läs mer).

Som det ser ut nu har etablissemanget uttömt alla möjligheter att stoppa SD:s uppgång.

Det enda de kan göra är att lyssna på väljarna och strama åt den ansvarslösa invandringspolitiken på riktigt – om de inte vill bli marginaliserade som politiska partier.

I våra grannländer Norge och Finland har invandringskritiska partier blivit så stora att de inte längre kan utestängas från regeringsmakten.

Illustration från Värdegrundsbloggen

I Danmark har DF blivit näst största parti och kan inte negliseras.
Sverige blir allt unikare i norden , i europa och i världen (läs mer).

/Elfyma+


Politik och journalistik har blivit en tävling i godhet

7 april, 2015

Utan grindvakter skulle välfärdsstaten kollapsa. Men ingen vill försvara dem i debatten. Det borde bekymra oss, skriver Anna Dahlberg i Expressen.

Det finns jobb som få av oss skulle orka med mentalt. Tänk att vara biståndshandläggare i en kommun och tala om för 82-åriga Asta att hon är för pigg för att komma in på ett äldreboende även om hon är så ensam om dagarna att hon gråter i telefonluren.

Eller att sitta på Migrationsverket och slå fast att Ali och hans familj ska skickas tillbaka till hopplösheten i Kabuls slum för att deras asylskäl inte räcker.

Runt om i våra kommuner och Myndighets-Sverige sitter dessa grindvakter och bestämmer vem som ska få ja och vem som ska få nej på sin ansökan.

Utan nejsägarna på Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen, Migrationsverket, i kommunerna och så vidare skulle dagens välfärdsbygge kollapsa.

Även politikerna tillhör grindvakternas skara. Med budgeten som pressande svångrem tvingas de ofta fatta beslut som väcker omgivningens vrede. Tänk att behöva lägga ner ortens enda skola och möta fientliga blickar på bygatan varje dag. Vem orkar med det?

Vi måste hitta ett sätt att tala om de svåra prioriteringarna. Det finns inga breda välfärdsprogram för friska medelålders män som vi skulle kunna ta bort för att frigöra resurser. Visst kan man höja skatten, och det görs redan runt om i landets kommuner och landsting. Men hur högt man än går kommer man inte undan begränsningens dilemma, skriver Anna Dahlberg (Läs mer).

Anna Dahlberg har så rätt, men vilka är det som jagar grindvakterna när de gör sitt jobb ? Jo- det är hennes egna kollegor i media, inte minst hennes egen arbetsgivare Expressen. Ytterst få politiker, myndighetspersoner eller handläggare kan stå emot ett mediedrev. Vi får de politiker vi inte förtjänar,(relaterat).

Sverige är på väg att upprepa Greklands misstag
– att låna mera och låtsas att landet fortfarande är rikt.
Verkligheten har nu hunnit ikapp Grekland och kommer även att hinna ikapp oss.

Politik handlar om att prioritera
– att ställa olika gruppers behov och intressen mot varandra.
(läs mer i Arkiv: Ekonomi)

Den som är satt i skuld (inbunden)Låt inte historien upprepa sig

/Elfyma+


Skogsbranden: Skäggbarnen evakuerades men inte åldringarna

14 augusti, 2014

I spåren av den stora skogsbranden i Västmanland avslöjar tidningen Nya Tider en praktskandal i Norbergs kommun.

Kommunen valde att evakuera fullt friska ensamkommande män för att de inte skulle besväras av röklukten, men stängde samtidigt in hjärtsvaga gamlingar under värmeböljan.

När branden i Västmanland var som störst sträckte den sig strax över sjön Knyten i norr. Samhället Norberg ligger ytterligare en mil norrut. Någon fara att elden skulle sprida sig ända dit upp har det aldrig varit. Det skulle krävas att branden växte sig dubbelt så stor.

Däremot har röken varit kännbar i samhället, något som unga, friska lungor kan hantera men som däremot kan bli väldigt påfrestande för äldre.

Ändå valde Norbergs kommun att låta åldringarna sitta kvar i sina rum. Samtidigt åkte bussar och taxi och evakuerade de asylsökande ynglingarna.

Kommunens prioritering  uppfattats som en spottloska i ansiktet på svenska åldringar. En symbol för hur svenskarna blir de bortprioriterade medan resurser alltid finns för andra. (Läs mer).

Valet 2014 är viktigare än någonsin.
Rösta bort politiker som prioriterar fel -innan det är för sent !

/Elfyma+

Relaterat:


Rödgröna politiker toppar knarkligan – SD ”sämst”

4 juli, 2014

Det brukar bli stort rabalder när någon Sverigedemokrat ertappas med att ha svurit i den heliga svenska värdegrundskyrkan.

Ovanligare är att andra partiers politiker granskas – det krävs då väldigt mycket för att bli uthängd.
För en uthängning kan ju gynna SD resonerar våra ”oberoende” media, i synnerhet efter SD:s inträde i Riksdagen.

Men nu avslöjar Aftonbladet att flera i Miljöpartiets högsta ledning har använt narkotika, något som varit känt länge. Mest känt är att Maria Ferm varit kokainist och kanske är det fortfarande av anletsdragen att döma.

Aftonbladet har inför riksdagsvalet granskat 600 av toppkandidaterna från riksdagspartierna och Feministiskt initiativ. Kartläggningen visar att nästan var tionde kandidat har använt narkotika. Andelen med knarkerfarenhet är störst i Feministiskt initiativ. (Läs mer -diagram 11)

Sverigedemokraterna framstår som renlevnadsmän, trots att de tillhör samma ungdomsgeneration som MP och Fi. Det enda SD-politikerna är sämst på är att betala TV-licensen, vilket väl är en merit med tanke på programutbudet.

I Miljöpartiet uppger drygt 23 procent av kandidaterna att de har använt narkotika. Däribland finns de två språkrören Gustav Fridolin och Åsa Romson, samt ytterligare två i partiets styrelse.

En annan partiledare som använt narkotika är Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt.

Han tycker inte att det är negativt att riksdagsledamöter använt narkotika -han är ingalunda ensam om sin åsikt.

Vad sägs om denna skara av toppolitiker som ”testat” narkotika ?

Men det är inte bara narkotika som de har testat.

Politiker har ”testat” allt från bedrägerier och förskingring till grov misshandel och rattfylleri.
Det framgår av bloggkollegan Petterssons partigranskningar.
Min egen bekantskapskrets är rena änglakören i jämförelse med dessa politiker.

Vi har fått de politiker vi inte förtjänar.

/Elfyma+

Relaterat:
Miljöpartiet vill rasera vår välfärd.
Linorna vi drar i är det flagga på, humor av Larz Kristerz


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 104 andra följare