Straffa förövarna och förhindra dessa brott, skriver Soraya Post (FI)

11 mars, 2019
Hej Soraya
Eftersom dina och ditt partis dagar i EU – parlamentet är räknade så tycker jag att du kunde skriva om hur vi skall förhindra alla brott som begås mot äldre personer och hur vi skall straffa förövarna.
Du verkar ju ha erfarenhet av dylika förövare på nära håll.
M V H
Sandor Herold, Malmö

FI:s kongress var välbevakad av media

28 februari, 2018


Stort intresse för feministernas kongress. Bild.

Bildresultat för gudrun schyman
Sektledaren Gudrun Schyman höll ett bejublat tal
Satiren har blivit verklighet.


Kan någon ge Schyman en miniräknare?

30 maj, 2017

En underbar Intervju med Gudrun som visar den totala dumheten FI och dess valda styrande står för.

”Programledaren Jörgen Huitfeldt gjorde ett strålande jobb. Han försökte gång på gång få Schyman att förklara vart pengar till alla ambitiösa reformer skulle komma ifrån. ”När man går igenom ert partiprogram är det väldigt mycket fokus på omfördelning av resurser och ganska lite om hur de här resurserna ska skapas?”

– Det finns olika sätt. Dels kan man höja skatten.

– Det skapar ju inte resurser, invände Huitfeldt.

– Nej, men det kommer ju in pengar som man kan använda, eller hur? Och man kan också införa nya skatter som inte finns och ta bort subventioner. Vi vill ju avskaffa både rot och rut.

– Det är inte okontroversiellt att hävda att man sparar pengar för de skapar ju också en hel del jobb?

Huitfeldt fortsatte envist, även om det var som att tala till en högstadieelev som skolkat från matten de senaste åren.

Jaha. Här blir det åka av. Hon ville också höja arbetsgivaravgiften för att sponsra 6 timmars arbetsdag. Reformen skulle kosta 11 miljarder per år, något som Huitfeldt ifrågasatte. ”Det låter lite”, sa han och nämnde ett försök som kostat 6,3 miljoner samtidigt som man sparat 3 på a-kassa. ”Om vi skalar upp för all offentlig verksamhet blir det totalt 63 miljarder – väsentligt mer än 11.”

Svaret på den kniviga frågan blev ”Man kan räkna på hitan och ditan.” Oh-la-la, trovärdigt!

Huitfeldt frågade om Fi:s generösa inställning till migration påverkar finanserna, och fick till svar: ”Vi kan inte sitta och prata pengar på det sättet.”

– Jo, om man också vill ha en ambitiös välfärdsstat.

– Det är ett absurt sätt att räkna att människor som flyr står i motsats till vår välfärd.

– På kort sikt gör de ju uppenbarligen det eftersom Migrationsverket har stora kostnader på kort sikt.

– Jag har aldrig hört något så idiotiskt, feltänkt. Sa Gudrun”

Att det finns folk som är så dumma att de faktiskt kan rösta på denna kvinna och hennes gelikar är för mig oförklarligt.

Varjager


FI-snäckan från Cuba har inte behagat svara på mitt mail…

17 maj, 2017
//Kenneth S.
Katerin-Mendez-675x1024
http://www.katerinmendez.se/?p=627

“RIKSDAGSLEDAMOT – RÖSTA NEJ TILL DE VÅLDSAMMA MIGRATIONSPOLITISKA LAGFÖRSLAGEN”.

“Det finns djupt rotat att de av oss födda i utlandet eller med minst en utländsk förälder alltid kommer att vara invandrare”.
Ett av de absoluta toppnamnen på Feministiskt initiativs riksdagslista har under 2000-talet åkt fast för att ha torterat sin då femåriga dotter genom att duscha henne med iskallt vatten, visar Fria Tiders granskning av partiet.
………..
Sent: Monday, May 15, 2017 1:23 PM
Subject: Re: ”Vart är vi på väg”.!?
Det är så här, Katerin;
– Dom som genom skjutningar, mord och annan kriminalitet förvandlar vårt tidigare trygga Sverige till oigenkännlighet är ingalunda mina “medmänniskor”.
Och egentligen är “avskräde” och “avfall” alldeles för diplomatiska benämningar på dessa, därför att inget avfall i världen förtjänar sådan avsky som dessa odjur väcker för varje hederlig och normalt funtad svensk.
Nu vet jag inte om din icke-svenska härkomst är förklaringen till din advokatyr för sådana individer? Det är hur som helst inte logiskt. Oavsett vilka etniska, kulturella eller religiösa rötter du har, borde ett totalt fördömande vara en självklarhet.
Därför blir jag lite konfunderad när du inledningsvis säger dig “dela min oro”.
Vad är det som oroar dig mest? Och vad föreslår du i så fall för lösningar på det..?
//Kenneth Sandberg
……….
Sent: Sunday, May 14, 2017 10:47 AM
Subject: Re: Fw: ”Vart är vi på väg”.!?
Hej Kenneth. Jag delar din oro. MEN när du talar om medmänniskor som avfall får jag be dig avstå från att lägga till mig i dina mejltrådar.
…………
Stora pengar är uppe på bordet för den som dödar ett par utpekade personer i Malmös undre värld.
En 21-årig man blev skjuten när han körde en bil på Kroksbäck under fredagskvällen. Ett tiotal skott avlossades mot bilen.
En man i 20-årsåldern är skjuten med flera skott på Sörbäcksgatan i Kroksbäck. Den skjutne är förd med ambulans till Skånes universitetssjukhus med okända skador.
Det är ett av mer än tio mordförsök och fem mord som har inträffat i Malmö i år och polisen räknar med ännu fler.
Göteborg drabbades av 39 skottlossningar under 2016. Det är en tydlig ökning jämfört med året innan.
En man i 30-årsåldern har skjutits till döds i Lövgärdet i Göteborg. Mordet skedde inför ögonen på elever på Lövgärdeskolan.
I veckan har fem personer dödats inom loppet av drygt 36 timmar. Totalt pågår tolv gängkonflikter i huvudstadsområdet – och polisen arbetar med 47 mordutredningar.
………….
Ovan ett axplock från dagens mångkulturella Sverige.
Samtidigt som rapporter om brist på vårdplatser och sjuksköterskor – och ett otal andra försämringar skolan och äldreomsorgen på grund av resursbrist – konsumerar “offren” ovan en ständigt ökande andel av sjukvårdens resurser.
Om vi i dag hade styrande politiker med ett uns av det förstånd som de styrande av vårt forna Folkhem, skulle det gjorts några mycket enkla och självklara prioriteringar i ovanstående situation:
  • Avskrädet i rubrikerna ovan hade givetvis forslats till närmaste avfallshantering – istället för till våra sjukhus.
//Kenneth Sandberg

Gudrun Schyman kan nu slänga sig i väggen !

25 februari, 2016

Kvinnliga kommunchefer och toppolitiker har bättre betalt än manliga. Men gapet mellan chefslöner och politikerarvoden fortsätter att växa. Det är nu uppe i 40 procent, skriver Dagens Samhälle, efter att ha tagit reda på hur det verkligen förhåller sig med lönerna.

En helt ny trend är att kvinnorna har bättre betalt än männen i toppen – både bland cheferna och politikerna. 

Att kvinnorna gått om männen i kommunerna överraskar Ledarnas ordförande Annika Elias.

Också på den politiska sidan kan det växande antalet kvinnor i toppen vara en förklaring till deras löneryck.

I Stockholm drar finansborgarrådet Karin Wanngård (S) in 125 000 kronor i månaden.

I Västerås får kommunstyrelsens ordförande Anders Teljebäck (S) nöja sig med 61 000 kronor, samtidigt som kommunchefen Lena Ekh i Haparanda får 65 000kr och inte är nöjd med det. (Läs mer).

Det är lika illa inom statliga verk och myndigheter.
På min sista arbetsplats reserverades chefsposterna för kvinnor.
Det fick förödande konsekvenser för verksamheten.
Kompetensen sitter mellan öronen, inte mellan benen.

Gudrun Schyman och Fi kan nu slänga sig i väggen och lägga ner partiet.
För verkligheten har sprungit ifrån henne och hennes onödiga parti.

Att jämföra en lågavlönad deltidsarbetande undersköterska med en högavlönad manlig bankdirektör är inte längre trovärdigt.

Den högst avlönade bankdirektören är faktiskt en kvinna.
Hon kan skratta hela vägen till sin bank.

/Elfyma+


Val 2014: Belinda Olsson promotar sitt feministiska parti i SVT

10 september, 2014

Den stora begivenheten igår kväll var SVT:s ”Valet med Janne&Belinda”.

Programmet är en märklig blandning med Janne Josefsson som gör reportage från verkligheten och feministen Belinda Olsson som leder nån sorts pseudodebatt från TV-huset (hönshuset) i Göteborg.

”Debatterna” brukar urarta när inbjudna gäster, vanligen från vänsterkanten, börjar kackla i mun på varandra.


Se avsnitt 5 på SVT-Play

Ämnet för dagen var flyktingmottagning och varför man bör rösta på Feministiskt Initiativ, nödtorftigt maskerad till ”debatt”,  med garanterat politiskt korrekta gäster som Mikael Wiehe, Ann Heberlein och Kjell Bergqvist, plus Anna Maria Corazza Bildt som borgerlig gisslan.

Janne Josefsson besökte Filipstad, en liten kommun där nära 500 flyktingar bor på tillfälliga asylboenden.

Kommunen är orolig för att inte klara av att erbjuda grundläggande samhällsservice om platserna ökar ytterligare, och har därför vänt sig till både Migrationsverket och migrationsminister Tobias Billström (M) för att få hjälp.

I stället för hjälp startar ännu en flyktingförläggning på orten ägd av en Sverigedemokrat, som inte hymlar med att han gör det bara för pengarna.

Han vill minska asylinvandringen, men anser att de som redan släppts in ska ha någonstans att bo. Och tillägger att han inte är främlingsfientlig – för många av hans vänner är utlänningar.

Sverigedemokraten Pär Ove Jonssons ”generösa” inställning gillades inte av kommunens politiker och lokalbefolkning som ville begränsa invandringen till den egna kommunen.
De ansåg sig inte klara den stora anstormningen längre.

Mikael Wiehe var inbjuden för att promota sin nya skitlåt, ”Vi är inte skit”, som han lanserat lagom till valet tillsammans med den kriminelle gangsterrapparen Sebbe Stakset från Kartellen, med det uttalade syftet att påverka valet.

Wiehe var rasande över att MUF lånat någon av hans låtar, men han hade i likhet med de andra feministerna inget emot att Fi målade rosa glasögon på andra partiers valskyltar. Då är det märkligt nog ”humor” – inte vandalism eller upphovsrättsligt varumärkesintrång.

Skådisen Kjell Bergqvist var inbjuden för att promota Feministiskt Initiativ, för dagen iklädd en chic rosa kavaj.

Kjell Bergqvist med sin radikalfeministiska familj

”Debatten” utvecklades snabbt till ett hallelujamöte för Fi.

De enda som inte gjorde vågen och bekände sin tro för Fi och Fi:s profet Gudrun Schyman var Anna Maria Corazza Bildt och Patrik Sjöberg.

Belinda Olsson eldade på sina partikamrater i stället för att avstyra förlöpningarna från bl. a den nye partimedlemmen Kjell Bergqvist.

Bergqvist fick oemotsagd göra mycket grova påhopp på Sverigedemokraterna som utmålades som främlingsfientliga, rasister, nazister och fascister. Språkbruket var så grovt att man kan misstänka att det myckna drickandet påverkat hans omdöme. (Wikipedia).

Själv bor han skyddat i överklassiga Hammarby Sjöstad
– så nära gated communities man komma här i Sverige.
Har mår nu illa av att det flyttat in Sverigedemokrater och andra katter bland hermelinerna på gräddhyllan.

Sverigedemokraten som skaffade fram flyktingbostäder i Filipstad avfärdade han svepande som ”inte precis landets intelligensreserv”. Och Ann Heberlein liknade Sverigedemokraten vid en lägervakt i nazisternas koncentrationsläger.

Bergqvist ska nog nöja sig med att deklamera andras manuskript i stället för att hålla egna tal. För om Expo, Robert Aschberg och Mona Sahlin ratat honom, och bara dryckesbrodern Schyman öppnat famnen för honom- då är politiken inget för honom.
Och Heberlein gör bäst i att hålla sig till sina religiösa sagor
– sagor vars sanningshalt inte behöver bevisas.

Anna Maria Corazza Bildt gjorde en slät figur med sin knaggliga svenska mot den feministiska övermakten. Patrik Sjöberg var den enda som hade stake nog att vägra kalla sig feminist trots hårda påtryckningar. Han ställde inte heller upp på feministernas förenklade syn på invandringspolitiken, och menade att verkligheten är mer ”komplicerad”. Blev smått impad av honom.

Debatten, som inte var någon debatt mellan meningsmotståndare, urartade till ett högljutt kacklande i mun på varandra, ungefär som i ett hönshus utan en riktig tupp.
Debatterna var mycket bättre när de leddes av en riktig karl, Janne Josefsson.

Blev sur igår kväll på Sverigedemokraten i Filipstad, på Belinda och den rabiate Bergqvist. Men inser efter att ha sovit på saken att SD inte kunde få bättre reklam, även om det nog inte var meningen.
Tack Janne- du var lysande ! Och tack Belinda för att du gjorde bort dig !

Marknadsföringen av Fi, och smutskastningen av SD, var alltför grov och osaklig för att gillas av demokratiskt sinnade väljare. Radikalfeministerna sköt sig i foten med SVT:s benägna bistånd. 

/Elfyma+

Relaterat:


När lögnen blir det enda PK-media har kvar. Vi ser mer och mer exempel på lögner och ren propaganda mot svensken och SD.

5 juni, 2014

Fria Tider har utfört journalistik och undersökt PK-medias lögner i flera fall. De bevisas med en gång att de fabricerar ihop berättelser som riktar sig mot Svenskar.

”Brandmännen i Boden fick en invandrad kollega att sluta genom rasistisk mobbning, påstod DN på ledarplats igår. Men Fria Tiders granskning visar att historien är en fräck bluff.
– Vi har inte haft någon sådan person anställd, säger räddningschefen Bengt Nilsson till Fria Tider.”

Sedan när en avhoppad medlem från FI ifråga sätter barnäktenskap går extremvänstern i taket.

Man börjar undra hur medel svensken tänker. All denna information finns tillgänglig. Men ändå styrs de av lögnarna i PK-media. De undanhåller allt som ger tydliga exempel på massinvandringen negativa effekter.

“Ensamkommande” våldtog anställd på boende.Folk måste börja pratat med sina nära och kära och förklarar att det finns fler ställen på att inhämta information och nyheter.

Varjager

 

 

 


Var det Fredrik eller Ursula som vann EP-valet ?

31 maj, 2014

EP-valet får allt mer bisarra inslag. Verkligheten överträffar satiren ännu en gång. (uppdaterat 1 juni-14)

Först valdes en zigenarkvinna in för Feministiskt initiativ som påstår sig vara ”feminist” utan att kunna definiera vad feminism egentligen är. Hon ville bara fortsätta kämpa för zigenarnas särrättigheter och kultur –  nu på EU-nivå. (läs mer).

Inom denna ”kultur” ingår bl.a att få sälja sina döttrar till högstbjudande på den zigenska äktenskapsmarknaden, eller att flickebarnen kidnappas. (Läs mer).


Feministen som värnar om zigenarnas traditioner men förnekar våra.

Feministernas toppkandidat följde själv klanens traditioner när hennes egen dotter giftes bort redan i sextonårsåldern. Det är visserligen olagligt men varför bry sig om svenska lagar ? (Läs mer).

Kommer hon nu att kämpa för att lagarna ska ändras inom EU så att barngifte blir tillåtet ? Det kommer att applåderas av det muslimska ”civilsamhället”- var så säker.

FREDRIK OCH URSULA Fredrick Federley, riksdagsledamot för Centern, blev bjuden till Gran Canaria. En resa som var sponsrad av flera företag – bland annat flygbolaget Norwegian. Själv ser han inget problem med bjudresan. ”Det är inte jag som riksdagsledamot som gör det här utan jag åker mer som dragpersonlighet.”
Centerpartisten som vill sudda ut alla gränser och traditioner,
inkl. Centerpartiets själ

Centerns väljare var om möjligt ännu klyftigare. Genom att kryssa fram Fredrik kan de nu skicka två representanter till Bryssel till priset av en. Fredrik och Ursula ska, i likhet med Soraya Post, kämpa för sina egna särrättigheter omskrivet till ”minoriteters rättigheter”.


Tanten som gjort sig en förmögenhet på att prata om grisar

De traditionella centerväljarna företräds numera av Folkpartiets toppkandidat -tanten som kämpar för grisars rätt att få behålla svansen.

Grisarnas svansar är nu värda sin vikt i guld efter 10 års pratande.

Spektaklet har inbringat över 10 miljoner kr till tantens kjortelfållor, för att inte tala om hur mycket de andra tjänat på samma svansar.

Det finns en EU-lag om att man inte får kupera grissvansar.
Men det är bara Sverige som bryr sig om att tillämpa lagen, vilket bidragit till att många svenska grisbönder slagits ut i konkurrensen. Det har vi EU och våra nitiska myndigheter att tacka för.

Värnar fisken men inte fisket

Den svenska fiskenäringen är lika illa ute. Men Miljöpartiets hyllade toppnamn värnar bara om fisken -inte om den tynande svenska fiskenäringen.

Andra populära hjärtefrågor bland toppnamnen är moldaviska horor, europeiska banker, italiensk mat,  och ”mänskliga rättigheter” vilket kan innefatta vad som helst.utom rättigheter för svenskar.

Det enda undantaget är Sverigedemokraterna, vars kandidater säger sig värna svenska intressen. Men kan vi lita på det ?

Orkar de stå emot grupptrycket i Bryssel ?
Låter de sig köpas som de andra ?
Kommer de att vara EU-kritiska även i Bryssel ?

Kristina.Peter
Tre som vi nu har stora förväntningar på.
Mannen i mitten ska inte till Bryssel. Han ska leda en ny valrörelse
– Riksdagsvalet 2014.

Elfyma+


SD talar på ett språk som väljarna förstår

29 maj, 2014

Solidaritet har blivit medelklassens nya smycke. Jag vet för jag är en del av den. Jag bor i Hornstull där var fjärde röstade på Feministiskt initiativ. SD talar på ett språk som väljarna förstår, skriver Marcus Birro i Expressen.

Vi lever i skyddade enklaver och kan därför solidarisera oss med människor, stadsdelar, kvarter och rörelser som vi aldrig på allvar behöver bli en del av. Vi definierar oss själva efter hur progressiva vi är och gör alla som tycker olika till fiender.

Vi kokar ner människovärdet till en fråga om politisk hemvist. Om du tycker fel i politiska frågor är du min fiende. Alla dina tusen förtjänster betyder ingenting om du envisas med att rösta på fel parti.

Det intressanta är att de människor som den nya vänstern säger sig värna lite extra om inte vill ha deras solidariska omtanke.

Medan den övre medelklassen håller valvakor på Söder Mälarstrand och applåderar sig själva som den nya goda kraften i svensk politik, röstar underklassen på Sverigedemokraterna, om de röstar överhuvudtaget, skriver Marcus Birro (läs mer).

Kommentar:
Birro har så rätt i sin analys – vänstern har alltid haft en von oben attityd till de okunniga massorna som de påstår sig företräda. De marxistiska grundkurserna lärde ut att massorna (underklassen) inte begriper sitt eget bästa, varför de måste ledas av dem (marxisterna) som vet bättre. Fi ingår numera i denna ”elit” anförd av den förre kommunistledaren Gudrun Schyman.

SD är inte mer ”populistiskt” än något annat parti i Riksdagen- tvärtom.
SD har, till skillnad från extrempopulistiska Fi, inte lovat mer än de kan finansiera i sina skuggbudgetar. (Birro har nog inte läst SD:s skuggbudgetar- men det har jag).

När Gudrun Schyman nyligen fick frågan om hur Fi:s svulstiga vallöften skulle finansieras svarade hon att partiet inte hade resurser att ta reda på det.
Resurserna räckte bara till för att producera fagra vallöften utan täckning.
Vad är det om inte extrempopulistiskt och oansvarigt ?

Tror inte att media skulle vara lika förlåtande om SD svarat på samma sätt. SD hade inte heller några skattefinansierade utredningsresurser till sitt förfogande före valet 2010, men de lyckades ändå att ta fram en någorlunda välunderbyggd skuggbudget till valrörelsen. Inget annat parti har mäktat med detta tidigare.
MP hade inget ekonomiskt program när de kom in i Riksdagen, inte heller Ny Demokrati, men de begrep sig på ekonomi till skillnad mot MP.

Birro gör sig dessutom skyldig till samma von oben attityd som de övervintrande boljsjevikerna när han slentrianmässigt klistrar epitetet underklass och lågutbildad lantis på SD:s väljare utan att ta reda på fakta. (Läs mer).

Det finns i så fall mer belägg för att den typiske MP-väljaren är en överutbildad/felutbildad överskuldsatt akademiker i storstad anställd inom offentlig sektor.

MP, V och Fi slåss nu om den växande gruppen över-/felutbildade akademiker som tror att pengar växer på trän -i likhet med sin idol Gudrun Schyman.
(Läs mer 1, Läs mer 2, Läs mer 3, Läs mer 4).

Fakta är också att utbildningsnivån i Riksdagen höjdes när SD kom in (läs mer).  Men det kan vara svårt att ta till sig för en Kristdemokrat som hellre tror än tar reda få fakta.

Läs även:
Lika barn leka bäst, av Torbjörn Elensky.
Orsaken till SD:s framgångar, yrvaket uppvaknande av Britta Svensson.

/Elfyma+


I Sverige kämpar feministerna med att förtrycka kvinnor, i Frankrike med att befria dem.

29 augusti, 2010

I SvD finns det en mycket bra debatt artikel publicerad av Jesús Alcalá. Jag vill bara ta några rader ur den för att belysa den Svenska feminismens och DO svek mot invandrar kvinnorna.

”Samtidigt som Alia strider för sin niqab strider Miriam, född i Guatemala och nyss kommen till Sverige, på sitt håll. Miriam DO-anmäler Hjalmar Strömerskolan i Strömsund för att den gör för lite åt den diskriminering och de trakasserier som muslimska män utsätter kvinnliga klasskamrater – i vuxenutbildning för invandrare (SFI) – för. Männen tvingar kvinnorna att sitta längst bak i klassrummet, tvingar muslimska kvinnor att bära niqab och tillåter dem inte att tala för sig själva.
I ett mejl till DO hänvisar Alia till den tolkning av Koranen och sunnan som bestämt hennes tro. Det är samma tolkning som de ortodoxa muslimerna på Hjalmar Strömerskolan anför. Den tolkningen rymmer föreställningen att kvinnor och män aldrig kan vara enbart vänner och att mannen utövar qawama över kvinnan, det vill säga är kvinnans ”tillsynsman.”
DO är överslätande i Miriams ärende. Skolan, skriver DO i sitt beslut, har ”vidtagit omfattande åtgärder” för att stödja Miriam och komma åt ”de handlingar och beteenden som hon upplevt som trakasserier på grund av kön”. Därmed har skolan uppfyllt sina skyldigheter. (Sätt in detta i sammanhang med DO alla utpressnings förök mot Svensk företag.)
Läs de citerade konventionsreglerna på nytt och byt ut ”diskriminering av kvinnor /…/ det ena könets underlägsenhet” mot ”rasdiskriminering /…/ den ena rasens underlägsenhet”. Med den läsningen – skulle vi då strunta i konventionen?

Och är det en tillfällighet att så gott som alla muslimska länder gjort förbehåll mot konventionen med hänvisning till Sharia?
Det burkaförbud som nu är på väg i Frankrike framställs ofta som Sarkozys idé. Men bakom förbudet står de flesta kvinnorättsorganisationer, särskilt de som dagligen arbetar med utsatta flickor och kvinnor i invandrartäta förorter, så kallade banlieus. En utredning visade att av Frankrikes cirka 2000 burkabärande kvinnor var två tredjedelar födda i Frankrike. Majoriteten hade sina rötter i Nordafrika där seden att bära burka aldrig funnits. Spontant kan man väl tänka sig två skäl till den således ”nya” seden att täcka ansiktet. Att somliga muslimer har radikaliserats – talibaniserats om man så vill – just därför att de lever i västvärlden. Eller att vissa muslimska kvinnor (och deras familjer) känner särskild motvilja mot att det är otrogna, det vill säga kristna eller sekulariserade, män som får tillgång till kvinnans ansikte.”

Så mycket som Fi och gänget aldrig kommer att svara på. Frågan är om inte Jesús Alcalá med denna artikel inte skrev under sitt eget ”utanförskap”? Jag vill uppmuntra alla att läsa den och fundera.

Varjager


Gudruns genusutbildning införd i Afghanistan ?

23 augusti, 2010

I ”debatten” mot Jimmie Åkesson (Sverigedemokraterna) i går kväll (22/8) krävde Gudrun Schyman (Fi) genusutbildning redan i förskolorna för att få bukt med våldtäkterna(Agenda)
Andemeningen var att pojkarna inte skulle präglas av skadliga manliga ideal. Fredrick Federley som också föraktar manliga ideal håller säkert med.
Jimmie Åkesson, som nog inte har samma ”preferenser”, hade svårt att köpa Gudruns abstrakta resonemang. Men det är han i så fall inte ensam om. Själv begrep jag inte vad Gudrun var ute efter förrän jag såg detta reportage från Afghanistan i SVT:s Dokument Utifrån.

Reportaget handlade om hur småpojkar (barn) uppfostrades till att visa sin feminina sida”. De placerades i en slags förskolor där de skulle lära sig att behaga sin omgivning. De tvingades dansa i kvinnokläder för att kåta upp dreglande gubbar och sedan göra dem till viljes på olika sätt. De som vägrade råkade illa ut och kunde bli dödade. Detta i ett islamiskt land som officiellt förbjuder homosexualitet och sodomi. Idealet var att äga 20-30 ”villiga” stjärtgossar utklädda till kvinnor.

De unga männen ersätts vid 18års ålder med nya fräsha småpojkar. Vad som hände med de avlagda ”begagnade” unga männen var oklart. De som överlevde fick kanske gå med blöjor återstoden av sitt liv ?

Gubbarna var ofta stadgade familjefäder med egna barn och 1-4 fruar beroende på ekonomisk ställning. Vad fruarna tyckte om sodomin struntade de i, eftersom fruarna inte hade något att säga till om.

Sedvänjan (Bacha bazi) som har gamla rötter, minskade under talibanstyret. Men såväl sodomin, som opiumodlingarna tog fart igen när talibanerna trängdes tillbaka av de utländska styrkorna, i samverkan med krigsherrarna/pedofilerna.

Den puritanska synen på kvinnor med burkaövertäkta kvinnokroppar anses vara upphovet till sedvänjan med unga stjärtgossar.
När männen inte får se och umgås med kvinnor på ett naturligt sätt, tar sig sexualiteten andra uttryck. Ungefär som när präster och munkar som officiellt lever i celibat ger sig på små gosse- och flickebarn.

Gudrun Schyman jämställer svenska män med talibaner.
Det gör även dåvarande JämO Claes Borgström.

Relaterat:

//Elfyma+


Pk elitens mest sletna skröna.

24 oktober, 2009

”Det är inte bristen på jobb som gör att välutbildade läkare kör taxi i Malmö samtidigt som köerna till vården växer.”

Utan det är svenskens rasism enligt Maud i Centern. Man blir bara trött på Maud och hennes gelikar. Gudrun skriker efter uppmärksamhet med.

”I Sverige har vi snart ett tvåpartisystem där alla tycker lika. Det är en utmärkt grogrund för främlingsfientliga partier. Därför är det nödvändigt att släppa fram alternativen. F! kan bli den politiska kraft som håller främlingsfientligheten stången.”

Jag tror inte jag behöver skriva något mer om dessa? Man blir trött så trött.

Mvh Varjager


Jihad i Malmö har en riktigt ögonöppnare på sin blogg!

7 augusti, 2009

Om det är någon som tror att Mona Muslim kommer att svara på denna eller att Fi kommer att kritisera detta. Ja då är ni fel ute.

Gaza: 450 pedofiler får en brud….

“Now where did Hamas get the idea that prepubescent girls
were of marriageable age? Could it be from Muhammad,
the prophet of Islam, the “excellent example” of conduct
(cf. Qur’an 33:21)? “The Prophet wrote the (marriage
contract) with ‘Aisha while she was six years old and
consummated his marriage with her while she was nine
years old and she remained with him for nine years
(i.e. till his death).” (Bukhari 7.62.88)”

Det finns ingen vid sina sinnens fullbruk som kan eller ens försöker försvara detta.

Se filmen från ”bröllopet”.


Gudrun missar vilken religion som är extrem.

27 mars, 2009

politikerbloggen drar allas vår Gudrun(Jag är tokig) Schyman till med vad som borde betraktas som en klassiker. Läs detta stycke och fråga er sedan vilken religion hon inte nämner?

”Rasistiska partier går ofta hand i hand med religiös fundamentalism.

I familjepolitiken, särskilt i synen på äktenskapets betydelse som fundament i samhällsbygget, går Sverigedemokraterna hand i hand med delar av Kristdemokraterna..

Tendensen att extremistiska religiösa och politiska grupper lierar sig med varandra är stark i Europa. Där ser vi kristna fundamentalistiska lobbygrupper som allt mer högljutt kräver inskränkningar av den fria aborträtten.

Feminismens politiska utgångspunkt baserar sig på universella rättigheter och antidiskriminering Vi är alltså en tydlig motpol till Sverigedemokraternas konservativa, kvinnofientliga, homofobiska och rasistiska politik.”

Lägg märke till att Gudrun i sin feministiska iver helt glömde bort kvinnorförtrycket som sker i ”fredens” religion.

Gudrun, som avslutning vill jag uppmana dig att studera vilken religion som trycker ner kvinnor och gömmer deras ansikten…..


Jämställdhet går för långt.(SVT)

10 november, 2008

I sin iver att anställa kvinnliga brandmän sänker man testerna i storstäderna. Hur kommer det sig att var enda statlig funktion sänker kraven för att kvotera in kvinnor och invandrare? Saxar från SVT.

För att underlätta för fler kvinnor att bli brandmän slopar nu Räddningsverket i Stockholm, Göteborg och Malmö de hårda s.k. storstadstesterna. Kraven ligger så högt att få kvinnor klarar dem, skriver Svenska Dagbladet. Av Sveriges omkring 6.000 brandmän är i dag ett 70-tal kvinnor. I Stockholms brandförsvar med 450 brandmän finns inte en enda kvinnlig brandman. De fysiska kraven i storstädernas tester är betydligt högre än i glesbygdskommuner. Meningen är att de nya testerna ska börja användas i ordinarie rekrytering under våren 2009.”

Jag bryr mig inte om det är en man eller kvinna som släcker bränderna, men jag bryr mig om att det uppenbarligen skall kvalitets sänkas tester för att kvotera in folk.