Förstår varför V inte vill ta avstånd från sitt ungdomsförbund. Då de själva har problem med demokratin och hur den skall fungera.
Varjager
Vänligen önskar ,
Feministinspektionen
|
Måns Vestin Ledamot i Vänsterpartiet Storstockholms antirasistiska utskott känner att han måste bekänna sina synder. Detta är ju ingen nyhet att vänstern har en mycket konstig syn på kvinnan sedan innan.
Han skriver.
”Efter gymnasiet bodde jag i kollektiv, vi var fem grabbar i en villa. En dag fick jag höra att en av de andra hade våldtagit en tjej, på en fest i huset. Han försvann från stan, vi trodde att han aldrig skulle våga visa sig igen. Men på utflyttningsdagen dök han upp för att hämta sina grejer. Han hjälpte till att bära i några timmar. Ingen nämnde vad som hänt. En vanlig svensk kille som tog för sig av tjejers kroppar.
En kväll på krogen för drygt 15 år sen. Jag var full, riktigt full. Jag kände mig oemotståndlig, jag var kungen av dansgolvet. På väg till baren såg jag en tjej framför mig, hon kastade en blick bakåt och jag tyckte hon log mot mig. Jag lät min hand ta tag i hennes rumpa. Hon blev förbannad och hämtade en vakt. En kompis försvarade mig högljutt. Det kan inte ha varit han! Han skulle aldrig! Jag gömde mig i ett hörn och skämdes som ett djur.
Nej, jag skulle aldrig. Trodde jag, tills jag ändå gjorde det. Fast jag var både vänster och feminist. Det finns ingen ursäkt. Men med tillräckligt mycket alkohol i blodet så vann mitt kulturarv över min ideologi. Men när nån annan gör det. När ”nyanlända” förgriper sig på kvinnor i Köln eller antastar flickor på en konsert i Stockholm. Då vaknar de svenska männen till liv, då ska kvinnorna försvaras. Men en sak vet jag. När män tar för sig av kvinnors kroppar – då är det ett mansproblem. Inte ett invandrarproblem.”
Här kan man prata om att inte se skogen för att träden står i vägen. Detta innebär att försvara våra kvinnor får inte ske, inte om det sker på bekostnad av minskad massinvandring.
”Våldtäkter inom AFA, SUF och alternativmiljön är inget nytt. För tiotalet år sedan skrevs Den styckade stjärnans union om syndikalismen i Sverige efter 1976. Den tar upp flera exempel på sexism och även våldtäkter och överfall på kvinnor inom rörelsen.
Exempel är från anarkistmässan 1994, då knarkare brötade in i feministtälten med tröjor som det stod ”Dead women don´t say no!” på s100;
Mattias Flyckts artikel i Arbetaren samma år tar upp flera fall av överfall på kvinnor i AFA och SUF i Uppsala;
anarkisttidningen Brand skriver att kvinnor degraderas i alternativ miljö (nr 4-1998) och berättar om en 13-åring som utsätts för våldtäktsförsök av en SUF-are.
Enligt obekräftade uppgifter hade AFA i Malmö en sida ansluten till hemsidan som bara behandlade problemet med våldtäkter inom rörelsen.”
”Front i P3 gjorde våren 2006 ett uppmärksammat radioinslag där det framkom att unga kvinnor och tjejer i AFA våldtagits och kränkts av de äldre manliga medlemmarna och att det inte är något ovanligt inom gruppen. Enligt dessa så utreds dessa händelser internt istället för att polisanmälas.[16]
info14 skrev i samband med detta att ”info-14 skrev redan 2003 om det faktum att vänstersekten AFA lider av sådana problem med sexuella övergrepp och våldtäkter inom rörelsen att man varit tvungna att tillsätta en speciell grupp som tar hand om problemet…Det vi redan visste, och redan har avslöjat, har nu även bekräftats offentligt av nuvarande och gamla AFA-aktivister i P3:s program Front. I en serie av intervjuer med gamla och nuvarande AFA-aktivister avslöjar de redan kända sanningar. Påståendet om ett jämlikt och decentraliserat styre smulas sönder när deras aktivister känns på pulsen…Senare i programmet intervjuas även en ”veteran” som varit med i den särskilda våldtäktsgruppen sedan början. Hon berättar hur hon sa till sig själv, ”för fan, vad händer”, när hon tänkte på och såg alla sexuella övergreppen inom AFA.”[17]
År 2014 angav Ung Vänster att AFA krävt att få talartid under en demonstration. AFA ”hotade med att sabotera manifestationen och se till att den inte skulle kunna genomföras. Hoten handlade också om att sabotera för andra demonstrationer runt om i landet, specifikt genom att stänga ute Vänsterpartiet och Ung Vänster bland annat i Malmö. Man pratade om att se till att artister som var inbokade inte skulle kunna uppträda. Männen var mycket aggressiva och var så högljudda att grannar i huset kom ut på balkongerna. De skrek att ”om vi inte får ha en talare på demonstrationen så kommer det att gå jävligt illa för er” och ombudsmännen blev kallade för ”fitta” och andra kränkande ord samtidigt som männen sa att de ”skulle pissa på dem”.” Vidare, ”Händelsen på distriktscentralen är allvarlig och går inte att beskriva som något annat än utpressning. Ombudsmännen som hotades och ofredades hade ingen möjlighet att ge besked, värja sig från männens påtryckningar eller själva ta sig därifrån.”
Så låt oss säga att hans försök till att beskylla Svenska män för samma beteende är förståligt. Då han och hans gelikar är kända för det beteendet. Det kanske är därför att V är så sugna på massinvandring?
Varjager
Granskning Sverige kan avslöja hur konkursfärdiga tidningen Expressen samarbetar med kommunistiska våldsgrupperingen AFA dokumentation, numera Researchgruppen.
Robert Aschberg- den judiske maoisten som tillhör de 0,2 % som vill avgöra valet även i år. Gillar rasism i Israel men inte här. (Läs mer)
Granskning Sverige kan avslöja att en medarbetare till trotskistkommunisten Stieg Larsson erkänner att Expo samarbetat och samarbetar med AFA och Revolutionära Fronten. (mer om Expo)
Granskning Sverige kan avslöja att Socialdemokraterna och LO heltidsavlönar folk till att hata SD. (Relaterat).
Slutligen kan Granskning Sverige visa vilket parti som vinner på massinvandringen. Ett parti som valdes fram av 87,52% på Rosengård i Malmö.
Mona Sahlin -socialisten som föraktar allt svenskt
Ett parti som står som den gråa eminensen bakom allt hat mot Sverige och Sverigedemokraterna. Ett cyniskt och maktfullkomligt parti, som efter denna granskning, förtjänar epitetet landsförrädare, i sin verkliga betydelse.
Missa inte att lyssna på detta hårresande reportage (YouTube).
/Elfyma+
Johannes Forssberg på Expressen verkar ha svårt med verkligheten. Han pratar bara om hur bra det är att Reinfeldt har öppnat gränserna.
Ingenstans är det frågan från hans sida vad det Svenska folket skall avstå ifrån för dessa taxi resande lyckosökare.
Man kan undra om han förstår att det är inte de flyende som kommer hit utan de med gott om pengar som vill leva på bidrag?
Men det är klart Johannes tror väl att han är så god att han inte kommer behöva stå för kostnaden
Men mönstret i alla PK-medier är att Sverige skall ge uppehållstillstånd för var och en som behöver en livstids försörjning utan att ifrågasätta.
Sedan har vi de som hatar Sverige rakt av. Som anser att raketbeskjutning av Israel är Sveriges ansvar att betala för.
”Skandalöst att inte ge palestinierna amnesti.
Migrationsverket måste med omedelbar verkan ge amnesti åt alla flyktingar från Palestina.
Allt annat vore en skandal, ett brott mot FNs flyktingkonvention och en kränkning av de universella mänskliga rättigheterna.
Foujan Rouzbeh”
HUR KAN DET VAR A FRÄMLINGSFIENTLIGHET ATT VÄRNA VÅRA EGNA FÖRST???
Ingenstans märks det sunda förnuftets röst. Alla skall ha allt av de svenska arbetarna. Detta är tack vara 7 klövern och deras djupa hat mot Nationalstaten Sverige.
Varjager
Det fina våldet och extremvänstern.
”– Att slåss med poliser och förstöra byggnader är jag helt för, säger Simon Lerkot Berglind.
Han var en av deltagarna i demonstrationen som slutade med skadegörelse på Stenkrossen. På sin blogg beskriver han händelsen som ett misstag.
– Hela saken var dömd från början när man valde den lokalen, det kunde bara gå fel.
Simon Lerkot Berglind är hittills den ende deltagaren som framträtt och på hans blogg har debatten varit både het och hatisk.
– Så här med lite perspektiv kan jag se att folk blivit förbannade för att jag tagit hela grejen för mycket i försvar, vilket jag delvis kan hålla med om nu när jag funderat några dagar, säger han.
Det är just det som är problemet med Stenkrossen, att det förstörde för barn.
Simon Lerkot Berglind beskriver Stenkrossen som ett snedsteg i den revolutionära kampen. Men han står fast vid att ”folket måste återta makten utanför demokratins ramar” och ”skiter fullständigt i lag och ordning eftersom vi uppfattar det som någonting artificiellt och godtyckligt”.
– Jag känner att någon måste försöka förklara grundmotiven och skapa förståelse, även om det är svårt. Jag har tagit det ansvaret eftersom jag sympatiserar med rörelsen.
Många läsare av hans blogg är starkt kritiska och Simon Lerkot Berglind får mothugg även från vänsterhåll, bland annat från en vänsterpartist som skriver att bloggen är det mest obegripliga han läst på 40 år.
Simon Lerkot Berglind bryr sig inte om invändningar från vänsterpartiet eller några andra partier.
– Vi skiter i partipolitik i allmänhet. Det demokratiska systemet är havererat och korrupt. Det finns ingen i vårt sällskap som lyssnar på vad till exempel Jonas Sjöstedt säger, säger Simon Lerkot Berglind.”
Den vänstern som hyllas som utomparlamentarisk på nästan alla ledarsidor. Detta är deras sanna ansikte.
Varjager
Det är det som är den hårda kärnan i PK-medias hat mot SD. De kan inte bemöta SD:s argument. För de försöker föra fram känslor som fakta. Det funkar inte. Vilket de nu märkt. Därav skickar de fram sina stormtrupper för att störa och hota.
”Som liberal tror jag på de goda argumenten. Ju mer hårresande åsikter, desto lättare är det att argumentera emot dem.”
Varför är det då ingen som argumenterar med Åkesson och SD? För att SD:s åsikter inte är hårresande utan baserade på sunt förnuft. Det är något som 7 klövern aldrig har tyckt om.
Varjager
Hur skall man annars tolka påhoppen på Janne Josefsson?
”Frilansjournalisten Ametist Azordegan som bland annat jobbar för Sveriges Radio gick till hårt angrepp mot public service-kollegan Janne Josefsson på Twitter i kväll efter ”Uppdrag granskning”.
”-Kan inte Janne Josefsson bara komma ut som nazist/SVP en gång för alla?” skriver hon bland annat.”
Nu när Janne så enkelt visade dessa ”gatukämpar” som hyllats unisont i PK-media som demokratins försvarare och det visar sig att kejsaren är utan kläder då går PK-isterna i taket. Hur vågar Janne visa sanningen!!
Man kan fråga sig hur alla dessa 7 klöverns kreatur sover om natten? När lögnen och våldet är deras enda försvar för nuvarande förda Politik?
Allt SD säger bevisas gång på gång och de enda de får ur sig är rasism…
Varjager
Man undrar vilket alster denna snömos gubbe skall skriva nu?
”Åtta personer med koppling till vänsterextrema organisationen Revolutionära Fronten åtalas i dag för flera brott.
Däribland tre fall av grov misshandel och fyra fall av olaga hot.
– För samtliga åtalspunkter görs gällande att det handlat om organiserad brottslighet, säger kammaråklagare Malin Arentoft i ett pressmeddelande.
Aftonbladet berättade i slutet av februari om hur en man i 20-årsåldern greps i en gryningsräd söder om Stockholm. Han var då redan anhållen i sin frånvaro misstänkt för fyra fall av grov misshandel.
Tillsammans med sju andra åtalas mannen i dag.
En av åtalspunkterna avser händelsen då två slovakiska gästarbetare misshandlades i samband med att nazistiska Svenskarnas Parti, SvP, marscherade genom centrala Stockholm i september förra året.
Förutom en mängd förhör med vittnen och målsägande åberopar åklagaren också en mängd teknisk bevisning som filmer och bildanalyser.
– Bevisningen består även av chattkonversationer som säkrats från den huvudmisstänktes dator, säger Malin Arentoft.
Rättegången vid Stockholms tingsrätt beräknas starta den 25 april.
Oisín alster talar för sig själv.
”Visserligen mötte vissa av demonstranterna nazisternas angrepp med våld, men det är lagligt även för våldsvänstern att försvara sig och, inte minst, de hyggliga demonstranter som befann sig bakom dem.
Det här resonemanget är nu inte ett utslag av någon slags våldsromantisk naivitet från min sida. Det är åklagare Tove Kullberg som hävdar det.
Hon anser att Bjurströmer Almgren och en del andra vänstermänniskor startade ett upplopp i ett senare skede, då angriparna redan hade retirerat. Att de attackerade poliser och nazister med stenar och andra föremål.
Det är möjligt att mannen kommer att fällas för detta, men det skulle förvåna om inte Södertörns tingsrätt tar hänsyn till vilka som faktiskt inledde attacken.
Den åtalade kommer sannolikt att dömas för försök till mord eller möjligen försök till dråp.
Det rättsliga efterspelet till den nazistiska attacken slutar med andra ord rimligen med att en vänsterextremist döms till det hårdaste straffet av alla inblandade.
Vilket kommer att få en del liberala ledarskribenter att pipa av lycka, då de redan med betydande energi har hävdat att båda sidor varit lika goda kålsupare.
För att teorin ska fungera måste anhängarna dock låtsas som att den grundläggande skillnaden mellan dessa två extrema rörelser inte existerar.
Nämligen att nazister anser att det är helt i sin ordning att döda invandrare, feminister, bögar och annat folk de inte tycker har något existensberättigande i ett befriat Sverige. ”Den svenska vänstern å andra sidan är främmande för mord som politisk metod.”
Låt oss inte glömma det. Låt oss inte heller glömma att det är nazisterna som bär ansvaret för en attack på demokratin, i en sömnig stockholmsförort, som hade kunnat sluta i en katastrof.”
Samma vänster som inte klassar det som mord då det gäller folk med fel åsikter….
Varjager
Nu förväntar vi oss återigen att 7 klöver ställer upp till demonstration för våldets offer. Men det kommer inte att hända denna gången heller. Då det är 7 klöverns partiledare som hyllar detta beteende.
”Filmerna som spelades upp berättade historien bättre. En av dem visade hur de svartklädda nazisterna närmar sig demonstrationen och börjar kasta flaskor på de intet ont anande demonstranterna.
Då har ett 15-tal likaledes svartklädda vänsterextremister, en av dem Joel Bjurströmer Almgren, kommit med svarta flaggor på tunnelbanan. De står i samlad tropp i utkanten av demonstrationen.
I rättssalen fick vi se på en film hur Joel Bjurströmer Almgren går till rasande anfall mot en nazist som står bredvid och filmar det som händer. Det syns tydligt att Almgren har en kniv i ena handen. Nazisten reagerar och välter omkull 35-åringen.
Var det därför du knivhugger en annan person, frågade åklagaren i går. För att du blev omkullknuffad? 35-åringen nekar. Han gjorde det i nödvärn, säger han. Polisen kunde inte försvara demonstrationen från nazisterna, som också hade kniv, påstår han.
Men filmbilderna visar att han hugger nazisten två gånger i ryggen alldeles i närheten av en polis. Varför sa du inte till polisen om du såg någon med kniv, frågade åklagaren. Det hade 35-åringen aldrig något riktigt svar på.
I stället för en brinnande aktivist framträdde en lugn och kanske lite stukad person, som sökte anhörigas stöd på åhörarläktaren med blicken. ”Polisen hade inte kontroll så jag agerade”.”
Återigen är det ”en stukad” person, inte en fullblods rabiat vänster extremist som är dömd för flertalet liknande dåd innan. PK media kan inte sluta leta efter ursäkter för deras våldsverkare.Joels meritlista.
År 2000, åtalades han för ett uppmärksammat brandattentat mot en McDonaldsrestaurang i Linköping tillsammans med AFA-aktivisten Martin Fredriksson. Fredriksson driver idag den vänsterextrema underrättelsetjänsten Researchgruppen som samarbetar med tidningen Expressen och ligger bakom deras senaste uthängning av personer som skrivit invandringskritiska kommentarer på internet.
Samma år, våren 2000, dömdes han till sex månaders fängelse för sin medverkan i ockupationen utav J.G Westmans Barnbördshus i Linköping. Han erkände i förhör hur han sköt med slangbella och kastade molotov cocktails mot polisen.
Joel Bjurströmer Almgren dömdes till fängelse i början av 2000-talet efter kravallerna i Göteborg i samband med EU-toppmötet sommaren 2001.
Hovrätten för västra Sverige fann honom då skyldig till försök till grov misshandel, förberedelse till grov misshandel, våldsamt upplopp, brott mot knivlagen och vapenbrott.
Utöver den stora utredning som följde kravallerna 2001 förekommer 35-åringen under flera andra avsnitt i belastningsregistret. Han är bland annat dömd för olaga intrång, våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och våldsamt upplopp.
Den 30 augusti 2011 dömdes Joel Bjurströmer Almgren för bland annat ha misshandlat en 14-årig pojke genom att först gett honom en örfil och sedan följa upp med ett knytsnävslag rakt i ansiktet. Han dömdes då även för olaga hot och grovt vapenbrott. Straffet blev åtta månaders fängelse.
I Sverige blir våldsverkarna journalister och hyllade frihetskämpar…..Tänk på det när ni köper Expressen, Aftonbladet etc etc
Varjager
Där vänsterextremister hyllas och folkvalda portas från studie besök. Inte alla folkvalda utan enbart de som inte hyllar massinvandringen. Där mordhot mot Riksdagsmän om de har fel parti tillhörighet inte ens ger notiser.
Detta är det Sverige 7 klövern har skapat. Sverige må en gång ha varit en demokrati, men den tiden är sedan länge förbi.
Varjager
”Kontor attackeras med färg, glasrutor krossas, fordon förstörs och så vidare. Är det någon som tror att det officiella Sverige skulle rycka på axlarna åt dessa attacker? Knappast. Uppslutningen skulle sannolikt vara total. Politiker och opinionsbildare skulle tävla om att visa sin avsky och vi skulle läsa otaliga analyser om vilket hot mot demokratin som högerextremismen utgör.
Nu är den verkliga situationen en annan. Visserligen utsätts Migrationsverket för systematiska attentat av just det slag som beskrivits ovan; bara i fjol rörde sig om 27 polisanmälda fall. Men de som ligger bakom kampanjen är inte högerextremister i första hand, utan vänsterextremister. Och tystnaden från politiskt och medialt håll är i det närmaste total.
Det är en talande tystnad. Ingen vill ta ansvar för den reglerade invandring som Sverige har beslutat om. Ingen vill försvara en myndighet som verkställer de beslut som politikerna har fattat. I stället flyr man fältet och låter Migrationsverket bli sinnebilden för ondska i debatten.
Det säger också något om inställningen till vänsterextremismen i allmänhet. Det spelar ingen roll att Säpo framhåller att den så kallade autonoma miljön i dag utgör ett större hot mot demokratin än vit maktmiljön. Alarmismen lyser med sin frånvaro.
De återkommande attentaten mot Migrationsverket renderar på sin höjd notiser i pressen. I november förra året upptäcktes en molotovcocktail under en av Migrationsverkets tjänstebilar i Högsby. Någon som har hört talas om den händelsen eller om något av alla de andra tillbuden?”
Det som bloggar har påpekat i åratal skriver nu Expressen lite undanskyfflat om.
Varjager
Följ detta ämne på Flashback.
”Nu kan det inte längre bli tydligare.
Inte ett ENDA signalement mer än ”blå jacka”, ”ca 180 cm lång” osv.
Färgen på jackan, längden på individen och möjligtvis individens kön är vad som fortfarande tycks få rapporteras.
Det räcker med att kolla på ett slumpmässigt avsnitt från ett par år sedan för att göra en chockerande jämförelse. Där innehöll långt mer än hälften av alla efterlysningar signalement såsom ”talade svenska med brytning”, ”mörkhyad” etc etc.
Om det vore så väl att den närmast gigantiska överrepresentationen av ”nysvenskar” inom t.ex. personrån plötsligt har upphört, och att det är detta som orsakat de förändrade signalementen, vore ingen gladare än jag. Nu vet vi ju dock att detta givetvis inte är anledningen och att överrepresentationen inom vissa våldsbrott, personrån, överfallsvåldtäkter mm är minst lika allvarlig idag som för ett par år sedan.
Faktum är att Johannes Jakobsson – Efterlysts nya redaktör – kommer direkt från välkända Expo, som med skattemedel ska motverka främlingsfientlighet samt ett av partierna i Sveriges Riksdag.
Märkligt sammanträffande.
Det är även ett märkligt sammanträffande att denna förändring i signalementens detaljnivå successivt startade efter det uppmärksammade bråket mellan GW Persson och Hasse Aro om mörkningen av invandrarbrottsligheten, varefter GW även valde att lämna Efterlyst.
Kan knappast bara vara jag som märkt detta? Jag menar, visst, man har väl strävat gentemot den här linjen ett tag nu, men nu har man verkligen tagit steget och slopat de detaljerade signalementen helt.
Kan det vara så att Expo (eller åtminstone personer som sympatiserar med dem) har identifierat Efterlyst, som faktiskt ses av väldigt många tittare, som en stor bidragande orsak till främlingsfientligheten i samhället? Kan Efterlyst, som traditionellt varit den enda etablerade mediekanal som indirekt upplyst svenska folket om den groteska överrepresentationen bland invandrare, ha setts som en väldigt viktig verklighetsmegafon man på ett diskret sätt bör tysta?
Personligen kan jag nästan se framför mig hur man har diskuterat i stil med att ”Dessa signalement som avslöjar personens bakgrund behövs ju ändå inte. Visst vi fångar kanske lite färre busar om vi tar bort dem, men på detta sätt slipper vi ju misstänkliggöra hela folkgrupper.”
Hursomhelst: Är det oavsett anledning rätt av Efterlyst att göra denna förändring?
För att det skett en förändring i signalementens detaljnivå kan väl ingen, oavsett politisk hemvist, förneka!”
Det är nu så att Fria Nationalisterna är väldigt långt höger ut. Men en notis när AFA försöker skapa ett massmord.? Är det allt? Är det ett sanktionerat överfall?
Varjager