AMNESTY INTERNATIONAL SAY NO TO DISCRIMINATION IN ITALY — THE PRODIGY OF IDEAS

Finally Amnesty International talked about what is happening in Italy and the discrimination suffered by unvaccinated people who have seen their rights and freedoms trampled on. These are the words of Amnesty International regarding the use of the Green Pass which limits the lives of millions of Italian citizens: “As for the recently approved reinforced […] […]

AMNESTY INTERNATIONAL SAY NO TO DISCRIMINATION IN ITALY — THE PRODIGY OF IDEAS

Politiska trakasserier är vardag i Sverige idag. Om du säljer saker som kan förknippas med Norden eller Sverige.

Nordic Wear vardag i Sverige…..

”Politiska trakasserier!

Efter senaste trakasserierna från Swedbank, där våra tjänster stängdes ned utan någon vettig förklaring vid årsskiftet, och tidigare trakasserier från Klarna och även näthandelsföretaget Shopify, så har vi nu återigen blivit utsatta för trakasserier med uppenbara politiska motiv av vår nya bank Nordea samt av Collector.

Vi strävar alltid efter att förbättra vår service gentemot våra kunder. Ett steg i detta var att tillhandahålla möjlighet att betala med Swish samt även faktura och delbetalning.

Vår första motgång i detta kom från Collector för ca en månad sedan då dessa meddelade att vår kollektion av kläder strider mot deras policy. Någon vidare förklaring om varför och vilken policy vårt sortiment skulle strida emot fick vi såklart inte.

Nästa motgång kom under dagen (17/7) in från Nordea när vi tillsammans skulle installera tjänsten Swish handel på vår sida – förklaringen här var densamma: Vårt sortiment strider mot deras policy. I ett försök att bortförklara att detta var politiskt motiverade trakasserier så fick vi den något märkliga förklaringen att Nordea inte heller tillhandahåller Swish handel åt företag som säljer hälsokost. Vi finner det högst oklart vad det har med något att göra. Sedan avslutades samtalet abrupt från Nordeas håll med den enda förklaringen att Thor Steinar inte är tillåtet på tyska fotbollsläktare och att Nordea inte heller godkänner hälsokost.

Vad är det då i vårt sortiment som inte är önskvärt? Främst har vi fått luddiga förklaringar från vad det står i den vänsterstyrda encyklopedin Wikipedia om Thor Steinar, och ibland rena påhitt kring märkena vi saluför och att Thor Steinar inte är tillåtet på tyska fotbollsläktare – Vad tysk läktare har med den svenska marknaden att göra kan vi bara spekulera i. Det uppenbara är dock att samhällskritik från fel håll inte är godkänd.

Det är för oss väldigt tydligt att vi inte lever i ett fritt samhälle och att all form av affärsverksamhet som inte följer rådande konsensus är fri att trakassera och hindras från att göra affärer. Att detta görs med en axelryckning från inblandade parter är skrämmande – Nordkorea skulle vara stolt över denna behandling.

Detta drabbar tyvärr i förlängningen våra kunder, vilket är något vi djupt beklagar. För det är för er skull vi vill utöka betalningsmöjligheterna och i förlängningen även förbättra vårt sortiment.

Vi kommer att fortsätta tillhandahålla produkter från Thor Steinar, European Brotherhood och andra märken som vi själva väljer att saluföra. Vi kommer inte låta någon sätta upp riktlinjer för vad vi får och inte får sälja.

Vi kommer aldrig att vika oss och vi ber nu om våra kunders stöd och förståelse.”

Varjager

PK-krögare kastar in handuken och säljer krogen

Sverigedemokrater, och partiets sympatisörer, har under årens lopp tvingats utstå förföljelser, trakasserier, stigmatisering, yrkesförbud, misshandel, skadegörelse och diskriminerande behandling när de vill shoppa eller gå på krogen.

Men det inte längre riskfritt att djävlas med oss.
För vi är nu så många att företagare som spottar på oss riskerar att bli utan kunder.

Det fick Nyköpingskrögaren Mickael Santo erfara efter att ha satt upp ovanstående ”specialmeny” inför SD:s valmöte 2014. (Läs mer).

Mickael Santo kastar nu in handuken och säljer restaurangen efter att kunderna vänt restaurangen ryggen sedan drygt ett år tillbaka. Köpare är personalen som deltog i mobbningen.

Mickes Skafferi ligger vid ”ströget”på stans bästa affärsläge, men kan ändå inte få tillräckligt många gäster. Inte ens stadens ”nyanlända” häckar där, förmodligen för att de inte släpps in.

Efter regeringens och alliansens lappkast i invandringsfrågan så är det väl bara Vänsterpartister och några obstruerande Miljöpartister som är välkomna till restaurangen. Det blir man inte fet på.

Santo skyller sitt misslyckande på ”överetablering”, i stället för att rannsaka sitt eget agerande. För vem vill riskera politiskt motiverad matförgiftning under sin lunch ? (SN).

Var det den nystartade ”morotsrestaurangen” som fick honom att definitivt kasta in handduken ? (SN).

Morotsrestaurangens affärsidé är att ”återvinna” grönsaker från butikernas soptunnor.
Och eftersom kommunens ledande MP-politiker (Jonas Hultberg) sitter i styrelsen  så blir det nog inga problem med kommunens hälsovårdsinspektörer.

/Elfyma+

Hetslagstiftningen skyddar islamister m.fl

Efter attacken mot synagogan i Köpenhamn frågade P1:s Helena Groll Israels ambassadör Isaac Bachman om ”judar själva har något ansvar för ökad antisemitism”.

Frågan ledde till uppståndelse och stämplades som antisemitisk. I den antisemitiska idévärlden bär nämligen judar huvudansvaret för att de förföljs, skriver Eli Göndör idag i Aftonbladet.

Sveriges Radio bad om ursäkt. Anne Lagercrantz, Sveriges Radios Ekochef, bedyrade att hon var förtvivlad. Som bevis bjöds Willy Silberstein, ordförande för Svenska Kommittén mot Antisemitism, in till Studio Ett, följt av korrespondenten Cecilia Uddéns tweet: ”Vi på Sveriges Radio har all anledning att lyssna noga på kritik…”

Sveriges Radios misstag är inte olycksfall i arbetet. Snarare är det ett symptom på något som förekommer även i andra etablerade medier och bland vissa forskare.

Många tycks helt enkelt anse att muslimer inte kan avkrävas samma ansvar som andra. Någon annan behöver dela ansvaret för deras illgärningar genom att pekas ut som utlösande faktor.

Att vara muslim blir då en förmildrande omständighet i situationer där förövaren annars är lika lätt att identifiera som att reservationslöst fördöma. Antisemitiska uttryck blir därigenom emellanåt resultatet av nedlåtande kollektivisering av muslimer.

Det ansvar muslimer inte klarar måste andra ta. I vissa fall judar. Därigenom fråntas muslimer dessutom sin värdighet då deras karaktär, religion eller historia anses begränsa deras förmåga till ansvarstagande, skriver Eli Göndör som själv är jude. (AB).

Eli Göndör har nog rätt i sak. Det handlar inte om medias antisemitism utan om medias muslimkramande som kan omtolkas som antisemitism av lättkränkta judar som Willy Silberstein. Silberstein är alltför ”generös” med sina ”antisemitismstämplar” för att vara trovärdig. Märk väl att SR gjorde en helpudel för att stilla den judiska lobbyns vrede och för att slippa bli fällda för ”Hets mot folkgrupp”.

SR skulle knappast pudla om det handlat om etniska svenskar eller nordbor – för de (vi) kan aldrig bli kränkta enl. den orättvisa HMF-lagen.

HMF-lagen tillkom 1948 efter påtryckningar av den judiska lobbyn  (World Jewish Congress, American Jewish Committee m.fl) för att ensidigt skydda judiska intressen mot ”missaktning” från en högst marginaliserad figur vid namn Einar Åberg, som kritiserade judarnas förhållandevis stora inflytande och sionismen. Tillkomsten av den unika lagen visar att han hade rätt om judarnas inflytande. Åberg påstods vara nazist, som så många andra under kriget, innan krigslyckan vände och det blev populärare att vara kommunist. Men Åberg var ingen vindflöjel vilket skulle straffa sig.

Lagen har senare utökats till att ”skydda” alla möjliga ”minoriteter”, även när de är i majoritet. Om det bor 10% etniska svenskar i ett invandrartätt område så anses svenskarna ändå tillhöra den ”förtryckande” majoritetsbefolkningen.

HMF-lagen är främst riktad mot heterosexuella konservativa vita svenskar och nordbor med snopp. De (vi) anses vara roten till allt ont och förväntas tåla vad som helst från de ”utsatta” ”minoriteterna”. (Wikipedia).

När Sverigedemokrater misshandlades av vänsterextremister och våldsbenägna invandrare så tyckte vår dåvarande statsminister att offren hade ett eget ansvar. Men Reinfeldt behövde inte pudla för sitt famösa uttalande.

Att propagera för folkmord på ”otrogna” är märkligt nog inte heller hets mot folkgrupp, om man får tro JK.(Läs mer).

Men att säga ”att det inte är normalt att vakna till en åsna som har ont i magen” anses vara kriminellt- hets mot ”folkguppen” muslimer  (Läs mer).
Rättegång pågår just nu mot den ”hädande” mannen (Läs mer).

Eli Göndör bör betänka att den lag som idag skyddar muslimer tillkom på initiativ av den mäktiga judiska lobbyn, om än med vällovligt syfte.

Men nu kan även judar bli anmälda för hets mot folkgrupp
– men bara om de är Sverigedemokrater.(Läs mer).

Det är heller inte diskriminering att slänga ut en jude från krogen
– om han är Sverigedemokrat (Läs mer).

Lagen hade måhända ett gott syfte i början,  men är idag inget annat än ett verktyg för att komma åt politiska motståndare.

HMF-lagen har dessutom i kombination med den orättfärdiga diskrimineringslagen blivit en födkrok för parasiterande personer (Relaterat). Det har t o m blivit kriminellt att begära förskottsbetalning – om kunden är zigenare (Läs mer).

Har själv blivit nekad inträde på en innekrog som ville ha en ungdomlig publik. Jag gick då till en annan trevligare krog i stället för att bråka och anmäla dem för åldersdiskriminering. Svårare än så är det inte.

Särlagstiftningar som gynnar vissa grupper -på någon annan grupps bekostnad -hör inte hemma i en rättsstat. Alla ska vara lika inför lagen.

/Elfyma+

Nobelstiftelsen diskriminerar svenskar

Högtravande tal hålls när Nobelprisen delas ut med inbjudna honoratiores från när och fjärran, inte minst från världens värsta diktaturer.

Nobelstiftelsen

Riksdagspartiernas partiledare är också inbjudna, dock ej ledaren för Sveriges tredje största parti och enda oppositionsparti.

Nobelstiftelsen åberopar den felöversatta floskeln ”allas lika värde” utan att själva reflektera över innebörden. (Granskning Sverige).

Kungahuset är den enda som värnar om allas lika värdighet på riktigt.
De gör inget politiskt urval när de bjuder in företrädare för våra folkvalda
-alla är lika välkomna och behandlas lika. (Granskning Sverige).

/Elfyma+

Felutbildade skyller på ”diskriminering” – fejkdebatt i SVT

Ännu ett avslöjande reportage från Granskning Sverige, som denna gång handlar om den påstått strukturella rasismen i Sverige. 

SVT:s Leo Razzak och Anne Lundberg i ”Valdebatt om jobben” som blev en fejkdebatt om påstådd diskriminering (Lyssna på reportaget).

Avslöjandena om SVT:s skandalösa valdebatt fortsätter.
Efter den kontroversiella utnämningen av SD-hataren Leo Razzak till programledare, briserar här ännu en skandal.

I SVT:s valdebatt lyfte man upp ”fallet Ebere”, en svart ingenjör, som ”tvingades” jobba på McDonalds, eftersom svenska arbetsgivare, påstods vara rasister.

Alla politiker, utom SD:s Mattias Karlsson, hakade på och stod i TV och skällde på de ”rasistiska” svenska arbetsgivarna.

Granskning Sverige har följt upp ”fallet Ebere”- de ringde upp honom och tänkbara arbetsgivare.

Det visade sig att Ebere knappt kunde göra sig förstådd på svenska. Och hans utbildning matchade inte heller mot den svenska arbetsmarknaden.

Det handlade alltså inte om ”diskriminering” utan om överutbildning och brist på jobb inom området.
Ebere var helt enkelt felutbildad -inte diskriminerad.

Hur många svenska ungdomar har inte drabbats av samma öde
– att inte få jobb direkt efter utbildningen.
Men våra ungdomar kan inte räkna med att medias professionella gråterskor spiller tårar på dem.

SVT hade medvetet eller omedvetet fejkat en diskriminering som inte fanns, åtminstone inte i hans fall, för att skapa en story som passade deras politiska agenda.

När Granskning Sverige ringer till SVT:s debattchef Micael Lekberg och hans chef för att fråga om utnämningen av programledaren Leo Razzak och ”fallet Ebere”, blir det locket på, eller rättare sagt luren på.

SVT intervjuade även en kvinna som påstod sig vara chef för att IT-företag som inte hittade tillräckligt många kvalificerade programmerare.

Men när hon hade frågat stadens taxichaufförer så hade hon hittat många duktiga programmerare- påstod hon. Det låter som en skröna, i klass med de oupptäckta hjärnkirurgerna i våra taxibilar.

Det är obegripligt hur IT-chefen kunnat missa alla dessa jobbsökande programmerare i en tid när det finns massor med jobbsökarsajter på nätet både på svenska och engelska.

Är det något som programmerare är duktiga på så är det att utnyttja datorer och Internet för att söka jobb.
Men om man bara kan arabiska så kan det förstås vara svårare att lägga in sitt CV på dessa sajter.

Eftertanke:
De förment ”opartiska” Public Servicekanalerna i radio och TV fantiserar numera ihop historier som rätteligen hör hemma på Radio- och TV-teatern inte på redaktionerna. Innehållet har blivit lika förutsägbart som i Hollywoods B-filmer – det är bara kulisserna som byts ut.

Historierna berättas dock med en dramaturgi och med en ödesmättad röst som skulle göra Ingmar Bergman grön av avund.

När så Granskning Sverige försöker tillämpa ett uns av samma teknik så blir makthavarna helt ställda och vägrar svara på frågor.

Inte ens journalisterna på SR och SVT vill svara på adekvata frågor om deras arbete och objektivitet. De intervjuar gärna och ofta varandra, men svarar inte på frågor de ogillar från utomstående journalister.
Vad skulle de säga om även vi (deras arbetsgivare) slänger på luren eller visar fingret när de vill ställa frågor ?

/Elfyma+

Åklagaren: Inte diskriminering att diskriminera Ekeroth

Säpo anmälde innekrogen Nosh & Chow för diskriminering efter att krogens gorillor kastat ut Sverigedemokraten Kent Ekeroth (Tidigare inlägg).
Uppdaterat.

Åklagaren Ronnie Jacobsson säger idag att det inte kan vara diskriminering att slänga ut riksdagsledamoten Kent Ekeroth (SD) från en krog för hans politiska åsikters skull.  Han säger till Ekot att han inte kommer att inleda en förundersökning.

Samme åklagare ansåg tidigare att det fanns förutsättningar att upprätta en anmälan.

Nu säger Ronnie Jacobsson att: ”när jag tittade närmare på det igår insåg jag att jag hade vänt på begreppen, kan man väl säga”.(Ekot)

Låter som en efterhandskonstruktion, men det är möjligt att han har rätt. Diskrimineringslagen är en diskriminerande lag eftersom den inte omfattar alla och värderar människor olika beroende på hudfärg. Sverige är unikt med sina särlagstiftningar.*

Restauranger, inkl. Riksdagsrestaurangen, har rätt att kasta ut personer enbart för deras åsikters skull, inte pga deras beteende.

Nu fattas bara att vi måste uppvisa rätt partibok när vi besöker restauranger, affärer, biografer och teatrar, eller för att få tillträde till utbildningar, arbetsmarknad och bostäder -som i Hitlers Tyskland och Stalins Sovjet.

Det börjar likna 30-talet.  (Kent Ekeroth har f ö judiskt påbrå).
Historien upprepar sig- om än med andra politiskt korrekta förtecken.

Uppdaterat 21/1-14:
*Europeiska Unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, som alla medlemsländer är juridiskt bundna av, anger i sin Artikel 21 att diskriminering av politisk eller annan åskådning är förbjuden. (Flashback).

Elfyma+

Vad är det krogen Nosh & Chow vill dölja ?

Varför kastades Kent Ekeroth ut från innekrogen Nosh & Chow i Stockholm ? Åsikterna går isär.

Krogens gorillor påstår att Ekeroth skulle ha skrikit ”hora” mot någon okänd kvinnlig gäst.

Ekeroth förnekar och påstår att det i själva verket handlar om att krogen inte vill ha Sverigedemokrater som gäster. (Läs mer).

Medföljande Säpo-livvakter stödjer Ekeroth:s version när de anmäler krogen för olaga diskriminering.(Läs mer).

Det kan också handla om att krogen vill skydda sina, och sina prominenta gästers förehavanden mot nyfikna ögon under de nattliga småtimmarna.

Det är känt att kokain snortas flitigt på Stockholms innekrogar, varför ett besök av SD:s rättspolitiske talesman och Säpo kan upplevas som besvärande.
Nosh & Chow, som ingår i Stureplansgruppen, ägs av krogkungen Vimal Kovac (Läs mer).

Krogimperiet har inte redovisat någon beskattningsbar vinst under flera år.
Och Berns Nosh and Chow AB har märkligt nog inga anställda och inga personalkostnader. Alla , inkl. gorillan, tycks arbeta ”ideéllt”. Skumt.

Kändisdrogen på innekrogarna (se även del 2, del 3, del 4, del 5)

Uppföljning: Åklagaren: Inte diskriminering att diskriminera Ekeroth

/Elfyma+

Relaterat:
Kokain i Stockholms avloppsvatten

Respektera moskén säger DN. När Pussy riot gjorde det i kyrkan hyllar DN dem.

DN sjunker djupare och djupare ner i sörjan.

”Det är också tveksamt att koppla ihop besökaren i Stockholms moské med behandlingen av kvinnor i Egypten. Lördagens aktion ger intrycket att Femen anser alla muslimer medskyldiga till de övergrepp som begås mot kvinnor i muslimska länder. Det är en syn som andas fördomsfullhet och kollektiv skuld. Hur många deltagare i en genomsnittlig gudstjänst vid Medborgarplatsen är för sharialagar? Eller för Muhammad Mursi?”

Har DN missat Uppdrag Granskning och kvinnosynen? Har de missat alla tält för att män inte skall våldta dem?

Men när Pussy riot gjorde sitt i kyrkan, ja då var de samvetsfångar och demokratikämpar. Men det är detta som är själva sjukan i PK-medias värld. Vem är mest kränkt och diskriminerad? I det fallet vinner alltid Islam

Vill även skriva om Daniel Swedin på Aftonlögnen. För han är folkmord ok. Så länge de som kom till makten valdes in.

”Få goda saker finns att säga om Muhammad Mursi och hans tid som president. Men en folkvald islamist är ändå bättre än gårdagens militär­kupp.”

Så i princip var Hitler ok, han var ju folkvald?

Varjager

Först kränkt vinner

Att känna sig ”kränkt” har blivit en lönsam verksamhet för misslyckade individer som inte duger till något annat. Ofta handlar det om inbillade eller påhittade kränkningar för att vinna personliga fördelar.

Lärarhögskolan tillhör inget undantag. Där har lättkränktheten satts i system för att skrämma lärare som fortfarande ställer kunskapskrav på lärarstudenterna.

Det började på hösten 2005, skriver Maciej Zaremba i DN 2008.
Lagen om likabehandling av studenter i högskolan hade då varit i kraft i fyra år utan att särskilt många på Lärarhögskolan klagat på särbehandling.

Men i maj det året ansåg sig plötsligt fyra studenter ”diskriminerade, kränkta och orätt behandlade”. De ville nämligen inte följa läroplanen, de önskade studera på sitt eget vis.

När de fick nej på den punkten blev de kränkta. Dessutom blev en av dem underkänd. Fick då en ny lärare, vars underbetyg han också upplevde som ett övergrepp. Då fick han en tredje lärare som – av ren utmattning -godkände elevens urusla språkbehandling.

Maciej Zaremba räknar sedan upp en mängd horribla exempel på hur lärare skräms till att godkänna elever som knappt kan skriva en sammanhängande mening på svenska. (Läs mer).

Lagen mot diskriminering/om likabehandling är en skam för svenskt rättsväsende.
Lärarna behandlas som kvinnorna under häxprocesserna utan möjlighet att försvara sig.

Vi får den Lärarhögskola vi förtjänar med dessa idiotlagar.
Inte konstigt att den svenska skolan förfaller..

//Elfyma+

Kränkthet har blivit en karriärväg i Sverige

Om den lukrativa Kränkningsindustrin:
Att vara eller att spela kränkt är inte främst en individuell företeelse. Yrkesmässig upprördhet å egna eller andras vägnar kan vara en karriär till maktpositioner i Sverige.

En person som säger sig ha utsatts för kränkning förväntas att personligen spela upp rättmätig indignation.
Men kränkningar uppstår framför allt därför att några aktörer valt en karriärväg som talesperson för de kränkta.

Att vara talesperson för andras indignation kräver särskild uppdriven känslighet.
Man ska kunna upptäcka att en grupp blivit kränkt innan någon annan eller ens gruppen själv märkt det.
Man ger sken av att ha ett särskilt känsligt samvete, kombinerat med vaksamhet och skarp omdömesförmåga.

Med suggestionsförmåga kan man sedan eventuellt med offrets hjälp få bekräftat att den förmodade kränkningen verkligen ägt rum. Därefter rider indignationskonsulten till storms mot samhällsfenomen, stödd av den rättmätiga indignation och ursinne han, hon eller hen själv producerat.

De yrkesmässigt upprörda siktar på en yrkesbana som mediakonsulter, ombudsmän, journalister, samhällsdebattörer, talespersoner, projektanställda eller politiker.

De markerar revir på tidningarnas kultursidor och debattfora där de med oförsonlig kitslighet kämpar om utrymme och uppmärksamhet.
Först självutsett ombud för de förmodat kränkta, sedan projektanställning och slutligen fast anställning i kränkthetens tjänst.

Att en rap-stjärna blev konstnärlig ledare och skulle skaffa sig meriter genom att brännmärka rasismen i Tintin är som en karikatyr av en karriärväg inom kränkningsindustrin.

Behrang Miri -Kulturhusets rapande karikatyr

Karikatyren säger oss en typisk sanning genom sin parodiska överdrift.
Behrang Miri spelade indignationssträngen aningen för hårt.

Men det lär finnas andra öppningar i indignationsindustrin för en driftig och innovativ ung man i karriären.

Utdrag från ett inlägg av Bertil Rolf, Professor emeritus filosofi. 
Läs hela inlägget på Newsmill.

Patrick Lundberg är en annan extremt lättkränkt person som gjort karriär inom Kränkningsindustrin.
Han vill göra karriär som journalist, men har uppenbarligen ingen annan talang än sitt koreanska ursprung.
Han väljer då att framställa sig som offer för rasism mot asiater för att bättra på sitt CV. (Läs mer).

Förbjuden rasistisk kines och en mer politiskt korrekt kines.

//Elfyma+

Sveriges Radio slår åter på stora trumman för att bevisa att Svenskar är rasister.

Denna gången för att Romer inte får hyra bilar. Men ingenstans i undersökningen tar de upp romernas historia av stölder och misskötsel. Utan här kallas de mindre incidenter. Jag tycker att det är beklämmande att se SR.SR och deras hatpropaganda mot Svenskar. Jag förstår varför de vill ha licenspengar genom skattesedeln. För det är snart ingen som är villig att betala för skräpet.

”Vad upplevde du låg bakom instruktionerna?

– Jag vet inte, bara en djupt rotad främlingsfientlighet.

Fanns det inte fog för det här då, hände det inte incidenter?

– Det hände incidenter absolut, men det gjorde det med svenska kunder också, så på så vis tycker jag inte att det var befogat,säger Christian Wallén”

Detta är rasismen, Christian Wallén tycker det??? Så när det framkommer att romer skäl är det incidenter….Propganda radio.

Varjager

Vad alla vet utan Alliansen och PK-isterna. Nystarts zoner har inte funkat någonsin.

Det är inte ofta Johannes Forssberg och Varjager bloggen har varit överens.
Men i detta fallet är det så.

”Det låter ju bra. Men Folkpartiet lanserade förslaget redan 2004 och det finns en mycket enkel anledning till att det ännu inte genomförts: idén fungerar inte i verkligheten.
Allt detta har påpekats många gånger i debatten. Liksom att erfarenheterna från Frankrike, England och andra länder som infört frizoner tyder på att de i bästa fall bara ger konstgjord andning till områdena. Jobben som tillkommer tas i allmänhet någon annanstans i från och blir beroende av subventionerna.”

Men i Sverige förväntar de sig att det skall fungera. Eller är det så att Alliansen vill att etniska svenskar skall bli arbetslösa istället? För att de skall kunna säga att:

– Titta lika många invandrare som svenskar jobbar.

Jag tror det är det som Alliansen vill nå med detta förslag.

Varjager

Dags att se det Islamistiska Turkiet för vad det är.

Det Turkiet som PK isterna vurmar för och säger att vi måste släppa in i EU. Det Turkiet som var en förebild för ett land som kastat av sig styret av Islam. Är nu snabbt på väg ner i samma träsk som de andra Islamist staterna.

””Så blev ett kloster bestulet på sin mark” – om det över 1600 år gamla klostret Mor Gabriel. Denna sommar har Högsta domstolen i Turkiet slagit fast att det syrisk-ortodoxa klostret utanför staden Midyat inte äger rätten till mark det har legat på sedan det grundades år 397. Klostret har vunnit i två tidigare instanser, uppvisat dokument som styrker ägandet och dessutom betalat fastighetsskatt i alla år, men nu anses ändå finansdepartementet vara den rättmätiga ägaren.

Tvisten började 2008 med att bybor i grannskapet plötsligt anklagade munkarna för ”anti-turkiska aktiviteter” och stöld av mark samtidigt som det turkiska fastighetsregistret skulle reformeras.

Domslutet bekräftar farhågor hos dem som tvivlar på Turkiets och den moderat islamiska AKP-regeringens goda vilja gentemot landets lilla kristna minoritet (som i rätten mycket talande kallats ”inhemska utlänningar”). Och i bakgrunden spökar folkmordet på armenier och andra kristna som ägde rum i osmanska riket 1915 – ett folkmord som Turkiet vägrar erkänna.”

Tänk om det varit en kristen stat som sagt detta om muslimer?? Då hade media rapporterat om det om och om igen. Nu är det näst intill knäpptyst. Detta är ett tydligt tecken på att inget med Islam får kritiseras. Eller framföras då det kan tolkas som kritik mot den svenska massinvandringen av dessa religiösa människor.

Från en Syriansk åsikt.

”Han menar också att beslutet visar att Turkiet ännu inte är moget till att bli en fullvärdig medlem av EU.
– Det släcker hoppet om Turkiet som en demokrati och som ett land man kan återvända till. I och med det här visas det att man inte är beredda ännu.”

Personligen anser jag att Turkiet är en Islamistisk diktatur och tillhör resten av de där staterna som enbart 7 klövern hyllar.

Varjager

DO kräver 200 000kr av bussbolag för ”kränkning”

DO kräver att bussbolaget Veolia betalar 200 000 kronor i skadestånd till ett par som kränktes med rasistiska tillmälen på en buss i Eskilstuna.

När någon upprepade gånger tryckte på stoppknappen ska chauffören ha blivit arg och stannat bussen, enligt anmälan till DO.

Han gick fram till ett par som satt på barnvagnsplatserna i bussen och ska ha slagit till kvinnan på hennes knä och krävt att paret ska lämna Sverige.
Busschauffören ska också ha sagt kränkande saker till dem.

Nu kräver Diskrimineringsombudsmannen att Veolia, där busschauffören är anställd, betalar skadestånd på 100 000 kronor vardera till paret, som tog mycket illa vid sig av händelsen, enligt DOs stämningsansökan.

DO anser att busschaufförens beteende kan sättas i samband med parets religion och etniska bakgrund och att händelsen klassas som trakasserier. (SN).

Kommentar:
Det lönar sig att trakassera bussförare med stoppknappen.
Beviskraven för kränkning är obefintliga.
Det räcker med att anklaga någon för kränkning.

//Elfyma+