I Sverige kämpar feministerna med att förtrycka kvinnor, i Frankrike med att befria dem.

I SvD finns det en mycket bra debatt artikel publicerad av Jesús Alcalá. Jag vill bara ta några rader ur den för att belysa den Svenska feminismens och DO svek mot invandrar kvinnorna.

”Samtidigt som Alia strider för sin niqab strider Miriam, född i Guatemala och nyss kommen till Sverige, på sitt håll. Miriam DO-anmäler Hjalmar Strömerskolan i Strömsund för att den gör för lite åt den diskriminering och de trakasserier som muslimska män utsätter kvinnliga klasskamrater – i vuxenutbildning för invandrare (SFI) – för. Männen tvingar kvinnorna att sitta längst bak i klassrummet, tvingar muslimska kvinnor att bära niqab och tillåter dem inte att tala för sig själva.
I ett mejl till DO hänvisar Alia till den tolkning av Koranen och sunnan som bestämt hennes tro. Det är samma tolkning som de ortodoxa muslimerna på Hjalmar Strömerskolan anför. Den tolkningen rymmer föreställningen att kvinnor och män aldrig kan vara enbart vänner och att mannen utövar qawama över kvinnan, det vill säga är kvinnans ”tillsynsman.”
DO är överslätande i Miriams ärende. Skolan, skriver DO i sitt beslut, har ”vidtagit omfattande åtgärder” för att stödja Miriam och komma åt ”de handlingar och beteenden som hon upplevt som trakasserier på grund av kön”. Därmed har skolan uppfyllt sina skyldigheter. (Sätt in detta i sammanhang med DO alla utpressnings förök mot Svensk företag.)
Läs de citerade konventionsreglerna på nytt och byt ut ”diskriminering av kvinnor /…/ det ena könets underlägsenhet” mot ”rasdiskriminering /…/ den ena rasens underlägsenhet”. Med den läsningen – skulle vi då strunta i konventionen?

Och är det en tillfällighet att så gott som alla muslimska länder gjort förbehåll mot konventionen med hänvisning till Sharia?
Det burkaförbud som nu är på väg i Frankrike framställs ofta som Sarkozys idé. Men bakom förbudet står de flesta kvinnorättsorganisationer, särskilt de som dagligen arbetar med utsatta flickor och kvinnor i invandrartäta förorter, så kallade banlieus. En utredning visade att av Frankrikes cirka 2000 burkabärande kvinnor var två tredjedelar födda i Frankrike. Majoriteten hade sina rötter i Nordafrika där seden att bära burka aldrig funnits. Spontant kan man väl tänka sig två skäl till den således ”nya” seden att täcka ansiktet. Att somliga muslimer har radikaliserats – talibaniserats om man så vill – just därför att de lever i västvärlden. Eller att vissa muslimska kvinnor (och deras familjer) känner särskild motvilja mot att det är otrogna, det vill säga kristna eller sekulariserade, män som får tillgång till kvinnans ansikte.”

Så mycket som Fi och gänget aldrig kommer att svara på. Frågan är om inte Jesús Alcalá med denna artikel inte skrev under sitt eget ”utanförskap”? Jag vill uppmuntra alla att läsa den och fundera.

Varjager

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: