ibland ses dumhet först med lite perspektiv

26 juni, 2017

Malmö 25-6-2017

 

Till Olle Schmidt och Sverker Oredsson

https://www.sydsvenskan.se/2017-06-25/ibland-syns-dumhet-forst-med-lite-perspektiv-det-ar-klart-att-man-maste-diskutera-volymer

 

Under Aktuella frågor i sydsvenskan den 25-6 skriver Olle Schmidt och Sverker Oredsson, båda s k liberaler, att Sverige i stället för att bedriva dagens politik i stället bör göra kraftfulla insatser för dom flyktingar som kommit till Sydeuropa eller dess grannskap.

 

I artikeln skriver dom att Sverige mottagit många ensamkommande ynglingar, underförstått då naturligtvis afghaner då. Det är intressant att dom s k ensamkommande barnen nu i deras text har uppgraderats till att vara ynglingar. Skall man ta detta som ett erkännande att dom båda herrarna nu inser att lögnen om ensamkommande barn nu inte längre håller? Har kanske dom små barnen hela tiden varit ynglingar eller t om vuxna män?

 

Tyvärr mina herrar, erat engagemang angående dom afghanska ynglingarna i er artikel var verkligen en dålig timeing eftersom man i samma tidning samma dag kan läsa en hel del om just afghaner och deras uppförande i det förlovade landet dit dom enligt er har tagit sig trots oerhörda strapatser på vägen. Man kan läsa om att en 31-årig afghansk medborgare har blivit häktad för mordet på en likaledes afghansk 30-årig medborgare i Malmö den 10 juni. I den femsidiga artikeln i sydsvenskan  om ålderstester på just afghanska barn-ynglingar-vuxna män eller vad det nu är kan man läsa om en ung afghan som misstänks brutalt ha mördat en annan afghansk yngling på en kyrkogård i Malmö.

 

Detta är bara två exempel på vad dessa s k flyktingar oavsett ålder är kapabla att utföra trots att dom påstår sig ha flytt undan våld och förföljelse. Ni skriver också på ett sätt som gör att mina ögon blir tårfyllda och att mitt hjärta håller på att brista att dom saknar sina familjer och löper i många fall risk att gå under i narkotikamissbruk. Det är nog snarare så att dessa förbannade åldersbedragare redan vid ankomsten till Europa var väl insatta i hur man brukar narkotika i olika former.

 

Varenda en av dessa lögnare skall skickas tillbaka dit därifrån dom kom hit , mina herrar. Vi behöver inga afghanska knarkare som parasiterar på våra resurser. Vi behöver inga afghanska lögnare som sextrakasserar och våldtar i grupp och våra skattepengar skall inte gå till ersättningar till sexhungrande kvinnliga s k gode män som tydligen i många fall har hittat en hazarisk ung älskare i dessa bedragare när dom själva inte längre är så attraktiva på köttmarknaden.

 

Att just afghaner tar livet av varandra är inget nytt och så länge dom gör det i sitt hemland rör det mig inte i ryggen. Men dom skall inte göra det här och för att förhindra  detta så bör ingen som kommer från länder och kulturer där tydligen våld och död är ett naturligt och accepterat inslag i vardagen släppas in i Europa. Det är det enda sättet att vi som lever i denna världsdel kan få ha en framtid utan den terror och våld som med jämna mellanrum tyvärr  drabbar oss redan nu och som kommer att drabba oss i ännu större utsträckning om ansvarslösa politiker som bl a Olle Schmidt och Sverker Oredsson och deras partier får fortsätta med sin politik.

 

Sverige och övriga Europa bör naturligtvis ta efter Ungern, Tjeckien och Polen när dom förvägrar mer eller mindre  vildar från dom lägst stående kulturerna och länderna att ta sig in i deras länder. Politikerna i dessa länder är dom politiker som verkligen tar sitt ansvar genom att inte utsätt sitt eget folk för allt sådant som har drabbat svenska medborgare genom en totalt ansvarslös invandrings och flykting politik.

 

Vill avsluta med att ovanstående rader har skickats till sydsvenskans ledarredaktion och insändarredaktion, men att herrarna inte behöver befara att det blir publicerat eftersom dom ledande damerna – Pia Rehnquist och Heidi Avellan, i det fittstim som sedan några år tagit makten på tidningen – inte tillåter kritiska åsikter vad det gäller invandring sedan många år tillbaka, varför sådana främlingsfientliga rasister och islamofober som jag är bannlysta. Vi får hålla oss till de medier som inte anses vara rumsrena men där man i varje fall till motsats mot sydsvenskan kan ta del av obekväma sanningar som denna och andra tidningar förvägrar sin läsekrets att ta del av vad det gäller invandringspolitiken och följderna av denna.

 

M V H

Sandor Herold, invandrare av den tamare sorten boende i Malmö

…………..

 


Valfusk i USA. Men det kan knappast vara Trump som fuskat….

20 juni, 2017

Efter som PK media i Sverige är så tysta. Jag är säker på att det var ”demokrater”.

Donald Trump har länge påpekat att individer som inte är amerikanska medborgare kan ha röstat olagligt i presidentavlet.

Avpixlat rapporterade nyligen att tolv individer i delstaten Indiana står åtalade för bedrägeri i samband med just registreringsprocessen där icke-medborgare samt minderåriga registrerades som väljare.

En färsk studie visar nu att betydligt fler icke-medborgare registrerats för att rösta än man tidigare trott. Forskningsinstitutet Just Facts, med både liberala och konservativa medarbetare, hävdar att så många som 5,8 miljoner icke-medborgare kan ha varit registrerade för att rösta år 2008 då Barack Obama vann första gången enligt data de undersökte från Harvard University samt YouGov.

Enligt Just Facts låg antalet icke-medborgare under presidentvalet 2012, vilket Obama vann igen, som var registrerade att rösta på upp till 5,6 miljoner varav upp till 3,6 miljoner också kan ha röstat, alltså illegala röster.

Just Facts har ännu inte sammanställt siffrorna för presidentvalet 2016. Med tanke på datan från 2008 och 2012 är det inte osannolikt att det även 2016 kan handla om flera miljoner illegala registreringar och röster, framförallt eftersom valet 2016 var ovanligt upphettat och vars utgång direkt påverkade just icke-medborgare och illegala invandrare.

Just Facts påpekar att även illegala handlingar uppvisats för myndigheter i syfte att få registrera sig då dokument krävdes. Vidare påvisar data att den stora majoriteten av de som registrerar sig och försöker rösta olagligt stödjer det demokratiska partiet, vilket under presidentvalet 2016 betyder Hillary Clinton.

Vad säger man, tystnaden i Pk-media är total. Då de bekräftar att fusk är okej m man tycker som dem.

Varjager

 


Provokativ rättsskandal!

17 juni, 2017
http://www.hovrattenovrenorrland.domstol.se/Om-hovratten/Nyheter-och-pressmeddelanden/Hovratten-meddelar-frikannande-dom-i-Kalamarksmalet/
– Vår slutsats är att den bevisning som presenterats i rättegången är otillräcklig och därför inte kan leda till en fällande dom, säger hovrättspresident Margareta Bergström som varit rättens ordförande.
http://www.nsd.se/nyheter/lulea/domaren-darfor-friades-kaj-linna-nm4572679.aspx
Samtidigt kommer Linna att kräva staten på ett rekordstort skadestånd för sina 13 år som oskyldigt fängslad. Linna siktar på 20-25 miljoner”.
Kaj Linna med sin nya kärlek Petra
Kaj Linna med sitt sällskap till Spanien, Petra Wüllrich.
………..
Medan Kaj Linna i sällskap med Petra Wüllrich skrattar hela vägen till banken för vidarefärd till Mallorca och Kanarieöarna, finns det anledning att fundera på vart det svenska (rätts-)samhället är på väg. En frustrerad undran som sannolikt delas av alla dom som utan “godismens” skygglappar varit involverade sedan start i mordärendet uppe i Kalamark 2004.
Enligt Hovrättspresident Margaretha Bergström är inte den långa rad av indicier som åklagarna presenterat – och såväl tingsrätt som hovrätt tidigare dömt Kaj Linna som skyldig utifrån – tillräckligt för en fällande dom när det nu beviljats resning i Hovrätten.
Några av de mer graverande punkterna i denna kedja som sammanställts av Västerbottens-kuriren i länkarna nederst, torde i sak vara tillräckligt för att bedöma de ursprungliga domarna såsom “ställda utom varje rimligt tvivel” vad gäller Kaj Linnas bidrag till förkortandet av Roger Lindbergs liv och det helhjärtade (!) försöket till detsamma på brodern Sune.
I efterhand kan konstateras att det tillkommit ytterligare ett par starka stöd för att de ursprungliga domarna var korrekta och att den nu avkunnade barocka domen från Sundsvalls Hovrätt trotsar allt sunt förnuft och känsla för rättsskipning:
1. http://www.barometern.se/kalmar/leif-gw-han-ar-oskyldig/
“Kriminalprofessor Leif GW Persson har kallat fallet för ett justitiemord. Han är säker på att Kaj Linna är oskyldigt dömd”.
Kommentar:
– Vi som inte varit förskonade den egotrippade besserwissern Leif G.W.Persson, kan tillförlitligt luta oss mot erfarenheten att denne man i 101 fall av 100 är ute och cyklar. Ingenting talar för att det skulle vara något undantag i det här ärendet.
2. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/tre-ar-har-han-jobbat-som-advokat-i-kaj-linna-fallet-thomas-magnusson-som-tycker-att-livet-ar-som-ett-bananskal
I tre år har Thomas Magnusson jobbat med ett av Sveriges mest uppmärksammade rättsfall. Ett brottsmål där han hela tiden har känt sig övertygad om att Kaj Linna har varit dömd på felaktiga grunder.

 Naturligtvis har jag inte bestämt kunnat säga att det kommer att bli resning i det här målet, men magkänslan har hela tiden varit att det här är speciellt.

Att han jobbar som advokat i dag är mest en slump. Thomas började sin juristbana 1985 då han studerade juridik på Stockholms universitet. Det var en utbildning som han inte ens visste om att han hade valt därför att det blev fel redan när han fyllde i sin ansökan.

Anledningen till att jag hamnade på juristlinjen var att jag fyllde i fel prioritering på ansökningsblanketten för jag hade fått för mig att jag skulle bli ekonom. Jag hade ingen aning om att jag hade fyllt i fel förrän jag hade kommit in på juristlinjen. Men sedan dröjde det bara några veckor tills jag kom på att det här är min grej, så livet är som ett bananskal..(!)

Kommentar:
– Ingenting talar för något annat än att Thomas Magnusson även i detta sammanhang “fyllt i fel prioritering”. D v s i det avseende hans magkänsla lett rätt, så är det troligtvis endast i den mening att han nu kan sälla sig till raden av “brännvinsadvokater” som lyckats tillskansa sig ansenliga honorar på diverse obskyra sätt. Hur stor del av skadeståndets miljoner som han utlovats, är en väl förborgad deal mellan Kaj Linna och honom förstås.
Nedan ett axplock av de “intill bevis” föreliggande indicierna:
    http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/brodern-kaj-linna-har-gjort-det-har/

Sune Lindberg säger sig numera vara säker på att Kaj Linna är gärningsmannen, precis som Hans Bergström är.

Jo då, nog är det Kaj Linna som har gjort det här, säger Sune Lindberg.

 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/huvudvittnet-begars-haktad

    44-åringen och Kaj Linna har även dömts för att tillsammans och i samråd gjort inbrott i en konsumbutik Arjeplog 2000.

 

http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/kaj-linna-flydde-landet-efter-kalamarksmordet/

    Domarna i tingsrätten och hovrätten grundade sig på ett huvudvittnes berättelse om att Kaj Linna ska ha planerat en stöt mot bröderna i Kalamark.

Kaj Linna flydde till Storbritannien efter mordet i Kalamark.

 

Västerbottens Kurirens sammanställning:

http://www.vk.se/2006058/16-punkter-detta-talar-for-och-emot-kaj-linna

1. Utpekad av huvudvittnet

Enligt huvudvittnet ”Nils” har Kaj Linna i förväg berättat att han tänkte slå till mot bröderna. Nils befarade att han då skulle komma att bli misstänkt för en sådan stöt. Därför försökte han övertala Linna att låta bröderna vara.

2. Inget alibi

Kaj Linna saknar alibi mellan 18-tiden till strax efter 23 under mordkvällen.

3. Tidsmässigt möjligt

Linna kan enligt de tidigare domarna ha haft ett tidsfönster för att kunna begå mordet. Det förutsätter dock att han färdats snabbt i bil och till fots i snön. Från Visträsk till Kalamark – då grannen såg mördaren i luckan vid 19:30.

4. Reste utomlands

En försvårande omständighet är att Kaj Linna lämnade Sverige strax efter mordet. Han tog sig till Storbritannien via Holland. Dock började resan först en vecka efter mordet. Det var också där han greps i juli efter att ha varit häktad i sin frånvaro.

Tidningarna skrev att polisen hade säkra bevis mot mannen de sökte. Det gjorde honom orolig och han befarade att hans DNA-spår kan ha placerats vid mordplatsen. Dessutom hade han inget bra alibi för mordkvällen. Därför ville han hålla sig undan ”orättvisan” som han själv har uttryckt det. En förklaring som domstolarna inte har köpt.

5. Mobilspårningen

Linna har sagt att han bilade mot Stockholm vid 22-tiden på kvällen. Enligt hans mobiltrafik var han i Skellefteåområdet redan 23.14. Det kräver i så fall en bilfärd på 120 kilometer i timmen i snitthastighet – förbi ett stort vägbygge.

6. Skavsåret

Skospåren i snön matchade inte Kaj Linnas skostorlek. Men en kvinnlig bekant vittnade om att Linna, dagen efter mordet, hade ett blödande skavsår på stortån. En logisk följd av promenaden med för stora kängor, enligt åklagaren. Linna menar istället att skavsåret var gammalt och att blodet måste ha kommit från någon annan sårskorpa.

7. Luckan

Linna var spänstig nog för att ta sig igenom den smala luckan i ladugården. Huvudvittnet var helt enkelt för korpulent, enligt polisens rekonstruktion.

8. Märkliga mobilsamtal

Linna har ringt till Nils tre gånger under mordkvällen vid 23-tiden. Detta har han inte kunnat förklara. Samtidigt påstår Nils att de skulle mötas i Långträsk vid midnatt – men Linna dök aldrig upp. Nils mobil kopplades dessutom upp till en mast i området vid midnatt då han försökte ringa Linna.

Värt att nämna är att Linnas mobiltelefon aldrig hittades. Däremot hittades SIM-kortet. Hovrätten trodde att han medvetet gjorde sig av med mobilen.

……………

Avrundningsvis:

– Vid sidan av mordutredningens för själva dådet knutna faktorer kan den normalt funtade och till samhället välanpassade människan knappast undlåta att beakta sådana personliga “CV” som vidhäftar den för mordet tidigare misstänkte Kaj Linna. Finns det då överhuvudtaget något som talar för att det handlar om en “oskyldigt dömd” person..?:

  • Av det lilla som framkommit i medierna – vid sidan av de många sedvanliga stolpskotten i TV och Mainstream-medierna som hulkar om “himmelsk rättvisa” beträffande den friande domen – så har väl endast bekantgjorts Kaj Linnas samröre med ljusskygga figurer som han bl a besökt Arjeplogs Konsumbutik tillsammans med. Efter stängningsdags.
  • I övrigt har hans arbetsinsats i samhällsbygget – enligt vad som offentliggjorts – bestått i att han satt barn till världen som han aldrig haft kontakt med. Inte ens sett!

Således: Hur fel ute är åklagare Jens Göransson m fl, egentligen.!?


Ja, fy fan så pålitlig Sveriges Radio är…..

17 juni, 2017

Hej på er på Sveriges Radio,

Ja, fy fan så pålitlig Sveriges Radio är:
http://www.friatider.se/svenska-medier-spred-fejknyhet-om-d-dat-flyktingbarn

Första meningen var naturligtvis ironisk, det betyder alltså motsatsen, jag förtydligar därför att jag misstänker att det inte finns förståelse för ironi på Sveriges Radio:
”Ja, fy fan så opålitlig Sveriges Radio är”

Det visar sig ju gång efter gång att det som ni på SR kan påstå vara ”troll-” och ”fejknyhetskanaler” i själva verket är de kanaler som är pålitliga.
Det är ju SR själva som är ”troll-” och ”fejknyhetskanaler”.

Detta förutspåddes ju i dystopin ”1984” med sitt ”nyspråk:
”lögn är sanning”
”krig är fred”
Precis så håller ni på på Sveriges Radio.

MVH
Trond


Har Expressen blivit rasister? Skriver om massinvandring. 

6 juni, 2017

Men det finns också många länder som saknas. Inte ett enda land i Östeuropa finns med. Budapest, Prag, Warszawa, Bratislava har inte drabbats av vettvillingar som mejar ner folk på trottoaren eller spränger sig i luften på konserter.

För politiker som Ungerns Viktor Orbán så råder det inget tvivel om orsaken till detta. Detta är länder som inte har haft någon massinvandring under de senaste decennierna, detta är länder utan en muslimsk minoritet.”

Fiskar de i grumligt vatten efter nya läsare?

De sitter och ser verkligheten men bekräftar att Ungern och Polen samt de andra har rätt.

Varjager


Nyströmskt civilkurage! Finns det någon på Nyströmska Gymnasiet i Söderköping som vill förklara hur de ser på demokrati?

4 juni, 2017
Videon ovan beskriver hur 49-åriga tvåbarnsmamman och gymnasieläraren Annelie Sjöberg behandlats efter sitt deltagande i “FOLKETS DEMONSTRATION.
Finns det någon på Nyströmska Gymnasiet i Söderköping som kan se sig själv – eller sina barn – i ögonen efter att man låtit detta ske.!?
//Kenneth Sandberg
……….
PS:
– Videon är mycket sevärd! Visserligen 52 minuter lång, men visar “som i ett nötskal” det traumatiska tillståndet i Sverige. Och det vore bra om vi hjälptes åt att sprida videon…
– Megafonernas Bechir Rabani uppvisar inte bara osedvanligt stort mod, civilkurage och handlingsförmåga. Han har dessutom klokheten att plädera för att alla nationellt sinnade krafter bör enas och samordnas för att rädda Sverige, istället för att ägna sig åt att ta avstånd från varandra! Video-länken nedan visar ett exempel på Bechir Rabanis handlingskraft:
“Bechir Rabani från Megafonerna gör hembesök hos expressen chefredaktör Thomas Mattsson och hos reportern Diamant Salihu”.

Kan någon ge Schyman en miniräknare?

30 maj, 2017

En underbar Intervju med Gudrun som visar den totala dumheten FI och dess valda styrande står för.

”Programledaren Jörgen Huitfeldt gjorde ett strålande jobb. Han försökte gång på gång få Schyman att förklara vart pengar till alla ambitiösa reformer skulle komma ifrån. ”När man går igenom ert partiprogram är det väldigt mycket fokus på omfördelning av resurser och ganska lite om hur de här resurserna ska skapas?”

– Det finns olika sätt. Dels kan man höja skatten.

– Det skapar ju inte resurser, invände Huitfeldt.

– Nej, men det kommer ju in pengar som man kan använda, eller hur? Och man kan också införa nya skatter som inte finns och ta bort subventioner. Vi vill ju avskaffa både rot och rut.

– Det är inte okontroversiellt att hävda att man sparar pengar för de skapar ju också en hel del jobb?

Huitfeldt fortsatte envist, även om det var som att tala till en högstadieelev som skolkat från matten de senaste åren.

Jaha. Här blir det åka av. Hon ville också höja arbetsgivaravgiften för att sponsra 6 timmars arbetsdag. Reformen skulle kosta 11 miljarder per år, något som Huitfeldt ifrågasatte. ”Det låter lite”, sa han och nämnde ett försök som kostat 6,3 miljoner samtidigt som man sparat 3 på a-kassa. ”Om vi skalar upp för all offentlig verksamhet blir det totalt 63 miljarder – väsentligt mer än 11.”

Svaret på den kniviga frågan blev ”Man kan räkna på hitan och ditan.” Oh-la-la, trovärdigt!

Huitfeldt frågade om Fi:s generösa inställning till migration påverkar finanserna, och fick till svar: ”Vi kan inte sitta och prata pengar på det sättet.”

– Jo, om man också vill ha en ambitiös välfärdsstat.

– Det är ett absurt sätt att räkna att människor som flyr står i motsats till vår välfärd.

– På kort sikt gör de ju uppenbarligen det eftersom Migrationsverket har stora kostnader på kort sikt.

– Jag har aldrig hört något så idiotiskt, feltänkt. Sa Gudrun”

Att det finns folk som är så dumma att de faktiskt kan rösta på denna kvinna och hennes gelikar är för mig oförklarligt.

Varjager