Partiledarutfrågaren Stina Wollter förnekar kopplingar till extremvänstern

9 januari, 2012

Stina Wollter fick under valrörelsen 2010 leda utfrågningen av partiledarna i P4:s Karlavagnen.
Jag ifrågasatte då det lämpliga i att en person med kända kopplingar till extremvänstern fick leda partiledarutfrågningen.
Med extremvänstern avsågs den kände revolutionären/kommunisten Sven Wollter.  (Läs mer).


Oberons styrelse myser i SVT-soffan

Stina Wollter är aktiv i pappans bolag OberonSon AB och VEKÅ Seldahl AB.  Hon är styrelseledamot i bolagen och får sin lön från pappans bolag när hon (Oberon) får uppdrag från Sveriges Radio.

Hon säger sig ändå inte ha några intressen i pappans bolag.

Stina Wollter bemöter inlägget  den 8jan 2012.

Stina Wollter skriver:
”Hej jätteläskiga människa som jag inte känner. Jag hoppas att du skojjar i din text ovan. eller är du så opåläst? 

Jag heter Stina Wollter och jag är 47 år gammal. Jag är en vuxen individ som försörjer mig som konstnär, illustratör och radiopratare. Vad vet du om min politiska tillhörighet? Tror du att man ärver sina föräldrars åsikter? Lyssnade du på samtalsväkteriet i valtiderna? Tror du att jag får jobb på grund av mitt efternamn och inte på grund av min kompetens? Tror du att SR har råd med det?

Jag är inte med i bolaget Oberon & son, däremot avlönad genom det i de uppdrag som måste faktureras. Vad har mina inkomster att göra med min livsstil? Vad har du med den att göra? (Obs: Sveriges radio anställer längre folk i stort sett och kräver att man säljer sina tjänster genom bolag)

Vilken tur att de allra flesta tar reda på fakta och verklighetsförankring innan de kräks ut fantasikräklor. Vilken tur att de flesta människorna arbetar mot samförstånd, en bättre värld och förändring oavsett partifärg; för en bättre varmare mänskligare tillvaro. Vilken tur att sådana som du krälar runt på skuggiga bakgårdar bland skruvade hallucinationer och vanföreställningar om kommunistkonspirationer”. 

Elfyma svarar:
Nej jag tror inte på arvssynden
, till skillnad från de journalister och författare som anser att kungen och drottningen är ansvariga för sina föräldrars nazistiska sympatier/kopplingar, trots att barnen inte ens var födda under nazitiden.

Om Silvias far levt idag,varit medlem i nazistpartiet och Silvia haft kopplingar till faderns partistödda företag hade även Silvia hängts ut.

Jag jämställer kommunister med nazister (Källor)

Respekterar dem som i likhet med Ingvar Kamprad, tar avstånd från sin ungdoms eller sina föräldrars antidemokratiska villfarelser, i stället för att surfa med så länge den egna karriären gynnas.

Om din far varit medlem i nazistpartiet hade du inte ens fått städa toalettarna på Sveriges Radio.
Och Journalistförbundet hade nog uteslutit dig om du råkat säga något positivt om ett visst demokratiskt parti i Riksdagen.
HAR JAG FEL ?

Den politiska konformismen i media, på kultursidor och inom teatervärlden undergräver demokratin.

”Diktatur är det högsta stadiet av konformism”, skriver den respekterade ledarskribenten Lena Andersson i DN.

Eller läs journalisten ”Julia Caesars” vassa inlägg om behovet av ”Isbrytare” i svenska media (Snaphanen).

PS: Har inget emot dig på ett mänskligt plan -tvärtom.
Inlägget är ett principiellt resonemang med kända personer som åskådningsexempel.DS

Varjager frågar:
”Svara då Stina
om du fått jobbet om din pappa hade varit aktiv i NRP. Konstnär? Karlavagnen? Mänsklig tillvaro.
Varför tar du inte upp baksidorna då om den mänskliga tillvaron som massinvandringen skapat?”

Stina Wollter svarar:
 ”Jag kan inte svara på om jag fått jobbet om min far varit medlem i NRP. Den frågan får man skicka vidare till SR-ledning. Jag hade varit en annan människa om han varit det. En intressant tanke. Likafullt: Jag har präglats mer av mina föräldrars skilsmässa, deras kulturengagemang, mina flyttar och erfarenheter i skolan och mina syskons och andra älskades dödsfall än av mina föräldrars politiska tillhörighet.

Mina morföräldrar var nazister. Vad gör det mig till? Nazist? Jag har väl för tusan mina egna förtjänster och åskådningar som är bara mina.
Och jag blir bedömd, anlitad och bemött utifrån den jag är och det jag presterat. Tack och lov inte för vad mina släktingar är. Då skulle livet vara bra tungt. Vilket det emellanåt kan vara ändå.”

Avslutningsvis: jag fick inte ett enda kritiskt ord från min uppdragsgivare SR efter partiledarutfrågningen. Deras krav på neutralitet var och är tydligt uttalade. Det var ett mycket spännande uppdrag och jag lärde mig mycket.

Jimmy Åkesson och Gudrun Shylman bad jag om att få bjuda in också- men det fick jag inte. Det tycker jag personligen hade gjort vår utfrågning ännu mer fördjupande.

Mitt privatliv är mitt. Mina tankar om vad ett värdigt liv är och vad det bör innehålla kan jag tala offentligt om men jag frontar inte min egen politiska tillhörighet.

Elfyma svarar:
Ingen har lagt sig i ditt privatliv
. Ditt engagemang i din fars bolag och ditt arbete som journalist och programledare är dock ingen privat angelägenhet.

Även journalister och deras lojaliteter ska självfallet kunna granskas, i synnerhet om de arbetar åt Public Service.

Noterar att SR gillade ditt arbete -tills du överskred gränsen genom att bjuda in Jimmie Åkesson till programmet. Men du backade och fick behålla jobbet.

Nyhetsankaret Elisabet Höglund på SVT hade inte samma tur- hon fick sparken när hon inte ville tumma på sin journalistiska heder.

Det är bara journalisterna Lena Andersson och Johan Hakelius som idag vågar ifrågasätta dagordningen. Andra (Julia Caesar) skriver under pseudenym för att inte drabbas av yrkesförbud.

Det bekräftar min tes att media är genomsyrad av skadlig konformism som kväver verklig demokrati och yttrandefrihet.

Vad värre är att Journalistförbundet försvarar denna konformism.

Partiledarutfrågningarna i finska media är ett under av objektivitet och öppenhet jämfört med Sverige.

Ilskna kommentarer från Stina Wollters anhängare:

Ann Allan:
”Stina Wollter är en högt respekterad konstnär och radiopratare. Hon har en stor integritet, ett stort hjärta, hon är en ytterligt skicklig konstnär och tillika en rolig och härlig tjej. Hennes sociala kompetens är häpnadsväckande. Hennes tankeförmåga likaså. Intelligensen står som spön i backen inom denna kvinna. Att nämna hennes namn inom ramen för dessa elaka, ogenomtänkta och illvlliga ramar är inget annat än förtal. Och framförallt dumhet och dårskap.

Se till att ha på fötterna vid nästa utgjutelse över tänkande, kreativa, intelligenta, kärleksfulla människor.
Det fullkomligt kryllar av oliktänkande människor kring hennes person. Hon räds aldrig de svåra frågorna. Hon samtalar med människor på ett mänskligt plan. Hon är respekterad av såväl vänster som höger. Hon är respekterad som den fina människa hon är.

Jag är själv inte vänster. Men jag är en stor beundrare av hennes person. Och av hennes intellekt, hennes värme, hennes kreativitet, hennes lyhördhet, hennes kunskap och hennes enorma begåvningsresurs.
”varjager” ; du är en människa på fel plats.

Jag hyser inte respekt för det du skriver. En sån som du bör förflytta dig till en annan platå. Lära dig ett o annat, få ett vidare perspektiv. Plugga på lite. Känna av läget. Gärna studera andra sajter än de du valt att söka dig till.
Den som söker, han finner det han söker. Den som lever med ett öppet sinne finner det han inte förväntade sig.
Se till att skaffa dig ett öppet sinne. För det saknar du definitivt i dagsläget..”

Helena Lindvall:
Jag anser att du angripit fel person från början i ditt uttalande. Har jag förstått det hela rätt så är du kritisk mot journalistförbundets agerande och även SR ställningstagande och vilka som fick plats i SR s partiledar utfrågning.
Nu har Stina gjort väldigt klar att hennes politiskantillhörighet inte påverkar något i detta sammanhang samt att hon öppet bjudit in företrädare från samtliga partier. Dessutom vpre det oprofsigt av henne att låta sin politiska övertygelse spela in i detta sammanhan.

Att sedan SR valde att utesluta vissa av dessa kan orimligtvis Stina klandras för. Att antyda att hon bör stå på sig och därmed riskera jobbet är fånigt. Du har ingen insikt i helheten.
Ditt sätt att vräka ur sig i början av denna dikussion är inget annat än ett ogrundat påhopp och nu tänker inte jag ägna mer energi på detta så vida du inte envisas med att fortsätta krångla med dina åsikter som endast tyder på dålig insikt.
Slutligen säger jag till DIG att det enda rimliga nu är att DU ber Stina Wolter om ursäkt för ditt övertramp. BAST!!!
(notera att jag INTE gömmer mig bakom ett alias utan tydligt står för min åsikt i detta)”

Elfyma svarar Stinas anhängare:

”Inlägget baseras på spårbara fakta med länkar till källor.
Vad är det som inte stämmer ?

Stina Wollter må vara hur trevlig som helst, men det är inte relevant i kontexten (sammanhanget).

Relevant är att hon arbetar åt Public Service samtidigt som hon sitter i styrelsen för 2 bolag (Oberon&Son AB och VEKÅ Seldahl AB) ägda av revolutionären/kommunisten Sven Wollter. Stina får dessutom sin lön från pappans bolag när hon (Oberon) får uppdrag från Sveriges Radio.

Man kan då inte påstå att hon är oberoende eller saknar intressen och kopplingar till pappans bolag.
Inget hindrar henne att klippa av navelsträngen och starta ett eget oberoende bolag om verksamheten så kräver.

Varjager svarar Ann Allan:
”Vem är det som har ett öppet sinne du? Enbart för att du försvarar en vän? Där vi lägger fram fakta lägger du fram känslor. Så vem skall studera lite mer? Jag lever i verkligheten, som du verkar ha missat helt.”

Ann Allan replikerar:
Det går inte att bemöta sådana som er med annat än att beskriva henne som den hon är. Eftersom fakta inte biter på er. Ni har redan allt klart för er. Liksom. Det är det som är så otäckt. Hon är fullständigt opolitisk i sina radiosändningar. O en begåvad tjej. O hon är inte kommunist som sin far. Thats it.

Stina Wolllter:
 Detta är ju sinnessjukt. Är du helt galen? Man kan inte vara kulturarbetare utan att ha ett bolag idag.

Vad I HELVETE har det med politik att göra??????????????????????? Och var var var finns mitt samröre med ”extremvänstern” dokumenterat? I MITT FÖDSELBEVIS?

Detta ÄR sinnessjukt. Nej, jag måste glömma att detta finns. Min hjärna vill inte förstå det jag läser ovan. Jag vill kräkas. Jag skall aldrig mer googla på mitt namn. Jag vill aldrig mer hamna på sidor som dessa.

Dessa unkna sopstationer ska få stinka och tigas ihjäl. Jag förstår plötsligt PÅ DJUPET varför min far(&hela familjen) levde med polisbeskydd i två år. Kanske var det den anonyme bloggaren som stod för hoten?

Förresten: Hälsa din polare i Oslo, ni har säkert gemensamt nätverk! Ha ett fortsatt paranoid-liv.

Jag och muslimerna och alla flator och transor och mörkhyade, hela Wollterklanen och queeerbarnen på Genusdagisen ska naturligtvis ta över Public Service och regeringen … i MORGON! Mohahhahhahhahaahahhahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Elfyma:
Fakta ska med fakta bemötas -inte med invektiv.
Vem som är mest påläst eller korkad av oss får läsarna avgöra.

OBS ! Kommentarerna redovisas i sin helhet utan censur.
Några kommentarer har utelämnats av hänsyn till Stina Wollter.
Det är nepotismen och konformismen inom media och kultur (kulturmarxismen) som är huvudmålet för kritiken, inte Stina personligen...

Efterdyningar:
Ilsken Stina Wollter kopplar ihop kritiker med Breivik..(Läs mer)

//Elfyma +

Relaterat: (om konformismen)


Den svenska kronans värde ökar mest- tack vare SD ?

21 februari, 2011

I valrörelsen utmålades skräckscenarior om Sverigedemokraterna kommer in i Riksdagen.
Värdet på den svenska kronan skulle sjunka som en sten påstod bankernas ”chefsekonomer” på tidningarnas löpsedlar.

Men vi har ännu inte sett tecken på det utlovade kronfallet.
Den svenska kronan har i stället stärkts i förhållande till alla andra valutor i omvärlden.

Av 177 valutor i Bloombergs översikt är det bara ariaryn som stärkts mot den svenska kronan i år. (Ariaryn är Madagaskars valuta, se bild)
Ariaryns utveckling kan främst förklaras som en rekyl efter tidigare försvagningar och av Kinas ökade intresse för landets naturtillgångar, skriver DI.

Om kronkursen påverkas (som det påstods tidigare) av SD:s inträde i Riksdagen så kanske vi ska skicka en tacksamhetens tanke till SD för kronförstärkningen ?
Eller ska vi skälla på dem för att exportindustrin kan missgynnas av kronförstärkningen ? Myntet har som bekant två sidor.

//Elfyma+


Sverigedemokraterna- En ljuspunkt under 2010

27 december, 2010

Sverigedemokraterna går oväntat till historien som en av ljuspunkterna under 2010, skriver Johan Hakelius i Affärsvärlden...

Veckorna efter valet beskrevs detta (SD:s valframgång) som en kris av samma magnitud som en torrläggning av Harsprånget, banksektorns kreditgivning eller någon annan naturkatastrof.
Men egentligen betyder det bara att riksdagen tvingas börja fungera som det är tänkt. Riksdagen ska ju vara vårt högsta beslutande organ och regeringens uppgift är att verkställa dess beslut.

I praktiken har ordningen varit den omvända under de senaste decennierna. Besluten har fattats i regeringskansliet, dit också de förhärdade karriäristerna har sökt sig.
Riksdagen, som alltmer har fått karaktären av meningslöst landsting, har sedan röstat enligt order. Men nu måste i stället diskussioner, kompromisser och debatter i riksdagen plötsligt ske på riktigt, inte bara som rena formaliteter.
För den majoritet av svenskarna som inte sitter i regeringen är det goda nyheter och ett hinder för Putinlikt kommandostyre.

Det är inte svårt att begripa varför Socialdemokraterna går från katastrof till katastrof.
Mona Sahlin antydde det själv, när hon till slut var ärlig:
Socialdemokraterna uppfattades länge som en sammanslutning av strävsamma vinnare som brydde sig om samhällets förlorare.
Nu uppfattas partiet som ett parti för förlorare som ogillar strävsamma vinnare. (Affärsvärlden).

Alliansen vill konkurrensutsätta allt och alla, men det gäller inte inom politikens område. Det kallas hyckleri och dubbelmoral.

Kommentar:
Hakelius har sett ljuset – andra behåller skygglapparna på.
Vi minns hur politiker, bankekonomer, chefsekonomer, statsvetare, journalister och andra ståuppare samfällt utmålade den svenska välfärdsstatens undergång om SD kommer in i Riksdagen.
Men etablissmangets skräckscenario har inte infriats.
SD:s popularitet har t o m stigit efter valet.
-de är nu 4:e största parti.
Och med SD:s intåg höjdes utbildningsnivån bland riksdagsmän (inte en dag för tidigt).
Hur kunde alla överbetalda ”experter” ha så fel ? Dags att byta jobb ?

Relaterat:

Elfyma+

Många byggjobbare röstade på SD

20 november, 2010

Sverigedemokraterna är nu  3:e  största parti bland byggnads medlemmar.

Socialdemokraterna tappade från 62,8 till 55,5 procent.
Näst största parti bland byggjobbarna är Moderaterna, 13,3 procent, oförändrat jämfört med förra valet.
SD stöddes av 10,4%, vilket är en fördubbling jämfört med valet 2006.
Resultatet bygger på en undersökning bland 954 av Byggnads medlemmar. Resultatet är viktat så att det stämmer med hela medlemskåren. Undersökningen gjordes under september och oktober i år, skriver Byggnadsarbetaren.

Ett inlägg i tidningens debattforum (”Bodsnack”):

Andreas Åberg skriver: Varför kan det inte föras annat än ensidiga debatter om hur bra och mångkulturellt Sverige skall vara?
Ingen tidning med självaktning vågar ta en debatt om invandringen utan låter istället flosklerna hagla över hur främlingsfientligt och antisemitistiskt Sverige har blivit”.

”Svar till Peter Leander / Krönika i Byggnadsarbetaren nr 13/10 /.
Du säger att ”Svensken är vårt lands största handikapp”. (kommentar)

Du borde skämmas! Ett uttalande likt detta fast vänt mot invandrare är idag åtalbart, men att vara rasistisk mot en etnisk Svensk går bra.
Du implementerar att Svensken skall anamma ”gästernas” synsätt och sätt att leva ”endast då kan integrationspolitiken lyckas”.
Har du någonsin varit på besök hos någon och påpekat att ”här gäller mina regler”?
Dessutom propagerar du för detta i en tidskrift som utges av en arbetarrörelse. En stark grupp som kämpat i ur och skur för sina medmänniskor i nästan 100 år.

Denna gruppen som har byggt Sveriges välfärd på sina knän och nu ser den blåsas bort av en regering som omdömeslöst har öppnat samtliga kranar.
När Sverige har en arbetslöshet på över 8 procent finns inga incitament för att ta emot ytterligare arbetslösa.

Det finns inga orimliga krav i SD;s politik. ”Att en medborgare skall kunna Svenska och veta hur landet de bor i fungerar är tveklöst ett krav som ingen kan förneka.
Jag har besökt över 30 länder och många flera kulturer, ännu har jag inte varit i något land där man utan pass, pengar och giltiga skäl ovillkorligen får stanna en livstid på invånarnas bekostnad”, avslutar Andreas Åberg sitt initierade inlägg. (Läs mer).

Kommentar:
Gissar att de flesta håller med Andreas Åberg. Att PK-censuren släppte fram detta frispråkiga inlägg tyder på att Byggnads kanske har lite högre i tak än andra fackförbund. Flera inlägg är också kritiska till Socialdemokraterna och fackets stöd till partiet.
Transport som stöder AFA:s politiska gren Expo, hade nog lagt locket på. Rätta mig om jag har fel.

//Elfyma+


Socialdemokraternas kris handlar om pengar ?

18 november, 2010

Uppdaterad 21/11-10

Hela havet stormar nu inom det Socialdemokratiska partiet i kampen om makt och offentliga medel till den egna sfären.
Var och en är sig själv närmast när det verkligen gäller. Kampen om bidragsmiljonerna har bara börjat.

Det statliga partistödet till S minskar de närmaste fyra åren från 570 mkr till 524 mkr.
Socialdemokraterna får också betydande inkomster från LO-förbunden och genom lotterier. Under 2009 var stödet från LO och LO-förbunden drygt 14 miljoner kronor och inkomsterna från lotterierna 52,5 miljoner kronor. Kvar blir ”bara” drygt 590 mkr/år att leva på för dessa stackars sossar (Läs mer).

Partiet tvingas därför nu för första gången sedan 1917 banta i sin stora politruk-organisation med fn 140 anställda.

Vad DN-artikeln inte nämner är att merparten av presstödet, kulturbidragen och ungdomsstödet fortfarande går till S och de andra socialisterna på vänsterkanten. Dessa bidrag har inte skurits ner på samma sätt som vård-skola-omsorg.

Sossarnas dotterbolag AiP Media Produktion AB har de senaste 10åren sökt och fått över 85 miljoner i driftstöd för sina partimegafoner.
AiP är nästan helt statsfinansierad. Omsättningen 2009 översteg knappt presstödet på 9 738 000kr (10 298 000kr 2010).
Vd sedan 2006 är Mona Sahlins man Bo Rune Sahlin, som efter fruns avhopp kanske får söka sig ett riktigt jobb.

Lägg därtill de saftiga bidragen till ”rörelsens” tidningar (över 152 mkr i år// 1 465 mkr de senaste 10åren).
S-närstående Arenagruppen får ”kulturstöd” för att bedriva enögd politisk propaganda, i likhet med Socialistisk Debatt,  Bang och den ständiga bidragstiggaren – EXPO.

Vi får punga ut med minst 700-800 mkr/år, enbart för att hålla igång den stillastående S-märkta ”rörelsen”. Med partistödet från Kommuner och Landsting torde det bli ca 1000 mkr/år.

21/11-10: Statsfinansierade S-Feminister ställer krav

//Elfyma+


Moderater kopierar SD:s principprogram (i smyg).

22 oktober, 2010

Inte satir: När Moderaterna i Botkyrka svarade på ett departementsförslag om flyktingar formulerade de sig nästan identiskt med en text i Sverigedemokraternas principprogram. ”Det är en tillfällighet att det blev så likt”, säger Jimmy Baker (M).

I veckan svarade kommunstyrelsen i Botkyrka på ett departementsförslag om att även invandrare som inte är flyktingar ska få gå en introduktion till det svenska samhället när de kommer till kommunerna. Moderaterna valde att skriva ett eget svar. I svaret finns ett stycke som är väldigt likt Sverigedemokraternas principprogram. Kommunalrådet Katarina Berggren (S) studsade när hon såg det.

Det jag läser i Moderaternas yttrande gör mig väldigt bekymrad. Det här mönstret finns i Europa, att konservativa partier valt att använda samma språkbruk som främlingsfientliga partier, säger hon.

Moderaternas starke man i Botkyrka, Jimmy Baker, blir förvånad när DN läser upp styckena för honom

Det där var inte bra. Hade vi vetat att Sverigedemokraterna skrivit så där så hade vi uttryckt oss annorlunda, vi vill inte bli förknippade med dem”, säger han.

Enligt Jimmy Baker är det en av de tre moderaterna i kommunfullmäktige som skrivit texten, och sedan har de övriga godkänt.

Det är absolut en tillfällighet. Vi har inte använt Sverigedemokraternas program eller någon annan form av skrift som inspirationskälla över huvud taget.(Läs mer). (och AB)

Moderaternas text Här är texten som fick kommunalråd Katarin
Moderaternas kopia (ovan)

Originalet i SD:s  Principprogram 2003/2005:
”Vi avvisar försöken att anpassa människan efter storslagna utopier. Istället menar vi att politiken bör utformas utifrån hur människan är i verkligheten. Varje samhälle bör vara byggt på en värdegemenskap, en minsta gemensam nämnare i form av grundläggande normer och värderingar. Denna enande faktor är viktig för att varje människa ska kunna känna sig trygg i sinidentitet. Visst är varje människa unik, men samtidigt är vi också mer eller mindre lika varandra”……

Kommentar:
Inte första gången SD:s förslag kopieras i smyg. SD-förslag (motioner) brukar ”dödas” först med emfas av 7klövern.
Men när motionerna fallit i glömska ”återuppstår” de likt Jesus med några års fördröjning.
Vi får räkna med att det tar 5-7år innan poletten faller ner för de ”smarta” 08-orna.
Frågan är hur mycket moderaterna knyckt från SD i sin undangömda utredning om invandringen.

Är våra ”förtroendevalda” vuxna ansvarstagande personer ?
– eller är de fortfarande barn i trotsåldern ?
”Om en vuxen skulle bete sig så skulle man tala om social inkompetens eller kanske envishet, tjurighet, negativism, egocentrism, bristande självkännedom, dumhet, skrikighet, våldsamhet eller just trots” (Wikipedia)...

Fler exempel:

  • SD-motion om parboende kopieras av FP (efter tidigare avslag).
    Att knycka varandras valprogram är legitimt inom politiken- om man tror på motståndarnas argument.
    Men att spela teater inför sina väljare hör inte hemma i en demokrati.

//Elfyma+


”SD-diskussionen påminner om kärnkraftsdebatten”

22 oktober, 2010

Insändare: ”Den senaste tidens diskussioner om Sverigedemokraterna (SD) i tidningar, tv, radio och även i kyrkan, påminner väldigt mycket om den debatt om kärnkraften som fördes en gång i tiden. Man vet inte vem som har rätt och vem som har fel”. (SN)

Låt oss titta närmare på de omdömen som normalt brukar fällas om SD: Höger, Populistiska, Främlingsfientliga, Islamofober och med Nazistkontakter.
De som placerar SD till höger gör väl förmodligen det för att det passar bra in med uppfattningen om kopplingen till olika nazistiska element. Faktum är att SD är en blandning av olika uppfattningar på vänster-högerskalan om man tittar närmare på deras program. Någon tydlig högerinriktning finns inte. Snarare landar man någonstans i mitten. Vem har rätt och vem har fel?

Om SD är populistiskt återstår väl att se. Vad gäller realismen i deras skuggbudget så finns olika värderingar bland olika akademiker. Allt från ”Omdömeslös” till ”Väl genomarbetat”. Vem har rätt och vem har fel?

Är SD främlingsfientligt? Ja, en sak är säker, man vill i vart fall genomföra kraftiga begränsningar i invandringen. Det behöver uppenbarligen inte vara detsamma som att man är främlingsfientlig. När Mats Dagerlind kommenterar biskop Eva Brunnes agerande på Newsmill så tycker han sig till och med finna ett kristet budskap på SD: s webbplats.

Det är väl inte helt osannolikt att vi på ett bättre sätt skulle orka ta om hand de människor som redan kommit hit om vi tillät oss en ”andhämtning” i invandringen. Den insikten kom ju Socialdemokraterna till redan 1989, när man tog ”Luciabeslutet” och i princip ville stänga Sverige för invandring. Politik är prioritering av resurser. När man prioriterar ställer man olika grupper mot varandra. Det är inget unikt för invandringspolitiken. Vem har rätt och vem har fel?

Att SD har fört fram kraftig kritik mot islam är ställt utom allt tvivel. Att det inte stämmer överens med många människor bild av islam som en fredlig religion är också sant. ­Frågan är då hur man ska ställa sig till de människor, förutom SD, som kommit fram till slutsatsen att islam är mycket mer än en religion. Att Koranen reglerar hela människans liv och i grund och botten syftar till världsherravälde. Är de islamofober allihopa? Om en del av de slut satser de drar är korrekta, kan man kalla SD för islamofober? Vem har rätt och vem har fel?

Att SD har en del nazistkontakter i bagaget är också korrekt. Men det gäller ju samtliga partier, utom miljöpartiet. Att pressen, som borde vara objektiv, inte tar upp det, är direkt dåligt. Social demokraternas meritlista är avsevärt längre än SD:s och om man lägger till rasbiologi så sträcker den sig in i modern tid vad gäller tvångs steriliseringar och annat. Vem har rätt och vem har fel?

”Tystad debatt skapar SD:s framgång” skriver Gunnar Sandelin i SvD den 6/10. ”Journalister som ser sig som väktare av de ”rätta” idealen har agerat med en sällan skådad flockmentalitet under flera decennier”.
Vad har hänt sedan till exempel Petra Åkesson publicerade sin uppsats i mars 2006 om invandrarungdomar som rånar svenskar därför att man för krig mot svenskarna. Ingenting har hänt.

Ingenting har överhuvudtaget hänt på decennier. Ingen har tillåtits diskutera svensk invandringspolitik. Vem har rätt och vem har fel? Ingen vet och vi kommer aldrig att få veta det heller om vi inte får en öppen och saklig debatt om svensk invandringspolitik. Måtte den komma snart.

Stefan Hallberg, amatörtyckare

Kommentar:
Stefan Hallbergs nyanserade analys förtjänar att läsas av fler än SN:s läsare. Inlägget illustrerar hur svårt det är för vanliga väljare att särskilja fakta från desinformation och smutskastning från meningsmotståndare.

Att  måla upp en en nidbild av sina meningsmotståndare, och sedan begabba denna nidbild i media är ett beprövat retoriskt grepp för att vilseleda väljarna.
Säkrast är att gå in på partiernas hemsidor och läsa partiprogram och valmanifest och sedan jämföra med verkligheten-utan politiska skygglappar.

//Elfyma+


M-budskapet om invandringen som försvann

10 oktober, 2010

”Ta medborgarskapet från kriminella invandrare”. Moderatutredning kräver väsentligt hårdare invandrarpolitik:
Medborgarskap som tilldelats genom falsk identitet, hot eller mutor måste återkallas, sagt av Moderaterna feb-2009.

Sverige som invandrarland måste se sanningen i vitögat. I Sverige gäller svensk lag. Därför måste medborgarskap som givits på felaktiga grunder, exempelvis genom falsk identitet, hot eller mutor, återkallas.

Det duger inte att den som får avslag på sin asylansökan ska kunna stanna kvar i landet. Samtidigt bör fler utländska medborgare som dömts för grova brott utvisas.

Dessutom vill vi slopa invandrares rätt att fritt välja bostadsort, och tillräckliga kunskaper i svenska måste bli obligatoriskt.

Vi har fördömt de ”invandrarfientliga” men sällan gett seriösa svar på rimliga frågor om vad som kan följa i invandringens spår, skriver migrationsminister Tobias Billström tillsammans med Ulf Kristersson, socialborgarråd i Stockholm och ordförande i Moderata samlingspartiets arbetsgrupp mot utanförskap och segregation, samt riksdagsledamoten Elisabeth Svantesson.

Svensk migrations- och integrationspolitik har misslyckats.
Flyktingmottagningen, introduktionen till Sverige och Svenska för invandrare (sfi) fungerar så illa att det tar sju år för vuxna flyktingar att få ett arbete i Sverige, för kvinnor tar det mer än tio. Många invandrare blir år efter år helt beroende av bidrag eller av den man i familjen som ofta kom först.

År 2007 läste 65 000 personer sfi. Hela 20 000 avbröt utan godkänt betyg i någon enda kurs. I OECD:s statistik ligger Sverige sist i tabellen över jämförbara länders förmåga att sätta utomeuropeiska invandrare i arbete. I 105 svenska stadsdelar är förvärvsfrekvensen lägre än 50 procent.

I delar av Skåne, Göteborg och i Mälardalen jobbar färre än var tredje. I Bergsjön och Angered i Göteborg har nära sex av tio socialbidrag. Sverige slösar bort talang och ambition.(Läs mer).

Kommentar:
Många kan säkert instämma i denna verklighetsbeskrivning. Men var det någon som någonsin hörde Reinfeldt & Co tala om invandringens problem (så som de själva beskrev den i utredningen) under valrörelsen ?
Nej, det allt överskuggande problemet var att Sverigedemokraternas budskap var alltför likt  budskapet i Moderaternas undangömda utredning (ironi).

Och media valde som vanligt mörkläggning
– i yttrandefrihetens namn (också ironi).

//Elfyma+


SD tar strid mot korrupt 7klöver i Sörmlands Landsting

9 oktober, 2010

Tjänstemännen i landstinget försökte länge slå larm om konstiga arvodesutbetalningar, men ingen lyssnade. Nu får landstingsledningen svidande kritik av den oberoende revisor som granskat arvodesaffären. Det är dock högst tveksamt om det blir några krav på återbetalningar av de felaktiga arvodena.

Slutrapporten från Lars Edgren vid revisionsföretaget PricewaterhouseCoopers, som på landstingets uppdrag har granskat arvodesaffären underkänner hanteringen av politikernas arvoden. Inte bara att överenskommelser om arvoden gjorts i slutna rum och utan fullmäktigebeslut, utan också bristerna i den information som skickades till lönekontoret .

• Ibland har det inte ens gått att utläsa vilka som gjort överenskommelserna, eftersom de inte undertecknats. Det har till och med förekommit att tjänste män informerats via vidarebefordrade mejl.

• Tjänstemännen har försökt slå larm om bristerna, både inom förvaltningen och till de ledande politikerna, men samtidigt haft svårt att ifrågasätta politiska beslut. Några riktlinjer och rutiner till stöd har de inte haft.

Någon utbredd kultur för överenskommelser vid sidan om har Lars Edgren däremot inte funnit belägg för, trots att förra landstingsrådet Jörgen Danielsson (S) flera gånger hänvisat till en sådan.

Rapporten utmynnar i tre förslag till lösning.

• De felaktiga arvodena betalas tillbaka.

• Tidigare arvodeshantering lämnas helt utan åtgärd.

• Arvodena godkänns genom ett retroaktivt beslut. (Läs mer).

Price Waterhouse Coopers granskning bekräftar de siffror som Eskilstuna-Kuriren avslöjade i slutet på augusti. Genom att gå igenom landstingets personaladministrativa system har revisionsbolaget fått fram summor på hur mycket politikerna fått:(Läs mer)

Fredrik Pettersson (S) – 481 597 kronor
Johannes Krunegård (MP) – 266 626 kronor
Lennart Clarstedt (V) – 213 841 kronor
Inger Jonasson-Sjödin (S) – 195 630 kronor
Ulrika Truedsson (S) – 195 630 kronor
Jörgen Danielsson (S) – 154 869 kronor
Lotta Finstorp (M) – 131 556 kronor
Tomas af Bjur (FP) – 98 079 kronor
Catrin Cedvén (FP) – 97 767 kronor
Jan-Olof Blomster (FP) – 97 767 kronor
Johan Bartholf (FP) – 45 236 kronor
Sofia Eriksson (MP) – 44 228 kronor

”Ingen är skyldig eller har gjort något fel” (Lyssna SVT)

SD dömer ut arvodeshanteringen
Sverigedemokraterna är starkt kritiska till att landstingets politiska ledning vill forcera fram viktiga beslut om den så kallade arvodesaffären.
Ärendet ska hanteras i extrainkallade möten innan nya landstingsfullmäktige tar över i november.
Vänsterpartist oroar sig mer för att 7-klöverns korruptionshärva kan gynna Sverigedemokraterna.(SR P4 Sörmland)

Det här visar hur viktigt det är att få in nya friska krafter i våra politiska församlingar för att bryta en korrupt kultur.

//Elfyma+


Fler högutbildade med SD i Riksdagen

8 oktober, 2010

I den gamla riksdagen hade bara sju ledamöter en ingenjörsutbildning. Nu är de 15 visar Ny Tekniks genomgång.

Sverigedemokraterna har starkt bidragit till ökningen. Partiet, som bland annat vill bygga nya kärnkraftverk och se över FRA-lagen, har fyra riksdagsledamöter som är ingenjörer. Bland dem finns partisekreteraren Björn Söder som är civilingenjör i kemiteknik.

Som ingenjörskollegor i riksdagen får Sverigedemokraterna sällskap av nio moderater och två miljöpartister.
Fem av moderaterna satt även i den tidigare riksdagen.

Av svaren på Ny Tekniks frågor framgår att det är olika frågor som engagerar ingenjörerna. För moderaten och gymnasieingenjören Eva Bengtson Skogsberg är det hur byggandet kan bli billigare så att människor har råd att bo i nyproducerade bostäder.

Sverigedemokraten och civilingenjören Lars Isovaara vill få fler ingenjörer att starta och driva företag.

Ingen av riksdagens ingenjörer anger kärnkraften som den viktigaste teknikfrågan. Men debatterna lär bli heta mellan miljöpartisterna som vill avveckla och de övriga som inte ser det som möjligt.

I flera andra frågor som om Sverige ska satsa på höghastighetståg eller godkänna genmodifierad mat går meningarna isär.

Men en sak förenar.
Tekniska favoritprylen är datorn eller mobilen (inte unikt)
(Läs även de intressanta kommentarerna i Ny Teknik).
Tidningen Ny Teknik ägs av ett finländskt mediaföretag.

Kommentar:
Ännu en förljugen myt om Sverigedemokraterna har punkterats av Sveriges största ingenjörstidning Ny Teknik.

Hur länge har vi inte hört ”statsvetare”, sk. ”experter” och journalister fabulera i media om att den typiske Sverigedemokraten är en lågutbildad lantis ? (Underförstått, lite korkad).

Anmärkningsvärt är att endast 2% procent (4,3% efter SD:s inträde) av Riksdagens ledamöter är ingenjörsutbildade.  Alla har inte ens fullföljt sin ingenjörsutbildning eller haft något riktigt ingenjörsarbete.

Detta i ett exportberoende högteknologiskt samhälle som Sverige. Och det är ännu värre inom mediavärlden som styrs av politrucker och bidragsberoende ”kulturarbetare”, vilket återspeglas i samhällsdebatten.

Det har gått så långt att det gamla U-landet Kina numera har avsevärt fler (upp till 50%) ingenjörsutbildade i sin politiska ledning. Inte konstigt att de håller på att konkurrera ut västvärlden på världsmarknaderna.

Symptomatiskt är att när nobelpristagarna utses så blir det enorm uppståndelse när litteraturpristagaren utses. Radio, TV och tidningarna översvämmas av intervjuer och analyser från horder av kulturnissar som lever gott på att skriva och orera mycket om ingenting. Många köper sedan nobelpristagarens böcker för att imponera på sin omgivning- få orkar läsa de ofta trista böckerna.

Och när fredspriset delas ut, vanligtvis till någon krigsherre, så blir det nästan lika stor uppståndelse i media. Årets pristagare är en regimkritiker som krigar mot regimen i Kina, varför han inte längre kan försörja sig som skattefinansierad litteraturprofesser.
I Sverige nöjer vi oss inte med yrkesförbud. Här uppmuntrar regimenkyrkan och media ”godhjärtade” vänsterextremister och kriminella gäng att specialbehandla dissidenterna så att de skräms till tystnad och lämnar sina förtroendeuppdrag. Endast lillebror Danmark har kritiserat Sverige för bristande demokrati och yttrandefrihet, men det är inget att bry sig om. Här har Kina mycket att lära av Sverige.

Men när de verkliga vetenskapliga bedrifterna utses, lyser media med sin frånvaro. Det brukar landa i en pliktskyldig notis författad av Ingenjörsvetenskapsakademin, Karolinska Institutet eller TT. Analyser och fördjupningar saknas alltför ofta.

Förklaringen är enkel. Media har gjort sig av med vetenskapsjournalisterna och i stället satsat på lågutbildade trams-journalister som Annika Lantz, Åsa Lindeborg, Jan Helin, Ann-Charlotte Marteus m.fl.

Med SD:s intåg i Riksdagen hoppas jag att besluten grundas mer på vetenskap än på myter och politiskt önsketänkande.

//Elfyma+

Relaterat:



Förhöjt terrorhot mot Sverige

2 oktober, 2010

Säpo har höjt terrorberedskapen i Sverige till den högsta nivån på fem år. Beskedet är samtidigt att vi inte ska vara oroliga.

Säpo höjer risken från två till tre på en femgradig skala.

Beslutet togs efter det att en mindre bomb exploderat i Danmarks huvudstad Köpenhamn och efter uppgifter om att terrorattacker planerades mot Eiffeltornet i Paris. Regeringen informerades omedelbart och nu var det allmänhetens tur.

”Efter de här händelserna har vi fått frågor från allmänheten och politiker om hur hotet ser ut. Då har vi svarat lågt och det har ju varit riktigt. Men om det nu sker en förändring så kan vi inte fortsätta säga att det är lågt”, sade Säpochefen Anders Danielsson till Rapport.

Det lär dock knappast märkas på gator och torg, flygplatser eller hamnar. Och hotet är inte omedelbart förestående.
”Vi har kontroll på situationen. Det finns ingen anledning till oro”, säger Anders Danielsson till Rapport.

Hotet ska inte ha någon koppling till valet och Sverigedemokraternas inträde i riksdagen”, sade Säpo. Den femgradiga skalan har tillämpats sedan 2005 och har på dessa fem år aldrig varit så hög.

Varken Säpo eller Must vill säga om det finns ett samband med de senaste dagarnas uppgifter från USA. Dessa talar om att terrorister med anknytning till al-Qaida är på väg från Pakistan till Europa för att utföra spektakulära terrordåd.(Läs mer-SVT).

Kommentar:
Varför går SÄPO ut med detta i media om det ”inte finns någon anledning till oro” ?
Hur skulle vi som passagerare reagera om piloten meddelade , ”det  finns ingen anledning till oro” ?

Hotbilden har sannolikt kopplingar till Sveriges militära engagemang i Afghanistan (Läs mer).
Och man behöver inte vara någon Einstein för att begripa var i Sverige en attack ger största möjliga effekt och uppmärksamhet.

Men kopplingen är politiskt känslig före Riksdagsbeslutet om fortsatta stridsinsatser i Afghanistan.
Och hotbilden var ännu känsligare att diskutera före valet, då det sannolikt skulle ha gynnat Sverigedemokraterna.

Ännu ett bevis på att väljarna blev manipulerade av etablissemanget under valrörelsen.....

//Elfyma+

Relaterat:


Valanalys på ett inkorrekt sätt

1 oktober, 2010

Uppdaterad 27/10-10 (nya länkar)

Många har försökt analysera varför Sverigedemokraterna lyckades komma in i Riksdagen. Förklaringarna blir allt märkligare.

Den senaste teorin är att förföljelsen och smutskastningen av partiet i media, och överfallen på SD-politiker gynnat partiet. Andra anser att en objektiv bild av SD skulle kunna gynna partiet ännu mer.

Alla förtränger den obehagliga tanken att Sverigedemokraterna skulle kunna ha rätt i sin kritik av invandringspolitiken. Skjut budbäraren om budskapet inte passar, är den politiskt korrekta slutsatsen.

Resultaten i partiernas bästa/sämsta valdistrikt säger mer än politikerna/journalisterna vill erkänna.

Riksdagsvalet 2010. Källor: H, A, D. (Valmyndigh.)
(Klicka på bilden för större bild)

Det gamla ”Arbetarpartiet ” Socialdemokraterna har numera sina kärnväljare i bidragsförsörjda invandrartäta områden (ex.vis Herrgården). Riktiga arbetare (de som betalar notan) röstar på andra partier trots påtryckningar från facket. Sossarna nya ”arbetare” (SVT-Play).

Det nya ”Arbetarpartiet” Moderaternas kärnväljare finns på landets gräddhyllor (ex.vis Danderyd och Stockholm/Östermalm).
Moderaterna/Alliansen stöder massinvandringspolitiken så länge de själva slipper dela bostadsområde och skolor med ”nysvenskarna”.

Sverigedemokraternas kärnväljare tillhör massinvandringens offer. De omhuldas av ingen och de bespottas av etablissemanget.
De utmålas som lågutbildade (underförstått lite korkade) och okunniga (dvs ej tillräckligt hjärntvättade) eftersom de inte inser fördelarna med massinvandringen.
Många bor i, eller har flytt från problemfyllda invandrartäta områden.

SD:s väljare är de verkliga experternapå massinvandringens konsekvenser, men ingen lyssnar på dem- utom Sverigedemokraterna.
Varför de röstar på SD kan t o m en schimpans räkna ut.

”08-orna röstar på Moderaterna eftersom de är smartare än andra svenskar” sade en  Moderat politiker för en tid sedan. Detta politiska ”stolpskott” (Anna Kinberg Batra) har nu upphöjts till Moderaternas gruppledare i Riksdagen !
Vår välfärd bygger till stor del på innovationer skapade utanför Stockholm. Ett av våra framgångsrikaste företag, IKEA, skapades i Småland av en lågutbildad entreprenör (Ingvar Kamprad) som bara gått i folkskola och livets skola.

Stefan Saidac föreslår i SvD 30/9 att FMV:s kontor i centrala Stockholm byggs om till lägenheter. Det skulle frigöra 600 treor/fyror på 100kvm, alt. 3000 ettor.
Läget vid Gärdet/Östermalm är mycket attraktivt. Och om Gärdet (Sveriges största hundtoalett) bebyggs med bostäder så är bostadsbristen i det närmaste löst i Stockholm.Läs mer.

Nu kanske någon invänder att Gärdet (lägligt nog) utsetts till ”nationalstatspark” så att den inte får bebyggas (samhällets toppar värnar om sina egna intressen).
Man kan i så fall upplåta området för husvagnar/husbilar, idealiskt för de invandrande romer som etablissemanget i Stockholm värnar om.
Och FMV:s lokaler skulle också kunna bli utmärkta flyktingbostäder, om FMV av någon anledning tvingas lämna lokalerna.

Östermalm får med denna lösning tillgång till det rika ”kulturutbud” som noblessen så länge längtat efter.

När de tröttnat på mångkulturens välsignelser kan de göra som de bespottade väljarna i Almgården- rösta på Sverigedemokraterna..

//Elfyma+

Relaterat:

 

 

 


Bristen på arbetskraft- En myt

27 september, 2010

50.000 jobb borta i krisens spår. 50.000 industrijobb som försvann under den värsta krisen i modern tid är troligen borta för alltid. Det visar en ny prognos som Teknikföretagen har gjort.

På Volvo Powertrain – Köpings största arbetsplats – ledde ekonomikrisen till att nästan hälften av alla som jobbade tvingades att sluta.

Några fick komma tillbaka efter ett par månader. En av dem är montören Torbjörn Ericsson. Efter fyra månaders arbetslöshet ringde den förre arbetsgivaren och ville ha honom tillbaka.

”Man ska kunna mycket inom allt, dator och sådant som är modernt i dagens läge”, säger Torbjörn Ericsson.

Krisen har gjort att företaget rationaliserat sin verksamhet och produktiviteten har ökat med över tio procent i år.

Den trenden kommer att fortsätta. Personal har fortbildats och nya maskiner har satts in för att göra fabriken så effektiv som möjligt.

Så här ser det ut i hela den svenska industrin i dag. Under krisen tappade verkstadsindustrin hela 65.000 jobb – från 350.000 till en bra bit under 300.000.

Återhämtningen kommer att bli svag, enligt Teknikföretagens beräkningar.

”Det har börjat öka igen. Vi har ökat med 5.000 jobb från botten och kan troligen addera med ytterligare 10.000 under loppet av nästa år”, säger chefekonomen Anders Rune.

Han tror att branschen kommer att vara uppe i 300.000 jobb igen under 2011. Facit av krisen blev alltså att 50.000 jobb har försvunnit. Sett utifrån tidigare kriser som Sverige gått i genom så är det jobb som aldrig mer kommer igen. SVT. (Inslaget i SVT-Play).

Kommentar:
Propagandan FÖRE valet om tilltagande arbetskraftsbrist och behovet att importera arbetskraft har EFTER valet ersatts med sanningen. Arbetslösheten är hög- trots att hälften av 40-talisterna redan lämnat arbetsmarknaden.
Lägg därtill att varje industrijobb brukar ge jobb till 2-3 personer hos underleverantörer, servicenäringar, offentlig verksamhet etc.
Det innebär att 100000-150000 jobb kan ha försvunnit.
Kraven på arbetskraften har dessutom skruvats upp. Numera krävs kvalificerad utbildning och erfarenhet för de flesta industrijobb.

Uppdatering: MP tänker samarbeta med Alliansen om arbetskrafts- och asylinvandringen för att att inte SD ska få något inflytande i SD:s profilfrågor. SD blir tvungna att markera i andra frågor för att bemöta provokationen.

//Elfyma+


När argumenten tryter…

27 september, 2010

Politiskt korrekt kamp för allas olika värde.
Bild: okänd upphovsman.

Politiskt inkorrekt kamp för allas lika värde
Bild: Fröken Sverige

//Elfyma+


Finland mer demokratiskt än Sverige

26 september, 2010

Finland. Sannfinländarna har i opinionsundersökningarna ökat från 10,7 till 12,5 procent på bara en månad och har fördubblats på drygt ett halvt år, skriver Merit Wager på sin blogg.

Partiet förespråkar,  i likhet med Sverigedemokraterna, en mer restriktiv invandring, trots att invandringen till Finland är mycket lägre än till Sverige.

Sannfinländarnas historia enl. partitidningen ”Perussuomalaiset”.

Partiet liknar det nybildade Frihetspartiet – Finlands framtid (Vapauspuolue – Suomen tulevaisuus).

Trenden är tydlig. Partier som förespråkar en restriktiv invandringspolitik går framåt i Norden.

Sannfinländarna bemöts i media som andra partier utan nedsättande epitet.  De behöver inte heller löpa gatlopp och utsättas för politiska attentat som SD i Sverige..

Lyssna på detta befriande neutrala inslag om partiet i Yleisratio (YLE) som är Finlands motsvarighet till SVT.
Kritik mot etablissemanget och de stora partierna får framföras utan att censuren griper in och ”tillrättalägger”.
Partiledarna analyserar läget på ett sansat sätt utan försöka tillvita Sannfinländarna åsikter som de inte har.
Finland har smärtsamt fått erfara vad lögnaktiga politiska hatkampanjer i svensk tappning kan leda till.

Svenska media och politiker borde skickas till Finland för att få grundutbildning i yttrandefrihet och demokrati.
I Finland försöker partierna VINNA väljare till sig.
I Sverige försöker partierna SKRÄMMA väljare till sig..

//Elfyma+