Val 2014: Belinda Olsson promotar sitt feministiska parti i SVT

10 september, 2014

Den stora begivenheten igår kväll var SVT:s ”Valet med Janne&Belinda”.

Programmet är en märklig blandning med Janne Josefsson som gör reportage från verkligheten och feministen Belinda Olsson som leder nån sorts pseudodebatt från TV-huset (hönshuset) i Göteborg.

”Debatterna” brukar urarta när inbjudna gäster, vanligen från vänsterkanten, börjar kackla i mun på varandra.


Se avsnitt 5 på SVT-Play

Ämnet för dagen var flyktingmottagning och varför man bör rösta på Feministiskt Initiativ, nödtorftigt maskerad till ”debatt”,  med garanterat politiskt korrekta gäster som Mikael Wiehe, Ann Heberlein och Kjell Bergqvist, plus Anna Maria Corazza Bildt som borgerlig gisslan.

Janne Josefsson besökte Filipstad, en liten kommun där nära 500 flyktingar bor på tillfälliga asylboenden.

Kommunen är orolig för att inte klara av att erbjuda grundläggande samhällsservice om platserna ökar ytterligare, och har därför vänt sig till både Migrationsverket och migrationsminister Tobias Billström (M) för att få hjälp.

I stället för hjälp startar ännu en flyktingförläggning på orten ägd av en Sverigedemokrat, som inte hymlar med att han gör det bara för pengarna.

Han vill minska asylinvandringen, men anser att de som redan släppts in ska ha någonstans att bo. Och tillägger att han inte är främlingsfientlig – för många av hans vänner är utlänningar.

Sverigedemokraten Pär Ove Jonssons ”generösa” inställning gillades inte av kommunens politiker och lokalbefolkning som ville begränsa invandringen till den egna kommunen.
De ansåg sig inte klara den stora anstormningen längre.

Mikael Wiehe var inbjuden för att promota sin nya skitlåt, ”Vi är inte skit”, som han lanserat lagom till valet tillsammans med den kriminelle gangsterrapparen Sebbe Stakset från Kartellen, med det uttalade syftet att påverka valet.

Wiehe var rasande över att MUF lånat någon av hans låtar, men han hade i likhet med de andra feministerna inget emot att Fi målade rosa glasögon på andra partiers valskyltar. Då är det märkligt nog ”humor” – inte vandalism eller upphovsrättsligt varumärkesintrång.

Skådisen Kjell Bergqvist var inbjuden för att promota Feministiskt Initiativ, för dagen iklädd en chic rosa kavaj.

Kjell Bergqvist med sin radikalfeministiska familj

”Debatten” utvecklades snabbt till ett hallelujamöte för Fi.

De enda som inte gjorde vågen och bekände sin tro för Fi och Fi:s profet Gudrun Schyman var Anna Maria Corazza Bildt och Patrik Sjöberg.

Belinda Olsson eldade på sina partikamrater i stället för att avstyra förlöpningarna från bl. a den nye partimedlemmen Kjell Bergqvist.

Bergqvist fick oemotsagd göra mycket grova påhopp på Sverigedemokraterna som utmålades som främlingsfientliga, rasister, nazister och fascister. Språkbruket var så grovt att man kan misstänka att det myckna drickandet påverkat hans omdöme. (Wikipedia).

Själv bor han skyddat i överklassiga Hammarby Sjöstad
– så nära gated communities man komma här i Sverige.
Har mår nu illa av att det flyttat in Sverigedemokrater och andra katter bland hermelinerna på gräddhyllan.

Sverigedemokraten som skaffade fram flyktingbostäder i Filipstad avfärdade han svepande som ”inte precis landets intelligensreserv”. Och Ann Heberlein liknade Sverigedemokraten vid en lägervakt i nazisternas koncentrationsläger.

Bergqvist ska nog nöja sig med att deklamera andras manuskript i stället för att hålla egna tal. För om Expo, Robert Aschberg och Mona Sahlin ratat honom, och bara dryckesbrodern Schyman öppnat famnen för honom- då är politiken inget för honom.
Och Heberlein gör bäst i att hålla sig till sina religiösa sagor
– sagor vars sanningshalt inte behöver bevisas.

Anna Maria Corazza Bildt gjorde en slät figur med sin knaggliga svenska mot den feministiska övermakten. Patrik Sjöberg var den enda som hade stake nog att vägra kalla sig feminist trots hårda påtryckningar. Han ställde inte heller upp på feministernas förenklade syn på invandringspolitiken, och menade att verkligheten är mer ”komplicerad”. Blev smått impad av honom.

Debatten, som inte var någon debatt mellan meningsmotståndare, urartade till ett högljutt kacklande i mun på varandra, ungefär som i ett hönshus utan en riktig tupp.
Debatterna var mycket bättre när de leddes av en riktig karl, Janne Josefsson.

Blev sur igår kväll på Sverigedemokraten i Filipstad, på Belinda och den rabiate Bergqvist. Men inser efter att ha sovit på saken att SD inte kunde få bättre reklam, även om det nog inte var meningen.
Tack Janne- du var lysande ! Och tack Belinda för att du gjorde bort dig !

Marknadsföringen av Fi, och smutskastningen av SD, var alltför grov och osaklig för att gillas av demokratiskt sinnade väljare. Radikalfeministerna sköt sig i foten med SVT:s benägna bistånd. 

/Elfyma+

Relaterat:


Var det Fredrik eller Ursula som vann EP-valet ?

31 maj, 2014

EP-valet får allt mer bisarra inslag. Verkligheten överträffar satiren ännu en gång. (uppdaterat 1 juni-14)

Först valdes en zigenarkvinna in för Feministiskt initiativ som påstår sig vara ”feminist” utan att kunna definiera vad feminism egentligen är. Hon ville bara fortsätta kämpa för zigenarnas särrättigheter och kultur –  nu på EU-nivå. (läs mer).

Inom denna ”kultur” ingår bl.a att få sälja sina döttrar till högstbjudande på den zigenska äktenskapsmarknaden, eller att flickebarnen kidnappas. (Läs mer).


Feministen som värnar om zigenarnas traditioner men förnekar våra.

Feministernas toppkandidat följde själv klanens traditioner när hennes egen dotter giftes bort redan i sextonårsåldern. Det är visserligen olagligt men varför bry sig om svenska lagar ? (Läs mer).

Kommer hon nu att kämpa för att lagarna ska ändras inom EU så att barngifte blir tillåtet ? Det kommer att applåderas av det muslimska ”civilsamhället”- var så säker.

FREDRIK OCH URSULA Fredrick Federley, riksdagsledamot för Centern, blev bjuden till Gran Canaria. En resa som var sponsrad av flera företag – bland annat flygbolaget Norwegian. Själv ser han inget problem med bjudresan. ”Det är inte jag som riksdagsledamot som gör det här utan jag åker mer som dragpersonlighet.”
Centerpartisten som vill sudda ut alla gränser och traditioner,
inkl. Centerpartiets själ

Centerns väljare var om möjligt ännu klyftigare. Genom att kryssa fram Fredrik kan de nu skicka två representanter till Bryssel till priset av en. Fredrik och Ursula ska, i likhet med Soraya Post, kämpa för sina egna särrättigheter omskrivet till ”minoriteters rättigheter”.


Tanten som gjort sig en förmögenhet på att prata om grisar

De traditionella centerväljarna företräds numera av Folkpartiets toppkandidat -tanten som kämpar för grisars rätt att få behålla svansen.

Grisarnas svansar är nu värda sin vikt i guld efter 10 års pratande.

Spektaklet har inbringat över 10 miljoner kr till tantens kjortelfållor, för att inte tala om hur mycket de andra tjänat på samma svansar.

Det finns en EU-lag om att man inte får kupera grissvansar.
Men det är bara Sverige som bryr sig om att tillämpa lagen, vilket bidragit till att många svenska grisbönder slagits ut i konkurrensen. Det har vi EU och våra nitiska myndigheter att tacka för.

Värnar fisken men inte fisket

Den svenska fiskenäringen är lika illa ute. Men Miljöpartiets hyllade toppnamn värnar bara om fisken -inte om den tynande svenska fiskenäringen.

Andra populära hjärtefrågor bland toppnamnen är moldaviska horor, europeiska banker, italiensk mat,  och ”mänskliga rättigheter” vilket kan innefatta vad som helst.utom rättigheter för svenskar.

Det enda undantaget är Sverigedemokraterna, vars kandidater säger sig värna svenska intressen. Men kan vi lita på det ?

Orkar de stå emot grupptrycket i Bryssel ?
Låter de sig köpas som de andra ?
Kommer de att vara EU-kritiska även i Bryssel ?

Kristina.Peter
Tre som vi nu har stora förväntningar på.
Mannen i mitten ska inte till Bryssel. Han ska leda en ny valrörelse
– Riksdagsvalet 2014.

Elfyma+


SD talar på ett språk som väljarna förstår

29 maj, 2014

Solidaritet har blivit medelklassens nya smycke. Jag vet för jag är en del av den. Jag bor i Hornstull där var fjärde röstade på Feministiskt initiativ. SD talar på ett språk som väljarna förstår, skriver Marcus Birro i Expressen.

Vi lever i skyddade enklaver och kan därför solidarisera oss med människor, stadsdelar, kvarter och rörelser som vi aldrig på allvar behöver bli en del av. Vi definierar oss själva efter hur progressiva vi är och gör alla som tycker olika till fiender.

Vi kokar ner människovärdet till en fråga om politisk hemvist. Om du tycker fel i politiska frågor är du min fiende. Alla dina tusen förtjänster betyder ingenting om du envisas med att rösta på fel parti.

Det intressanta är att de människor som den nya vänstern säger sig värna lite extra om inte vill ha deras solidariska omtanke.

Medan den övre medelklassen håller valvakor på Söder Mälarstrand och applåderar sig själva som den nya goda kraften i svensk politik, röstar underklassen på Sverigedemokraterna, om de röstar överhuvudtaget, skriver Marcus Birro (läs mer).

Kommentar:
Birro har så rätt i sin analys – vänstern har alltid haft en von oben attityd till de okunniga massorna som de påstår sig företräda. De marxistiska grundkurserna lärde ut att massorna (underklassen) inte begriper sitt eget bästa, varför de måste ledas av dem (marxisterna) som vet bättre. Fi ingår numera i denna ”elit” anförd av den förre kommunistledaren Gudrun Schyman.

SD är inte mer ”populistiskt” än något annat parti i Riksdagen- tvärtom.
SD har, till skillnad från extrempopulistiska Fi, inte lovat mer än de kan finansiera i sina skuggbudgetar. (Birro har nog inte läst SD:s skuggbudgetar- men det har jag).

När Gudrun Schyman nyligen fick frågan om hur Fi:s svulstiga vallöften skulle finansieras svarade hon att partiet inte hade resurser att ta reda på det.
Resurserna räckte bara till för att producera fagra vallöften utan täckning.
Vad är det om inte extrempopulistiskt och oansvarigt ?

Tror inte att media skulle vara lika förlåtande om SD svarat på samma sätt. SD hade inte heller några skattefinansierade utredningsresurser till sitt förfogande före valet 2010, men de lyckades ändå att ta fram en någorlunda välunderbyggd skuggbudget till valrörelsen. Inget annat parti har mäktat med detta tidigare.
MP hade inget ekonomiskt program när de kom in i Riksdagen, inte heller Ny Demokrati, men de begrep sig på ekonomi till skillnad mot MP.

Birro gör sig dessutom skyldig till samma von oben attityd som de övervintrande boljsjevikerna när han slentrianmässigt klistrar epitetet underklass och lågutbildad lantis på SD:s väljare utan att ta reda på fakta. (Läs mer).

Det finns i så fall mer belägg för att den typiske MP-väljaren är en överutbildad/felutbildad överskuldsatt akademiker i storstad anställd inom offentlig sektor.

MP, V och Fi slåss nu om den växande gruppen över-/felutbildade akademiker som tror att pengar växer på trän -i likhet med sin idol Gudrun Schyman.
(Läs mer 1, Läs mer 2, Läs mer 3, Läs mer 4).

Fakta är också att utbildningsnivån i Riksdagen höjdes när SD kom in (läs mer).  Men det kan vara svårt att ta till sig för en Kristdemokrat som hellre tror än tar reda få fakta.

Läs även:
Lika barn leka bäst, av Torbjörn Elensky.
Orsaken till SD:s framgångar, yrvaket uppvaknande av Britta Svensson.

/Elfyma+


Får man ljuga hur mycket som helst i EP-valet ?

19 maj, 2014

Radiointervjun med Piratpartiets toppkandidat Christian Engström påminde om Linda Bengtzings låt Jag ljuger så bra”.

PP påstår sig vara ”EU-kritiskt” men har konsekvent röstat för mer makt och mer pengar till EU-monstret. Det är ett bedrägeri mot väljarna.

Den enda frågan PP driver är friheten på nätet- inklusive friheten att lägga ut barnporr och pedofilibilder. PP säljer ut vårt land för att få igenom sin enda hjärtefråga. Det kallar jag extremt.(Lyssna själv).

På tal om extrema enfrågepartier. 

Lyssna på Fi:s toppkandidat, när den blonderade zigenarkvinnan Soraya Post, avslöjar sin djupa okunnighet och sitt hyckleri när hon intervjuas av ”Granskning Sverige”.

Hon kan inte ens redogöra för sitt partis program och vilken typ av feminism hon står för.

Ej heller förklara varför romerna är en folkgrupp men inte svenskarna.

Standardsvaret på alla frågor är att hon är ”människa” och att hon kämpar för ”allas lika värde”. Mantrat upprepas 7 gånger under intervjun.

Och när hon frågas ut om sin syn på Fi:s kommunistiska rötter flyr hon fältet och avslutar intervjun tvärt.

Soraya Post är en självutnämd företrädare för zigenarna och har som sådan kunnat kvittera ut åtskilliga miljoner för diverse ”projekt” utan synbart värde för andra än henne själv.(Läs mer). Det har hon gemensamt med en annan omhuldad ”entreprenör” i Sörmland.

Hur blåst får man vara som EP-kandidat ?
Räcker det med att kunna haspla ur sig några inövade PK-floskler för att få en plats vid de dignande köttgrytorna i Bryssel ?

Ja – inom Fi behöver man inte ens vara svensk medborgare.
Sossarnas Jytte Guteland (Bengtsson) är inte heller folkbokförd i Sverige, eller så gömmer hon sig under skyddad identitet.

På Sverigedemokrater ställs helt andra krav. De förväntas vara fullfjädrade EU-parlamentariker innan partiet satt sin fot i Bryssel.

/Elfyma+

Relaterat om förestående val:


Vill Fi ta bort HMF lagen?

6 augusti, 2013

Det är så jag tolkar deras debatt artikel mot Hedersmord.

”Misshandel är misshandel och mord är mord, oavsett om gärningsmannen heter Muhammed eller Sven, och alldeles oavsett vilket uttalat motiv han har.”

Då tycker jag att det är det första förslaget av Fi som är bra.

Varjager