Granskning Sverige avslöjar det svenska pensionsmyglet

6 juli, 2014

Det eminenta reportage-teamet Granskning Sverige har gjort ännu ett avslöjande reportage.
Nu handlar det om vårt ogenomträngliga pensionssystem -ett pensionssystem som ytterst få av oss orkar sätta sig in i.

Ett pensionssystem som förslagna ”nyanlända” med svenska konsulters hjälp kan utnyttja till max. Mycket mer än vad vi kan föreställa oss.

Vad värre är – våra korrupta myndigheter bryr sig inte
-eller så har de beröringsskräck inför invandrarbedrägerierna.
Ingen vill riskera sin karriär på att göra sitt jobb, inte ens polisen.

Lyssna själv och må illa. För fördjupning i ämnet läs tidigare inlägg och referenser.

Den sverigevänliga rörelsen växer och omfattar numera även assimilerade invandrare som mig själv – invandrare som inte vill förknippas med dagens parasiterande invandring.

– vi är nu så många att klotter och yxhögg i dörren inte kan stoppa oss.
– vi är nu så många att några mordförsök inte räcker för att stoppa oss.
– vi är nu så många och så resursstarka att det kostar att jävlas med oss

Min förhoppning är att Sverigedemokraterna blir så starka att de kan göra skillnad i svensk politik.
SD har lovat att satsa på oss som byggt upp samhället -inte bara på ”nyanlända” (Läs mer).

Om SD inte får något inflytande återstår ättestupan för oss inkomstpensionärer som efter ett långt arbetsliv får lägre inkomst efter skatt än nyanlända som får ÄFS eller Garantipension.

När SPF bjöd in de politiska partierna till sitt tält i Almedalen var det inget parti som gav några skarpa löften om att avskaffa pensionsbromsen och den sk. pensionärsskatten. Men det kanske berodde på att Sverigedemokraterna inte ens var inbjudna ? Det säger en del om vems intressen SPF går. (Läs mer).

/Elfyma+


Blir pensionsbromsen och pensionsskatten valfråga 2014 ?

2 november, 2013

Svenska pensionärer tvingas stå ut med pensionsbromsar och straffskatt om de inte orkar arbeta fram till ättestupan (döden i vårdköerna). 
Något som norska pensionärer knappast skulle tolerera vilket framgår av tidigare inlägg.

Under valrörelsen 2010 var det bara Sverigedemokraterna som på allvar tog upp detta missförhållande i valfilmen ”Pensionsbroms eller Invandringsbroms” ?

Filmen fördömdes unisont av media och politiker som ansåg att man inte får ställa olika gruppers behov mot varandra.

Pensionärsorganisationerna valde då att ducka i stället för att utnyttja mediapådraget till att försvara pensionärernas intressen.

Bromsen i pensionssystemet kommer att kosta svenska pensionärer cirka 75 miljarder kronor i minskad pension.
För en genomsnittlig pensionär rör det sig om cirka 47000 kronor under perioden 2010-2018, skriver SvD.

Hur det blir under valrörelsen 2014 återstår att se. Över en fjärdedel av väljarkåren kommer då att vara över 65 år, enl SCB.

Två äldre personer, varav en med rollator, bakom de gröna skärmarna i en vallokal. Foto: Jessica Gow/TT.

Många kommer att rösta som de alltid har gjort, men inte alla. Allt fler får numera sin information via Internet -de är inte lika lätta att manipulera.

Ett av de mindre pensionärsorganisationerna (Sprf) väljer nu att skriva ett öppet brev till samtliga partisekreterare med krav på att pengarna som lånades från AP-fonderna betalas tillbaka. Det handlar om de 260 miljarder som under Göran Perssons regeringstid lånades för att rädda landets krisande ekonomi.

Sprf vill försäkra sig om att pensionsbromsarna inte utlöses som en följd av att buffertarna i pensionssystemet tagits bort.

Sprf väljer återigen att bortse från andra faktorer som också (kanske mer) påverkar det samhällsekonomiska utrymmet för bibehållna eller höjda pensioner.

Jag tänker då på massinvandringen, ofta synonymt med bidragsinvandring, som slukar oerhörda pengar och eroderar såväl samhällsekonomin som välfärden. Bidragssnyltarna benämns ironiskt nog ”pensionsräddare” i den nysvenska vokabulären.

Idealet vore förstås att pensionärsorganisationerna gjorde gemensam sak med SD i stället för att låtsas som att SD inte existerar.

De andra partierna skulle då få panik och lova guld och gröna skogar till pensionärerna – bara de inte röstar på SD.

/Elfyma+

Relaterat och källor:


Landsting betalar räkningar med pensionspengar

21 april, 2011

Landstinget i Blekinge lånar de anställda pensionspengar för att kunna betala räkningarna.

De landstingsanställdas pensionspengar används som jo-jo-pengar. När det inte finns tillräckligt på landstingets konto och räkningar hopar sig. Då lånar man pensionspengarna.
I januari lånade man 40 miljoner kronor.
I mars var kontot tomt igen. Då lånade man 60 miljoner kronor.
Christer Rosenquist är finansstrateg på landstinget i Blekinge och hans uppgift är att se till att räkningarna betalas varje månad.
Under 2011 har pengarna på kontot inte räckt till för att täckta den dagliga driften.
– Utgifterna är högre än intäkterna. Så länge den situationen råder tvingas vi lösa likviditetsproblem genom att bland annat låna pensionspengarna, säger han.
Hur länge kan landstinget fortsätta att låna de anställdas pensionspengar för att klara driften?
– Det har jag inget svar på. Om ett företag hamnar i den situationen går företaget till slut i konkurs. Men jag hoppas varje månad att få se ett resultat där vi har lyckats minska kostnaderna. Jag har inte sett det än, säger Christer Rosenquist.
Centerns gruppledare i landstinget, Petronella Petersson är starkt kritisk till dessa lån.
– Då försämras avkastningen av de anställdas pensionspengar, säger hon. (BLT).

Kommentar:
När det beslutas om gratis sjukvård för illegala invandrare – då finns det obegränsat med pengar.
Artikeln visar hur det är i verkligheten. De anställda har anledning att vara oroliga för sin framtida pension.
Om ekonomi och hoten mot välfärden
Jobbskatteavdraget drabbar ditt landsting, inte staten.

//Elfyma+


Svenska pensioner på jumboplats

15 november, 2010

Pensionerna i Sverige är på väg att bli de näst sämsta i EU.
Det framgår av en rapport som medlemsstaternas finansministrar ska diskutera på onsdag.

I rapporten från EU-kommissionen har Kommittén för ekonomisk politik och Kommittén för socialt skydd tillsammans gått igenom de 27 medlemsländernas pensionssystem. De har bland annat tittat på hur hållbara systemen är, och hur mycket en genomsnittlig anställd får i pension, i förhållande till arbetsinkomsten.

Genomgången visar att de svenska pensionsnivåerna nu ligger strax under genomsnittet i EU. Men inom 40 år kommer Sverige att ha de näst sämsta pensionerna i hela EU.

År 2008 fick den som pensionerades efter 40 års yrkesliv i Sverige 65,0 procent av slutlönen i pension.

År 2048 kommer pensionen att vara bara 48,2 procent av inkomsten.

Av alla EU-länder är det bara Estland som beräknas få lägre pensionsnivåer.

En dansk kan exempelvis räkna med att få 69,5 procent av lönen vid pensionering år 2048, och den som pensioneras i Finland får 61,3 procent.

Grekerna har störst anledning att se fram emot pensioneringen. De får år 2048 ut 110 procent av lönen i pension (mot 120 procent år 2008). Också holländarna får mer som nyblivna pensionärer än inkomsttagare: 103,8 procent. Den siffran gäller både 2008 och 2048.

En förklaring till att inkomsten stiger efter pensioneringen i Grekland och Nederländerna är att skatten på pension är lägre än skatten på arbete.

Rapporten visar också att det bara är i Sverige som pensionen som andel av inkomsten år 2008 var lägre efter skatt än före. Det betyder att andra länder, till skillnad mot Sverige, beskattar pensionärer mildare än löntagare.

Exempelvis var pensionen i Danmark år 2008 räknat före skatt 52,5 procent av bruttoinkomsten, men efter skatt 73,7 procent av nettoinkomsten. I Finland var skillnaden något mindre: pensionen före skatt var 61,5 procent av bruttoinkomsten, men efter skatt 69,3 procent av nettoinkomsten  (Läs mer).

Kommentar:
Skrämmande uppgifter om EU-kommissionen har räknat rätt.
Hur kan Sverige (som har bättre ekonomi än övriga EU-länder) ha de sämsta pensionsvillkoren efter skatt ?
I det konkursmässiga Grekland får pensionärerna 110% av slutlönen 2048, jämfört med 48,2% i Sverige !
Det är ofattbart. Är det vi som betalar sydeuropas frikostiga pensioner via EU ?

Men vi kan trösta oss med att Mona Sahlin kan leva furstligt på sin pension redan från 53 år.
Mona hyllar jämlikhet, solidaritet och alla människors lika värde.

Relaterat:

//Elfyma+


Skattechock-om vi fortsätter i samma hjulspår !

8 april, 2010

Uppdaterad 10/4-10.

Skatten behöver höjas med 13 kronor på 25 år för att rädda välfärden, enligt SKL:s politikergrupp

Kostnaderna i kommuner och landsting stiger kraftigt de närmaste 25 åren. Fram till 2035 behöver kommunalskatten höjas med 13 skattekronor per hundralapp om man inte hittar annan finansiering..

Den bedömningen är en politikergrupp inom Sveriges Kommuner och landsting enig om, över alla partigränser.

Alla är de överens om att kostnaderna för välfärden måste tillåtas växa. Ett viktigt skäl är demografin; att andelen äldre med behov av vård och omsorg stiger snabbt under de närmaste decennierna.

Politikergruppen har gått igenom olika alternativ och funnit att inget av dem räcker till. Svaret kan bli en kombination av allt: fler arbetade timmar, ökad effektivitet, högre avgifter, mer privatisering och vissa skattehöjningar (Källa: DN).

Politikergruppen antar att barnafödandet sjunker, invandringen minskar med ungefär 60 procent och vår medellivslängd ökar med 2,3 år för kvinnor och 3,5 år för män, skriver E24, som är skeptisk.

Kommentar:
Varför skulle invandringen och invandringens kostnader minska med 60% ? Det sannolika är att kostnaderna för invandringen fortsätter att öka på samma sätt som under de senaste 35-åren, såvida inget görs för att begränsa bidragsinvandringen. Om generositeten med våra pengar håller i sig så krävs det betydligt större skattehöjningar än de 13kr/100lapp som politikergruppen kommit fram till för att hålla Sverige flytande.
Som det ser ut idag svarar vården och skolan tillsammans för 26% av de offentliga utgifterna – att jämföra med 43% för socialt skydd, kultur och religion.

10/4-10: Den som gör en tavla ingen vill köpa eller skriver en bok som ingen vill läsa- får livslång bidragsförsörjning- om de rödgröna vinner valet.

//Elfyma+

Tidigare inlägg:


Är välfärden intecknad ?

18 mars, 2010

Uppdaterat 25/3-10

Statsskulden
Greklands-frossan kan vara en föraning om vad som komma skall. Västerländska politiker har i tysthet skjutit framför sig ett gigantiskt skuldberg som de låtsas inte finns (SvD)...
”Ofinansierade underskott hotar att ”kullkasta det ekonomiska fundamentet för hela Europa” – också i Sverige, skriver krisekonomen Jagadeesh Gokhale på Realtid.
JG säger: ”Summan av ofinansierade framtida åtaganden växer. Hit räknas allt som kommer att sluta som statsskuld om vi inte finansierar det med sänkta utgifter, höjda skatter eller lån. Hittills handlar det om fyra gånger så mycket pengar som vi drar in på ett år. Det gäller för EU i genomsnitt – och det gäller för Sverige”. Vi skulle alltså redan ha behövt spara undan fyra gånger bruttonationalprodukten, Bnp, för att vara ikapp.
Riksgälden bedömer att Sveriges statsskuld var 39 procent av Bnp vid utgången av 2009, men de samlade åtaganden som riskerar att sluta som statsskuld i framtiden var över 400 procent.
Bnp har sjunkit under senare år samtidigt som dessa ofinansierade framtida åtaganden stigit stadigt”.

Statsskulden är ca 1110 808 Mkr +plus lånegarantier på
ca 304 000 Mkr. Och när Regeringen vill vara ”generös” ökar statsskulden ytterligare. Skulden blir inte mindre av att andra länder har det värre. Möjligheterna att få draghjälp utifrån minskar istället.
Sverige får nu kritik för sitt höga budgetunderskott av EU-kommissionen. Underskottet landar på 3,4 procent mot tillåtna 3 procent (E24).

Regionala skulder
Många Landsting och Kommuner är konkursmässiga men håller skenet upp genom att trixa med bokföringen. Vanligast är att pensionsskulder före 1998 inte tas upp i räkenskaperna. Det handlar om ca 250miljarder kr i oredovisade pensionsskulder (KPA-2004-12-31). Trixandet bryter inte mot den kommunala redovisningslagen, men de lever inte upp till kraven på god redovisningssed (SCB,Välfärd).

Utdrag från en kommunal årsredovisning
”Soliditeten beskriver kommunens långsiktiga betalningsberedskap, ju högre soliditet desto högre ekonomiskt handlingsutrymme.Soliditeten ska vara minst 60 %. Nyckeltalet definieras som eget kapital i förhållande till totala tillgångar, d v s hur stor andel av kommunens tillgångar som finansieras med egna medel. Utfallet de senaste fem åren har varierat mellan 64 och 71 %. Jämfört med andra kommuner är det en hög soliditet som pekar på att kommunen har ett stort ekonomiskt handlingsutrymme”.

Det låter väldigt bra, men sanningen är att soliditeten i kommunen aldrig varit högre än 17% under de senaste 8 åren, om den oredovisade pensionsskulden räknas in. Dvs det finns inget utrymme för skrytbyggen och röstfiskande utfästelser. Det är lika illa, om inte värre inom många Landsting. Skräckexemplet Dalarna har en soliditet på minus 163% ! (KPA-2004-12-31).
Rikaste kommun är Solna (plus 62%), fattigaste Laxå (-94%) . Den som vill ha färskare statistik kan gå in på SCB och markera Region, Soliditet enl. balansräkning/Soliditet inkl.pensionåtagande, samt önskade År.

Det som göms i snö kommer upp i tö !
Oredovisade +redovisade pensionsåtaganden (från 1998) kommer att belasta budgeten för den löpande verksamheten vare sig pensionsskulden redovisas eller ej i balansräkningen. Det blir följaktligen mindre pengar kvar till vård, skola, omsorg, sjukvård och andra samhällsfunktioner.
Framtiden blir i praktiken intecknad och vi är inte så rika som vi vill tro. Det blir en obehaglig överraskning för kommuninvånare och blivande politiker när de konfronteras med det dolda skuldberget. Vi borde se om vårt eget hus i stället för att vara världsmästare i ”godhet”.

25/3-10: SCB hittat fel i siffrorna för det kommunala skatteutjämningssystemet. Ett överskott i kommunernas finansiella sparande på 2,4 miljarder kronor skulle vara ett underskott på 2,2 miljarder (Källa:DN)

//Elfyma+

Tidigare inlägg
Mörkt även för de sjuka i de korrektas Sverige