Männen missgynnas i pensionssystemet -inte kvinnorna

Den som följt den svenska debatten kring pensioner tror sig veta att kvinnor när de blir äldre får betala ett högt pris för omsorgen av sina barn.

Föräldraledighet, vård av sjukt barn och deltidsarbete under småbarnsåren gör att de inte kan spara ihop till en hyfsad pension. Det är bara ett fel med den bilden. Den stämmer inte, skriver forskarna Agneta Kruse och Ann-Charlotte Ståhlberg i SvD.

Undersköterskan som arbetar deltid får en pension som är 96 procent av den heltidsarbetande undersköterskans pension. Grundskoleläraren som arbetar deltid får en pension som är 94 procent av den heltidsarbetande grundskolelärarens pension

Barnpoängen under småbarnsåren kompenserar till stor del för inkomstbortfallet under deltidsåren. Incitamenten till att arbeta full tid är små eftersom deltidsarbete under småbarnsåren knappast ger lägre pension.

Fler än 83 procent arbetar därför deltid helt frivilligt
-för inkomstbortfallet kompenseras också med höjd garantipension

Det stämmer inte heller att kvinnor skulle vara missgynnade i pensionssystemet.

Kvinnor får ut mer i pension än män jämfört med vad de betalat i i avgifter.
Att pensionen ändå blir lägre beror på att livsinkomsten varit lägre.
Det gäller att komma ut på arbetsmarknaden tidigt i stället för att satsa på långa utbildningar som inte leder till välbetalda jobb.

Ett av skälen är att fler män än kvinnor betalar avgifter för inkomster över taket utan att det ger några extra pensionsförmåner, eftersom fler män än kvinnor är höginkomsttagare.

Ett annat skäl är att förmånerna inte tar hänsyn till att kvinnorna lever längre än män. De kan därmed plocka pension i fler år än män. Det blir en obalans på 8% .

Det gör att männen kollektivt missgynnas av systemet. (Läs mer i SvD).

Kommentar:
Mycket intressant studie som kullkastar feministernas retorik.
Resultatet borde köras ner i halsen på Gudrun Schyman så fort hon öppnar mun.

Den största orättvisan är att kvinnor kan förlora i livsinkomst och därmed pension om de tar hand om sina barn istället för att göra karriär.

Obalansen inom familjen kan utjämnas genom att den gynnade parten överför PPM-pengar till den andra. Överföringen påverkar inte möjligheten att få garantipension.(Källa)

Tidigare inlägg om pensioner med länkar till många referenser.

/Elfyma+

Granskning Sverige avslöjar det svenska pensionsmyglet

Det eminenta reportage-teamet Granskning Sverige har gjort ännu ett avslöjande reportage.
Nu handlar det om vårt ogenomträngliga pensionssystem -ett pensionssystem som ytterst få av oss orkar sätta sig in i.

Ett pensionssystem som förslagna ”nyanlända” med svenska konsulters hjälp kan utnyttja till max. Mycket mer än vad vi kan föreställa oss.

Vad värre är – våra korrupta myndigheter bryr sig inte
-eller så har de beröringsskräck inför invandrarbedrägerierna.
Ingen vill riskera sin karriär på att göra sitt jobb, inte ens polisen.

Lyssna själv och må illa. För fördjupning i ämnet läs tidigare inlägg och referenser.

Den sverigevänliga rörelsen växer och omfattar numera även assimilerade invandrare som mig själv – invandrare som inte vill förknippas med dagens parasiterande invandring.

– vi är nu så många att klotter och yxhögg i dörren inte kan stoppa oss.
– vi är nu så många att några mordförsök inte räcker för att stoppa oss.
– vi är nu så många och så resursstarka att det kostar att jävlas med oss

Min förhoppning är att Sverigedemokraterna blir så starka att de kan göra skillnad i svensk politik.
SD har lovat att satsa på oss som byggt upp samhället -inte bara på ”nyanlända” (Läs mer).

Om SD inte får något inflytande återstår ättestupan för oss inkomstpensionärer som efter ett långt arbetsliv får lägre inkomst efter skatt än nyanlända som får ÄFS eller Garantipension.

När SPF bjöd in de politiska partierna till sitt tält i Almedalen var det inget parti som gav några skarpa löften om att avskaffa pensionsbromsen och den sk. pensionärsskatten. Men det kanske berodde på att Sverigedemokraterna inte ens var inbjudna ? Det säger en del om vems intressen SPF går. (Läs mer).

/Elfyma+

Blir pensionsbromsen och pensionsskatten valfråga 2014 ?

Svenska pensionärer tvingas stå ut med pensionsbromsar och straffskatt om de inte orkar arbeta fram till ättestupan (döden i vårdköerna). 
Något som norska pensionärer knappast skulle tolerera vilket framgår av tidigare inlägg.

Under valrörelsen 2010 var det bara Sverigedemokraterna som på allvar tog upp detta missförhållande i valfilmen ”Pensionsbroms eller Invandringsbroms” ?

Filmen fördömdes unisont av media och politiker som ansåg att man inte får ställa olika gruppers behov mot varandra.

Pensionärsorganisationerna valde då att ducka i stället för att utnyttja mediapådraget till att försvara pensionärernas intressen.

Bromsen i pensionssystemet kommer att kosta svenska pensionärer cirka 75 miljarder kronor i minskad pension.
För en genomsnittlig pensionär rör det sig om cirka 47000 kronor under perioden 2010-2018, skriver SvD.

Hur det blir under valrörelsen 2014 återstår att se. Över en fjärdedel av väljarkåren kommer då att vara över 65 år, enl SCB.

Många kommer att rösta som de alltid har gjort, men inte alla. Allt fler får numera sin information via Internet -de är inte lika lätta att manipulera.

Ett av de mindre pensionärsorganisationerna (Sprf) väljer nu att skriva ett öppet brev till samtliga partisekreterare med krav på att pengarna som lånades från AP-fonderna betalas tillbaka. Det handlar om de 260 miljarder som under Göran Perssons regeringstid lånades för att rädda landets krisande ekonomi.

Sprf vill försäkra sig om att pensionsbromsarna inte utlöses som en följd av att buffertarna i pensionssystemet tagits bort.

Sprf väljer återigen att bortse från andra faktorer som också (kanske mer) påverkar det samhällsekonomiska utrymmet för bibehållna eller höjda pensioner.

Jag tänker då på massinvandringen, ofta synonymt med bidragsinvandring, som slukar oerhörda pengar och eroderar såväl samhällsekonomin som välfärden. Bidragssnyltarna benämns ironiskt nog ”pensionsräddare” i den nysvenska vokabulären.

Idealet vore förstås att pensionärsorganisationerna gjorde gemensam sak med SD i stället för att låtsas som att SD inte existerar.

De andra partierna skulle då få panik och lova guld och gröna skogar till pensionärerna – bara de inte röstar på SD.

/Elfyma+

Relaterat och källor:

• Ja till höjd pensionsålder men..
• Hur Alliansen lurar pensionärerna
• Protest mot ännu en nedläggning av äldreboenden.
• Döden i väntan på ambulans finansierar vård för “papperslösa” ?
• Politik handlar om att prioritera rätt
• Allt fler äldre -som kan tänka sig att byta parti.

Ja till höjd pensionsålder, men…

Vi blir äldre – alltså ska vi jobba längre menar Pensionsåldersutredningen som föreslår att man ska ha en Riktålder för pensionen.

Riktåldern är en rekommendation som följer medellivslängden i Sverige. Det gäller dock inte ”arbetare” inom finkulturen som kan pensionera sig redan vid 41-års ålder.

Redan om två år föreslås att inkomstpensionen inte ska kunna tas ut förrän vid 62 års ålder, jämfört med dagens 61 år. 2016 ska folk få jobba till 69 år – om man vill. Det är två år mer än idag.

Andra förslag är att åldersgränsen för garantipensionen höjs från 65 till 66 år och att 55 års-gränsen för att börja ta ut tjänstepensioner och privata pensioner höjs till 62 år.(P4-Norrbotten)

Svd: Det svenska systemet är är idag anpassat till en pensionsålder på 65 år, men exempelvis dansare pensioneras redan vid 41, något som har gett upphov till stora kostnader för många kulturinstitutioner. I nästa års budgetproposition presenteras en lösning på det långdragna problemet.

Den innebär ett nytt kollektivavtal och innefattar dessutom ett förslag till hjälp för omskolning av kulturarbetare.

Genom att kulturarbetare omskolas och kan fortsätta arbeta fram till 65 års ålder frigörs medel och regeringen klargör att avsikten är att de skall komma kulturlivet till godo.

Det nya systemet ska börja gälla från och med den 1 januari 2015.

– Vi går ifrån det lite märkliga systemet där man som dansare kunde vara förbrukad redan vid 41 års ålder. I det här var möjligheten till en karriärväxling ett krav och vi har också sett till att pengarna stannar hos institutionerna, säger kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth till TT.(SvD)

Kommentar:
Ännu ett exempel på hur etablissemanget gynnar sina egna intressen.
De redan priviligierade skattefinansierade institutionerna ska inte ens behöva avsätta pengar till personalens pensioner. Vilken annan arbetsgivare slipper undan med det ? Det blir i praktiken utökade anslag till finkulturen.

”Kulturarbetarna” ska dessutom erbjudas gratis omskolning på skattebetalarnas bekostnad -något som riktiga arbetare bara kan drömma om.

Det handlar då om långa akademiska utbildningar, inte om att lära sig skriva CV och uppföra sig på anställningsintervjuer, eller ta de Fas3-jobb som andra får nöja sig med.

Frågan är om dessa ”kulturarbetare” hinner arbeta på riktigt efter sin långa omskolning -än mindre  betala tillbaka vad de kostat oss skattebetalare.

Jämförelse: Jag har under mitt långa arbetsliv tvingats byta jobb, bransch och karriär 4 gånger och dessutom startat eget företag för att tjäna ihop till livets nödtorft för mig och min familj. Det är något som man numera får räkna med om man verkar inom konkurrensutsatta områden med snabba teknikskiften.
Men vi som inte tillhör den priviligierade feodala finkulturen kan inte gråta ut i media för tilltvinga oss extra pengar för pensioner och långa omskolningar.

Relaterat:
Operahus för bortskämda som vill ha ännu mer

/Elfyma+

Sänkt pension om man jobbar längre

Jobba längre och få lägre pension. Det erbjudandet fick Inga-Lill Söderman när hon öppnade sitt orangea kuvert med pensionsprognosen nyligen.
Och det var inget misstag, som hon först trodde. Tvärt om, hon är inte ensam om att sänka sin pension om hon jobbar efter 65 års ålder.

Statsminister Fredrik Reinfeldt har sagt att längre arbetsliv är en förutsättning för att behålla välfärden.

Och enligt pensionsmyndigheten kan man höja sin pension rejält genom att jobba ett eller flera år extra (Se SVT-Rapport).

Vinnarna i pensionsfiaskot- de som inte arbetat

Pensionsmyndigheten skriver mångtydigt på sin hemsida:
”Om du tar ut pensionen sent blir den högre,men…. ”
”Observera att om du har garantipension eller om du omfattas av
garantiregeln för tilläggspensionen är det inte alltid säkert att ett
senare uttag ger en högre pension.”
”Garantipensionen minskar om du har inkomstgrundad pension.”
”Om de pensioner som minskar garantipensionen tillsammans överstiger
11 266 kronor per månad för dig som är ogift eller 9 985 kronor per månad
för dig som är gift försvinner garantipensionen helt.”

Lägg därtill att bostadstillägget minskar med ökade inkomster och tillgångar, vilket knappast uppmuntrar till att arbeta mer. (PM)..

Lästips:

Elfyma+

Relaterat:

• Tryggheten som gick upp i rök
• Förtidspensioner skickas till 155 länder
• Om hoten mot välfärden i Arkivet.

Antal arbetsår mer intressant än pensionsålder

Varför inte säga att man skall ha jobbat och betalat in ett visst antal år innan man får pension? skriver Jan Strömbäck i SPF:s tidning Veteranen.

Vecka 6 var nyheten i vårt land den att dess invånare måste arbeta mera, ja ända till 75 års ålder innan de pensionerar sig. (Läs mer)

Men varför lägga en bortre gräns till 75 år?
Varför inte säga att man skall ha jobbat och betalat in ett visst antal år innan man får pension?

Låt oss göra tankeexperimentet att ingen får inkomstpension, inte heller garantipension (som är en form av social pension) förrän man arbetat minst, låt oss säga 40 år.

Den som börjar jobba efter gymnasiet, inom omsorgen exempelvis skulle då med sin säkert slitna kropp kunna gå i pension vid 58 års ålder?

Den å andra sidan som vill leva loppan under ungdomsåren, se sig om i världen och kanske kombinera det med en långt utdragen utbildning, får kanske plussa sina 40 arbetsår till de 30 som mognadsprocessen tar?

Frågan om kostnaden för de äldre skall ses i ljuset av att de allra flesta betalat sina skatter under ett långt arbetsliv, bland annat för att ge de yngre en god och kostnadsfri utbildning.

De fortsätter att betala skatt på sin uppskjutna lön så länge de lever, även nu sedan den yngre generationen valt att straffbeskatta dem.
(Hela artikeln).

Tidigare inlägg:
Vi blir alla garantipensionärer i Reinfeldts Sverige
Grekland tvingas sänka pensionerna -men….
Vi betalar Greklands höga pensioner via EU.

//Elfyma+

Grekland tvingas sänka pensionerna -men….

En minskning med 30.000 statsanställda, sänkta pensioner och skattehöjningar är det pris grekerna tvingas betala för att undvika omedelbar statsbankrutt. Beskeden fick facken att utlysa nya storstrejker.

En regeringstalesman sade på torsdagskvällen efter ett regeringsmöte att ytterligare 30 .000 statsanställda placeras i en arbetsreserv där deras löner sänks med 60 procent, och om de inte fått något att göra inom ett år mister de jobbet.

Pensionerna ska sänkas med 20 procent för dem som har mer än 1.200 euro per månad, och med 40 procent för pensionärer under 55 år.

Skatten på eldningsolja höjs, och den tillfälliga fastighetsskatten förlängs åtminstone till 2014. Gränsen för skattefria inkomster sänks från 8 .000 till 5.000 euro.

– Det här gör att Grekland uppfyller planen till 2014. Vi förblir medlem i euron, sade regeringstalesmannen Ilias Mossialos (DN).

Kommentar:
Grekiska ”ungdomar” kan fortfarande pensionera sig innan de ens fyllt 55år.
(580 yrken klassas som ”farliga” i Grekland – och då får man full pension från man är 50 år).

”Ungdomarna” kan sedan spela golf eller segla i sällskap med våra avsuttna politiker. (Yachterna är som i Sverige skattebefriade).

Och den näst störste fastighetsägaren efter staten -grekiska kyrkan- slipper fastighetsskatten (Di).

Om spelet för gallerierna lurar omvärlden återstår att se.

Relaterat:
Vi betalar Greklands höga pensioner via EU.
Mer om Grekland och Euro-krisen  

//Elfyma+

Svenska pensioner på jumboplats

Pensionerna i Sverige är på väg att bli de näst sämsta i EU.
Det framgår av en rapport som medlemsstaternas finansministrar ska diskutera på onsdag.

I rapporten från EU-kommissionen har Kommittén för ekonomisk politik och Kommittén för socialt skydd tillsammans gått igenom de 27 medlemsländernas pensionssystem. De har bland annat tittat på hur hållbara systemen är, och hur mycket en genomsnittlig anställd får i pension, i förhållande till arbetsinkomsten.

Genomgången visar att de svenska pensionsnivåerna nu ligger strax under genomsnittet i EU. Men inom 40 år kommer Sverige att ha de näst sämsta pensionerna i hela EU.

År 2008 fick den som pensionerades efter 40 års yrkesliv i Sverige 65,0 procent av slutlönen i pension.

År 2048 kommer pensionen att vara bara 48,2 procent av inkomsten.

Av alla EU-länder är det bara Estland som beräknas få lägre pensionsnivåer.

En dansk kan exempelvis räkna med att få 69,5 procent av lönen vid pensionering år 2048, och den som pensioneras i Finland får 61,3 procent.

Grekerna har störst anledning att se fram emot pensioneringen. De får år 2048 ut 110 procent av lönen i pension (mot 120 procent år 2008). Också holländarna får mer som nyblivna pensionärer än inkomsttagare: 103,8 procent. Den siffran gäller både 2008 och 2048.

En förklaring till att inkomsten stiger efter pensioneringen i Grekland och Nederländerna är att skatten på pension är lägre än skatten på arbete.

Rapporten visar också att det bara är i Sverige som pensionen som andel av inkomsten år 2008 var lägre efter skatt än före. Det betyder att andra länder, till skillnad mot Sverige, beskattar pensionärer mildare än löntagare.

Exempelvis var pensionen i Danmark år 2008 räknat före skatt 52,5 procent av bruttoinkomsten, men efter skatt 73,7 procent av nettoinkomsten. I Finland var skillnaden något mindre: pensionen före skatt var 61,5 procent av bruttoinkomsten, men efter skatt 69,3 procent av nettoinkomsten  (Läs mer).

• Se hela listan land för land (pdf)

Kommentar:
Skrämmande uppgifter om EU-kommissionen har räknat rätt.
Hur kan Sverige (som har bättre ekonomi än övriga EU-länder) ha de sämsta pensionsvillkoren efter skatt ?
I det konkursmässiga Grekland får pensionärerna 110% av slutlönen 2048, jämfört med 48,2% i Sverige !
Det är ofattbart. Är det vi som betalar sydeuropas frikostiga pensioner via EU ?

Men vi kan trösta oss med att Mona Sahlin kan leva furstligt på sin pension redan från 53 år.
Mona hyllar jämlikhet, solidaritet och alla människors lika värde.

Relaterat:

• Sverige halkar ner i välståndsligan
• Skattechock-om vi fortsätter i samma hjulspår !
• Sverige stöttar EMU-länder i kris
• Vill fransmän pensionera sig redan vid 38 år ?!
• Vi betalar Greklands höga pensioner via EU.
• Höjd pensionsålder även i Sverige ?

//Elfyma+

Vill fransmän pensionera sig redan vid 38 år ?!

Protesterna mot pensionsreformen kommer inte att upphöra förrän president Nicolas Sarkozy börjar lyssna på de fackliga organisationerna. Michel Hegesippe, som är pensionär sedan många år, är övertygad om att missnöjet inte är över trots det franska parlamentets beslut i förrgår att höja pensionsåldern från 60 till 62 år.

Den omstridda pensionsreformen i Frankrike går ut på att pensionsåldern höjs stegvis fram till 2018.
I dag kan både män och kvinnor gå i pension vid 60 års ålder, förutsatt att de har betalat sociala avgifter i 40,5 år. Vid 65 års ålder har de rätt till full pension.

Regeringen vill nu att fransmännen ska kunna gå i pension först vid 62 år och att de ska ha betalat avgifter i 41,5 år. Först vid 67 år ska de få rätt till full pension.
Frankrike har sedan 1984 haft 60 år som lägsta pensionsålder. Dessförinnan var den 65. (Läs mer i Veteranen).

Kommentar från en av Veteranens läsare¨
”Frankrikes pensionsystem är ett fall för sig. Otroligt orättvist och där statliga och kommunalanställda har sådana förmåner som de privatanställda bara kan drömma om.

I Frankrike räknas allt i ”trimestre” d v s tremånadersperioder och sedan beroende på var man arbetar så räknas det dubbelt.

Av den anledningen är det t e x väldigt populärt att åka ut till kolonierna, Nya Kaledonien, Tahiti, Reunion och Martinique är några exempel på olika arbetsplatser. Där räknas varje tremånaders period som dubbelt och spec bland militärer, gendarmer (polis) och brandmän är detta väldigt populärt.

Detta innebär t e x att dessa statligt anställda kan med totalt utnyttjande av systemet gå i pension med, hör och häpna 38 år !

Att man sedan i dessa unga år inte slutar arbeta och nöjer sig med sin pension, har också satts i system. Själv har jag vid ett flertal tillfälle sett just dessa ”unga pensionärer” knipa åt sig förnämliga anställningar inom kommuner och privata företag.

Att fransmännen vill behålla sina förmåner förstår jag……
35-timmars arbetsvecka och tidig pensionsålder, fransmännen är inte gjorda till att arbeta. Men vem skall betala hela kalaset ?! ”
Källa: Vivianne Länzlinger, 21 okt-10.

Relaterat:

• Vi betalar Greklands höga pensioner via EU.
• Höjd pensionsålder även i Sverige ?
• Mörkt för pensionärer i de korrektas Sverige.
• Skatteparadis för svenska pensionärer ?

//Elfyma +

Höjd pensionsålder även i Sverige ?

Underhuset i det franska parlamentet röstade på fredagen ja till att gradvis höja pensionsåldern från 60 till 62 år fram till 2018. Höjningen är hörnstenen i president Nicolas Sarkozys reformering av det dyra franska pensionssystemet.

Socialistpartiet röstade emot och lovade att riva upp beslutet om de vinner valet 2012. Fackförbunden har utlyst ytterligare en proteststrejk den 23 september.
Senaten ska rösta om förslaget i slutet av september.

Kommentar:
Socialisterna i Frankrike vill inte höja pensionsåldern från 60 till 62år.

Socialisterna i Sverige vill höja pensionsåldern från 65 till 69år.
Alliansen vill att vi ska arbeta till 70år för att rädda välfärden.

Vore det inte bättre att omprioritera,
än att tvingas arbeta tills vi stupar ?

//Elfyma+

Relaterat:

• Är välfärden intecknad ?
• Mörkt även för de sjuka i de korrektas Sverige
• Vi betalar Greklands höga pensioner via EU.