Hur PK-eliten vill döda det vita Europa.

24 januari, 2016

Se och frukta för våra barns framtid.

Varjager


Svensk socialdemokrat lovprisar finsk realism

13 september, 2015

Hur ska vi bete oss för att utveckla den svenska politiken till att bli mer rättfram?  

Måste Sverige ansöka om medlemskap i Finland för att få en mer saklig, sann och proaktiv politikerkår och därmed kunna möta vår tids största utmaning?

Vill finnarna ens ha oss även fast vi börjar glida mot sanningen nu?, skriver Johan Westerholm på sin blogg.

Om vi jämför med den finska debatten är skillnaderna som natt och dag.

Finland går nu igenom ett ekonomiskt saneringsprogram liknande ett stålbad. Ett stålbad som liknar det som Sverige gick in i 1994 med lönestopp och omfattande indragningar i välfärden.

Den finska förmågan att föra en saklig debatt och få stöd för även smärtsamma åtgärder är slående. Statsminister Juha Sipilä (C) sade att Finland måste kunna åtgärda flyktingsituationen snabbt och sakligt. Och just saklighet är något som präglar den finska debatten.

Den finska regeringens tjänstemän har räknat ut att en flykting belastar det finska socialsystemet med 13 000 euro per person och år, skriver Johan Westerholm. Läs mer.

Johan Westerholm har så rätt i sin analys. 

Finlands ekonomiska kris orsakas inte av att de tar in för få bidragstörstande invandrare, om nu någon hjärntvättad svensk tror det.

Krisen emanerar främst från idiotiska EU-beslut som slår hårt mot landets ekonomi.

Finland har tvingats låna ut stora belopp, motsvarande 10% av statsbudgeten, till Grekland – pengar som de nog aldrig får tillbaka.

Inte nog med det. EU pressar Finland att låna ut (i praktiken skänka) ännu mera pengar till misskötta EU-länder. Finland, med Sannfinländarna i spetsen, spjärnar emot men pressas hårt av EU.

Vad värre är är att EU efter påtryckningar från USA iscensatt omfattande bojkotter av Ryssland- Finlands kanske största handelspartner. Bojkotten drabbar inte USA, utan lilla Finland med full kraft.

Finlands exportframgångar har märkligt nog sin grund i det stora krigsskadestånd som Finland tvingades betala till Sovjetunionen efter kriget -samma Sovjetunionen som USA och de allierade backade upp under kriget med omfattande leveranser av vapen och förnödenheter.

Den vanligaste nyheten i den finska radion på 40-50talet var att nu har Finland skickat ännu ett fullastat tågsätt med maskiner och andra industriprodukter till Sovjetunionen som en del av krigsskadeståndet. Dessa nyheter etsade sig fast i mitt minne.

Men Finland lyckades senare vända det kännbara krigsskadeståndet till något positivt för landets exportindustri.

För efter att skadeståndet var betalt ville Sovjetunionen (senare Ryssland) köpa de finska kvalitetsprodukter som de blivit bortskämda med. Handeln har markant gynnat Finlands ekonomi.

Efter kommunismens fall blev även turismen från Ryssland en viktig inkomstkälla, så viktig att man i östra Finland hellre ville lära sig ryska än den obligatoriska svenskan. Jag kan förstå dem. För turismen från Sverige försvann i takt med den svenska kronans fall. Campingplatser och hotell invaderades istället av D-markstinna tyskar. Senare kom nyrika ryssar med klingande rubler.

Man kan då fråga sig varför finnarna var så korkade att de gick med i såväl EU som EMU. Borde de inte ha lärt sig en läxa efter samröret med Tredje Riket (dåtidens ”europeiska union”) under kriget ?

Förklaringen är återigen Finlands geopolitiska läge, med en lång gräns mot ett opålitligt Ryssland som kan få för sig att återupprätta 1809 års tsarryska gränser. Det är en realitet som överskuggar allt. Problemet är att Finland inte har några riktigt pålitliga och starka vänner som kan bistå dem om de blir angripna. Minnena från 1939 sitter djupt.

I stället för att liera sig med det vankelmodiga Sverige valde Finland att söka sig till EU- ett opålitligt EU som nu låter dem betala priset för EU:s idiotiska beslut. Det är som betala pengar till en beskyddarliga för att få skydd. Ligan vill bara mer pengar tills du är utblottad.

Är det någon som på fullt allvar tror att EU med sin beslutsångest kommer att ingripa militärt om Finland blir angripet ? Det tror inte jag. Det trog nog inte Putin heller. Men det är en annan historia.

Men om Finland pressas att ta emot en massa islamister så kanske Putin skrinnlägger alla planer på att införliva Finland i den Ryska Federationen. Putin lär ha mer än nog av religiösa fanatiker i sitt eget vidsträckta rike.
Frågan är om inte finnarna hellre blir invaderade av vodkapimplande ryssar än av korantuggande islamister, om de tvingas välja mellan pest och kolera.

/Elfyma+


Grekland vill låna ännu mer för att kunna betala av på gamla lån

23 juni, 2015

Det bankrutta Grekland vill låna mer pengar av EU för att kunna betala av på gamla lån hos IMF.
Mötena med EU:s finans- och statschefer avlöser varandra.
Det blir en väldig massa handskakningar framför kamerorna utan att verkligheten förändras.
Grekerna vill inte tumma på sina förmånliga pensionsförmåner. Ej heller höja momsen från superlåga 6,5% till 13% för att kunna betala av på lånen.

Hur denna ekvation ska gå ihop är obegripligt för oss i Sverige som är vana att betala 25% i moms, och dessutom får nöja oss med magrare pensionsvillkor och högre pensionsålder för att kunna vara generösa mot hela världen, inkl. Grekland.

Relaterat:
Vi betalar Greklands höga pensioner via EU.
Svenska pensioner på jumboplats

/Elfyma+


Passfriheten inom EU är en seglivad lögn

19 maj, 2014

EU-förespråkarna brukar framhålla fördelen med EU att vi slipper visa upp passet- men då ljuger de.

Man kan inte ens åka på en kryssning inom Norden utan att avkrävas pass av rederiet. Se tidigare inlägg.

Flygbolagen kräver också pass eller ”nationellt ID-kort” vilket i praktiken är samma sak.

 ”Är du svensk medborgare och reser inom Schengenområdet behöver du inte passera passkontrollen, MEN flygbolagen kräver att du kan visa upp en nationell ID-handling. Som nationell ID-handling räknas pass eller det nationella ID-kortet som Polisen utfärdar.  Vanligt körkort eller ID-kort gäller alltså inte”.(källa).

Och passet är det första som hotell i andra EU-länder frågar efter när vi checkar in.

Så var det med den utlovade ”passfriheten” inom EU.

Hur utomeuropéer utan pass ändå kan ta sig till Sverige är obegripligt. Ställs det inte samma krav på dem som på oss ?

/Elfyma+


Vi känner igen mönstret. EU vill skapa statskupper i länder som inte följer deras vilja.

3 mars, 2014

Men denna gången gick det inte vägen. De försökte sparka ut den folkvalda Presidenten i Ukraina. Så att Ukraina skulle hamna i EU-sfär. Men de hade inte räknat med Ryssland och Putin. Det pinsammaste med detta är att EU gång på gång inte visar sig respektera folkets viljor. Vi har sett det i Libyen och i Syrien. Vi har sett det i Serbien och deras enorma beröm för den arabiska våren som gett islamister makten över allt. Nu har skall ni se att de kommer att stödja Krimtatarerna enbart för att de är muslimer mot Ryssland. Sedan har vi vår egna Calle Bildt som är en krigshetsare utan dess like. Obama som hotar och går på. Det är dags för folket i Sverige att inse att EU inte är ett freds projekt. Utan ett nytt sätt att skapa en jätte koloss på lerfötter för att sko sig och den nya adeln. Vår PKmedia försöker  att få det till att det är Ryssland som är problemet och inte EU. EU trodde att de kunde tvinga in Ryssland i ett hörn och att de inte skulle reagera. Men det finns ingen som vill gå till krig för ett fulspel av EU.

Varjager


EU vill blockera webbsidor på nätet

27 augusti, 2013

EU diskuterar tvingande regler som innebär att svenska myndigheter ska kunna blockera vissa webbsidor på nätet, eller ålägga andra att göra detta.
Men riksdagen säger nej.

Riksdagen understryker att den svenska yttrande- och informationsfriheten inom medieområdet ska värnas i alla sammanhang.

Det är kommissionens grönbok om det framtida audiovisuella medielandskapet som granskas.

”Gränserna suddas snabbt ut mellan välkända konsumtionsmönster för tv-sändningar och efterfrågestyrda tjänster som levereras till datorer. Kommissionen vill inleda en bred allmän diskussion om konsekvenserna av den pågående omvandlingen”.(R&D).

Kommentar:
Ännu ett skäl att lämna EU ?

/Elfyma+


Politiskt sönderfall, är det vad som väntar EU? När även Nedeländerna vill nationalisera mer.

5 augusti, 2013

Samarbetet syftar till att skapa ett allt fastare förbund mellan Europas folk. Så står det i EU:s grundfördrag.

Den formuleringen tillhör det förgångna, förklarade för en tid sedan Frans Timmermans, Nederländernas socialdemokratiske utrikesminister. En gammal Europavän i ett av EU:s mest pådrivande grundarländer, som slagit in på en ny kurs. Med en önskelista på 54 punkter vill den holländska regeringen begränsa EU:s befogenheter och så långt som möjligt återföra beslut till den nationella nivån. Detta skulle återigen ge EU en samarbetsbas. I stället för att försöka skapa en ny koloss på lerfötter.

”Under kampanjerna inför nästa års val till EU-parlamentet kommer samma brittisk-holländska hållning att upprepas runt om i Europa. Mer nationella beslut. Mindre EU.

Som jag ser det pekar de starkaste tendenserna entydigt i samma riktning: politiskt sönderfall. Finns det inga starka motkrafter? Tja, var då i så fall?

En gång i tiden utgjorde de tre länderna Belgien, Nederländerna och Luxemburg en pålitlig bastion som försvarade EU:s ortodoxi. Vad finns kvar av BeNeLux i dag? Nästan ingenting. Inte ens veteranen Jean-Claude Juncker i Luxemburg kan längre känna sig säker på sin ställning.”

Som jag ser det själv har EU tagit dåliga beslut gång på gång på gång. EU är en koloss på lerfötter som gynnar de korrumperade och de som sitter i dess parlament. Låt det återigen bli en samarbetes Union utan att vara styrande över nationer.

Varjager


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 105 andra följare