Uppdaterat 25/3-10
Statsskulden
Greklands-frossan kan vara en föraning om vad som komma skall. Västerländska politiker har i tysthet skjutit framför sig ett gigantiskt skuldberg som de låtsas inte finns (SvD)...
”Ofinansierade underskott hotar att ”kullkasta det ekonomiska fundamentet för hela Europa” – också i Sverige, skriver krisekonomen Jagadeesh Gokhale på Realtid.
JG säger: ”Summan av ofinansierade framtida åtaganden växer. Hit räknas allt som kommer att sluta som statsskuld om vi inte finansierar det med sänkta utgifter, höjda skatter eller lån. Hittills handlar det om fyra gånger så mycket pengar som vi drar in på ett år. Det gäller för EU i genomsnitt – och det gäller för Sverige”. Vi skulle alltså redan ha behövt spara undan fyra gånger bruttonationalprodukten, Bnp, för att vara ikapp.
Riksgälden bedömer att Sveriges statsskuld var 39 procent av Bnp vid utgången av 2009, men de samlade åtaganden som riskerar att sluta som statsskuld i framtiden var över 400 procent.
Bnp har sjunkit under senare år samtidigt som dessa ofinansierade framtida åtaganden stigit stadigt”.
Statsskulden är ca 1110 808 Mkr +plus lånegarantier på
ca 304 000 Mkr. Och när Regeringen vill vara ”generös” ökar statsskulden ytterligare. Skulden blir inte mindre av att andra länder har det värre. Möjligheterna att få draghjälp utifrån minskar istället.
Sverige får nu kritik för sitt höga budgetunderskott av EU-kommissionen. Underskottet landar på 3,4 procent mot tillåtna 3 procent (E24).
Regionala skulder
Många Landsting och Kommuner är konkursmässiga men håller skenet upp genom att trixa med bokföringen. Vanligast är att pensionsskulder före 1998 inte tas upp i räkenskaperna. Det handlar om ca 250miljarder kr i oredovisade pensionsskulder (KPA-2004-12-31). Trixandet bryter inte mot den kommunala redovisningslagen, men de lever inte upp till kraven på god redovisningssed (SCB,Välfärd).
Utdrag från en kommunal årsredovisning
”Soliditeten beskriver kommunens långsiktiga betalningsberedskap, ju högre soliditet desto högre ekonomiskt handlingsutrymme.Soliditeten ska vara minst 60 %. Nyckeltalet definieras som eget kapital i förhållande till totala tillgångar, d v s hur stor andel av kommunens tillgångar som finansieras med egna medel. Utfallet de senaste fem åren har varierat mellan 64 och 71 %. Jämfört med andra kommuner är det en hög soliditet som pekar på att kommunen har ett stort ekonomiskt handlingsutrymme”.
Det låter väldigt bra, men sanningen är att soliditeten i kommunen aldrig varit högre än 17% under de senaste 8 åren, om den oredovisade pensionsskulden räknas in. Dvs det finns inget utrymme för skrytbyggen och röstfiskande utfästelser. Det är lika illa, om inte värre inom många Landsting. Skräckexemplet Dalarna har en soliditet på minus 163% ! (KPA-2004-12-31).
Rikaste kommun är Solna (plus 62%), fattigaste Laxå (-94%) . Den som vill ha färskare statistik kan gå in på SCB och markera Region, Soliditet enl. balansräkning/Soliditet inkl.pensionåtagande, samt önskade År.
Det som göms i snö kommer upp i tö !
Oredovisade +redovisade pensionsåtaganden (från 1998) kommer att belasta budgeten för den löpande verksamheten vare sig pensionsskulden redovisas eller ej i balansräkningen. Det blir följaktligen mindre pengar kvar till vård, skola, omsorg, sjukvård och andra samhällsfunktioner.
Framtiden blir i praktiken intecknad och vi är inte så rika som vi vill tro. Det blir en obehaglig överraskning för kommuninvånare och blivande politiker när de konfronteras med det dolda skuldberget. Vi borde se om vårt eget hus i stället för att vara världsmästare i ”godhet”.
25/3-10: SCB hittat fel i siffrorna för det kommunala skatteutjämningssystemet. Ett överskott i kommunernas finansiella sparande på 2,4 miljarder kronor skulle vara ett underskott på 2,2 miljarder (Källa:DN)
//Elfyma+
Tidigare inlägg
Mörkt även för de sjuka i de korrektas Sverige