“Vi har tusentals samtal om året med unga som lever i svåra situationer. Flera av de träffar vi också på vår mottagning. Genom dessa möten och samtal samlar vi stora mängder kunskap och erfarenhet som vi i vår tur för vidare till de som bäst behöver den. Politiker, beslutsfattare och framförallt de vuxna som möter unga varje dag. Lärare, socionomer, kuratorer, läkare, och fritidspedagoger”.
………
I programmet “Veckans brott” ovan ställdes upprepade gånger frågorna “Vad beror det på?” och “Vad bör göras?”.
Och lika ofta upprepades då samma fraser vi hört sedan ett par decennier tillbaka;Mer information, bättre undervisning, pedagogiska fritidsgårdar,större engagemang från föräldrarnas sida, motarbetande av männens macho-ideal, större tillgänglighet till psykologer,etc etc.
Inte en(1)enda gångnämndes orden kultur eller invandrare i det halvtimma långa programmet. Ändå var det utbildade och intelligenta (?) personer som medverkade, och som säkerligen var medvetna om att det problem man diskuterade – den ökade förekomsten av förtryck, misshandel och våldtäkt från mannen/partnerns sida/– till närmare 100 procent beror på de nya kulturer och religioner som Sverige berikats med genom senare decenniers massinvandring. Nogsamt utelämnades förstås den importerade företeelsengruppvåldtäkter,från deltagarnas sida.
Allra mest noga med att inte yppa något om dessa självklarheter var, paradoxalt nog (?), Zandra Kanakaris som representerade stiftelsen “1000 möjligheter”. Detta trots att hon säkerligen var den som hade full insikt i problematiken genom sin verksamhet ute i förorterna. I stiftelsens programförklaring räknar man upp alla de myndigheter och politiska beslutsfattare m fl, som man för vidare sin kunskap till.
Jag har dock svårt att tro att den informationen handlar om nödvändigheten av att stoppa vidare inflöde, samt att repatriera alla dom kulturbärare som på senare år gjort Sverige så fruktansvärt otryggt – inte minst för minderåriga flickor, d v s det som programmet handlade om.
Etablissemanget hamnar som vanligt i affekt när ännu en kommun inte vill hissa Prideflaggan – samtidigt som muslimers hatbrott mot homosexuella inte leder till utvisning. Hur går det ihop med alla människors lika värde? Vad betyder de glada regnbågsfärgerna när samhället inte kraftfullt markerar mot dem som förföljer homosexuella och andra sexuella minoriteter utifrån religiösa och extremistiska motiv, främst islam? Det heter ofta att de radikala åsikterna endast innehas av en liten klick radikala islamister. Men det är en lögn och ett sätt att vilseleda. Att avsky bögar och förfölja homosexuella är en naturlig del av islam, en religion där homofobin är central. Så sent som i slutet av september dömdes en far och familjens äldsta son till 1 år och tre månader i fängelse för att ha misshandlat, hotat och frihetsberövat familjens yngre son som straff för att han är homosexuell. Familjen är shiamuslimer från Irak. Detta förtigs som vanligt av mainstreammedierna. Och de tre böghatarna från Syrien, Abdel Rahman Wakaa, Hamod Suleyman och Abdullah Alaswad, som misshandlade ett bögpar som höll varandra i handen på Göteborgs centralstation för en tid sedan, fick bara låga straff, trots att Göteborgs tingsrätt slog fast att det var ett hatbrott. De tre syrierna slipper dessutom utvisning. Skandalen runt debattören “rektor Hamid” som för några år sen skrev nedsättande saker mot bögar och judar på nätet bakom anonymt konto riktar ljuset ytterligare på hur accepterat det är att hata homosexuella inom islam. Vad ska vi med Prideflaggor till när samhället är fullt av böghatande muslimer som får gå fria och som inte ens utvisas när de begår brott?
– Det här innebär att 800 000 av Sveriges sämst ställda pensionärer den första januari 2020 kommer att få mer i plånboken.
……….
Kan en (S)köka ges ett mera representativt ansikte än det Annika Strandhäll uppvisar, när hon har mage att beskriva ovanstående som en oerhörd förbättring för landets fattigpensionärer.!?
Vi är ett mycket stort antal pensionärer i vårt land som erhåller en pension långt under EU´s fattigdomsgräns. Och så förutskickar den dekadenta socialdemokratiska regeringens socialförsäkringsminister ynka 200 kronor i ökning (men först nästa år).
Hennes hånfulla min endast accentuerar hur föraktfullt den nu sittande regeringen betraktar och behandlar oss många svenskar som arbetet sedan 13-årsåldern och som många av oss offrat allt för att ge våra barn o barnbarn ett samhälle möjligt att leva i.
När dagen för verkställande av straff för dessa många folk- och landsförrädare som styrt vårt land under senare år ska ske, så kommer undertecknad med varmt hjärta att anmäla sig till tjänst bakom bössorna. Själv är jag villig att stå för kostnaderna av den egna ammunitionen..!
Göteborgs-Posten den 16 januari: ”Härryda gör oss hemlösa
Vi är ett antal nyanlända män som bor på Hindås Camping, några av oss i mer än två år. När vi kom till Härryda kommun sa man att vi skulle bo en kort tid på campingen, 3-4 månader, sedan skulle vi få lägenheter.
När det gått över ett år började vi undra varför vi inga lägenheter fått. Efter att ha demonstrerat utanför kommunhuset kom en politiker till oss på campingen. Han heter Per Vorberg (M). Han lovade då att vi skulle få lägenheter som de skulle bygga men att det skulle ta tid, så vi måste vänta.
Nu har kommunen bestämt att vi skall flytta, vi får inte bo kvar efter vi bott här i två år. Men vi får inga lägenheter i Härryda kommun, för det finns inga. Några har fått erbjudande om rum men där finns ingen busshållplats och det är fyra kilometer till bussen. Kommunen vill att vi skall söka lägenheter i andra kommuner, långt från Härryda, där det finns lägenheter. Men det är många av oss som har arbete i kommunen eller i Göteborgstrakten. Några går på yrkesutbildningar som inte finns på andra platser.
Två av oss skulle ha flyttat redan, men vi har ingen bostad.
Varför måste vi flytta? Vi har inte valt att bo i Härryda kommun, det har Migrationsverket bestämt. Men, vi trivs och vill bo kvar, nära våra vänner.
Vi som måste flytta”
De anser att de skall prioriteras förre våra unga och gamla. När tar våran börda slut? När ska globalisterna besegras? När ska svensken våga säga nej?
Efter hård kritik på sociala medier försvann den heltäckande baddräkten burkini från Stadiums hemsida. På torsdagsmorgonen är dock det omdiskuterade plagget tillbaka, och företaget skriver på Facebook att burkinin försvann från hemsidan på grund av tekniskt fel.
Det heltäckande badplagget burkini, som primärt bärs av muslimska kvinnor, har varit både omdebatterat och symboliskt laddat, och förbjöds i vissa delar av Frankrike under 2016. Sara Mohammad, ordförande i föreningen Glöm aldrig Pela och Fadime (GAPF), beskrev den som en stark symbol för kvinnoförtryck.
I slutet av oktober lanserade Stadium två burkini i webb-butiken. Badplagget används främst av muslimska kvinnor för att kunna bada. Det heltäckande plagget är ett alternativ för den som inte vill visa mycket hud. Ansikte, händer och fötter är det enda som syns.
– Vi är stolta över vårt sortiment, berättar Angelica Larsson.
Vidare berättar hon att det har funnits en efterfrågan på burkini. Trots att lanseringen ägde rum för två veckor sedan har produkten redan börjat sälja. Det är dock för tidigt för att säga hur lyckad produkten väntas bli.
– Butikerna har fått in förfrågningar från sina kunder om den här produkten. Vi valde då att lyssna på efterfrågan, säger hon.
Angelica Larsson, press- och informationsansvarig på Stadium
Lucia har man gjort till både pojke och svart. Men inte Tomten.
SR intervjuar en professor som förundras över varför man inte agerat normkritisk mot Jultomten.
Jultomten är trots allt en fet vit medelåldersman som konsumerar mycket kött och är dessutom en patriark. Och att det borde vara aktuellt nu när klimatfrågan är på tapeten.
”Debatten om Lucias kön eller hudfärg har knappast undgått någon. Men om jultomten är det påfallande tyst, åtminstone i den offentliga debatten. Varför är det så?
Lucia har de senaste åren fått motta hatstormar på nätet och har dykt upp i seriösa kulturtexter om kulturarv, integration och feminism.
Godmorgon världens reporter Moa Larsson, undrade varför jultomten inte väcker någon normkritisk diskussion, och hon började med att ställa frågan till etnologen Jonas Engman – arkivchef på nordiska museet i Stockholm.
Övriga medverkande är Anna- Lena Lauren, Dagens Nyheters Moskvakorrespondent och Maria Bäckman, etnolog och genusvetare på Stockholms univeristet.”
Man kan undra varför de vill ha mer pengar till skiten? I ett land där alla statliga myndigheter och propaganda kanaler hatar det egna folket.
Man kan inte annat än instämma i Demokratbloggen fördömande av juristerna nedan.PK-godister som bekämpar patriotiska landsmän vars enda möjlighet i kampen mot folk- och landsförrädare i riksdagen och på Mainstream-redaktionerna, är att använda sociala- och alternativa medier.
Ett dekadans-syndrom som tenderar att sprida sig likt pesten och bl a tagit sig uttryck i Napoleon-juristerna:
– Skäms! Skäms tiofalt för ert svek inte minst gentemot våra barn och barnbarn som ska försöka leva i det framtida mångkulturella inferno som ni medverkar till..!
Det är inte bara poliser som för krig mot sitt eget folk. Här ser vi jurister som på sitt sätt bekrigar sin egen folkstam.
Bland de stoltserande förrädarna:
Martin Tunström
Robin Enander
Johan Nordqvist
Om du blir anmäld för någonting du har tänkt, har tyckt, har yttrat, så kan det vara någon eller några av dessa vedervärdiga existenser ovan som har anmält dig.
Du är alltid oskyldig till brott mot lagen om hets mot folkgrupp eftersom den lagen inte är juridiskt korrekt.
Du kan alltså åka fast för att du hyser känslor, för att du vill leva ifred i ditt eget land och för att du vill hävda din rätt som fri individ.
Dessa äckel på bilden ovan är jurister och juridikstuderanden som folkmordsregimen stödjer och som stolt visar upp ett pris som riksdagens folkmördare har gett sina juridikstuderande folkmördare.Ett vidrigt pack med andra ord!
I en motion till kommunfullmäktige i Karlskrona vill SD polisanmäla ensamkommande för bidragsbrott. Detta applåderar jag och gör tummen upp för. Det har visat sig att många ensamkommande ljuger om sin ålder och uppger en lägre än de är. I Österrike dömdes tre ensamkommande afghaner till fängelse för att de hade ljugit om sin ålder och fått bidrag som de inte hade rätt till, men i Sverige straffas inte ensamkommande åldersbedragare.
Tummen ner ger jag till er kritik mot SD:s motion. I artikeln från ovanstående länk säger kommunalrådet Patrik Hansson att han är ”bestört över SD-motionen” och att det är ”sorgligt och bedrövligt”. Han säger att ”för de flesta är det lätt att förstå att man kanske ljuger om sin ålder när man flyr för sitt liv”. Det är inte alls förståeligt att asylsökande ljuger och missbrukar asylrätten (som borde avskaffas för asylsökande från fjärran länder), men Patrik Hansson anser tydligen att det är okej med lögner och att falska asylsökande beviljas uppehållstillstånd på felaktiga grunder. Ensamkommande flyr inte till Sverige. De reser till hit. De har passerat flera säkra länder innan de har kommit till slutmålet Sverige. Många afghaner har bott i Iran och Pakistan där de har skydd och har bott med sina familjer. Några av dessa afghaner har aldrig varit i Afghanistan. Så dessa afghaner bör omedelbart avvisas från Sverige. Det borde ha gjorts igår, men regeringen har nyligen föreslagit att ännu fler ensamkommande afghaner, som ofta består av åldersbedragare och unga män som saknar flyktingskäl och som vistas illegalt i Sverige, ska beviljas permanenta uppehållstillstånd om de studerar eller har för avsikt att studera (låter luddigt) på gymnasienivå och får ett arbete inom ett halvår efter avklarad gymnasieexamen. Det har ingenting med flyktingskäl att göra. Riksdagen ska rösta om detta. Mycket tyder på att regeringen får igenom detta ansvarslösa förslag.
I artikeln säger Björn Gustavsson, gruppledare för miljöpartiet, följande om SD:s motion: ”Men personligen känns förslaget oanständigt. Ska vi slå på de som har det värst?”. Vad vet Björn Gustavsson om de asylsökandes bakgrund med tanke på att de flesta asylsökande inte har pass och andra id-handlingar när de kommer till Sverige? Du vet inte vilka dessa människor är och därför kan du inte säga att de ”har det värst”. Det finns många svenskar som inte har det bra i dagens Sverige som en konsekvens av massinvandringen och mångkulturen som såväl nuvarande och dåvarande regeringar, oavsett politisk färg, har bidragit till med den Sverigeförstörande politiken.
“Just nu rullar en våg av avslöjanden om sexuella övergrepp genom väst under hashtaggen #metoo.
Samtidigt kan jag inte låta bli att jämföra med en kultur som uppmuntrar övergrepp mot kvinnor, som legaliserar våldtäkt i äktenskapet, våldtäkt av kvinnor av en annan religion, som måste heltäcka sina kvinnor eftersom männen är sexuella predatorer och som anser att kvinnor är mentalt efterblivna och bara värda lika mycket som en halv man. Jag kan inte låta bli att jämföra med Irak där jag besökt en kvinna som fängslats för hor därför att hon våldtagits av en taxichaufför medan chauffören naturligtvis gick fri.
Dessa kvinnor som man sörjer över att de föds, som döms till barnäktenskap och övergrepp måste få namn och röst och de vidriga strukturerna måste blottas. Det är alltså dags för hashtaggen #wetoo!”
……….
Exakt, Soheila Fors!
Och dessutom: Det är dags för #Oss också!
D v s ett upprop för alla de svenska kvinnor och flickor – en del t o m barn – som i takt med den bedrivna massinvandringspolitiken antastats, trakasserats, (grupp-)våldtagits, misshandlats och mördats av invandrare under senare decennier!
Men som förtigits av PK-medierna och de styrande politikerna under alla år.
Framgångarna för Björn Ulvaeus miljardimperium fortsätter, skriver Expressen
”I juni köpte hans företag, Pop House, Cirkus på Djurgården – nu planerar den förre detta Abba-medlemmen att bygga ett hus i London där ”Mamma Mia the party” ska hållas.”
”Jag gör bara sånt som jag tycker är jättekul och det här med Cirkus passar så bra in i Pop House som också äger Abba-museet.” (Läs mer).
Expressen sväljer allt som Björn Ulvaeus säger utan att granska
Vad Björn Ulvaeus, och Expressen, nogsamt undviker att nämna är att Björn Ulvaeus har kopplingar till den växande skaran av asyl-baroner som tjänar stora pengar på att tillhandahålla asylboenden och HVB-hem för sk. ”ensamkommande” etc.(Läs mer)
Expressen fungerar som marknadsförare av Björn Ulvaeus vittförgrenade affärsintressen, utan att granska hur det verkligen förhåller sig med miljardinkomsterna och dess ursprung. Vurmandet för ”flyktingar” handlar inte bara om idealism som Björn Ulvaeus vill få oss att tro.
Ulvaeus äger en egen rikemansö i exklusiva Djursholm
TidigareAbba-medlemmen har lyckats att bli vän med en flykting genom Röda korset. Och han förstår inte att människor kan tycka att vi inte ska ta hand om alla som kommer hit. Han som sitter i Djursholm kanske aldrig träffar någon flykting annars, säger han. Han har en egen liten ö där. Än så länge har han bara hunnit träffa sin nye vän ett par gånger för promenad och lunch. Men han funderar på att skriva en ny musikal nu, som ska handla om flyktingarna. (Läs mer).
Akelius äger också en egen rikemansö – på exklusiva Bahamas
En annan miljardär som vurmar för ”flyktingar” är Roger Akelius som själv bor i bekväm avkildhet på Bahamas, och flyger med privatjet för att slippa beblanda sig med populasen. (Läs mer).
Kahin Ahmed säger att han fått många hatiska kommentarer på sociala medier. Har du nått ansvar för det?
– Inget alls, jag har ju framfört min uppfattning och sen att det finns folk som tyvärr inte kan ha en saklig debattnivå, det är bara att beklaga.
Den sortens människor finns ju tyvärr, säger Richard Jomshof.
………….
Som invandrad till Sverige – och här åtnjutit utbildning och social välfärd – har afrikanen Kahin Ahmed fräckheten att tala om för riksdagspolitikern och SD´s partiledare Jimmie Åkesson att denne inte är välkommen i Sveriges förorter.
I vilket annat land som helst hade afrikanen åkt ut ur landet med huvudet först. Och i vilket annat land som helst hade företrädaren för ett parti med patriotisk agenda och värnandet om nationen stått på sig i kravet på en sådan repatriering.
Så dock icke när det gäller Sverigedemokraternas partisekreterare Richard Jomshof! I sedvanlig ordning tar denne ynkrygg ett steg fram – och därefter ett och ett halvt tillbaka:
– Nu “urskuldar” han sitt första uttalande med att han kanske hade uttryckt sig i affekt.Vad han däremot med fasthet kungör är att den reaktion och de kommentarer som tusentals svenskar framfört till Kahin Ahmed på grund av dennes deklaration till Jimmie Åkesson, “är beklagliga”:
– Den sortens människor finns ju tyvärr, säger Richard Jomshof.
Arma Sverige med ett oppositionsparti som så flagrant viker sig för PK-etablissemanget och överordnar sin ambition att tillerkännas “salongsfähighet” uppgiften att avvärja Sveriges katastrofkurs och tillvarata svenska folkets rätt till sitt eget land!
Efter som PK media i Sverige är så tysta. Jag är säker på att det var ”demokrater”.
Donald Trump har länge påpekat att individer som inte är amerikanska medborgare kan ha röstat olagligt i presidentavlet.
Avpixlat rapporterade nyligen att tolv individer i delstaten Indiana står åtalade för bedrägeri i samband med just registreringsprocessen där icke-medborgare samt minderåriga registrerades som väljare.
En färsk studie visar nu att betydligt fler icke-medborgare registrerats för att rösta än man tidigare trott. Forskningsinstitutet Just Facts, med både liberala och konservativa medarbetare, hävdar att så många som 5,8 miljoner icke-medborgare kan ha varit registrerade för att rösta år 2008 då Barack Obama vann första gången enligt data de undersökte från Harvard University samt YouGov.
Enligt Just Facts låg antalet icke-medborgare under presidentvalet 2012, vilket Obama vann igen, som var registrerade att rösta på upp till 5,6 miljoner varav upp till 3,6 miljoner också kan ha röstat, alltså illegala röster.
Just Facts har ännu inte sammanställt siffrorna för presidentvalet 2016. Med tanke på datan från 2008 och 2012 är det inte osannolikt att det även 2016 kan handla om flera miljoner illegala registreringar och röster, framförallt eftersom valet 2016 var ovanligt upphettat och vars utgång direkt påverkade just icke-medborgare och illegala invandrare.
Just Facts påpekar att även illegala handlingar uppvisats för myndigheter i syfte att få registrera sig då dokument krävdes. Vidare påvisar data att den stora majoriteten av de som registrerar sig och försöker rösta olagligt stödjer det demokratiska partiet, vilket under presidentvalet 2016 betyder Hillary Clinton.
Vad säger man, tystnaden i Pk-media är total. Då de bekräftar att fusk är okej m man tycker som dem.
"I dag har invandringen nått sådan omfattning att man med en lätt glidning i begreppen kan påstå att Sverige är det enda land i världen som frivilligt bekostar sin egen kolonisering."
Publicerat av Varjager 
Expressen sväljer allt som Björn Ulvaeus säger utan att granska
Ulvaeus äger en egen rikemansö i exklusiva Djursholm
Akelius äger också en egen rikemansö – på exklusiva Bahamas