Forskarna: Elbilar släpper ut mer CO2 än dieselbilar. Jag undrar hur Greta kommer att ta det?

4 juni, 2019

Du har hört den här typen av forskningsrapporter förut: elbilar är kanske inte lösningen på klimatproblemet, och de släpper ut mer koldioxid än motsvarande fossilbilar. Som konsument är det svårt att veta vad man ska tro. Nu har i alla fall en trio tyska forskare kommit med en ny forskningsstudie som ifrågasätter hur miljövänliga elbilar egentligen är.

Forskarna hävdar att när all klimatpåverkan räknats in så är en elbil 11 till 28 procent sämre när det gäller CO2-utsläpp än en dieselbil. Studien är gjord med tysk el som utgångspunkt, som till stor del är tillverkad med kolkraft.

Forskarna fann att batteriet är mycket energikrävande att tillverka och hävdar att det motsvarar ett CO2-utslöpp på 73 till 98 gram per kilometer. En stor del av energiåtgången uppstår när metallerna till batteriet bryts ur gruvor och sedan anrikas till metall. Enligt forskarna går det åt mellan 11 och 15 miljoner kilogram CO2 för att tillverka ett större elbilsbatteri till en Tesla Model 3.

När laddningen från elnätet till bilen vägts in så släpper en elbil, i det här fallet en Tesla, ut 156 till 181 gram CO2 per kilometer.

Forskarna ifrågasätter om bilindustrins övergång till elbilar är så klok, deras forskning visar att bilar som går på metangas skulle vara bättre, då de endast släpper ut en tredjedel av vad en dieselbil gör. Dessutom går metangasen att göras till en förnybar energikälla om den görs med hjälp av vatten, vind- och solkraft.

– I det långa loppet så är väte-metangas en teknik som erbjuder fördelar. Den tillåter ett överskott av vind- och solkraft att bli lagrad och detta överskott kommer att öka när andelen av denna förnybara energi växer, säger professor Christoph Buchal, en av forskarna som står bakom studien.

EU:s nya krav på att bilar inte ska släppa ut mer än 95 gram CO2 per km innebär att elbilar får räknas in som nollutsläppande. Det är ett faktum som kritiseras av forskarna. EU har som mål att bilar inte ska släppa ut mer än 59 gram per km år 2030, något som forskarna avfärdar som tekniskt orealistiskt, då det motsvararen förbrukning på 0,22-0,26 liter diesel per mil.

 

När sanningen kommer ikapp foliehattarna i Svensk riksdag. Hur skall de nu kunna ljuga mer?

Varjager


De ansvariga för massinvandringen till Sverige fick chansen att förklara sig och sin tvärvändning.

24 januari, 2018

Ansvariga för massinvandringen

Hur kan svenska folket ens tänka tanken att lita på 7 klöverns lögnare?

Varjager


Provokativ rättsskandal!

17 juni, 2017
http://www.hovrattenovrenorrland.domstol.se/Om-hovratten/Nyheter-och-pressmeddelanden/Hovratten-meddelar-frikannande-dom-i-Kalamarksmalet/
– Vår slutsats är att den bevisning som presenterats i rättegången är otillräcklig och därför inte kan leda till en fällande dom, säger hovrättspresident Margareta Bergström som varit rättens ordförande.
http://www.nsd.se/nyheter/lulea/domaren-darfor-friades-kaj-linna-nm4572679.aspx
Samtidigt kommer Linna att kräva staten på ett rekordstort skadestånd för sina 13 år som oskyldigt fängslad. Linna siktar på 20-25 miljoner”.
Kaj Linna med sin nya kärlek Petra
Kaj Linna med sitt sällskap till Spanien, Petra Wüllrich.
………..
Medan Kaj Linna i sällskap med Petra Wüllrich skrattar hela vägen till banken för vidarefärd till Mallorca och Kanarieöarna, finns det anledning att fundera på vart det svenska (rätts-)samhället är på väg. En frustrerad undran som sannolikt delas av alla dom som utan “godismens” skygglappar varit involverade sedan start i mordärendet uppe i Kalamark 2004.
Enligt Hovrättspresident Margaretha Bergström är inte den långa rad av indicier som åklagarna presenterat – och såväl tingsrätt som hovrätt tidigare dömt Kaj Linna som skyldig utifrån – tillräckligt för en fällande dom när det nu beviljats resning i Hovrätten.
Några av de mer graverande punkterna i denna kedja som sammanställts av Västerbottens-kuriren i länkarna nederst, torde i sak vara tillräckligt för att bedöma de ursprungliga domarna såsom “ställda utom varje rimligt tvivel” vad gäller Kaj Linnas bidrag till förkortandet av Roger Lindbergs liv och det helhjärtade (!) försöket till detsamma på brodern Sune.
I efterhand kan konstateras att det tillkommit ytterligare ett par starka stöd för att de ursprungliga domarna var korrekta och att den nu avkunnade barocka domen från Sundsvalls Hovrätt trotsar allt sunt förnuft och känsla för rättsskipning:
1. http://www.barometern.se/kalmar/leif-gw-han-ar-oskyldig/
“Kriminalprofessor Leif GW Persson har kallat fallet för ett justitiemord. Han är säker på att Kaj Linna är oskyldigt dömd”.
Kommentar:
– Vi som inte varit förskonade den egotrippade besserwissern Leif G.W.Persson, kan tillförlitligt luta oss mot erfarenheten att denne man i 101 fall av 100 är ute och cyklar. Ingenting talar för att det skulle vara något undantag i det här ärendet.
2. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/tre-ar-har-han-jobbat-som-advokat-i-kaj-linna-fallet-thomas-magnusson-som-tycker-att-livet-ar-som-ett-bananskal
I tre år har Thomas Magnusson jobbat med ett av Sveriges mest uppmärksammade rättsfall. Ett brottsmål där han hela tiden har känt sig övertygad om att Kaj Linna har varit dömd på felaktiga grunder.

 Naturligtvis har jag inte bestämt kunnat säga att det kommer att bli resning i det här målet, men magkänslan har hela tiden varit att det här är speciellt.

Att han jobbar som advokat i dag är mest en slump. Thomas började sin juristbana 1985 då han studerade juridik på Stockholms universitet. Det var en utbildning som han inte ens visste om att han hade valt därför att det blev fel redan när han fyllde i sin ansökan.

Anledningen till att jag hamnade på juristlinjen var att jag fyllde i fel prioritering på ansökningsblanketten för jag hade fått för mig att jag skulle bli ekonom. Jag hade ingen aning om att jag hade fyllt i fel förrän jag hade kommit in på juristlinjen. Men sedan dröjde det bara några veckor tills jag kom på att det här är min grej, så livet är som ett bananskal..(!)

Kommentar:
– Ingenting talar för något annat än att Thomas Magnusson även i detta sammanhang “fyllt i fel prioritering”. D v s i det avseende hans magkänsla lett rätt, så är det troligtvis endast i den mening att han nu kan sälla sig till raden av “brännvinsadvokater” som lyckats tillskansa sig ansenliga honorar på diverse obskyra sätt. Hur stor del av skadeståndets miljoner som han utlovats, är en väl förborgad deal mellan Kaj Linna och honom förstås.
Nedan ett axplock av de “intill bevis” föreliggande indicierna:
    http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/brodern-kaj-linna-har-gjort-det-har/

Sune Lindberg säger sig numera vara säker på att Kaj Linna är gärningsmannen, precis som Hans Bergström är.

Jo då, nog är det Kaj Linna som har gjort det här, säger Sune Lindberg.

 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/huvudvittnet-begars-haktad

    44-åringen och Kaj Linna har även dömts för att tillsammans och i samråd gjort inbrott i en konsumbutik Arjeplog 2000.

 

http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/kaj-linna-flydde-landet-efter-kalamarksmordet/

    Domarna i tingsrätten och hovrätten grundade sig på ett huvudvittnes berättelse om att Kaj Linna ska ha planerat en stöt mot bröderna i Kalamark.

Kaj Linna flydde till Storbritannien efter mordet i Kalamark.

 

Västerbottens Kurirens sammanställning:

http://www.vk.se/2006058/16-punkter-detta-talar-for-och-emot-kaj-linna

1. Utpekad av huvudvittnet

Enligt huvudvittnet ”Nils” har Kaj Linna i förväg berättat att han tänkte slå till mot bröderna. Nils befarade att han då skulle komma att bli misstänkt för en sådan stöt. Därför försökte han övertala Linna att låta bröderna vara.

2. Inget alibi

Kaj Linna saknar alibi mellan 18-tiden till strax efter 23 under mordkvällen.

3. Tidsmässigt möjligt

Linna kan enligt de tidigare domarna ha haft ett tidsfönster för att kunna begå mordet. Det förutsätter dock att han färdats snabbt i bil och till fots i snön. Från Visträsk till Kalamark – då grannen såg mördaren i luckan vid 19:30.

4. Reste utomlands

En försvårande omständighet är att Kaj Linna lämnade Sverige strax efter mordet. Han tog sig till Storbritannien via Holland. Dock började resan först en vecka efter mordet. Det var också där han greps i juli efter att ha varit häktad i sin frånvaro.

Tidningarna skrev att polisen hade säkra bevis mot mannen de sökte. Det gjorde honom orolig och han befarade att hans DNA-spår kan ha placerats vid mordplatsen. Dessutom hade han inget bra alibi för mordkvällen. Därför ville han hålla sig undan ”orättvisan” som han själv har uttryckt det. En förklaring som domstolarna inte har köpt.

5. Mobilspårningen

Linna har sagt att han bilade mot Stockholm vid 22-tiden på kvällen. Enligt hans mobiltrafik var han i Skellefteåområdet redan 23.14. Det kräver i så fall en bilfärd på 120 kilometer i timmen i snitthastighet – förbi ett stort vägbygge.

6. Skavsåret

Skospåren i snön matchade inte Kaj Linnas skostorlek. Men en kvinnlig bekant vittnade om att Linna, dagen efter mordet, hade ett blödande skavsår på stortån. En logisk följd av promenaden med för stora kängor, enligt åklagaren. Linna menar istället att skavsåret var gammalt och att blodet måste ha kommit från någon annan sårskorpa.

7. Luckan

Linna var spänstig nog för att ta sig igenom den smala luckan i ladugården. Huvudvittnet var helt enkelt för korpulent, enligt polisens rekonstruktion.

8. Märkliga mobilsamtal

Linna har ringt till Nils tre gånger under mordkvällen vid 23-tiden. Detta har han inte kunnat förklara. Samtidigt påstår Nils att de skulle mötas i Långträsk vid midnatt – men Linna dök aldrig upp. Nils mobil kopplades dessutom upp till en mast i området vid midnatt då han försökte ringa Linna.

Värt att nämna är att Linnas mobiltelefon aldrig hittades. Däremot hittades SIM-kortet. Hovrätten trodde att han medvetet gjorde sig av med mobilen.

……………

Avrundningsvis:

– Vid sidan av mordutredningens för själva dådet knutna faktorer kan den normalt funtade och till samhället välanpassade människan knappast undlåta att beakta sådana personliga “CV” som vidhäftar den för mordet tidigare misstänkte Kaj Linna. Finns det då överhuvudtaget något som talar för att det handlar om en “oskyldigt dömd” person..?:

  • Av det lilla som framkommit i medierna – vid sidan av de många sedvanliga stolpskotten i TV och Mainstream-medierna som hulkar om “himmelsk rättvisa” beträffande den friande domen – så har väl endast bekantgjorts Kaj Linnas samröre med ljusskygga figurer som han bl a besökt Arjeplogs Konsumbutik tillsammans med. Efter stängningsdags.
  • I övrigt har hans arbetsinsats i samhällsbygget – enligt vad som offentliggjorts – bestått i att han satt barn till världen som han aldrig haft kontakt med. Inte ens sett!

Således: Hur fel ute är åklagare Jens Göransson m fl, egentligen.!?


Reinfeldts hundar gläfser än.

7 februari, 2017

Man vet att hatet mot svensken fortfarande brinner i pk-eliten. När aftonlögnen har hela artiklar om gamla M figurer som kritiserar M närmande till SD. Det är pinsamt att se.

Varjager 


Är detta Sveriges dummaste journalist?

30 januari, 2017

Hur okunnig (alt. korkad) får man vara som svensk journalist ?

Sarah Britz, chefredaktör på Faktum, har inte hört talas om konstnären Dan Park och hur han jagats av våra ”rättsvårdande” myndigheter.

”Journalisten” får inga träffar på nätet när hon söker på Dan Park.
Det krävs rejäla skygglappar för att missa 209 000 träffar. Är hon inkvoterad?

Samme Sarah Britz var nyligen inbjuden till SVT:s Opinion för att debattera journalisternas och medias trovärdighet.

Britz är en värdig representant för den fördummade journalistkåren som bara ser vad dom vill se. Denna ”journalist” ser som sin främsta uppgift att ”folkbilda” oss (dvs hjärtvätta oss) – inte att granska makten åt oss.

Då får vi lita till ideélla krafter som Granskning Sverige.

Tidningen Faktum finansieras med skattemedel från dem som ska granskas, dvs kommuner, landsting och staten. (källa).

Relaterat: Är detta sveriges modigaste journalist ?

/Elfyma+


GP illustrerar offrens närmaste sörjande så här. Vidrigt…. 

21 december, 2016

Deras första sida är ännu värre, då den illustration är enbart muslimer som ber.


 

Varjager 


Annie Lööf sitter och lipar i SVT.

9 november, 2016

Det är patetiskt att se henne. Trump vinner mot den korrupta Hillary. Svenska Pk-ister gråter floder. 

Nu har även expressens ledar sida börjat med domedags profetior. 

Det otroliga kunde hända. En föga karismatisk men extremt duglig och erfaren kvinna förlorade mot en storljugande, intolerant stolle.”

Samma floskler som vanligt. Ingen av Pk-ister kan förstå att de är orsaken till att folket har tröttnat på deras förljugna agendor. 

Varjager 


Jimmie Åkesson i Agenda

19 september, 2016

http://www.svtplay.se/video/10241489/agenda/agenda-18-sep-21-15?start=auto

(Jimmie Åkesson 34:00 in i sändningen)

Vad finns kvar för er att ställa för krav om invandringen?

 Kortsiktigt måste de lagar som kommit på plats bli permanenta. Vi vill ytterligare skärpa kraven när det gäller anhöriginvandringen. Långsiktigt har vi en annan vision för flyktinghjälp. Vi vill hjälpa i närområdet, där de allra flesta flyktingar finns och inte genom en mer eller mindre oreglerad asylinvandring till Sverige.

……..

 

Som vanligt är Jimmie Åkessons svar “salongsfähigt”. Om han åtminstone tillagt att SD´s målsättning är ett totalstopp för asylinvandring – undantaget eventuella flyktingar från våra grannländer – samtåtervandring och repatriering gällande ett mycket stort antal, så skulle nästkommande opinionsmätningar gett SD procentsatser runt 50-75 istället för de stillastående 18-20 procenten.

 

//Kenneth Sandberg


Sven Melander säger att de som kritiserar han har sämre intelligens än han.

26 augusti, 2016

– De skriver förnumstigt, talar mig tillrätta och förklarar för mig hur det ligger till och då blir man ju riktigt nervös. För det är faktiskt så att jag är jävligt mycket smartare än de flesta av dem och har mycket bättre koll på grejerna medan de sitter där i sina kammare och inbillar sig att de vet något om verkligheten, säger Sven Melander.”

Denna intelligenta gigant. Han känner väl att han inte fått tillräckligt med uppmärksamhet på länge. Vad gör avdankade kändisar då?  Pk-ism, säker uppmärksamhet och inkomst. 

Jag tycker det är roligt att han har missat alla undersökningar och totalt missat alla rapporter från festivalerna om vilka det är som begår övergreppen. Men Sven, jag har en ny karaktär du kan göra. Sven pk- struts. 

Varjager 


Soros, överallt denna domedags messias.

26 juni, 2016

Mannen har tjänat miljarder på miljarder på västerlandets undergång. Nu är han vansinnigt irriterad på att GB kom undan hans klor. Är det någon som har stor del i att GB röstade ur sig ur EU så är det han och hans gelikar. De propagerar för massinvandringen som håller på att bli västerlandets undergång. Jag tror att han är mest förbannad på att en stor ekonomisk faktor slank undan hans giriga fingrar.

”Soros varnar för EU:s sönderfall”

Det ”katastrofala” utfallet i Storbritanniens brexit-omröstning gör ”EU:s sönderfall praktiskt taget oundvikligt”, anser miljardären och investeraren George Soros.

”EU går mot ett oordnat sammanbrott som kommer att lämna Europa i ett tillstånd som är värre än om EU aldrig blivit skapat”, skriver 85-åringen i en artikel på sajten Project Syndicate.

Soros: På kort sikt kommer britterna att få lida

”Under ”den svarta onsdagen” 1992 spekulerade Soros framgångsrikt mot det brittiska pundet, vilket följdes av att Storbritannien tvingades överge EU:s växelkursmekanism, det system som knöt de olika valutorna till euron. Pundet fick då i stället flyta.”

Så han talar i egen sak. Det är Soros som spekulerar mot de som inte följer hans vilja och regler.

Varjager


Våldsvänsterns Silvana Imam blir sommarvärd i SR

11 juni, 2016

Rappartisten Silvana Imam som rapar om att ”slakta” sverigedemokrater kommer i år vara sommarvärd i Sveriges Radio P1. (Läs mer)

Politisk korrekt budskap enl. statens propagandaradio.

”Vet vad du tänker nu men du vet hur det går för dom
Som kommer hit och låter som Jimmie Åkesson
Dom som skiter i blatten, vill ha svinen vid makten
Så gå och slipa kniven och skicka grisen till slakten”

När får vi höra knivmördaren Mijailo Mijailović som sommarvärd ?

Hur skulle SR reagera om det var Bibi Rödöö, Alexandra Pascalidou eller någon annan av de rödgröna kommissarierna som skulle slaktas ?

/Elfyma+


Journalistik med grumliga källor

12 april, 2016

Granskning Sverige fortsätter sin granskning av den sk.”seriösa journalistiken” i Sverige.

När Nina Drakfors ringer två journalister så visar det sig att de bara fungerar som megafoner för vänsterextrema organisationer som Expo.

Den kritiska granskningen av källorna lyser med sin frånvaro.
I synnerhet när källorna är de rödgröna kompisarna.

Relaterat 1, Relaterat 2, Relaterat 3

/Elfyma+

*******
Ställ makthavarna mot väggen !
Stöd medborgarinitiativet Granskning Sverige !


Pk-media……

18 mars, 2016

Konstigt nog är det fortfarande snyft på snyft reportage som gäller. I tv4 står en reporter och talar om hur hemskt det är för flyktingar i Turkiet. De får inte bidrag eller allt serverat. Detta är skamligt av EU. Det enda som är skamligt är våran pk-elit och deras förakt för vårt folk som byggt vårat välstånd.
Varjager


Danskt Folkeparti är inte längre ”främlingsfientligt” i Public Service

23 juni, 2015

Det hände något märkligt på SR och SVT efter valet i Danmark.
Samtliga kanaler/program bytte plötsligt etikett på Danskt Folkeparti.

Från att partiet ständigt förärats epitet som ”främlingsfientligt”,  ”invandringsfientligt” och ”populistiskt” (ofta i kombination) kallas partiet nu i stället ”invandringskritiskt”, utan tillägget populistiskt.

DF har mig veterligen inte bytt politik de senaste dagarna.
Skillnaden är att DF efter valet blivit Danmarks näst största parti och kan t o m ingå i Danmarks nya Regering.

Det märkliga i denna historia är att Public Service tycks styras av en politisk kommissarie som bestämmer hur olika partier ska omnämnas och att vissa partier alltid ska förses med en etikett. För det kan inte vara en slump att alla programledare/nyhetsuppläsare samtidigt byter etiketter på ett politiskt parti. Och det kan inte vara en slump att bara vissa partier konsekvent förses med etiketter som skall uppfattas som negativa.

Varför är det bara invandringskritiska partier som påklistras etiketter, men inga andra ?
Varför är det bara invandringskritiska partiers rötter och historia som ska ältas, men inga andra partiers ?
Det är uppenbart att SR och SVT har en politisk agenda.
Syftet är att skrämma bort väljare från ett visst parti – gissa vilket ?.

/Elfyma+